手機(jī)產(chǎn)業(yè)競爭激烈，眾多企業(yè)爭先恐后地開發(fā)新的機(jī)型，希望能夠領(lǐng)先對手，以良好的性能爭取到更多的用戶。產(chǎn)品競爭的訴求點(diǎn)大多集中在內(nèi)核芯片、屏幕大小和操作系統(tǒng)版本上，說實(shí)在的，這幾個(gè)方面競爭籌碼最終掌握在高通、三星和谷歌等企業(yè)那里，多數(shù)的手機(jī)企業(yè)其實(shí)并不能掌握根本的主動性。

相信眾多的智能手機(jī)的用戶都有拿著手機(jī)四處找插座充電的尷尬時(shí)刻，不僅僅是智能手機(jī)，由于電池技術(shù)始終沒有大的突破，包括筆記本電腦、Pad等在內(nèi)的很多移動智能終端都遇到了這樣的麻煩。如果從用戶的需求出發(fā)，有沒有可能從根本上解決智能終端的能源供應(yīng)問題呢？如果哪家公司解決了這個(gè)問題，毫無疑問是給智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)制定了新的競爭標(biāo)準(zhǔn)。

這有可能嗎？新能源的手段比如太陽能是否是合適的解決方案？有沒有可能給手機(jī)裝上太陽能電池板以實(shí)現(xiàn)手機(jī)的能源自足呢？其實(shí)在手機(jī)領(lǐng)域，幾年前就有廠家嘗試過，基本的方法是手機(jī)的外殼嵌入太陽能電池板，但這只是普通手機(jī)電池的補(bǔ)充，還不能解決根本的問題。太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展似乎還沒有充分的準(zhǔn)備。無論是太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換率，還是其體積大小，目前來看似乎還很難與手機(jī)相匹配。

之所以有“新能源手機(jī)”這個(gè)想法，一方面是因?yàn)橹悄芤苿咏K端越來越多，這么多設(shè)備的能源供應(yīng)是個(gè)大問題；另一方面是新的能源供應(yīng)方式正不斷涌現(xiàn)，比如可穿戴的太陽能衣服，靠腳底摩擦產(chǎn)生能量，甚至有人已經(jīng)開始收集人類呼吸過程中產(chǎn)生的能量。其實(shí)，換一個(gè)角度來思考新能源，你會發(fā)現(xiàn)太陽能、風(fēng)能、潮汐能等等與傳統(tǒng)的化石能源有非常大的不同，新能源的獲取可以說幾乎沒有成本，不需要我們花費(fèi)巨大的成本去開采，但是它們又非常不穩(wěn)定，很難像化石能源那樣大規(guī)模生產(chǎn)并且長距離傳輸。

所以新能源的生產(chǎn)方式應(yīng)該是盡量自給自足的，就是說你自己家里的太陽能電池板或者風(fēng)車基本上可以滿足家庭需要，并且還可以通過智能電網(wǎng)將其出售或者分享給其他用戶。既然你們家里的能源可以自足，那么為什么你手中的手機(jī)不能呢？

這也是杰里米.里夫金在其《第三次工業(yè)革命》一書中所倡導(dǎo)的理念：能源民主化。他認(rèn)為，第三次工業(yè)革命有5大支柱：1向可再生能源轉(zhuǎn)型，2將建筑轉(zhuǎn)化成微型電廠，就地獲取能源。3使用氫或者其他技術(shù)存儲間歇式能源，4利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立雙向智能電網(wǎng)，5推動新能源運(yùn)輸工具發(fā)展。很大程度上，能源民主化與IT和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)所提倡的自組織、分布式、分散協(xié)作與溝通等理念在本質(zhì)上是一致的，或者按照里夫金的說法，新的能源獲取方式將會從根本上重塑人類文明型態(tài)。

從這個(gè)角度來看，也許我們對于新能源手機(jī)的期待和設(shè)想是符合人類文明進(jìn)程的。不過目前來看，這種跨界式創(chuàng)新還需要新能源和手機(jī)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)都做出更多的努力才行。倒是來自互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的跨界創(chuàng)新正洶涌而來，封面文章《互聯(lián)網(wǎng)，在別處》講述的就是這樣一個(gè)群體，他們借助互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)精神，在農(nóng)業(yè)、教育、玩具、酒店等行當(dāng)里不斷嘗試，創(chuàng)新前行。

其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新基因在其他領(lǐng)域的創(chuàng)新者來說，似乎并不是那么神秘，新的數(shù)字技術(shù)往往是他們的創(chuàng)新工具，《新魔術(shù)：戲劇的詭異表達(dá)》一文中所描述的“通過現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)和古老技藝的結(jié)合，使想象成為有形的、可觸摸的，使不可見的事物變得可見和有生命”的新魔術(shù)，不也為我們展示了新的精神空間嗎？