劉青環(huán)

【摘要】中共早期抗日主張深受共產(chǎn)國(guó)際的影響，并表現(xiàn)出前后兩個(gè)不同的階段。前期在共產(chǎn)國(guó)際“第三時(shí)期”理論和“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的指導(dǎo)下，表現(xiàn)為明顯的附庸性，就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，是“左”傾的關(guān)門主義；后期則在共產(chǎn)國(guó)際建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線影響下，逐漸形成一條正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并在此過(guò)程中表現(xiàn)出成熟性與獨(dú)立性。

【關(guān)鍵詞】共產(chǎn)國(guó)際下層統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

“九·一八”事變后，隨著民族危機(jī)的日益加深，抗日逐步成為國(guó)內(nèi)各階級(jí)的一種共識(shí)，不僅廣大工農(nóng)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)決要求抗日，民族資產(chǎn)階級(jí)的政治態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，甚至國(guó)民黨內(nèi)部也發(fā)生了分化，一些國(guó)民黨愛(ài)國(guó)將領(lǐng)紛紛起來(lái)抗日。在此趨勢(shì)下，作為深涉中國(guó)政治舞臺(tái)的共產(chǎn)國(guó)際是如何影響中共的抗日政策的呢？

“九·一八”事變前共產(chǎn)國(guó)際與中共革命主張

共產(chǎn)國(guó)際，又稱第三國(guó)際，成立于1919年，是世界各國(guó)共產(chǎn)黨的總部。1922年7月，中共“二大”決定，中國(guó)共產(chǎn)黨加入第三國(guó)際，成為它的支部。按照規(guī)定，共產(chǎn)國(guó)際的“一切決議，所有加入共產(chǎn)國(guó)際的黨都必須執(zhí)行”①。自然這也就注定了中共在日后的革命實(shí)踐中深深地打上了共產(chǎn)國(guó)際的烙印，而其抗戰(zhàn)政策的演變尤其如此。

1928年7月，共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)第六次代表大會(huì)，布哈林在會(huì)上作了《國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際的任務(wù)》報(bào)告，提出了“第三時(shí)期”理論?！暗谌龝r(shí)期”又被稱為革命或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這一理論完全是以蘇俄的利益為導(dǎo)向制定的。當(dāng)時(shí)斯大林擔(dān)心以英國(guó)為首的資本主義國(guó)家正準(zhǔn)備對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，因而共產(chǎn)國(guó)際就號(hào)召各國(guó)共產(chǎn)黨擁護(hù)蘇聯(lián)，反對(duì)對(duì)蘇進(jìn)攻，并將進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為推翻各國(guó)資本主義統(tǒng)治的革命。在“第三時(shí)期理論”的影響下，中共黨內(nèi)先后形成了以瞿秋白的盲動(dòng)主義和李立三為首的“立三主義”兩次“左”傾錯(cuò)誤。

瞿秋白的盲動(dòng)主義使中共損失巨大。“六大”以后，他被留在了莫斯科，向忠發(fā)成為中共總書(shū)記，實(shí)際工作由宣傳部的李立三主持。1930年，時(shí)任中共中央宣傳部長(zhǎng)的李立三制定了一個(gè)全盤革命的計(jì)劃。他認(rèn)為中國(guó)的革命時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，要求共產(chǎn)國(guó)際立即命令外蒙古紅軍向平津一帶進(jìn)攻，蘇聯(lián)紅軍向東三省進(jìn)攻，以配合中國(guó)工農(nóng)紅軍的革命行動(dòng)。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為這正是蘇俄所不能做的，反而是日本軍閥夢(mèng)寐以求的。“李立三的主張無(wú)異是予日本軍閥以占領(lǐng)滿蒙，進(jìn)攻蘇俄的最好借口?！雹趯?duì)此，共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)大為震怒，李立三也很快被派往莫斯科學(xué)習(xí)，實(shí)際上喪失了中共領(lǐng)導(dǎo)地位。

“九·一八”事變后共產(chǎn)國(guó)際與中共的抗日主張

“九·一八”事變之后，蘇聯(lián)出于國(guó)家利益的考慮，逐漸把共產(chǎn)國(guó)際變成自己的外交工具。在“第三時(shí)期”理論的指導(dǎo)下，共產(chǎn)國(guó)際通過(guò)強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)的地位以及帝國(guó)主義對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻，號(hào)召各國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)民眾武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)。

共產(chǎn)國(guó)際的指示對(duì)中共產(chǎn)生了直接的影響。在日本侵華形勢(shì)日益加劇、人民反日情緒高漲的情勢(shì)之下，中共卻基于共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)，提出了不切實(shí)際的“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)，在蘇區(qū)廣泛成立“反帝擁蘇大同盟”等組織，③給國(guó)民政府在輿論宣傳上打擊蘇區(qū)和紅軍提供了口實(shí)。在日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)，中華民族面臨嚴(yán)重危機(jī)之時(shí)，以王明為首的臨時(shí)中央沒(méi)有把民族利益放在第一位，而是教條式地接受共產(chǎn)國(guó)際的指示，強(qiáng)調(diào)“保衛(wèi)蘇聯(lián)”，不僅不利于團(tuán)結(jié)抗日，同時(shí)也使自己陷入了孤立。蔣介石也以此為借口，宣傳“紅軍搗亂后方”，加緊了對(duì)蘇區(qū)的圍剿。

不過(guò)，隨著中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)中孤立與被動(dòng)局面的警覺(jué)，以及抗戰(zhàn)逐步成為全民族的一種共識(shí)，中共在一邊執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的時(shí)候，也一邊對(duì)其進(jìn)行反思，并且試圖做出某種程度的突破。在這種情況下，作為上海臨時(shí)中央實(shí)際指揮者的王明等人，首先對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”加以突破，以圖為中共爭(zhēng)取更大的發(fā)展空間。王明在1931年11月從上?；氐侥箍?，并于1932年正式組建了中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)。在中共代表團(tuán)其他成員的幫助和支持下，1933年1月17日，王明起草了《中華蘇維埃臨時(shí)中央政府、工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)宣言》，并以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席毛澤東、副主席項(xiàng)英、張國(guó)燾的名義發(fā)表，指出“中國(guó)民眾愿意自己保衛(wèi)自己，許多部隊(duì)與幾十萬(wàn)的國(guó)民黨軍隊(duì)的士兵，反對(duì)屠殺自己的兄弟姐妹，贊成武裝抵抗日本帝國(guó)主義”，④這無(wú)異于說(shuō)明中共已經(jīng)一定程度上認(rèn)可了國(guó)民黨愛(ài)國(guó)將士的抗戰(zhàn)行動(dòng)。

同年，王明又以中央的名義對(duì)中共滿洲省委發(fā)出《中央給滿洲各級(jí)黨部及全體黨員的信》，信中雖然認(rèn)為只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的赤色游擊隊(duì)才是“一切游擊隊(duì)伍中最先進(jìn)最革命最大戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍”⑤，對(duì)由原東北軍將領(lǐng)組成的抗日義勇軍以及各地民眾自發(fā)組織的農(nóng)民游擊隊(duì)的抗日行動(dòng)也給予了一定的肯定。信中還指出，中共的總策略方針，是“盡可能地造成全民族反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，來(lái)聚集和聯(lián)合一切可能的，雖然是不可靠的動(dòng)搖的力量，共同的與共同敵人—日本帝國(guó)主義及其走狗斗爭(zhēng)?！雹捱@是一個(gè)巨大的進(jìn)步，它標(biāo)志著中共的抗日政策開(kāi)始突破下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的藩籬，進(jìn)而為全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。

隨著日本加緊侵華，蘇聯(lián)對(duì)日本的疑慮更深，從而加快修復(fù)與國(guó)民政府的外交關(guān)系，增強(qiáng)中國(guó)的抵抗力量。當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)國(guó)際，已經(jīng)完全成為蘇聯(lián)維護(hù)自身利益的外交工具。在共產(chǎn)國(guó)際的政策轉(zhuǎn)變中，蘇聯(lián)政府和國(guó)民黨政府之間的外交關(guān)系開(kāi)始好轉(zhuǎn)?！疤K聯(lián)和南京國(guó)民黨外交關(guān)系的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了國(guó)共關(guān)系發(fā)展的前頭?！?/p>

“華北事變”后共產(chǎn)國(guó)際與中共抗日主張的新變化

由于國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng)，主要是法西斯勢(shì)力的崛起對(duì)蘇聯(lián)構(gòu)成了極大的威脅，共產(chǎn)國(guó)際改變了它堅(jiān)持的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”政策，轉(zhuǎn)而號(hào)召全世界各國(guó)的共產(chǎn)黨與其他反法西斯的政黨和人民，聯(lián)合組成“反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線”，又名“人民戰(zhàn)線”，其實(shí)是要求各國(guó)共產(chǎn)黨與他們本國(guó)的反法西斯的資產(chǎn)階級(jí)及其政府進(jìn)行合作。1935年7月，共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)第七次代表大會(huì)，主席季米特洛夫在他的政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，殖民地應(yīng)建立反帝的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，特別是中國(guó)要建立抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這意味著共產(chǎn)國(guó)際主動(dòng)放棄了要求各國(guó)共產(chǎn)黨推翻本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府，建立工農(nóng)聯(lián)盟的蘇維埃政府的“左”傾關(guān)門主義政策。

在共產(chǎn)國(guó)際的政策發(fā)生轉(zhuǎn)變之后，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)首先完成了轉(zhuǎn)變。為了配合共產(chǎn)國(guó)際大會(huì)的宣傳，經(jīng)過(guò)中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的集體討論，王明起草了《為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》，又稱《八一宣言》（以下簡(jiǎn)稱《宣言》）。該宣言引起了國(guó)統(tǒng)區(qū)的強(qiáng)烈反響。《宣言》在痛斥國(guó)民黨不抵抗政策禍國(guó)殃民的同時(shí)，正面肯定了國(guó)民黨愛(ài)國(guó)將士和國(guó)統(tǒng)區(qū)民主人士的抗日行動(dòng)，并呼吁“無(wú)論各黨派間在過(guò)去和現(xiàn)在有任何政見(jiàn)和利害的不同，無(wú)論各界同胞間有任何意見(jiàn)上或利益上的差異，無(wú)論各軍隊(duì)間過(guò)去和現(xiàn)在有任何敵對(duì)行動(dòng)，大家都應(yīng)當(dāng)有‘兄弟鬩于墻外御其辱的真誠(chéng)覺(jué)悟，首先大家都應(yīng)當(dāng)停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國(guó)力去為抗日救國(guó)的神圣事業(yè)而奮斗?！雹摺缎浴返奶岢霰砻髦泄苍诳谷张c反蔣政策上的重大轉(zhuǎn)變：中共不再將反蔣視為抗日的必要條件，而是完全以民族利益為重，放棄階級(jí)成見(jiàn)，主動(dòng)地提出與國(guó)民黨合作抗日。國(guó)統(tǒng)區(qū)人民在知悉宣言內(nèi)容之后，無(wú)不改變了對(duì)中共的觀感，這也客觀上給國(guó)民黨政府的“攘外必先安內(nèi)”政策帶來(lái)了輿論壓力。

中共代表團(tuán)為了迅速恢復(fù)黨中央長(zhǎng)征后與共產(chǎn)國(guó)際中斷的電訊聯(lián)系，先后派閻紅彥、張浩（林育英）、劉長(zhǎng)勝等回國(guó)。他們回到陜北之后，帶回了《八一宣言》和共產(chǎn)國(guó)際“七大”的精神。12月，中共在陜北瓦窯堡召開(kāi)中央政治局會(huì)議，根據(jù)宣言和“七大”精神，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。它標(biāo)志著全黨策略路線的根本轉(zhuǎn)變，中共基本上完成了從“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變。

1936年夏，中共中央因應(yīng)形勢(shì)的變化，放棄了“反蔣抗日”的口號(hào)，提出“逼蔣抗日”的方針⑧。“西安事變”爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨支持張、楊，并以高超的手段從中斡旋，促成了事變的和平解決，最終促使蔣介石接受停止內(nèi)戰(zhàn)的主張，建立起以第二次國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共抗日主張的演變深受到蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的深刻影響，個(gè)中原因，既有中共與共產(chǎn)國(guó)際特殊關(guān)系的歷史因素，也有中共在發(fā)展初期因缺乏經(jīng)驗(yàn)而對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的依賴性密不可分的成分；同時(shí)，與共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)國(guó)情認(rèn)識(shí)的隔膜與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人國(guó)家本位主義思想的干擾，也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。不過(guò)，隨著中共的逐漸成熟以及共產(chǎn)國(guó)際斗爭(zhēng)策略的轉(zhuǎn)變，最終促成了中共抗日政策由錯(cuò)誤向正確轉(zhuǎn)進(jìn)。

（作者單位：贛南師范學(xué)院）

注釋

①［英］珍妮·德格拉斯：《共產(chǎn)國(guó)際文件》（第1卷），北京：世界知識(shí)出版社，1964年，第215頁(yè)、第219頁(yè)。

②張國(guó)燾：《我的回憶》（下），北京：東方出版社，2004年，第135頁(yè)、第139頁(yè)。

③《中共黨史教學(xué)參考資料》（第1卷），北京：人民出版社，1957年，第522～529頁(yè)。

④中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯》（1931—1937），北京：中共黨史出版社，2007年，第507頁(yè)。

⑤中央檔案館編：《中共中央文件選集》（第九冊(cè)），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第26頁(yè)、第30頁(yè)。

⑥向青：《共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系論文集》，上海人民出版社，1985年，第184頁(yè)。

⑦中央檔案館編：《中共中央文件選集》（第十冊(cè)），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第522頁(yè)。

⑧申伯純：《西安事變紀(jì)實(shí)》，北京：人民出版社，1979年，第59頁(yè)。