蒙木

《灰規(guī)則》不是高深的學(xué)術(shù)講章，也不是“大家都愛(ài)看”的小故事大道理，在我看來(lái)，它是一本關(guān)于政治的說(shuō)明書(shū)。

本書(shū)的美國(guó)原版書(shū)名是：“The Politics of Life:25 Rules for Survival inaBrutalandManipulative World”，直譯應(yīng)該是：“生活中的政治：一個(gè)嚴(yán)酷而尚可操控的世界的25條法則?！彼e的例子都是美國(guó)現(xiàn)當(dāng)代的例子，例如羅斯福的大棒加蘿卜政策、尼克松水門(mén)事件、克林頓緋聞案、小布什打擊恐怖主義等等。作者沒(méi)有給這些大事簡(jiǎn)單地定是非下判斷，而是仔細(xì)分析：他們?yōu)槭裁催@么做，有沒(méi)有更好的做法？如果萊溫斯基事件一出，克林頓馬上認(rèn)錯(cuò)，會(huì)怎么樣？作者得出結(jié)論說(shuō)，克林頓“不惜證明一切謊言”地果斷挽救了他的政治生命：盡管美國(guó)人不會(huì)相信他，但還是佩服他的應(yīng)對(duì)，并且認(rèn)為沒(méi)必要因此讓他下臺(tái)。這本書(shū)對(duì)我們理解美國(guó)當(dāng)代重大事件以及現(xiàn)在的時(shí)事提供了一個(gè)非常好的視角。

《灰規(guī)則》是我們認(rèn)識(shí)政治真相的一面鏡子，但如果我們仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)作者本人所持的批判態(tài)度：作者客觀地揭示了一些生活法則，但是他自己并不欣賞這些法則。例如，作者揭示了生活是一場(chǎng)爭(zhēng)奪控制權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但他認(rèn)為這是丑惡的，甚而指出，要控制權(quán)干嗎，你爭(zhēng)我?jiàn)Z，值得嗎？他還告訴讀者：一個(gè)容易被你踢開(kāi)的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取你的意見(jiàn)。這既符合常識(shí)，也符合民主的基本精義。

沒(méi)人離得開(kāi)政治，很多看來(lái)很高遠(yuǎn)的大政治計(jì)劃都和普通民眾的日常生活息息相關(guān)；和我們?nèi)粘Ｉ顭o(wú)關(guān)的肯定不是政治。美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兪峭ㄟ^(guò)議員和大眾在媒體上公開(kāi)的反復(fù)討論甚至爭(zhēng)吵來(lái)完成啟蒙的，我們不具備那個(gè)條件，只能自我完形，最后在開(kāi)明者的數(shù)量上以多勝少。

潛規(guī)則是秘不示人的，見(jiàn)不得陽(yáng)光，潛規(guī)則一定是黑規(guī)則。而通讀本書(shū)，發(fā)現(xiàn)作者提煉出來(lái)的25條政治法則，并不“黑”，很難說(shuō)是潛規(guī)則，完全是可以拿到桌面上來(lái)的。我們并不是生活在真空里，我們所處的世界不是漆黑一團(tuán)、令人絕望，但也不是陽(yáng)光燦爛、純凈無(wú)瑕，既不純黑，也不純白，黑白之間，灰色地帶，這也應(yīng)該是我們的坐標(biāo)。所以，本書(shū)提出的25條生存法則，實(shí)際就是灰規(guī)則。

（摘自《新京報(bào)》）