周剛

用戶在平時使用電腦時，因操作失誤導(dǎo)致重要文件被刪除、分區(qū)格式化、甚至分區(qū)丟失等等問題都會時不時的發(fā)生，遇到這類問題時我們除了向上帝祈求“后悔藥”外，當(dāng)然要第一時間通過數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件找回丟失的數(shù)據(jù)。不過，數(shù)據(jù)恢復(fù)不同于其他操作，一旦恢復(fù)失敗就可能重復(fù)寫入數(shù)據(jù)而導(dǎo)致文件徹底無法恢復(fù)，所以在動手之前，用戶一定要找到最合適的數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件來操作。這一次我們通過對EasyRecovery、Pandora Recovery、Recuva和DiskGenius四款軟件的對比，找到最佳的數(shù)據(jù)恢復(fù)工具。

軟件功能對比

由于這四款工具的恢復(fù)方式側(cè)重點不同，所以在正式開始對比前，我們先了解一下四款軟件的基本功能。

EasyRecovery包含磁盤診斷、數(shù)據(jù)恢復(fù)、文件修復(fù)、郵件修復(fù)4大類功能，其中數(shù)據(jù)恢復(fù)里面有“高級恢復(fù)”、“刪除恢復(fù)”、“格式化恢復(fù)”、“原始恢復(fù)”等適合不同情況的數(shù)據(jù)恢復(fù)工具，另外該軟件還可以對磁盤進行診斷，測試磁盤的文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和潛在的硬件問題?；謴?fù)的數(shù)據(jù)中如果有損壞的，可以用文件修復(fù)進行修復(fù)，支持ZIP壓縮文件和PPT、DOC、XLS文件。

Pandora Recovery有普通掃描和高級掃描兩種方式對刪除和格式化的文件進行恢復(fù)，掃描后可以對BMP、GIF、JPG等圖片文件和TXT、INI、CSS等文本文件進行預(yù)覽，直接觀察掃描后的效果，另外該軟件還可以對要恢復(fù)的磁盤進行指定文件名或者文件類型的搜索。

Recuva在功能上是最簡略的，用戶選擇要掃描的驅(qū)動器后，點擊“掃描”按鈕就可以了，如果使用快速掃描無法找到相應(yīng)文件的話，會提示用“深度掃描”方式來恢復(fù)。軟件支持恢復(fù)那些被誤刪除的任意格式的文件，能恢復(fù)硬盤、U盤、存儲卡（如SD卡、MMC卡）等移動設(shè)備中的文件。

DiskGenius具備基本的分區(qū)建立、刪除、格式化等磁盤管理功能，兼具數(shù)據(jù)恢復(fù)功能，提供了已丟失分區(qū)搜索功能、誤刪除文件恢復(fù)、誤格式化及分區(qū)被破壞后的文件恢復(fù)功能、分區(qū)鏡像備份與還原功能。與前面幾款軟件相比，該軟件具有的功能最多，另外還有分區(qū)表錯誤檢查與修復(fù)功能、壞道檢測與修復(fù)功能，支持硬盤、閃盤、存儲卡以及常見的磁盤格式。

刪除文件恢復(fù)

為了對比一下哪款軟件的恢復(fù)功能最強大，筆者準(zhǔn)備了一個4GB的U盤，并在其中存入1GB的AVI視頻文件、10張圖片、10個Word文檔、10個TXT文件等31個文件，將U盤插入電腦中后執(zhí)行徹底刪除的操作。接下來分別使用四款軟件執(zhí)行掃描及恢復(fù)操作，最終結(jié)果如下：

測試結(jié)果表明，在文件丟失后如果立即使用恢復(fù)軟件，除了DiskGenius不能識別10個TXT格式的文本文件外，其他軟件都能順利恢復(fù)全部軟件并讓他們正常運行。但是這樣并不能分出軟件的優(yōu)劣，為了增加的難度，筆者將一個存有10MB文檔和壓縮文件的文件夾寫入U盤中，再重新使用幾款軟件執(zhí)行恢復(fù)操作。

從結(jié)果可以看出，雖然在恢復(fù)文件的數(shù)量上Pandora Recovery以微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝EasyRecovery，但是在打開這些文件時，發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)的文件都出現(xiàn)文件損壞的情況而無法正常打開。而EasyRecovery的文件損壞率卻相當(dāng)?shù)?，看來超過其他軟件兩倍的恢復(fù)時間還是為其換來了令人滿意的結(jié)果。

格式化后恢復(fù)

如果用戶直接將分區(qū)快速格式化，那么通過軟件默認(rèn)的掃描不會有任何結(jié)果，需要用戶手動選擇高級掃描方式才能恢復(fù)。

高級掃描消耗的時間比較長，不過在經(jīng)過長達10分鐘左右的等待后，筆者發(fā)現(xiàn)仍然沒辦法恢復(fù)視頻文件和WORD文檔類文件，只有部分圖片文件及TXT文本能被順利發(fā)現(xiàn)并恢復(fù)，而界面功能最全面的DiskGenius在測試中卻大失水準(zhǔn)，無法掃描恢復(fù)出任何文件。

分區(qū)丟失

用戶在平時使用電腦時，可能遭遇的最嚴(yán)重問題，就是分區(qū)丟失了，在原有盤符都無法找到的情況下，恢復(fù)軟件的表現(xiàn)又是怎么樣呢？這一次筆者將測試用的31一個文件復(fù)制進本機的分區(qū)中，并刪除分區(qū)再與其它分區(qū)合并，然后使用軟件的高級掃描模式嘗試恢復(fù)，最后測試的結(jié)果如下：

在這一輪測試中，由于EasyRecovery本身并不支持恢復(fù)分區(qū)文件，所以短暫的掃描后，沒有查找出任何文件。而在此前一直表現(xiàn)平平的Recuva，不但意外的恢復(fù)了最多的文件，而且找到了除視頻文件外的所有遺失文件并可以正常打開，可以說完勝所有對手。

結(jié)語

經(jīng)過了不同場景下的測試后，可以很明顯的看出，EasyRecovery除了在功能上無法恢復(fù)分區(qū)外，在絕大多數(shù)條件下的恢復(fù)效果都遠勝所有對手。

另外，從4款軟件在不同環(huán)境下的測試結(jié)果來看，在誤刪除或者格式化后，不管是U盤還是硬盤分區(qū)，只要沒有往磁盤里再寫入數(shù)據(jù)或者其他操作，恢復(fù)的成功率是非常高的，而WORD文檔類文件和視頻文件恢復(fù)的成功率要低一些；但是當(dāng)用戶新寫入了數(shù)據(jù)后，軟件恢復(fù)的成功率都非常低，所以當(dāng)誤刪除文件或者格式化后，要馬上恢復(fù)，中間不要向該磁盤寫入文件。