經(jīng)濟政策選擇充滿風(fēng)險

對于2012年中國經(jīng)濟面臨的困境，去年12月12日至14日召開的中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)進(jìn)行了很多警示，比如中國經(jīng)濟不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的矛盾和問題仍很突出，經(jīng)濟增長下行壓力和物價上漲壓力并存，部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，節(jié)能減排形勢嚴(yán)峻，經(jīng)濟金融等領(lǐng)域也存在一些不容忽視的潛在風(fēng)險。為此，中央確定2012年經(jīng)濟工作要把握好穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)。

對于這樣的基調(diào)，執(zhí)行起來有一定難度。什么叫積極？什么叫穩(wěn)健？是積極的緊還是積極的松？從近幾年的實踐來看，在積極、穩(wěn)健的口號下可以松可以緊，可以時松時緊，實際操作則要注意前瞻性、針對性和靈活性。在物價上漲壓力趨緩的情況下，保增長恐怕成為更為重要的目標(biāo)，到今年二季度可能會更加凸顯。

學(xué)者 / 李揚

借鑒新加坡安居經(jīng)驗

讀了《關(guān)于樓市的八個觀點》一文后，我感觸很深，作者的觀點切中了未來中國樓市發(fā)展的關(guān)鍵。筆者對新加坡住房政策有一些研究，我國的住房政策其實可以借鑒新加坡的一些經(jīng)驗。

新加坡是全球唯一的民眾擁屋率接近100%的國家。新加坡80%以上的居民居住在一種叫做“組屋”（也稱政府組合房屋）的高層套房式住宅里，而組屋的規(guī)劃、建造、出售和定價，都由隸屬于新加坡國家發(fā)展部的建屋發(fā)展局負(fù)責(zé)。新組屋直接由建屋發(fā)展局賣給新加坡公民，價格由建屋發(fā)展局決定。由于建屋發(fā)展局不以營利為目的，所以價格并不與市場掛鉤。超過80%的新加坡人是政府組屋的受益者。政府規(guī)定，購買組屋后必須入住，一段時間內(nèi)不得整套出租或出售，否則會被處以高額罰款或者受到牢獄懲罰。

學(xué)者 / 高峰

“假寬帶”是自造概念

2011年12月22日，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布《中國寬帶用戶調(diào)查》稱，中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”。所謂“假寬帶”，即網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率，低于運營商提供的名義寬帶速率。

“假寬帶”是典型的偽問題。理論網(wǎng)速和實際網(wǎng)速存在差異，實際帶寬要受服務(wù)器、傳輸、交換機等多種因素影響。沒有一個國家實際帶寬和標(biāo)稱最高帶寬一樣，這是一個常識。當(dāng)然，像韓國、日本、美國等國家，他們的網(wǎng)速的確比中國快，但也沒有理論網(wǎng)速那么快。

寬帶市場要真正發(fā)展，需要出臺國家戰(zhàn)略，把寬帶發(fā)展作為國家長期發(fā)展的戰(zhàn)略之一，少做形象工程，多建設(shè)實在網(wǎng)絡(luò)，形成國家、運營商、消費者共同投入的機制。中國每一戶都達(dá)到光纖寬帶的速率，僅靠運營商不現(xiàn)實。

飛象網(wǎng)CEO / 項立剛

讓孩子免受霧霾傷害

《中國報道》2012年第1期刊登了《驅(qū)散PM2.5霧霾》一文，文中呼吁政府要盡快識別PM2.5的污染源，有針對性地采取措施。北京市正在制定《霧霾天氣應(yīng)急預(yù)案》，此前，北京市有《大氣重污染應(yīng)急預(yù)案》，根據(jù)該預(yù)案，如遇沙塵、霧霾等重污染天氣，中小學(xué)生將被告知暫停戶外活動。《霧霾天氣應(yīng)急預(yù)案》將對其進(jìn)行細(xì)化，使其內(nèi)容更完善。北京的《大氣重污染應(yīng)急預(yù)案》要求進(jìn)行霧霾天氣的應(yīng)急，然而，雖然近幾年北京的霧霾天氣不斷，民眾卻不見相應(yīng)的應(yīng)急機制啟動，中小學(xué)生戶外活動依舊照常進(jìn)行，相關(guān)預(yù)案形同虛設(shè)。霧霾天氣應(yīng)急機制的改革勢在必行。怎么改？最關(guān)鍵的無疑是降低應(yīng)急機制啟動的“門檻”，將健康的空氣標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得嚴(yán)格一些，保護好孩子，讓他們免受霧霾傷害。

職員 / 國華