【美國歡迎誰？】同樣是扛著鈔票去美國做買賣，中國農業(yè)銀行這樣的就順利拿到了通行證，歡歡喜喜走進城門；而像中國移動這樣的，卻立馬被“美國大兵”無情攔下，趕出門外不說，還扣上了“間諜”的帽子。沒有城門告示，只有“美國歡迎您”的巨額牌匾。而多年來，中國企業(yè)在邁出投資美國的第一步時，都很難預測去留的結果。在開放的笑臉背后，仿佛有一道無形的檢測儀，嚴格地篩選著進城的人。隨著城門口的隊伍越來越長，久而久之，同一個問題愈發(fā)揮之不去：美國究竟歡迎誰？（本刊20期封面文章）

譚海龍：我們公司也在進行美國子公司的建設，年會上聽海外管理部的同事介紹了美國投資的環(huán)境和進展，總體感覺是，規(guī)則太多，潛規(guī)則太少。這對擅長研究潛規(guī)則的中國企業(yè)而言，也許才是真正需要去適應的地方。

蕉葉喝喜力：國企有資金實力但是出國后沒有競爭力，靠自己打拼的民企競爭力強，但多是低利潤運行，扛不住初期投入。所以基本上中國企業(yè)都不要出去。

?。?美國的微軟，INTEL，AMD，在中國暢通無阻，相比中移動，他們間諜的嫌疑要大得多！

劉德強：全球化不只是簡單的投資，要么以全球應對全球，要么更加本土化應對全球。

【“港生一代”成長的煩惱】“他們出生的時候，占領了醫(yī)院的床；他們讀書的時候，搶了學校學位；他們長大以后，可能會靠社會福利過活；他們來香港的話，更會占去廉租房的名額……”這是香港某些論壇關于“港生一代”煽情又夸張的描述。第一批“港生寶寶”已經到達入學或就讀幼兒園的年齡。迎接他們的將是怎樣的生活？（本刊20期特別報道文章）

懶貓：現(xiàn)在的人很多都想成為香港人，因為那邊環(huán)境好，社會福利、醫(yī)療保障、教育資源都要比內地優(yōu)越，香港人飛哪國都方便，那邊的治安法制相對比較成熟，所以很多名人都通過擇優(yōu)錄取的權力加入港籍，滋生了靠兌換錢幣差額為生的背包蟻族，沖關赴港生子的準媽媽，為獲港籍而明碼標價假結婚……都是龍的傳人，何必呢！

Apple：時代總有一些悲劇，但這并不是人們選擇的錯誤，只有時代的進化才是終結這些錯誤選擇最強勁的那只手。

賀喜：如今赴港生子成了一種潮流，一場投資，砸多少錢沒關系，更重要的是下一代將收獲什么樣的前途和命運。俗話說得好，投資有風險，入行需謹慎，想實現(xiàn)還是有一定難度的。

玉紅塵：香港已經夠擁擠的了，希望內地能學習港臺的做法避免內地產婦赴港生子，“愛民、保民、養(yǎng)民”，因為是無數(shù)普普通通的勞動人民為官員、企業(yè)高管、金領等提供了衣食住行等人類生存所必需的基本物質。

謝麗芳：如果沒有足夠的錢，去了香港生孩子，以后花在子女身上的錢就更多，何苦呢？

【老百姓告“壟斷企業(yè)”能贏嗎？】6月1日，《最高人民法院關于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定》（下稱“《反壟斷解釋》”）將正式實施。自2008年8月1日《反壟斷法》正式實施至2011年底，全國地方法院共受理反壟斷民事一審案件61件，審結53件，原告勝訴的“沒有”。（本刊20期法治欄目文章）

天平：制定《反壟斷法》是針對必和必拓和力拓的合并，不是反對壟斷的。雖然出了點司法解釋想著將原來的方向轉變點，但是充滿科學性的法律，是毫無操作性的。

林嶸：無論從立法還是政策都是這樣的。頂層制度的設計就是要打破這些既得利益者的操縱，改革要徹底，切蛋糕的人必須最后拿蛋糕——這就是公平、正義！

自己要學會走路：告之前先搞清楚壟斷是啥意思。

小逄： 所謂的民告壟斷，就是緩兵之計，也可以叫遮羞布。

天風海濤：我們已經很幸運了，可以告“壟斷企業(yè)”了……輸贏就別計較啦！

陳久文：原告有勝訴的才意味著實實在在的進步。