簡巖

被稱為“鬧心周”的“十一黃金周”獲得了一個病名——“長假綜合征”。其實，中國人患的是“統(tǒng)一休假綜合征”。

現(xiàn)在，對于黃金周主要有兩種不同的觀點，一種是不僅不能取消黃金周，反而要增加黃金周，如恢復(fù)“五一黃金周”。另一種觀點是，取消黃金周，全面實現(xiàn)公民的帶薪休假制，以公民的自由休假取代強制性的全民休假，達到錯峰休假或旅游的目的。

增加黃金周的理由是，人們平時不能帶薪休假，只有在強制性的統(tǒng)一休假時才有時間休息和旅游，因此，即便知道黃金周的旅游是人滿為患，是花錢買罪受，人們也要休假和旅游。為避免“統(tǒng)一休假綜合征”的種種蔽病，就有必要增加黃金周，為扎堆旅游和出行分流。

然而，過去取消“五一黃金周”最大的原因是，不要讓所有人都強制性地在同一時間段休假和旅游。因為，在同一時間段大量人群的旅游會造成交通、景點、餐飲等各項資源的供不應(yīng)求，正如電網(wǎng)的流量不能供給一個區(qū)域的瞬時或短時急劇增多的用電量，否則就只能是跳閘。

“五一”和“十一黃金周”并存的時候，這種在同一時間段對旅游資源急劇需求而產(chǎn)生供不應(yīng)求的“跳閘”現(xiàn)象早就被印證了。因此，即便再增加幾個黃金周，也改變不了同一時間段人們對休閑和旅游資源的急劇增量需求，“跳閘”現(xiàn)象只會一而再，再而三地重演。

實行帶薪休假可以視為一種尚未試用過的“藥方”，在試用之前當(dāng)然不能說這個藥方就是良方，反之也不能說它是“壞方”，科學(xué)的安排需要實踐來證明。試都沒試，怎么能就說這個方子不管用呢？

如果人人或大多數(shù)人在享受周末和法定假日（如中秋）外，一年還有半月到一月的帶薪自由休假，并且可以在一年的任何時間休假，中國還會發(fā)生這種在統(tǒng)一時間段、統(tǒng)一行動下發(fā)作的“長假綜合征”么？