詹國樞

崔永元這人，嘴皮子挺厲害，得理不饒人，但罵人的事情，一向是不會干的。沒想到前不久，小崔不但張口罵人，而且在微博上公開罵，罵得還很難聽，竟然說別人“不要臉”！說誰不要臉？說湖南省教育廳不要臉。這是咋回事呢？

小崔曾經(jīng)發(fā)起一個公益項目“崔永元公益基金鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)”，對全國一些省區(qū)鄉(xiāng)村教師進(jìn)行免費培訓(xùn)。這本是好事情，卻被人鉆了空子。去年，來自黑龍江等地100名教師在京參加第五期夏令營培訓(xùn)。仔細(xì)一查，其中竟有8名“冒牌貨”，分別來自黑龍江北安市和伊春市，雖然從事教育工作，但本人并非鄉(xiāng)村教師。隨后，8位“假教師”被請出大門，兩市教育局負(fù)責(zé)人專就此事致歉，北安市政府還向活動主辦方補繳了相關(guān)費用1萬多元。

吃一塹，長一智。自那以后，小崔基金多了一個心眼，大凡培訓(xùn)之前，都要向相關(guān)省級教育部門溝通情況，希望幫忙把關(guān)。今年夏天，小崔公益基金打算組織100名湖南鄉(xiāng)村教師進(jìn)京參加第六期培訓(xùn)，事前向湖南教育廳征求意見，誰知湖南教育廳并不買賬，竟來了個“三不”：“不反對、不支持、不參與”！小崔得知此事，不由怒從心頭生，6月11日，在微博上回應(yīng)湖南教育廳是“不努力、不作為、不要臉”！

小崔張口罵人，罵的是省一級政府部門，而且在網(wǎng)絡(luò)上公開罵，自然引來輿論關(guān)注，一時間跟帖無數(shù)，議論紛紛！湖南省教育廳見狀不妙，未敢怠慢，很快于6月12日下午作出回應(yīng)，解釋事情詳細(xì)經(jīng)過，并表示，我們省教育廳作為政府機構(gòu)，是不宜代替民間組織直接參與組織此類活動的。因此，對崔永元的三不言論“不理解”。

當(dāng)天晚上，崔永元在微博再次回應(yīng)，態(tài)度并無任何松動：“我依然堅持對湖南教育廳‘三不的評價，我依然要對湖南100名鄉(xiāng)村教師說：北京歡迎你!”到了6月14日，或許大家都冷靜下來，雙方言論均有所緩和。崔永元稱，“如果湖南省教育廳覺得我哪些方面不對或者很過分，我可以飛到長沙去給他們道歉”；湖南省教育廳則在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時說，當(dāng)時是出于政府機構(gòu)不宜代替民間組織直接發(fā)文和參與組織所作出的答復(fù)，目前，已推薦相關(guān)機構(gòu)聯(lián)系崔永元公益基金會，會對他們給予必要協(xié)助。

事情到此告一段落。然而，小崔罵人事件卻在繼續(xù)發(fā)酵，一位頗有影響力的公眾人物，公然在網(wǎng)絡(luò)上罵人，這到底應(yīng)不應(yīng)該呢？人們說法不一。一種意見（以媒體居多）認(rèn)為，小崔此舉，雖有一定道理，但公開張口罵人，畢竟有些不妥，既不文明，亦有“耍大牌”之嫌。既然你辦的是一民間基金組織，你們要做些什么，自己盡管做就是，何必非得找政府出面張羅，壯其聲威呢？政府自有政府的職責(zé)，持“不反對、不支持、不參與”態(tài)度，應(yīng)在情理之中，否則，究竟支持誰，不支持誰？政府摻和進(jìn)去，既有越位之嫌，亦易職責(zé)不分。

另一種意見（以網(wǎng)民居多）則認(rèn)為，小崔罵湖南省教育廳，應(yīng)該罵，罵得有理，罵得解氣！時下，一些政府部門確實太不像話，門難進(jìn)，臉難看，事難辦，根本不把百姓疾苦放在心上，對于本該做的事情，既“不努力”，又“不作為”，因而說到底也確實是有些“不要臉”：不要在百姓心中的臉，丟了人民政府為人民服務(wù)的臉！這樣的政府部門，罵它兩句又何妨？如果不罵，湖南省教育廳怎么會出來回應(yīng)，怎么會推薦相關(guān)機構(gòu)出面聯(lián)系，給予必要協(xié)助呢？所謂敬酒不吃吃罰酒嘛。人弱受人欺，馬弱被人騎，時下就這風(fēng)氣！你硬他就軟，你軟他就硬。小崔哪，盡管罵，罵得對，罵得好！