白弓

又一起校園血案震驚美國。

當?shù)貢r間12月14日，美國康涅狄格州一所小學發(fā)生槍擊血案，20歲的兇手在殺父弒母之后，身穿防彈衣，手持4支手槍，沖進母親所任職的校園，大開殺戒。包括兇手在內的28人在這起血案中喪生。

槍聲響起，美利堅淚飛如雨，白宮和政府建筑物降半旗志哀，美國總統(tǒng)奧巴馬在就此發(fā)表講話時數(shù)度落淚，他說：“今天逝去的大多數(shù)是孩子——5至10歲的天真爛漫的孩子。他們原本還有漫長的人生路要走，要過有很多回生日、要畢業(yè)、結婚、然后有自己的孩子。”然而一切美好的未來，在這一天戛然而止。

這起槍案是美國歷史上第二大校園槍擊案。2007年4月，弗吉尼亞理工大學一名韓裔學生開槍行兇，打死32人、打傷多人后自殺。然而這一次，由于死者多是5到10歲的兒童，因此格外令美國人心痛。

槍案爆發(fā)后，關于禁槍的呼聲再次高揚。當天便有4萬多人網上簽名，要求奧巴馬采取措施制止槍支泛濫，更有200多人頂著寒風站在白宮門外呼吁禁槍。

世界各國中，盡管一些歐洲國家包括英國、法國、瑞士、西班牙，以及澳洲的新西蘭、美洲的巴西、阿根廷等國，法律都允許平民合法擁有槍支，但除了戰(zhàn)亂中的國家，像美國這樣槍支泛濫的非常之少。

統(tǒng)計顯示，美國社會擁有槍支大約在2.5億至2.8億之間，約3億美國人幾乎是人手一槍。而在美國南方，槍支擁有比例更高，例如1700萬人口的德克薩斯州，登記在冊的槍支高達6800萬支，平均每個人持有4支。

對美國人來說，擁有槍支，并非僅僅是法律是否許可的問題，而是一種文化。

歐洲殖民者來到美洲之后，由于生存環(huán)境惡劣，政府力量薄弱，在猛獸和印第安土著的包圍中，武器和鋤頭鐮刀一樣，成為每個家庭必備的工具之一。這也導致早期的北美大陸幾乎家家有槍，美國獨立戰(zhàn)爭的第一槍，就是在列克星敦的民兵打響的。獨立戰(zhàn)爭期間，全民擁槍的北美十三州兵員幾乎源源不斷，遠道奔襲的英國軍隊盡管一度占盡上風，但最終還是被越戰(zhàn)越強的大陸軍拖瘦拖垮。從這個意義上說，美國當年之所以能夠取得獨立，全民擁槍的社會文化功不可沒。

1791年，美國通過憲法第二修正案，美國公民“持有和攜帶武器”的權利被寫入憲法。這條法案的立法核心是為了限制膨脹的政府權力侵犯公民私權，因而賦予民眾反抗的武器，也就是所謂槍權天授。

在美國，支持擁有槍支的組織相當之多，其中最大的一個是1871年成立的“全國步槍協(xié)會”，擁有350萬會員，有意思的是，上世紀80年代以來的美國三位共和黨籍總統(tǒng)里根、老布什和小布什都是該協(xié)會的終身會員，這三位毫無疑問都是反對禁槍的，而兩位民主黨籍總統(tǒng)克林頓和奧巴馬，都傾向于遏制槍支泛濫狀況。

然而禁槍談何容易，康州血案并非美國的槍支文化第一次站上風口浪尖，今年8月，美國科羅拉多州奧羅拉市一家影院，蝙蝠俠最新系列電影《黑暗騎士：黎明升起》首映的午夜場，影院內槍聲大作，包括兇手在內的12人死58人傷。然而，由于血案正值選戰(zhàn)前期，幾乎沒有政客敢于觸碰這一敏感話題。奧巴馬也不得不對此含糊其辭。

關于禁槍話題，民主黨曾經付出過政治代價，上世紀90年代，克林頓政府曾經連續(xù)出臺政策，實施更嚴格的槍支管理，然后不久之后的1994年國會中期選舉中，民主黨便遭遇慘敗，在國會中當了40多年少數(shù)派的共和黨一舉控制了參眾兩院，克林頓不得不花費大量精力在國會中與反對黨周旋。這次大選中，反對禁槍的利益集團身影若隱若現(xiàn)。

泛濫的槍支帶來治安惡化，美國每年有3萬多人死于槍口下，20萬人因槍支暴力受傷。每次發(fā)生大的惡性案件之后，禁槍與反禁槍之間的爭執(zhí)便會成為輿論焦點。禁槍派認為槍支的泛濫使得社會更加不安全；但反禁派則一方面強調擁有槍支是天賦權力，另一方面聲稱槍支只是工具，即使沒有槍支，犯罪分子也會用刀具進行犯罪活動，起決定作用的不是槍，而是拿槍的人。

今年奧巴馬再次當選后，美國槍支銷量已經迎來一個小高潮，因為很多人擔心奧巴馬會在他的第二任期內推出更嚴格的槍支管控措施。而血案發(fā)生后，奧巴馬在講話中表示，“現(xiàn)在已到了將政治分歧放到一邊，采取行動阻止類似悲劇再次發(fā)生的時候了。”分析人士注意到，奧羅拉影院槍擊案后，奧巴馬只提到要“反省”，而這一次，他提到了“采取行動”，這似乎意味著沒有了連任壓力的奧巴馬準備采取一些具體措施，遏制槍支的泛濫。

只是，面對根深蒂固的槍支文化，實行更嚴厲的管制并不那么容易，即使是奧巴馬，也必將付出一定的代價。