摘 要：效率語言現(xiàn)象是當(dāng)代漢語中一種值得關(guān)注的語言現(xiàn)象。本文從語音、詞匯、語法這三個(gè)方面對(duì)已有研究成果進(jìn)行綜述，從理論概括到事實(shí)描寫，認(rèn)為已有研究還不夠系統(tǒng)和深入，應(yīng)該對(duì)這類語言現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)化的整合研究。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代漢語效率語言現(xiàn)象語音詞匯語法

在當(dāng)今社會(huì)，語言發(fā)生著日新月異的變化，人們使用語言時(shí)對(duì)于效率的訴求使得效率語言現(xiàn)象發(fā)展變化顯著。所謂效率語言即指：“在表意明晰的前提下，為了提高語言的交際效率，盡可能采用的經(jīng)濟(jì)簡約的語言符號(hào)形式?！毙收Z言以其廣泛的使用率、超強(qiáng)的滲透力影響著我們的語言生活，成為當(dāng)代漢語中非常值得關(guān)注的語言現(xiàn)象之一。人們雖然對(duì)當(dāng)代漢語進(jìn)行了多方面的研究，但對(duì)效率語言現(xiàn)象的關(guān)注還不夠，成果比較少，因此值得我們進(jìn)行深入細(xì)致的研究。筆者擬對(duì)這些語言現(xiàn)象作一研究綜述，分析已有的成績和不足，指出進(jìn)一步發(fā)展的方向。

一、相關(guān)理論介紹

（一）語言發(fā)展變化理論

世界上萬事萬物都在不斷地發(fā)展變化，語言自然也不例外。語言作為一種社會(huì)現(xiàn)象，總是要發(fā)展變化的。德國哲學(xué)家、語言學(xué)家洪堡特說過：“在語言中從來都沒有真正靜止的片刻，就好像人類思想之火永遠(yuǎn)不停一樣，根據(jù)自然規(guī)律，它永遠(yuǎn)處于不斷發(fā)展之中?！闭Z言是社會(huì)發(fā)展變化的晴雨表，社會(huì)的發(fā)展變化必然在語言上體現(xiàn)出來，葉蜚聲和徐通鏘先生說：“萬物皆流，萬物皆變，世界上沒有固定不變的事物。語言也是這樣，它無時(shí)無刻不在變化，只是變化的速度緩慢，不被人們感覺到罷了。但是時(shí)間久了，細(xì)微的變化日積月累，就反映出語言在不同時(shí)代的明顯差異?！彼骶w爾說：“語言的任何部分都會(huì)發(fā)生變化。每個(gè)時(shí)期都相應(yīng)地或大或小地演變。這種演化在速度上和強(qiáng)度上可能有所不同，但是無損于原則本身。語言的長河川流不息，是緩流還是急流，那是次要的考慮。”語言永遠(yuǎn)處于不斷發(fā)展變化之中，要全面、深入、系統(tǒng)地了解語言，就必須探索語言發(fā)展變化的規(guī)律。

語言隨著社會(huì)的變化而變化。社會(huì)由低級(jí)到高級(jí)、由簡單到復(fù)雜、由落后到先進(jìn)的發(fā)展，都會(huì)推動(dòng)語言的發(fā)展，如新事物的產(chǎn)生、舊事物的消亡、人的思維的發(fā)展，都會(huì)帶來詞匯的變化和語法的改進(jìn)。尤其是社會(huì)的急劇變化，在語言中的反映更加明顯。改革開放以來，中國的社會(huì)生活發(fā)生了巨大的變化，不僅是社會(huì)急劇變革的時(shí)期，也是漢語發(fā)展和變化最顯著的時(shí)期。究其原因，這與當(dāng)今人們對(duì)效率的訴求有關(guān)。當(dāng)今是快節(jié)奏、高效率時(shí)代，社會(huì)生活發(fā)生著翻天覆地的變化，人類的語言活動(dòng)為了響應(yīng)效率化的要求，就要簡化不必要的繁瑣和不規(guī)則現(xiàn)象來提高語言運(yùn)用的效率，當(dāng)代漢語中的很多語言現(xiàn)象都有效率方面的訴求和表現(xiàn)。

（二）語言效率原則

呂冀平、戴昭明兩位先生曾經(jīng)說過：“信息傳遞第一個(gè)要求是準(zhǔn)確無誤，第二個(gè)要求是省時(shí)省力，合起來可以稱為‘效率原則。對(duì)于語言來說，最理想的效果是在保證準(zhǔn)確的前提下，用最經(jīng)濟(jì)的手段達(dá)到交際的目的。”可見，語言效率原則從理解和表達(dá)兩個(gè)方面提出了語言交際的目標(biāo)，實(shí)質(zhì)也是對(duì)語言經(jīng)濟(jì)原則的體現(xiàn)。語言經(jīng)濟(jì)原則是西方語言理論中的一個(gè)基本原則，首先正式提出這一術(shù)語的是法國著名語言學(xué)家也是功能語言學(xué)的代表人物馬丁內(nèi)（Martinet），馬丁內(nèi)從語言的交際功能著眼，提出了語言經(jīng)濟(jì)原則，認(rèn)為語言運(yùn)轉(zhuǎn)的基本原理是“語言經(jīng)濟(jì)原則”。“交際和表達(dá)的需要始終在發(fā)展變化，促使人們采用更多、更新、更復(fù)雜、更具有特定作用的語言單位，而人的惰性則要求在言語活動(dòng)中盡可能減少力量消耗，使用比較少的、省力的、或具有較大普遍性的語言單位。這兩方面因素相互沖突的結(jié)果，使語言處于經(jīng)常發(fā)展的狀態(tài)之中，并且總能在成功地完成交際功能的前提下達(dá)到相對(duì)平衡和穩(wěn)定?！弊择R丁內(nèi)提出語言經(jīng)濟(jì)原則以來，經(jīng)濟(jì)機(jī)制作為一條支配人類言語活動(dòng)的規(guī)律，早已成為語言學(xué)家的共識(shí)。

經(jīng)濟(jì)原則強(qiáng)調(diào)的是交際的動(dòng)因和機(jī)制，效率原則強(qiáng)調(diào)的是交際的目的和效果。在當(dāng)代漢語中，效率原則成為人們使用語言的一大訴求，能用簡單明了的語言形式傳達(dá)信息時(shí)，便不用復(fù)雜的語言形式，能省就省。效率原則對(duì)語言現(xiàn)象具有較強(qiáng)的解釋力，但是運(yùn)用效率原則對(duì)語言的結(jié)構(gòu)作深入分析和解釋的成果卻并不多。目前的研究更多的是在言語交際層面的語言使用上展開的，而就語言本體的語音、詞匯、語法上進(jìn)行說明的文章相對(duì)較少，這不能不說有些偏離語言研究的主要方向。事實(shí)上，語言效率原則對(duì)語言結(jié)構(gòu)的形成有一定的制約作用，形成了一系列的效率語言現(xiàn)象。

二、已有研究述評(píng)

著名語言學(xué)家薩丕爾在《語言論》中指出：“一切語言都有一種內(nèi)在的趨勢，力求表達(dá)上的精簡。語言簡化在語言的各個(gè)方面（語音、詞匯和語法方面）都有表現(xiàn)。人們對(duì)于語言的使用除了要求表義明確、意蘊(yùn)豐富之外，還追求簡練。能用一個(gè)字說清的不用兩個(gè)字，能用一個(gè)詞說清的不用一句話?！边@說明體現(xiàn)效率原則的語言簡化現(xiàn)象在語言的各個(gè)要素中普遍存在，確定效率語言現(xiàn)象的標(biāo)準(zhǔn)是簡化形式與原式的對(duì)比，體現(xiàn)了效率/經(jīng)濟(jì)原則。筆者在研究者們談到的現(xiàn)象中選取了一些較為常用的有代表性的現(xiàn)象進(jìn)行述評(píng)。

（一）語音

語音在當(dāng)代漢語中發(fā)生了和正在發(fā)生著某些變化，其中的一些可以從效率方面得到解釋。

語音中的效率現(xiàn)象主要表現(xiàn)在多音字的單音化。張一舟（1996）認(rèn)為，“多音字單音化傾向的特點(diǎn)是非常用音向常用音轉(zhuǎn)化，即以常用音代替非常用音，這是一種語音類化現(xiàn)象。這種類化在詞匯平面上不是一下子完成的，而是通過由非常用詞向常用詞擴(kuò)散逐步實(shí)現(xiàn)的。”如“興”在“興奮”中應(yīng)讀“xīnɡ”，在“高興”中讀“xìnɡ”，而現(xiàn)在趨向于都讀“xìnɡ”；“創(chuàng)”本有二音，一讀“chuāng”，意為“傷”；一讀“chuàng”，意為“開始，開始做”。現(xiàn)在不少人把前者也讀為“chuàng”，如“創(chuàng)傷”“重創(chuàng)敵軍”中的“創(chuàng)”。又如：冠（guān）心病，冠（guàn）軍，現(xiàn)在趨向于讀“guàn”。他指出：“有必要對(duì)多音字的單音化現(xiàn)象加以審訂，在審訂過程中，新讀法不能一概排斥，應(yīng)從便于學(xué)習(xí)和使用出發(fā)，順應(yīng)漢字發(fā)展趨勢，適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)有的正音規(guī)范，減少一字多音現(xiàn)象?！睏罱B林（1998）分析了六類多音字可以簡化讀音，總的原則是從簡從俗。趙賢德（2010）指出，語音發(fā)展的一個(gè)重要趨勢就是由多音向單音演變，從廣大群眾和語言文字專家的角度呼吁多音詞給普通話學(xué)習(xí)者造成了不便，從而希望審音標(biāo)準(zhǔn)重新修訂，盡量單音化，從而滿足廣大人民學(xué)習(xí)普通話的要求，為漢語走向國際創(chuàng)造條件。上述研究者的觀點(diǎn)基本上都反映了人們對(duì)于多音字單音化的訴求，實(shí)質(zhì)是對(duì)語音使用效率的訴求。

（二）詞匯

詞匯是最活躍的，語言的使用首先表現(xiàn)在詞匯的使用上，所以詞匯對(duì)語言效率原則有最多、最直接的體現(xiàn)，而與此相關(guān)的發(fā)展變化現(xiàn)象也最多。

1.縮略詞語的大量使用

社會(huì)的發(fā)展要求時(shí)間、精力的節(jié)省和效率的提高，要求語言使用經(jīng)濟(jì)，表義精煉，還有人們求簡心理的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，致使大量詞語被壓縮、省略，從而在語言中形成了眾多的縮略詞語?？s略詞語的頻繁出現(xiàn)和使用是語言適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，也是解決語詞音節(jié)太長和生活節(jié)奏太快之間矛盾的結(jié)果。有人說“生產(chǎn)縮略語是當(dāng)今世界上最大的、發(fā)展最迅速的一門工業(yè)?！笨梢姡罅靠s略詞語的產(chǎn)生是人們追求語言效率的結(jié)果。田赟宗和肖九根（2006）把漢語中習(xí)用性說法經(jīng)過壓縮和簡略之后而形成的語、詞定義為漢語縮略語。也即“縮略語必須由較復(fù)雜的原語形式簡縮過來，縮略語中必須保留原語中部分字詞形式，縮略語與原語在信息量上基本不變?！彼麄冊诜治隹s略語的縮略機(jī)制時(shí)指出，由于“原語”形式高頻使用，不符合語言經(jīng)濟(jì)原則，必然形式上要縮減，從而產(chǎn)生“縮略”形式。張?jiān)疲?004）談到，對(duì)于語言而言，受語言經(jīng)濟(jì)性原則的影響，縮略語以其凝練、簡潔、暢快的表達(dá)為人們廣泛使用。所謂縮略是語匯系統(tǒng)中從較長的語言形式中抽取代表成分組造成一個(gè)簡短的語言單位，用以替代原語言形式表義的一種自我調(diào)節(jié)活動(dòng)。其中較長的語言形式，我們稱之為“原式”，符合縮略語原則、條件而形成的音節(jié)較短的那個(gè)形式即是縮略語。陳光磊（2008）認(rèn)為，近30年來，縮略與簡稱成為構(gòu)造新詞的重要來源，簡稱詞是為了表達(dá)的經(jīng)濟(jì)簡潔和適應(yīng)漢語構(gòu)詞以雙音節(jié)為主要節(jié)奏傾向的特點(diǎn)，由節(jié)縮短語而產(chǎn)生。這是漢語創(chuàng)造新詞的一種具有發(fā)展趨勢的方法。改革開放三十年來，簡縮成為一種重要的造詞方式，由此造出的縮略詞語多數(shù)是雙音節(jié)的。盡管研究者們對(duì)縮略詞語還有不完全一致的看法，但是在一點(diǎn)上是高度一致的，這就是對(duì)于縮略性質(zhì)的認(rèn)識(shí)和把握：是語言效率原則的最集中體現(xiàn)。

2.詞族化造詞增多

由一個(gè)詞素，可以造出一大批新詞來，這些新詞，就構(gòu)成了一個(gè)“X詞族”。詞族化造詞是當(dāng)代漢語中產(chǎn)生新詞的一種重要方式。用這種方式造詞，可以明顯地反映出現(xiàn)代人追求效率的心理。

在談及詞族現(xiàn)象產(chǎn)生的原因時(shí)，很多研究者都提到了語言的經(jīng)濟(jì)原則。如李君（2009）提到語用中的經(jīng)濟(jì)原則是新興類詞綴和詞族產(chǎn)生的原因之一。他認(rèn)為許多四音節(jié)以上的短語可以通過類詞綴轉(zhuǎn)化為詞，從而使語言更為簡潔。類詞綴使原有的四音節(jié)或四音節(jié)以上的語言單位“詞化”了，從而使語言單位形式變短，以最少的語言單位表達(dá)了最為豐富的內(nèi)容。例如人們常常把某一類人加以歸類，先是說成“XX一族”，如“上班一族”“追星一族”，后來為了追求語言的簡省，直接刪掉了“一”這一音節(jié)，說成“上班族”“追星族”，由四音節(jié)短語變成三音節(jié)詞。正是這種經(jīng)濟(jì)原則的作用催生了一部分新興“類詞綴”和新興“詞族”。劉梅（2010）談到了語言本身對(duì)詞族的產(chǎn)生也有很大的影響，在語言使用過程中，一些詞語失去了新穎性和生命力，這樣就失去了表達(dá)的效率。為了完善語言自身的表達(dá)體系且遵循語言的經(jīng)濟(jì)性原則，人們就會(huì)通過仿造、類推等方式來填補(bǔ)語言的空位。與詞族化造詞相類似的表述是“詞語?！痹煸~，“詞語模”由“模標(biāo)+模槽”兩部分構(gòu)成，可以理解為創(chuàng)造新詞語的一個(gè)個(gè)模型，由類推仿造的一系列詞形成一個(gè)詞族。蘇向紅（2010）指出當(dāng)代漢語詞語模將“省力原則”與“交際需要”結(jié)合起來，一方面不斷仿照復(fù)制已知的、現(xiàn)成的詞語模構(gòu)式，另一方面不斷更新顯現(xiàn)未知的、備用的模槽成分。如此這般，說話人就可以便捷地不斷創(chuàng)造出新詞語，聽話人也只需要付出相對(duì)較小的努力便能理解交際對(duì)象的意圖，比較容易地理解新詞語。綜合各家觀點(diǎn)，這里的效率應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)角度來看：一是造詞的角度，即用這樣的模式最簡單便捷、效率高，所以人們才大量采用；二是用詞或接受的角度，因?yàn)橐?guī)律性強(qiáng)（主要是類推的），所以容易“解讀”，這樣理解和接受的效率也高。正是由于這兩方面因素的共同決定，所以這樣的造詞方式越用越多。

3.字母詞的使用

李君（2010）探求了字母詞產(chǎn)生的外因，其中有一點(diǎn)是出于語言表達(dá)經(jīng)濟(jì)效率原則的需要?，F(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏越來越快，人們力爭以盡可能少的詞語傳達(dá)盡可能多的信息，很多字母詞正迎合了人們的這種需求。例如“MP3”比“一種常用的數(shù)字音頻壓縮格式”這樣一種表達(dá)要簡練得多，人們更愿意接受“MP3”這種簡約的表達(dá)方式?！癉NA”“UFO”也是如此，它們很明顯比“脫氧核糖核酸”“不明飛行物”簡便，使用這些字母詞可避免將其譯成漢語過于冗長的弊端。這種現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)效率原則在語言實(shí)踐中的體現(xiàn)。

伍洋（2011）也提到了語言的經(jīng)濟(jì)原則：字母詞中有的難以意譯，例如：SOHO（Small Office，Home Office）、DIY（Do It Yourself），在漢語中很難將其簡化為一個(gè)詞化的單位；有的則意譯形式過長，不便使用，諸如“APEC（Asia-Pacific Economic Cooperation）”和“UNESCO（the United Nations Educational，Scientific and Cultural Organization）”分別譯成“亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織”和“聯(lián)合國教科文組織”的意譯形式。在社會(huì)高速發(fā)展的今天，語言的經(jīng)濟(jì)原則就變得十分有意義。字母詞的書寫簡潔明了，以最少的字母、最短的形式涵蓋最豐富的含義，其所能發(fā)揮的社會(huì)功用是不言而喻的。

人們在語言實(shí)踐中求經(jīng)濟(jì)、求方便、求新穎的意識(shí)表明，語言在傳播和交流中似乎都在遵循這樣一個(gè)基本法則，即花最小的言語代價(jià)換取最佳的認(rèn)知效果。字母詞的出現(xiàn)，其目的就是書寫簡便以節(jié)省時(shí)空，符合當(dāng)代漢語追求效率的語言趨勢。

（三）語法

當(dāng)代漢語中，語法方面的發(fā)展變化相當(dāng)明顯和突出，主要表現(xiàn)在有一些語言表達(dá)式的縮短和簡化上，這都是對(duì)語言效率訴求的體現(xiàn)。

1.動(dòng)賓式動(dòng)詞帶賓語

現(xiàn)代漢語中的動(dòng)賓式動(dòng)詞極少數(shù)可以帶賓語。但近些年來，動(dòng)賓式動(dòng)詞帶賓語的現(xiàn)象越來越多，來勢越來越猛。很多研究者注意到了這一現(xiàn)象，并從結(jié)構(gòu)、語義、語用等多角度進(jìn)行了論述，但從經(jīng)濟(jì)原則的角度進(jìn)行論述的文章并不多?！皠?dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”體現(xiàn)了語言運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)省力原則，這一觀點(diǎn)在如下學(xué)者的論文中得到了體現(xiàn)。刁晏斌先生（1998）認(rèn)為：“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”形式的“復(fù)興”是進(jìn)入新時(shí)期（1978年至今）以后，特別是近十年間的事?！皠?dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”的形式產(chǎn)生于古代漢語中，經(jīng)過近代漢語的繼承和發(fā)展，一直沿用到現(xiàn)代漢語中。在現(xiàn)代漢語階段，這種形式雖然有一段時(shí)間趨于“斷檔”，但是終于又復(fù)興了，甚至可以說是“勃興”，因?yàn)樗纫郧叭魏我粋€(gè)階段都有更高的使用頻率和更廣的使用范圍，而這些又是在很短的時(shí)間內(nèi)完成的。他總結(jié)了這一形式高頻使用在標(biāo)題中是語言經(jīng)濟(jì)原則的體現(xiàn)。朱軍、盛新華（2008）在《“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”格式成因探究》中指出，“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”格式的產(chǎn)生及流行，有醒目、簡潔、認(rèn)知方便等方面的語用動(dòng)因。比如：“2008工作會(huì)議讓路東亞四強(qiáng)賽”“中國蛙后無緣獎(jiǎng)牌”就比“2008工作會(huì)議為東亞四強(qiáng)賽讓路”“中國蛙后與獎(jiǎng)牌無緣”新穎干脆，也更為醒目。

2.其它不及物動(dòng)詞帶賓語

動(dòng)賓式動(dòng)詞以外的不及物動(dòng)詞也能帶賓語，而且呈不斷增長之勢，語言表達(dá)朝著經(jīng)濟(jì)簡練的方向發(fā)展，由此可見一斑。對(duì)于當(dāng)代漢語語法中出現(xiàn)的越來越多的不及物動(dòng)詞帶賓語現(xiàn)象，人們從效率原則的角度論述的并不多，主要體現(xiàn)在這種現(xiàn)象的語用動(dòng)機(jī)和產(chǎn)生原因上。如郭繼懋先生（1999）從追求省力的語用動(dòng)機(jī)角度，從可能性和必要性兩個(gè)方面分析了這一現(xiàn)象的形成原因。在可能性方面，與“不及物動(dòng)詞+賓語”在表義上最相近的句法格式是“介詞+名詞+不及物動(dòng)詞”。追求“經(jīng)濟(jì)”就要做到簡化，虛詞比實(shí)詞更容易被簡化掉，虛詞簡化后，這一格式就轉(zhuǎn)化為“不及物動(dòng)詞+名詞”。必要性表現(xiàn)在其常說性上，對(duì)于一個(gè)比較長的言語片段，人們越是經(jīng)常使用它，就越有可能也越有必要對(duì)它加以簡化，一個(gè)名稱越常用就越容易出現(xiàn)“簡稱”。楊文全（2003）談到現(xiàn)在報(bào)刊標(biāo)題還出現(xiàn)“不及物動(dòng)詞帶普通名詞賓語”的現(xiàn)象。比如：

（1）實(shí)踐智慧：東西方思維方式的契合點(diǎn)（《文匯報(bào)》2002年3月23日8版）

（2）扁擔(dān)上睡著了童年（《市場與消費(fèi)報(bào)》2002年1月23日4版）

（3）亞馬遜每小時(shí)滅絕6物種（《成都日報(bào)》2001年2月10日B2版）

由不及物動(dòng)詞到及物動(dòng)詞的轉(zhuǎn)變，減少了一個(gè)介詞，也減少了一個(gè)層次，體現(xiàn)了語言運(yùn)用的效率原則。

3.“比N還N”式

“比N還N”這一形式可以比較突出地表現(xiàn)事物的某些特征或情狀等，就性質(zhì)而言，它們在句子中相當(dāng)于一個(gè)形容詞性詞組。楊玉玲（2011）認(rèn)為，充當(dāng)前Ｎ和后Ｎ的只能是形式比較簡單的單個(gè)名詞，其實(shí)這兩個(gè)表面上相同的名詞其實(shí)質(zhì)不同：“前Ｎ”是有指名詞，即該名詞的表現(xiàn)對(duì)象是某個(gè)實(shí)體；而“后Ｎ”是無指名詞，具有類屬性。即只表示該名詞最突出的抽象屬性，而不指稱話語中具有這種屬性的具體人或者事物。

（4）小郭比林黛玉還林黛玉。

小郭比林黛玉還像林黛玉。

（5）你怎么比雷鋒還雷鋒？

你怎么比雷鋒還更具有雷鋒精神？

（6）他討價(jià)還價(jià)的時(shí)候，比女人還女人。

他討價(jià)還價(jià)的時(shí)候，比斤斤計(jì)較的女人還斤斤計(jì)較。

由于“后N”具有了“類型化”特征，這種描述性語義特征非常鮮明，為人們所熟悉，不需要修飾性成分再對(duì)它進(jìn)行描寫修飾，使這種形式成為了一種經(jīng)濟(jì)簡潔的表達(dá)方式。

4.名詞作狀語

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為名詞不能作狀語，時(shí)間處所名詞除外，如果名詞直接修飾動(dòng)詞，那是因?yàn)槭苊~修飾的動(dòng)詞具有名詞的功能，朱德熙先生稱這類動(dòng)詞為“名動(dòng)詞”。孫德金（1995）認(rèn)為“現(xiàn)代漢語中能作狀語的名詞極其有限”?？祽c業(yè)（2009）發(fā)現(xiàn)，語言事實(shí)并非如此，尤其在當(dāng)代漢語中，能作狀語的名詞很多。例如“現(xiàn)場辦公、電話通知、掌聲歡迎、曲線就業(yè)、自費(fèi)出國、媒體宣傳”等。從上面的例子可以看出，“辦公、通知、報(bào)告、歡迎、就業(yè)、調(diào)動(dòng)、上升”等都出現(xiàn)在謂語位置上，有幾個(gè)還帶有動(dòng)詞標(biāo)記，如前面加副詞“就現(xiàn)場辦公”“已經(jīng)電話通知”“也電話報(bào)告”，而且都不能充當(dāng)準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞（有、加以、進(jìn)行）的賓語，所以不是朱先生所說的名動(dòng)詞，而是名詞作狀語，這種形式省略了名詞前的介詞，她用語言經(jīng)濟(jì)原則解釋了這種結(jié)構(gòu)形成的動(dòng)因。

5.名詞作補(bǔ)語

按現(xiàn)代漢語語法的一般知識(shí)和規(guī)范，處所名詞是不能直接作補(bǔ)語的，如“留學(xué)海外”“病逝醫(yī)院”之類通常被看作是古代形式的殘留，或者是在名詞前省略了一個(gè)介詞“于”或“在”等。刁晏斌先生（1998）在考察了名詞直接作處所補(bǔ)語的形式后指出，在當(dāng)代漢語中，名詞作補(bǔ)語的情況非常多。能作補(bǔ)語的名詞一般都限于處所名詞。例如：“作客北京、亮相上海、落戶中國、安家烏克蘭、揚(yáng)名世界各地”等。這種用法本來應(yīng)說成：“在+名詞+動(dòng)詞”的形式，如“在北京作客、在上海亮相、在世界各地?fù)P名”等，現(xiàn)在用為名詞作補(bǔ)語的形式，減少了一個(gè)介詞，也減少了一個(gè)層次，體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟(jì)原則。

三、對(duì)效率語言現(xiàn)象研究的幾點(diǎn)看法

（一）研究所取得的成績

在當(dāng)代漢語中，新語言現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，學(xué)者們能夠有意識(shí)地運(yùn)用語言經(jīng)濟(jì)/效率原則去研究在語音、詞匯、語法層面中的效率語言問題，研究范圍涉及當(dāng)代漢語各個(gè)層面各個(gè)要素，包括語音學(xué)、詞匯學(xué)、語法學(xué)、文字學(xué)、語用學(xué)、社會(huì)語言學(xué)等許多方面。

（二）研究中存在的不足

第一，新時(shí)期新語言現(xiàn)象中基本上都是在分析此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因時(shí)運(yùn)用了語言經(jīng)濟(jì)/效率原則，并且都是在語用層面上做的分析，少有在語言本體上進(jìn)行的分析。對(duì)各種類型的效率語言現(xiàn)象在語言發(fā)展變化理論層次上的整合不夠。

第二，已有的效率語言現(xiàn)象研究多是著眼于某一具體的語言現(xiàn)象，如某一詞匯現(xiàn)象或某一語法現(xiàn)象，這樣的研究固然必要，但如果很多研究從總體上都止步于此，那么就難以形成總體的認(rèn)識(shí)，不利于對(duì)整個(gè)語言系統(tǒng)效率、語言現(xiàn)象規(guī)律的認(rèn)識(shí)和總結(jié)。對(duì)當(dāng)代漢語效率語言現(xiàn)象研究來說，應(yīng)當(dāng)建立系統(tǒng)的觀念。

主要的問題是：人們通常只是在分析某一詞匯、語法等現(xiàn)象的表達(dá)作用或產(chǎn)生原因時(shí)簡單提及，多為就事論事，而沒有多少系統(tǒng)的分析與說明。這實(shí)際上是一種單向的思路和研究模式，我們要做的則是雙向的考察與分析：由具體的語言現(xiàn)象入手，即通過能夠表達(dá)同一意思的簡單－復(fù)雜現(xiàn)象之間的對(duì)比，來看二者的差異以及人們選擇的差異，分析效率原則的作用及無所不在的表現(xiàn)；另一頭則是由效率/經(jīng)濟(jì)原則入手，看它給當(dāng)代漢語帶來了哪些變化，然后由此能夠得出哪些認(rèn)識(shí)甚至規(guī)律。

（三）研究的目標(biāo)和方向

第一，借鑒和吸收當(dāng)代語言學(xué)的方法，提高研究的水平和檔次。

第二，更新研究手段，建立并充分利用大規(guī)模真實(shí)文本語料庫，積極采用形式化的手段，如數(shù)字、圖表等，去進(jìn)行定量研究。

第三，語言規(guī)范觀的改進(jìn)。由靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài)、剛性變?yōu)槿嵝?、一元變?yōu)槎嘣⑶易⒅亓艘?guī)范的層次性和服務(wù)性。這些進(jìn)步帶來了對(duì)效率語言現(xiàn)象認(rèn)識(shí)的改變，以及研究立場、方向、角度等的變化。

第四，共時(shí)與歷時(shí)相關(guān)照、相結(jié)合。現(xiàn)代漢語內(nèi)部也包含了相當(dāng)豐富的發(fā)展變化因素，在研究中共時(shí)與歷時(shí)相結(jié)合就應(yīng)當(dāng)立足于現(xiàn)代漢語內(nèi)部，著眼于現(xiàn)代漢語內(nèi)不同發(fā)展階段之間的對(duì)比和聯(lián)系，只有這樣縱橫交錯(cuò)、動(dòng)靜結(jié)合的研究才能更好地認(rèn)識(shí)語言和揭示規(guī)律。

第五，將上述語言各要素中體現(xiàn)的效率語言現(xiàn)象整合起來，使之成為一個(gè)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1][德]威廉·馮·洪堡特.論人類語言結(jié)構(gòu)的差異及其對(duì)人類精神

發(fā)展的影響[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[2]葉蜚聲，徐通鏘.語言學(xué)綱要[M].北京：北京大學(xué)出版社，1981.

[3]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[4]呂冀平，戴昭明.當(dāng)前漢語規(guī)范中的幾個(gè)問題[J].中國語文，1985，

（2）.

[5]周紹珩.馬丁內(nèi)的語言功能觀和語言經(jīng)濟(jì)原則[J].國外語言學(xué)，

1980，（4）.

[6][美]愛德華·薩丕爾.語言論[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[7]張一舟.從某些多音字的單音化談起[J].語文建設(shè)，1996，（10）.

[8]楊紹林.談?wù)劧嘁糇肿x音簡化問題[J].語文建設(shè)，1998，（11）.

[9]趙賢德.試論漢語語音發(fā)展演變中的單音化趨勢[J].中國海洋大

學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（2）.

[10]王吉輝.現(xiàn)代漢語縮略詞語研究[M].天津：天津人民出版社，2001.

[11]田赟宗，肖九根.漢語縮略語的構(gòu)成方式及縮略機(jī)制[J].江西

師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（6）.

[12]張?jiān)?當(dāng)代漢語中形形色色的“縮略”現(xiàn)象[J].語文學(xué)刊，2004，

（1）.

[13]陳光磊.改革開放中漢語詞匯的發(fā)展[M].上海：上海人民出版社，

2008.

[14]李君.試看新興“類詞綴”及新興“詞族”現(xiàn)象[J].時(shí)代文學(xué)，

2009，（3）.

[15]劉梅.議新詞語中的詞族現(xiàn)象[J].語文學(xué)刊，2010，（1）

[16]李宇明.詞語模[A].邢福義.漢語語法特點(diǎn)面面觀[C].北京：北

京語言文化大學(xué)出版社，1999.

[17]蘇向紅.當(dāng)代漢語詞語模研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2010.

[18]李君.試論漢語中的字母詞現(xiàn)象[J].學(xué)術(shù)交流，2010，（4）.

[19]伍洋.漢語中字母詞探究[J].桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，

2011，（1）.

[20]刁晏斌.也談“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”形式[J].語文建設(shè)，1998，

（6）.

[21]朱軍，盛新華.“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”格式成因探究[J].漢語學(xué)

習(xí)，2008，（3）.

[22]郭繼懋.試談“飛上?！钡炔患拔飫?dòng)詞帶賓語現(xiàn)象[J].中國語

文，1999，（5）

[23]楊文全.報(bào)刊標(biāo)題中的三種語用現(xiàn)象說略[J].渝西學(xué)院學(xué)報(bào)，

2003，（1）.

[24]楊玉玲.“比N還N”構(gòu)式探析[J].浙江學(xué)刊，2011，（4）.

[25]孫德金.現(xiàn)代漢語名詞做狀語的考察[J].語言教學(xué)與研究，1995，

（2）.

[26]康慶業(yè).名詞做狀語探析[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（6）.

[27]刁晏斌.目前一種十分常見的名詞補(bǔ)語[J].漢語學(xué)習(xí)，1998，

（6）.

[28]刁晏斌.對(duì)當(dāng)代漢語詞匯狀況及其研究的思考[J].南京師范大

學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（3）.

（李巍北京師范大學(xué)文學(xué)院100875；沈陽 遼寧大學(xué)文學(xué)院110036）