尤建新
在今天的中國(guó),許多事物已經(jīng)難以劃分國(guó)內(nèi)國(guó)外,這讓堅(jiān)持國(guó)際化與本土化顯得尤為重要。30年前,巨大的差距使得中國(guó)社會(huì)的目標(biāo)非常清晰,而在今天的鶯歌燕舞中,人們往往容易迷失方向,跌入新的“崇洋媚外”的陷阱,從對(duì)西方物質(zhì)的崇拜更多地轉(zhuǎn)向?qū)ξ鞣缴鐣?huì)治理的盲從。為此,必須提高警惕。
對(duì)中國(guó)而言,要進(jìn)一步提升社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,就必須有保留地博采眾長(zhǎng)。這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。一方面是全球經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)發(fā)生巨大變化,難度增加;另一方面就是容易崇洋媚外。在脫貧時(shí),國(guó)人專心于解決“衣不蔽體、食不果腹”的問題;而邁上小康后,就有人開始在乎別人的看法,“衣食足而知榮辱”。這不奇怪,只是有人東施效顰,別人做什么,我們也要做什么,一樣都不能落下,生怕別人說你“不行”,不去認(rèn)真想一下那個(gè)“什么”對(duì)于自己是否合適?過去,生活消費(fèi)追求“洋氣”、洋品牌,還只是低層次的崇洋;現(xiàn)在則強(qiáng)調(diào)做什么事情都要參照西方,不僅“崇洋媚外”,還有從中套利之嫌。例如,一些中國(guó)高校刮起過一陣“洋博士”、“外教”、SCI、國(guó)際認(rèn)證的旋風(fēng),讓人目不暇接。給中國(guó)發(fā)展添點(diǎn)“洋氣”無(wú)可非議,但由此簡(jiǎn)單地認(rèn)為“洋”的肯定比“土”的好,“非此即彼”是要不得的。
“崇洋媚外”的后果就是容易被人牽著鼻子走。與國(guó)際接軌沒錯(cuò),但怎么接軌、如何防范隱患,自己要心知肚明。例如在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,金融市場(chǎng)接軌理所當(dāng)然,但前提是中國(guó)金融市場(chǎng)必須健壯,國(guó)際金融環(huán)境必須健康。如果自己還沒有搞清楚什么是金融市場(chǎng),就與一個(gè)混亂的國(guó)際金融市場(chǎng)接軌,那肯定要出軌!同樣,在沒有開放人民幣自由兌換的今天,人民幣匯率當(dāng)然是中國(guó)做主,不應(yīng)被人牽著鼻子走。
“崇洋媚外”的另一個(gè)后果就是容易盲目冒進(jìn)。世界上可供中國(guó)參詳?shù)某晒颖竞芏?,許多發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)、管理體制都值得借鑒,但創(chuàng)新與破壞,往往只有一紙相隔,不是所有新的東西都是對(duì)中國(guó)有利的。不研究中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,遇到現(xiàn)實(shí)問題就大力鼓噪照搬西方模式,用休克方式改變中國(guó)社會(huì),用“大躍進(jìn)”的方式推進(jìn)社會(huì)改革,其結(jié)果只能是泡沫和曇花一現(xiàn),對(duì)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)非常有限。
一味模仿是一種迷信,只能帶來失敗。這不僅適用于個(gè)人,同樣也適用于一個(gè)國(guó)家。很少有人能因?yàn)榭戳耸袌?chǎng)上琳瑯滿目的“成功指南”而獲得成功,一個(gè)國(guó)家也不會(huì)因?yàn)檎瞻崞渌麌?guó)家的社會(huì)治理模式,不結(jié)合自己特色就能發(fā)展成功,這也是過去幾年本土化策略抬頭的原因。
堅(jiān)持腳踏實(shí)地走自己的路,警惕新“崇洋媚外”,并且與全球的人們分享成功的經(jīng)驗(yàn)、失敗的教訓(xùn),這是新時(shí)期國(guó)際接軌應(yīng)注意的。
(作者系同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院前院長(zhǎng)、教授)
(摘自2011年11月22日《重慶晨報(bào)》)