尤建新

在今天的中國(guó)，許多事物已經(jīng)難以劃分國(guó)內(nèi)國(guó)外，這讓堅(jiān)持國(guó)際化與本土化顯得尤為重要。30年前，巨大的差距使得中國(guó)社會(huì)的目標(biāo)非常清晰，而在今天的鶯歌燕舞中，人們往往容易迷失方向，跌入新的“崇洋媚外”的陷阱，從對(duì)西方物質(zhì)的崇拜更多地轉(zhuǎn)向?qū)ξ鞣缴鐣?huì)治理的盲從。為此，必須提高警惕。

對(duì)中國(guó)而言，要進(jìn)一步提升社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，就必須有保留地博采眾長(zhǎng)。這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。一方面是全球經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)發(fā)生巨大變化，難度增加；另一方面就是容易崇洋媚外。在脫貧時(shí)，國(guó)人專心于解決“衣不蔽體、食不果腹”的問題；而邁上小康后，就有人開始在乎別人的看法，“衣食足而知榮辱”。這不奇怪，只是有人東施效顰，別人做什么，我們也要做什么，一樣都不能落下，生怕別人說你“不行”，不去認(rèn)真想一下那個(gè)“什么”對(duì)于自己是否合適？過去，生活消費(fèi)追求“洋氣”、洋品牌，還只是低層次的崇洋；現(xiàn)在則強(qiáng)調(diào)做什么事情都要參照西方，不僅“崇洋媚外”，還有從中套利之嫌。例如，一些中國(guó)高校刮起過一陣“洋博士”、“外教”、SCI、國(guó)際認(rèn)證的旋風(fēng)，讓人目不暇接。給中國(guó)發(fā)展添點(diǎn)“洋氣”無(wú)可非議，但由此簡(jiǎn)單地認(rèn)為“洋”的肯定比“土”的好，“非此即彼”是要不得的。

“崇洋媚外”的后果就是容易被人牽著鼻子走。與國(guó)際接軌沒錯(cuò)，但怎么接軌、如何防范隱患，自己要心知肚明。例如在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融市場(chǎng)接軌理所當(dāng)然，但前提是中國(guó)金融市場(chǎng)必須健壯，國(guó)際金融環(huán)境必須健康。如果自己還沒有搞清楚什么是金融市場(chǎng)，就與一個(gè)混亂的國(guó)際金融市場(chǎng)接軌，那肯定要出軌！同樣，在沒有開放人民幣自由兌換的今天，人民幣匯率當(dāng)然是中國(guó)做主，不應(yīng)被人牽著鼻子走。

“崇洋媚外”的另一個(gè)后果就是容易盲目冒進(jìn)。世界上可供中國(guó)參詳?shù)某晒颖竞芏?，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)、管理體制都值得借鑒，但創(chuàng)新與破壞，往往只有一紙相隔，不是所有新的東西都是對(duì)中國(guó)有利的。不研究中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，遇到現(xiàn)實(shí)問題就大力鼓噪照搬西方模式，用休克方式改變中國(guó)社會(huì)，用“大躍進(jìn)”的方式推進(jìn)社會(huì)改革，其結(jié)果只能是泡沫和曇花一現(xiàn)，對(duì)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)非常有限。

一味模仿是一種迷信，只能帶來失敗。這不僅適用于個(gè)人，同樣也適用于一個(gè)國(guó)家。很少有人能因?yàn)榭戳耸袌?chǎng)上琳瑯滿目的“成功指南”而獲得成功，一個(gè)國(guó)家也不會(huì)因?yàn)檎瞻崞渌麌?guó)家的社會(huì)治理模式，不結(jié)合自己特色就能發(fā)展成功，這也是過去幾年本土化策略抬頭的原因。

堅(jiān)持腳踏實(shí)地走自己的路，警惕新“崇洋媚外”，并且與全球的人們分享成功的經(jīng)驗(yàn)、失敗的教訓(xùn)，這是新時(shí)期國(guó)際接軌應(yīng)注意的。

（作者系同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院前院長(zhǎng)、教授）

（摘自2011年11月22日《重慶晨報(bào)》）