王維帥
[摘要]目的對比分析無張力疝修補術與傳統(tǒng)疝修補術治療腹股溝疝的手術效果以及復發(fā)率情況,旨在為腹股溝疝臨床手術方法的選擇提供有利的參考依據。方法將2008年6月~2011年6月于我院行傳統(tǒng)疝修補術的42例腹股溝疝患者設立為對照組,將同期行無張力疝修補術的42例腹股溝疝患者設立為觀察組,比較兩組的手術時間、下床活動時間、并發(fā)癥發(fā)生率、術后住院時間及復發(fā)率情況。結果觀察組的手術時間、下床活動時間、術后住院時間均明顯短于對照組,且觀察組并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率也明顯低于對照組(P<0.05)。結論與傳統(tǒng)疝修補術治療腹股溝疝相比,無張力疝修補術具有操作簡便、手術時間短、并發(fā)癥少、復發(fā)率低等優(yōu)點,值得推廣和應用。
[關鍵詞]傳統(tǒng)疝修補術;無張力疝修補術;腹股溝;復發(fā)率
[中圖分類號]R656.8 [文獻標識碼]B [文章編號]1673-9701(2012)35-0038-02