有人說(shuō),隨著社會(huì)進(jìn)步,每召開(kāi)一次全國(guó)“兩會(huì)”,民眾也就多學(xué)到一點(diǎn)東西。在今年全國(guó)“兩會(huì)”后不久,湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青就在媒體上開(kāi)起了“公開(kāi)課”,號(hào)稱要“手把手”教會(huì)老百姓看懂政府每年的財(cái)政預(yù)算表。這應(yīng)該是一件好事,但這堂課的內(nèi)容和影響并沒(méi)有預(yù)想中那樣簡(jiǎn)單。
財(cái)政預(yù)算是什么,通俗來(lái)講,就是一級(jí)政府在下一年度的收支計(jì)劃。換在一個(gè)家里,就如一個(gè)精打細(xì)算的家庭主婦所做的家庭收支預(yù)算。而作為納稅人,民眾尤其對(duì)自己所在城市里這本賬產(chǎn)生著濃厚的興趣和現(xiàn)實(shí)需求。從看不懂這本賬到慢慢開(kāi)始懂,以及懂了后該怎么辦,財(cái)政預(yù)算公開(kāi)仍然在路上。
一本“達(dá)芬奇密碼”?
近年來(lái),全國(guó)多個(gè)地方都在不同程度上公開(kāi)了每年的財(cái)政預(yù)算。從過(guò)去薄薄的幾頁(yè)紙變成厚厚的一本書,財(cái)政預(yù)算編制越來(lái)越詳細(xì),越來(lái)越科學(xué)。但是,面對(duì)多達(dá)上百項(xiàng)的預(yù)算項(xiàng)目表,可能大多數(shù)人都看不懂。有媒體認(rèn)為,公開(kāi)的預(yù)算里看不懂的內(nèi)容背后,隱含著政府部門不少不被社會(huì)公眾了解的信息。
創(chuàng)辦了公益性網(wǎng)站“中國(guó)預(yù)算網(wǎng)”的吳君亮,一直在組織志愿者團(tuán)隊(duì),推動(dòng)各級(jí)政府財(cái)政預(yù)算公開(kāi)。他明顯感到政府財(cái)政預(yù)算公開(kāi)的步伐在逐年加快。
2009年,我國(guó)首次公開(kāi)了經(jīng)全國(guó)人大審查批準(zhǔn)的中央財(cái)政收入、中央財(cái)政支出、中央本級(jí)支出、中央對(duì)地方稅收返還和轉(zhuǎn)移支付等4張預(yù)算表;2010年,中央財(cái)政預(yù)算公開(kāi)擴(kuò)展到12張表格,涵蓋了公共財(cái)政預(yù)算、政府性基金預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算。在報(bào)送全國(guó)人大審查部門預(yù)算的98個(gè)中央部門中,有75個(gè)公開(kāi)了部門預(yù)算,有18個(gè)?。▍^(qū)、市)財(cái)政公開(kāi)了本地區(qū)公共財(cái)政預(yù)算和政府性基金預(yù)算;2011年,27個(gè)?。▍^(qū)、市)財(cái)政進(jìn)行了公開(kāi),20個(gè)?。▍^(qū)、市)公開(kāi)了省直部門的部門預(yù)算,中央各部門也陸續(xù)公開(kāi)2010年度“三公”經(jīng)費(fèi)決算數(shù)和2011年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算情況;到今年,已是財(cái)政預(yù)算被要求公開(kāi)的第3年。
專家認(rèn)為,財(cái)政資金的每一分錢都來(lái)自納稅人,政府有義務(wù)接受民眾的監(jiān)督,并應(yīng)盡最大努力將每一分錢都用于實(shí)現(xiàn)公共利益。讓社會(huì)各方面更好地了解國(guó)家財(cái)政資金的來(lái)龍去脈,不僅有利于促進(jìn)政務(wù)公開(kāi)、依法行政和依法理財(cái),而且有利于各級(jí)人大和審計(jì)部門依法實(shí)施監(jiān)督,也便于更好地實(shí)現(xiàn)人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
因而,預(yù)算“讓人看得懂”,預(yù)算執(zhí)行處于全程監(jiān)督之下,就顯得十分重要。但由于人大代表來(lái)自不同地區(qū)、不同行業(yè),知識(shí)結(jié)構(gòu)和關(guān)注對(duì)象差別較大,比如基層代表們就經(jīng)常表示:“這些上百頁(yè)的預(yù)算(草案)看起來(lái)比較吃力,特別是對(duì)里面的眾多表格,許多地方不太理解?!?/p>
的確,大多數(shù)代表并不具備財(cái)政預(yù)算專業(yè)知識(shí),面對(duì)一堆枯燥的數(shù)字和專業(yè)術(shù)語(yǔ),就像面對(duì)一本晦澀難懂的“達(dá)芬奇密碼”。對(duì)預(yù)算文件看不懂,讀不明,就很難提出問(wèn)題來(lái)。對(duì)于預(yù)算中是否有不合理的地方也很難指出來(lái),代表審議通過(guò)財(cái)政預(yù)算就只能成為一種形式。
一般來(lái)說(shuō),地方“兩會(huì)”的會(huì)期并不長(zhǎng),還要審議一些地方性法規(guī)、產(chǎn)生政府人選、聽(tīng)取并通過(guò)政府工作報(bào)告,花在討論預(yù)算上的時(shí)間很少,這樣預(yù)算開(kāi)支就很容易和社會(huì)需要脫節(jié)。
而不少地方每年統(tǒng)計(jì)數(shù)字中的財(cái)政收入都在不斷翻番,按民眾的理解是,政府收入在迅速增加,我們就應(yīng)更關(guān)注政府怎樣花這些錢。
明晰預(yù)算何處尋?
面對(duì)代表和群眾“看不懂”的疑惑和呼聲。湖北省財(cái)政廳廳長(zhǎng)王文童曾表示,愛(ài)因斯坦的相對(duì)論不是每個(gè)人都能懂,預(yù)算報(bào)告也存在專業(yè)問(wèn)題,所以不需要每個(gè)代表都能看懂。此語(yǔ)一出,立即掀起輿論巨浪。
誠(chéng)然,王文童的說(shuō)法并非全是謬論,只在于其態(tài)度沒(méi)達(dá)到群眾的心理預(yù)期——他稱:“現(xiàn)在的預(yù)算報(bào)告很好讀,一目了然,全懂了。”專家指出,解決財(cái)政預(yù)算“沒(méi)看懂”的問(wèn)題,主要矛盾的主要方面不在于讓全體非專業(yè)的代表或民眾都成為財(cái)政廳廳長(zhǎng)這種專家,而是應(yīng)讓編制預(yù)算的人把預(yù)算講得通俗易懂。
從理論上講,提交讓代表看得懂的財(cái)政預(yù)算文件,或者讓代表看懂政府財(cái)政預(yù)算文件,是科學(xué)規(guī)范財(cái)政預(yù)算行為,對(duì)納稅人負(fù)責(zé)、對(duì)財(cái)政政策負(fù)責(zé)的要求。相關(guān)部門在編制預(yù)算的時(shí)候,應(yīng)盡可能詳盡地列出各個(gè)部門支出的具體事項(xiàng)與金額。越具體,人大代表越可以按照財(cái)政服務(wù)于公眾、服務(wù)于公共利益的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)準(zhǔn)確地評(píng)估各個(gè)部門安排的資金之用途、金額是否合理。同時(shí),經(jīng)過(guò)如此審查,錢到了相關(guān)各級(jí)行政部門手里,也不大容易被隨意花掉。
相反,如果預(yù)算科目編列粗疏,項(xiàng)目和金額語(yǔ)焉不詳,這些資金是否用于服務(wù)公眾、服務(wù)公共利益,就大成疑問(wèn)。在之前,深圳有財(cái)會(huì)專家級(jí)別的政協(xié)委員表示,世界銀行那些專業(yè)技術(shù)很高的財(cái)務(wù)收支報(bào)表,他們可以看懂,但是本地政府每年的財(cái)政預(yù)算表,他們卻讀不透。
他山之石,可以攻玉。國(guó)外一些政府的財(cái)政預(yù)算公開(kāi)更是非常詳細(xì),財(cái)政報(bào)表會(huì)具體到以月為單位發(fā)布。倫敦市政府2010年11月的預(yù)算報(bào)表就有50多頁(yè),并附有清晰的目錄,哪個(gè)職位、哪些工作花了多少錢都能清楚地查到。
大陸不妨就近學(xué)學(xué)香港。每年財(cái)政司司長(zhǎng)公布當(dāng)年財(cái)政預(yù)算,其內(nèi)容達(dá)到1000多頁(yè),其財(cái)政支出類項(xiàng)、數(shù)目都具體到各行政部門,而且公布之前都會(huì)將內(nèi)容放到網(wǎng)絡(luò)上供公眾審閱,如果有公眾對(duì)某財(cái)政支出數(shù)目提出疑慮,該財(cái)政支出項(xiàng)目將不被通過(guò)。
吳君亮認(rèn)為,我國(guó)政府公開(kāi)預(yù)算的賬單應(yīng)該更細(xì)更全面更有針對(duì)性,不要停留在只公開(kāi)“類”、“款”層面,應(yīng)向“項(xiàng)”、“目”方向“進(jìn)化”。只有不斷增加政府賬單的透明度,真正做到保障了公民的知情權(quán),才能將官員置于人民的監(jiān)督之中,減少貪污腐敗的機(jī)會(huì)。
專家“手把手”讓你懂?
文章開(kāi)頭提及了葉青,他的這堂課并不復(fù)雜。葉青告訴大家,首先要理解報(bào)告中的“說(shuō)明書”。他以“北京市財(cái)政局2012年預(yù)算情況說(shuō)明”為例,認(rèn)為這份說(shuō)明涵蓋了最重要的信息,分為部門情況、部門收入和部門支出三個(gè)大類。
其中的“支出”內(nèi)容尤為重要?;局С龇譃槿藛T經(jīng)費(fèi)和辦公經(jīng)費(fèi)。這是一個(gè)部門正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的基本費(fèi)用,跟業(yè)務(wù)量無(wú)關(guān),而是跟編制有關(guān)。舉例說(shuō),我這個(gè)部門什么事情都不干,也要花這些錢。
而里面涉及到的項(xiàng)目支出則是指今年辦了多少事情,花了多少錢。這一項(xiàng)可以看到哪些是必要的,哪些是不必要的。比如北京今年就沒(méi)有“小金庫(kù)治理”這一項(xiàng),說(shuō)明這項(xiàng)工作在去年得以階段性地完成了,所以今年沒(méi)有安排。
葉青還特別提醒到,在看“總表”時(shí),應(yīng)注重看財(cái)政撥款支出的數(shù)額,以及收支是否平衡,還有上年結(jié)余資金的數(shù)額。此外,還不應(yīng)忽視“三公”的內(nèi)容,如政府班車就不屬于公務(wù)用車,也不會(huì)納入“三公”范疇。
不過(guò)葉青的這堂公開(kāi)課能有多大效果,還是個(gè)疑問(wèn)。畢竟去年他在接受采訪時(shí)還坦言,預(yù)算報(bào)告他也是大致看懂了一點(diǎn),并不全懂。尤其是報(bào)告出現(xiàn)的框狀圖、餅狀圖,存在“大而全”、“大而統(tǒng)”的問(wèn)題,“外行看不懂、內(nèi)行說(shuō)不清”。
所以,作為財(cái)政專家的老師都不是全懂,更遑論“速成班”的學(xué)生和“旁聽(tīng)生”們了。
相對(duì)葉青授課的小眾化,不少地方政府還是開(kāi)過(guò)不少“大課”。云南省財(cái)政廳為了讓普通百姓都能看懂財(cái)政預(yù)算報(bào)告,就編制過(guò)《陽(yáng)光財(cái)政·公民讀本》,以卡通漫畫的形式,將預(yù)算報(bào)告內(nèi)容展現(xiàn)出來(lái),并展示在公眾場(chǎng)所供民眾閱讀;上海更是專門出書《地方人大預(yù)算審查監(jiān)督簡(jiǎn)明讀本》,講解如何管好政府的“錢袋子”。這類舉措都得到了輿論的好評(píng),也給大眾普及不少知識(shí)。
看得懂的財(cái)政預(yù)算,作為搞好監(jiān)督的第一步,固然可喜,但若只是看得懂就固步自封,那就離“陽(yáng)光財(cái)政”還很遠(yuǎn)。
這里做個(gè)假設(shè)——人大代表們?nèi)伎炊素?cái)政預(yù)算,接下來(lái)他們到底有無(wú)膽識(shí)和魄力去否決不合理的數(shù)據(jù)。此前,政府財(cái)政預(yù)算報(bào)告似“天書”,讓代表直呼看不懂,但每年這些看不懂的政府預(yù)算往往還是能以高票通過(guò)。加之以往一些地方政府在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督力度疲軟,可能導(dǎo)致人大代表處于看懂也是白看的尷尬境地。既然人大代表都“能力有限”,那普通群眾在看懂后更是無(wú)能為力了。
隨著民眾意識(shí)的增強(qiáng)和連續(xù)幾年的“審計(jì)風(fēng)暴”,讓大家意識(shí)到規(guī)范政府預(yù)算制度的重要性。讓國(guó)家財(cái)政預(yù)算做到陽(yáng)光透明,不能只追求人大代表看得懂預(yù)算報(bào)告這個(gè)“表”,更要求政府財(cái)政在人大代表有效審查、監(jiān)督中實(shí)現(xiàn)科學(xué)分配、支出。(本刊綜合)