趙才才
不久前,讀到劉俏到先生在《深圳商報(bào)》等幾家報(bào)刊上發(fā)表的《不靠譜的滕子京》,實(shí)在有點(diǎn)為滕子京叫屈。滕子京當(dāng)年屢被守舊派攻訐,一次次被貶謫,想不到900多年后,仍被人詆毀。劉先生認(rèn)為滕子京在巴陵辦的三件大事“都有點(diǎn)不靠譜”,筆者卻認(rèn)為,恰恰是這三件大事,反映了滕是個(gè)干實(shí)事的官員,這三件大事都與民生有關(guān),靠譜得很。
第一件大事是重修岳陽樓。岳陽樓建于唐朝,有“洞庭天下水,岳陽天下樓”之譽(yù),用現(xiàn)在的話說,此樓是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。滕子京“重修岳陽樓,刻唐賢、今人詩賦于其上”,是對(duì)文物的保護(hù),既是一項(xiàng)重要的文化建設(shè),也是打造旅游品牌。與如今盛行的建造超“白宮”式的豪華辦公樓,搞偽古跡完全是兩碼事。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),歷史證明,岳陽樓的重修是成功的,不是“樓歪歪”,也不是“豆腐渣工程”,據(jù)史料記載,“樓成,極壯麗”。如今岳陽樓仍聳立在湖南省岳陽市西門城頭,與江西南昌的滕王閣、湖北武漢的黃鶴樓并稱江南三大名樓,為國(guó)家正式授牌的5A級(jí)景點(diǎn)。重修岳陽樓還帶出了個(gè)副產(chǎn)品,就是范仲淹的《岳陽樓記》,如果不是滕子京的延請(qǐng),范仲淹就不可能寫下這篇光耀千古的經(jīng)典名文,中國(guó)文學(xué)史上就會(huì)留下一個(gè)很大的遺憾。更為難能可貴的是,重修岳陽樓的費(fèi)用,既不是用的財(cái)政撥款,也不是劉先生推測(cè)的“民脂民膏”,而是那些欠債不還的“老賴”們的錢。《涑水紀(jì)聞》記載:“滕宗諒知岳州,修岳陽樓,不用省庫錢,不斂于民,但榜民間有宿債不肯償者,獻(xiàn)以助官,官為督之。民負(fù)債者爭(zhēng)獻(xiàn)之,所得近萬緡……州人不以為非,皆稱其能。”滕的做法當(dāng)時(shí)就得到了人們的首肯,我們后人何必還要想入非非,說三道四呢?
第二件大事是辦學(xué),也就是現(xiàn)在說的抓教育。這也完全是一項(xiàng)民生工程。古人曰:“致天下之治者在人才,成天下之才者在教化,教化之所本者在學(xué)校?!彪泳┡d學(xué),何錯(cuò)之有?其在巴陵辦學(xué),史上并無非議。至于在湖州辦學(xué)耗資“數(shù)十萬”,或許是多了些,但也并非大錯(cuò)。用現(xiàn)在時(shí)髦的話說,“再窮也不能窮教育”,在教育上肯于大投入是對(duì)教育的重視。這筆錢滕子京一沒有挪作他用,二沒有“自肥”,塞進(jìn)自家腰包,而是實(shí)實(shí)在在地用在了辦學(xué)上,是為國(guó)家培養(yǎng)人才。退一步講,無論怎么說,這總比用公款大吃大喝好吧,總比用公款游山玩水好吧,總比用公款“包二奶”、“泡妞”好吧,總比用公款豪賭好吧。
第三件大事是興修水利,修建偃虹堤。這更是一項(xiàng)惠及百姓的民心工程,史書上有記載,大文豪歐陽修還為之寫了《偃虹堤記》,并非子虛烏有,怎能聽?wèi){二十年后的道聽途說就全盤否定了呢?或許工程未完工他就離任了,這也不是他的錯(cuò),皇帝的圣旨“一句頂一萬句”,皇上要調(diào)他走,他能不走嗎?
不說滕子京鎮(zhèn)守邊關(guān)時(shí)的功績(jī),也不說他在其他地方任職時(shí)的政績(jī),就從他在巴陵為政三年做的這三件大事來看,就能清楚地說明滕子京不是懶官、庸官、糊涂官,而是有理想、有抱負(fù)、有所作為、勤政為民的好官。金無足赤,人無完人,滕當(dāng)然也有他的不足之處,但瑕不掩瑜,宋人王辟之在《澠水燕談錄》中稱,“慶歷史,滕子京謫守巴陵,治最為天下第一”。
滕子京靠不靠譜,其實(shí)史書上早就有定論,《宋史·滕宗諒傳》在全文最后,對(duì)滕子京做了蓋棺論定的評(píng)價(jià):“宗諒尚氣,倜儻自任,好施與,及卒,無余財(cái)。所蒞州喜建學(xué),而湖州最盛,學(xué)者傾江、淮間。有諫疏二十余篇?!焙靡粋€(gè)“及卒,無余財(cái)”,當(dāng)今占據(jù)要津的公仆們,對(duì)此有何感想呢?