賈敬華

當(dāng)中國的網(wǎng)民突破5億后，當(dāng)中國網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)規(guī)模突破了4000億元大關(guān)后，“誠信”就成為一個欲加尖銳的問題。2011年3.15前夕，馬云揮淚干掉了衛(wèi)哲，理由是阿里巴巴B2B業(yè)務(wù)存在欺詐現(xiàn)象。今年3.15前夕，馬云又上演了一出悲情大戲，將聚劃算平臺閻利珉免職，理由同樣是誠信。

《第一財經(jīng)日報》的報道：聚劃算一場地震讓淘寶系小二腐敗這一隱情暴露于陽光之下。阿里集團(tuán)承認(rèn)問題存在，解除公司負(fù)責(zé)人職務(wù)，開除違規(guī)員工，繼去年初B2B詐騙事件后，已再度揮淚斬將，刮骨療毒。

當(dāng)然，除淘寶外，京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及一些團(tuán)購網(wǎng)站都存在嚴(yán)重的誠信問題。事實上，“誠信”一直困擾著中國的每一家電商，這并不是什么秘密。不過，令人費(fèi)解的是，中國電商的“誠信”之題為何至今無解？

“偽誠信”已成電商通病

在剛剛被媒體曝光的聚劃算反腐事件中，淘寶系腐敗的制度問題浮出水面。據(jù)悉，自去年年中起，針對招商過程中不規(guī)范、“小二”牟取不當(dāng)利益的舉報接連出現(xiàn)，經(jīng)阿里廉政部、合規(guī)部等部門聯(lián)合調(diào)查，已發(fā)現(xiàn)部分事實屬實，部分“小二”存在嚴(yán)重違規(guī)問題，甚至觸犯法律。在受賄“小二”的庇護(hù)下，不少賣家甚至知名淘品牌獲得了質(zhì)檢報告，但貨卻是真假摻雜甚至全部假貨。

在巨大的誘惑面前，阿里的價值觀成為浮云。另據(jù)媒體報道，腐敗不限于聚劃算。淘寶整體生態(tài)環(huán)境也難是清水一潭。事實上，不僅聚劃算存在嚴(yán)重的欺詐和售假現(xiàn)象，隨便找一家電商網(wǎng)站，都存在著一定程度的 “誠信”問題。在百度或Google檢索一下各大電商的新聞就會發(fā)現(xiàn)，“誠信”已經(jīng)成為電商的通病，因“誠信”引發(fā)的訴訟更是屢見不鮮。

2011年8月9日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)推出“當(dāng)當(dāng)親子團(tuán)好書好禮72小時搶購”少兒圖書促銷活動。不到一天工夫，搶下訂單的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，自己的訂單被莫名其妙地取消了。對于當(dāng)當(dāng)這一霸道行徑，一千多名消費(fèi)者集體維權(quán)，要求當(dāng)當(dāng)網(wǎng)按約定履行協(xié)議，其中首批維權(quán)的6名消費(fèi)者中，5名消費(fèi)者勝訴。

除了當(dāng)當(dāng)外，京東和卓越亞馬遜也曾出現(xiàn)訂單單方面取消，銷售假冒偽劣產(chǎn)品的事件。既便是凡客這樣的服裝B2C企業(yè)，也存在商品質(zhì)量不過關(guān)、售后縮水等一系列誠信問題。正因于此，一些業(yè)內(nèi)人士稱“偽誠信”已經(jīng)是中國電商的通病。

“偽誠信”的根源在哪里

自第一家電子商務(wù)企業(yè)誕生至今，國內(nèi)的電商行業(yè)的“誠信”問題一直沒有得到很好的解決。相反，隨著電商產(chǎn)業(yè)規(guī)模的壯大，“誠信”問題日益尖銳。透過一些事件不難發(fā)現(xiàn)，中國電商“偽誠信”的根源，在于整個行業(yè)沒有一個透明的規(guī)則。

以2011年8月當(dāng)當(dāng)網(wǎng)推出的“當(dāng)當(dāng)親子團(tuán)好書好禮72小時搶購”少兒圖書促銷活動為例，用戶已經(jīng)下了訂單，當(dāng)當(dāng)卻取消了訂單。對于取消訂單的理由，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)官方給出的解釋是：網(wǎng)站工作人員錄入有誤，致使折扣標(biāo)準(zhǔn)成為銷售價款。在法律方面，當(dāng)當(dāng)?shù)倪@一解釋是否能夠站得住腳呢？

從法律層面上來講，這確實屬于違約，這也是首批維權(quán)者中5名消費(fèi)者勝訴的理由。不過，由于電子商務(wù)是一種新興的貿(mào)易模式，現(xiàn)有的法律并不完全適用于電商，更多的消費(fèi)者在訴訟過程中敗訴。據(jù)不完全統(tǒng)計，最近幾年當(dāng)當(dāng)、京東商城等因訂單取消引發(fā)的訴訟案件中，消費(fèi)者勝訴的機(jī)率很小。為此，很多消費(fèi)者稱當(dāng)當(dāng)和京東商城等電商企業(yè)不誠信，一些電商也因此背上了霸道的罵名。

有行業(yè)資深人士認(rèn)為，當(dāng)當(dāng)這樣的電子商務(wù)企業(yè)之所以敢取消訂單，還能勝訴，就是因為電商交易沒有法規(guī)可依。除了強(qiáng)硬的取消訂單這一霸道行徑之外，淘寶等電商企業(yè)的退、換貨服務(wù)，也形同虛設(shè)。

誠然，像淘寶這樣的C2C平臺設(shè)立了完善的退、換貨制度。然而，一旦消費(fèi)者遇到需要退貨或換貨的情況，總是很難完美解決，類似的事件并不罕見。之所以出現(xiàn)這種情況，是因為電商既充當(dāng)了規(guī)則的制訂者，又充當(dāng)了規(guī)則的監(jiān)督者。盡管一些電商企業(yè)引入了第三方監(jiān)督，但售后的話語權(quán)仍然掌握在電商的手中。

歸根結(jié)底，電商“偽誠信”的根源就是缺乏法律法規(guī)的監(jiān)督。最近幾年，電商企業(yè)與消費(fèi)者的爭議越來越多，盡管消費(fèi)者選擇了拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，但無法可依的現(xiàn)狀讓消費(fèi)者訴訟無門。此外，政府對于電子商務(wù)行業(yè)監(jiān)管力度不夠，也是其 “偽誠信”的又一原因。

電商“誠信”之題如何解

就電商存在的一系列問題來說，僅僅立法已經(jīng)難以解決電商企業(yè)經(jīng)營過程中面臨的誠信問題。從聚劃算的事件看來，電商企業(yè)員工的自律問題，不是立法能夠解決的。因此，要想樹立電商的“誠信”形象，僅有立法是不夠的。客觀地說，針對電商這一個行業(yè)立法，可以保證整個交易過程在一定的規(guī)則下進(jìn)行，這最大限度的保證了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

此外，立法還能解決網(wǎng)購交易難取證的問題。眾所周知，當(dāng)當(dāng)取消訂單，用戶訴訟難的一個重要原因就是難取證。在現(xiàn)有的法律法規(guī)下，用戶將屏幕截圖和電商的訂單確認(rèn)郵件作為證據(jù)提交到法院，但是，一些法院并不認(rèn)可這些材料。因此，在電商行業(yè)的立法中，必須對網(wǎng)絡(luò)購物取證及交易情況的證據(jù)有一個詳細(xì)的規(guī)定。

還有一點不容忽視：立法只能對電商企業(yè)與用戶的交易行為進(jìn)行有效的監(jiān)督。電商企業(yè)內(nèi)部流程的管理，以及店家資質(zhì)的審核，又該如何解決呢？此次聚劃算平臺暴露出的問題，完全是電商企業(yè)自身內(nèi)部腐敗所致，而這也是立法難以觸及的問題。不過筆者認(rèn)為，立法中不妨加強(qiáng)電商資質(zhì)的審核，而審核的依據(jù)，就是立法。

就現(xiàn)狀而言，電商的誠信之所以很難解決，是因為電商在發(fā)展過程中，忽視了對內(nèi)部流程的管理，加之沒有立法進(jìn)行約束，電商們在放任的狀態(tài)下發(fā)展，最終導(dǎo)致誠信危機(jī)。很多人認(rèn)為，立法將會破解電商“誠信”這一難題，殊不知，立法僅僅是解電商“誠信”難題的第一步。

總之，要想使中國電商的“不誠信”問題得以解決，可以有三項舉措：立法部門加強(qiáng)對電商的交易的法律設(shè)立；政府部門加大對電商企業(yè)的監(jiān)管力度，尤其是加強(qiáng)對電商流程的監(jiān)管；及不斷促進(jìn)電子商務(wù)交易和管理流程的透明化。