陳沙沙 尹建權(quán)
隨著北京、上海、廣州三大一線城市對(duì)汽車限購(gòu)政策的落實(shí),民眾猛然發(fā)現(xiàn),自己已置身“限牌”時(shí)代。
富有行政色彩的“限牌令”,瞬間減緩了城市交通的壓力,成為行之有效的治堵措施。然而,劍有兩刃,一紙“限牌令”的頒布,阻礙了民眾購(gòu)車剛性需求的釋放,也催生諸多搖號(hào)購(gòu)車的亂象。對(duì)此,《民生周刊》記者進(jìn)行了探訪。
有需求的“租牌”
“你有1000輛車,我也有辦法讓你擁有第1001輛。不用北京市戶口,不用社保證明,什么限制都沒(méi)有。”
在北京市豐臺(tái)區(qū)的花鄉(xiāng)二手車市場(chǎng),百信行汽車經(jīng)紀(jì)有限公司的曹玉(化名)向急于購(gòu)車又苦于沒(méi)有購(gòu)車指標(biāo)的消費(fèi)者招攬,“你租個(gè)車牌就行。”
他介紹說(shuō),“租號(hào)牌”實(shí)質(zhì)上是一種變相的“背車”,即沒(méi)有中簽的購(gòu)車者,通過(guò)“租賃”的方式花幾千元向別人“租”(短期租賃,時(shí)間為一年至幾年)一個(gè)指標(biāo),或者花幾萬(wàn)元“買”(在身份證有效期內(nèi)長(zhǎng)期租賃)一個(gè)指標(biāo)?!爱?dāng)然,汽車行駛本上是別人的名字?!?/p>
通過(guò)走訪十多家二手車商、4S店,《民生周刊》記者了解到,像曹玉一樣的“中介人”在二手車市場(chǎng)比比皆是。標(biāo)有“出售購(gòu)車指標(biāo)”的小廣告更是隨處可見(jiàn),“租號(hào)牌”儼然成為一種配套服務(wù)。
一位宗姓二手車商向《民生周刊》記者透露,“大部分號(hào)牌都是隨車購(gòu)買來(lái)的,車主一般是打算回老家的外地人,所以連車帶牌一起賣。一個(gè)車牌,我們也掙不了兩三千塊錢?!?/p>
據(jù)悉,根據(jù)北京現(xiàn)行的限購(gòu)政策,機(jī)動(dòng)車所有者在辦理轉(zhuǎn)移登記或者注銷登記后6個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng),可以賣車保留號(hào)牌。
6個(gè)月,似乎給號(hào)牌“賣家”與“買家”提供了一個(gè)對(duì)接的時(shí)間。然而,在看似雙贏的表現(xiàn)下,“租牌”是不是屬于政策規(guī)定的范疇,也成為雙方的隱憂。
“我和‘背車方私下簽了協(xié)議。雙方誰(shuí)發(fā)生事故,概不負(fù)責(zé)。他把身份證都給我了?!币晃粍倓傋馍咸?hào)牌的購(gòu)車者說(shuō)道,“當(dāng)然,這種協(xié)議可能沒(méi)有法律效應(yīng)?!?/p>
對(duì)此,北京岳成律師事務(wù)所劉濤律師解讀到,無(wú)論是“背車方”還是購(gòu)車人都存在法律風(fēng)險(xiǎn)。比如“背車方”一旦把車賣給別人,購(gòu)車者的車可能就要易主?!氨耻嚪健比绻麑?duì)外負(fù)有債務(wù),該車可能會(huì)被作為償債財(cái)產(chǎn)。車輛在使用中,若出現(xiàn)交通事故,在賠償?shù)荣M(fèi)用負(fù)擔(dān)上,也極可能引發(fā)雙方糾紛。
“一般都是雙方私下協(xié)商。也有汽車租賃公司找我們擬定‘租號(hào)牌協(xié)議,但這不符合法規(guī)?!眲a(bǔ)充道。
過(guò)戶牌的“傳言”
自2010年12月23日,北京市政府公布《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》,其搖池內(nèi)的人數(shù)就在不斷累加。8月份,購(gòu)車搖號(hào)個(gè)人申請(qǐng)人數(shù)首超100萬(wàn),中簽率降至1:52.83,再創(chuàng)新低。
在一“號(hào)”難求的現(xiàn)狀下,租車牌、全家突擊學(xué)車占坑搖號(hào)、“虛假訴訟”過(guò)戶車牌等五花八門的獲牌方式,使搖號(hào)儼然成為一場(chǎng)浩浩蕩蕩的全民總動(dòng)員。
在執(zhí)法力度不強(qiáng)的反襯下,關(guān)于權(quán)利尋租與謀利空間是否存在的傳言從未消失。坊間也在大膽猜測(cè):利用管理漏洞超常規(guī)拿到車牌的做法,在北京車市內(nèi)部是否已然存在。
“最起碼26萬(wàn)一個(gè)指標(biāo),新車上到你的名下,沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。去年才七八萬(wàn),一路漲上來(lái)的?!币晃淮蟊娖?S店銷售經(jīng)理熱情介紹說(shuō),“你別管什么流程,咱們有人辦?!?/p>
“如果你決定買這輛賓利,號(hào)的事,我來(lái)辦!辦不到,你就用我的車牌上路。”北京第一站精品名車匯的經(jīng)理也信誓旦旦地承諾。
在調(diào)查中,《民生周刊》記者發(fā)現(xiàn),眾多汽車4S店、多數(shù)二手車商家都自稱可以幫忙購(gòu)買指標(biāo),其價(jià)格在18萬(wàn)至27萬(wàn)元之間浮動(dòng)。
但值得注意的是,對(duì)于坊間傳出的諸多搖號(hào)購(gòu)車亂象,官方一直秉承明令禁止的態(tài)度。
北京市交管局8月21日發(fā)布消息稱,自北京成立“涉牌違法整治打擊辦公室”一年以來(lái),共查獲165起涉牌、涉證違法案件,查扣嫌疑車154輛,收繳偽造的號(hào)牌121面。其中,“新車沒(méi)有指標(biāo)不能上牌”為主要涉牌違法動(dòng)機(jī)之一。
《民生周刊》記者曾致電北京市車管所,反應(yīng)相關(guān)問(wèn)題,工號(hào)為8652的工作人員答復(fù):“車管所沒(méi)有執(zhí)法權(quán),您的情況,我們會(huì)向上級(jí)部門反映。但您不要相信‘租牌、‘購(gòu)買指標(biāo)的行為?!?/p>
此后,北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理辦公室工作人員的回答同出一轍。在其官網(wǎng)首頁(yè),“租車牌”、“以租代售”存在風(fēng)險(xiǎn)的警示赫然在目。
限牌令的蔓延
在城市“治堵”的壓力下,北上廣無(wú)一幸免地踏上了“限牌”之路?!肮迸c“需”之間極大的不平衡,不僅使搖號(hào)購(gòu)車亂象叢生,也將車牌變成一種“稀有資源”。
1994年,上海開(kāi)始實(shí)行“有償競(jìng)牌”的方式,表面上看似市場(chǎng)化分配,實(shí)際上逐漸成為富人的游戲。
10多年來(lái),競(jìng)拍價(jià)格從初時(shí)的不足萬(wàn)元一路攀升至2012年8月的6.3萬(wàn)元。這是2012年4月以來(lái),第三次月度競(jìng)拍價(jià)格突破6萬(wàn)。頓時(shí),上海的私車車牌在方寸之間成為“最貴的鐵皮”。
據(jù)媒體報(bào)道,一位多年來(lái)參與政策改進(jìn)的上海官員坦言,車牌“額度”本質(zhì)上就是一個(gè)資產(chǎn)性產(chǎn)品,那就必然會(huì)具備資產(chǎn)的特征,比如價(jià)格變化受預(yù)期左右、存在投機(jī)炒作行為等。
為了兼顧公平,2010年底,北京實(shí)施“無(wú)償搖號(hào)”的方式分配指標(biāo)。其直接結(jié)果,就是民眾購(gòu)車的剛性需求在搖號(hào)人數(shù)上的直接體現(xiàn)?!皳u到號(hào)的難度不亞于中彩票?!?/p>
而2012年空降的廣州“限牌令”,原意兼顧公平與效率,所以設(shè)計(jì)了一個(gè)折中方案:一半指標(biāo)搖號(hào)產(chǎn)生、一半指標(biāo)競(jìng)拍獲得。
“廣州折中嗎?廣州限牌政策的細(xì)則多惡劣啊?!敝袊?guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)沈榮舉例說(shuō),“為什么要求置換車的消費(fèi)者,只能買已擁有車輛的排量之下的車?我原來(lái)開(kāi)奧拓的,現(xiàn)在想升級(jí)換代開(kāi)廣本,為什么不行?”
不可否認(rèn),無(wú)論是上海的競(jìng)拍政策、北京的單純搖號(hào)、還是廣州的搖號(hào)與競(jìng)拍結(jié)合政策,都飽受爭(zhēng)議,亟待反思。
而在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),更多的“堵城”將無(wú)奈地加入其中。這樣的判斷不僅來(lái)自地方政府,也有民眾自發(fā)的審時(shí)度勢(shì)。
目前,杭州、溫州等東部沿海城市已出現(xiàn)“囤車待漲”的現(xiàn)象,即專門收集老舊二手車,希望有朝一日城市限牌,可以倒手盈利。此外,隨著限牌傳言在坊間的不斷演繹,各地車市也跟著“井噴”了一把。
業(yè)內(nèi)人士向《民生周刊》記者透露,西安、廈門、杭州、寧波等諸多城市已在籌劃“限牌”事宜。
“行政命令是最快捷、最簡(jiǎn)單的方式,但永遠(yuǎn)是治標(biāo)不治本。該堵還堵,只是不讓它增量了,不再繼續(xù)快速惡化了?!鄙驑s并不看好任何一種限牌政策。
他和大多數(shù)專家均認(rèn)為,如何解開(kāi)治堵的“死結(jié)”,如何梳理車牌“額度”下的亂象,不僅在于強(qiáng)制性的行政手段,更需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的城市規(guī)劃與建立便捷的公共交通系統(tǒng)。