李穎

近期，本刊陸續(xù)接到消費者投訴，稱自己所購買的“駱駝鞋”存在嚴重的質(zhì)量問題。記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現(xiàn)，所謂的美國“駱駝鞋”，原籍其實在中國。

一直以來，“山寨”一詞都是人們茶余飯后的重要談資。從最初的電子產(chǎn)品到如今的鞋帽服裝，人們生活的方方面面無不充斥著山寨產(chǎn)品。

穿兩次嚴重打皺

2011年11月21日，山西臨汾消費者周亞（化名）在淘寶天貓商城“駱駝官方旗艦店”購買了一雙貨號為1058012的真皮短靴。

然而就在同年12月初，周亞穿了兩次之后發(fā)現(xiàn)，該款真皮短靴鞋面上花花的，有一道道印子。

起初，周亞認為新鞋都是這樣?？墒窃诖┝藥状魏螅嫫ぷ哟虬櫟膯栴}越來越嚴重，并且打皺的地方皮質(zhì)很薄，“幾乎要穿破了，就再也不敢穿了?！敝軄喺f。

與此同時，周亞對標為“CAMEL”的駱駝鞋的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑，“這樣的鞋子能穿嗎？這是皮嗎，不是紙做的吧？”

穿三次鞋幫破皮

無獨有偶，2011年8月28日，消費者伊揚（化名）在淘寶聚劃算花199元買了一雙標為“CAMEL”的駱駝女款內(nèi)增高鞋。

收到鞋子后，伊揚對鞋的樣式非常滿意。然而因為工作關系，伊揚不能經(jīng)常穿休閑鞋。

終于等到了休息日，伊揚便迫不及待地穿上了新鞋出去秀了一圈。誰料當晚把鞋子脫下來時，伊揚的一雙白襪子被染成了藍色，而且鞋子邊上的水鉆也掉了幾顆。

看在鞋子本身很漂亮的份上，伊揚忍了下來，“褪色就褪色吧，反正別人也看不見，只有自己知道。”

可是當伊揚第三次穿完鞋子脫下來時，卻發(fā)現(xiàn)鞋幫和鞋底連接的位置已經(jīng)破皮了，這讓伊揚有些無法忍受?！皩⒔?00元的駱駝鞋穿3次就大跳脫衣舞，這是什么質(zhì)量啊！”伊揚感嘆道。

“駱駝鞋”原為中國血統(tǒng)

帶著消費者對該品牌鞋的種種質(zhì)量疑問，記者對“駱駝鞋”展開了調(diào)查。

記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現(xiàn)，宣稱美國“駱駝鞋”的國籍實際上是中國。駱駝鞋商標是武漢人萬金剛1993年在中國注冊的，不是美國駱駝國際投資公司。

萬金剛在獲準駱駝牌及圖商標后，2003年4月，萬金剛向商標局備案，許可美國駱駝國際投資公司使用該商標。

2005年6月，美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標。這樣一來，“駱駝鞋”便搖身一變，成了美國商標。

目前，“駱駝鞋”在國內(nèi)被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，由不同的廠家生產(chǎn)，但都是經(jīng)美國授權，都號稱美國駱駝。

而在美國，以“駱駝”為商標名稱的只有香煙，根本沒有鞋。

國際品牌人為策劃

記者在商標局網(wǎng)站查詢后發(fā)現(xiàn)，萬金剛目前仍然是該商標的所有人。

一位商標代理人告訴記者，許多所謂的“國際品牌”，其實是在操盤手的策劃下問世的。一個新注冊的商標冠上個百年歷史，經(jīng)過一番宣傳、包裝后，搖身一變就能受到國人追捧?！懊绹橊劇碑a(chǎn)品外包裝把真實的商標注冊人給省略了，把本來是被許可使用的商標、又再許可他人使用該商標的美國駱駝國際投資公司推到了前臺，強化該商標是美國品牌這一錯誤概念，侵犯了消費者的知情權，亦違反了《消費者權益保護法》有關規(guī)定。

著名《商標法》專家、北京萬慧達知識產(chǎn)權有限公司合伙人黃暉曾表示，對此現(xiàn)象并沒有相關的法律限制，但是商標所有權人為中國公民卻宣稱是國外品牌，這種宣傳顯然是不恰當?shù)?，有欺詐消費者之嫌。

“Camel駱駝是我司注冊商標”

4月20日，記者就從網(wǎng)上查閱資料的真?zhèn)涡韵驈V東駱駝服飾有限公司進行情況核實，并提出如下問題：

1.駱駝鞋商標是萬金剛1993年在中國注冊的，2003年4月萬金剛許可美國駱駝國際投資公司使用該商標，2005年6月美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標。情況是否屬實？

2.目前，“美國駱駝鞋”在國內(nèi)被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，是否由不同的廠家生產(chǎn)？是哪些廠家在生產(chǎn)？

3.“駱駝”、“CAN TORP”、“CAMEL”是否已經(jīng)經(jīng)過中國商標局備案？

4.“美國駱駝”是否是備案商標？如果不是，為何冠以“美國”二字？

截至記者發(fā)稿時止，廣東駱駝服飾有限公司沒有明確回復上述問題。該公司一位佘姓女士表示“不要從網(wǎng)上截取我品牌錯誤資料”，并給記者發(fā)來了一個某協(xié)會頒發(fā)的“全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀示范企業(yè)”證書。同時，佘女士表示“Camel駱駝是我公司注冊商標”，稱如果消費者不是在商場購買的駱駝正品貨，而是假貨、仿貨，公司不承擔后果。