易興翠

摘要：我國目前以增加耕地面積、提高耕地質量為主要目標的土地整理項目傳統(tǒng)規(guī)劃設計已不能滿足于生態(tài)環(huán)境保護和實現(xiàn)土地可持續(xù)利用的要求，運用景觀生態(tài)學指導土地整理項目規(guī)劃設計，調整項目區(qū)農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)系統(tǒng)的結構，對項目區(qū)進行景觀生態(tài)建設，提高系統(tǒng)的生物生產(chǎn)能力、生態(tài)環(huán)境服務功能和文化服務功能，對我國開展可持續(xù)性土地整理的理論研究和實踐操作具有重要的參考價值。

關鍵詞：土地整理；農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)系統(tǒng)；規(guī)劃設計；空間格局分析

中圖分類號： F301.24 文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.06.014

我國耕地人均面積少，后備資源嚴重不足。土地整理通過土地利用結構調整，增加耕地面積，提高土地利用率，通過完善農(nóng)業(yè)基礎設施建設，提高耕地質量，增加耕地產(chǎn)出率。土地整理是兼容外延擴展和內(nèi)涵挖潛的保護耕地的有效措施，對實現(xiàn)我國耕地總量動態(tài)平衡，緩解人地矛盾有著積極意義，也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項基礎工程。

土地整理項目規(guī)劃設計是指導項目施工的綱領性文件，是實現(xiàn)土地整理價值至關重要的一環(huán)。

1國當前的土地整理項目規(guī)劃設計

我國當前開展的土地整理項目規(guī)劃設計（以下稱為傳統(tǒng)規(guī)劃設計）以增加耕地面積為主要目標，并將新增耕地率作為剛性指標指導規(guī)劃設計工作，缺乏對自然景觀保護和生態(tài)環(huán)境建設的考慮，產(chǎn)生大肆侵占或改造有利于物種生存、棲息的林、草地和坑塘用地的現(xiàn)象，在工程設計上注重實用主義觀念，過分追求道路、溝渠等工程的高品位設計，從而減少了綠地面積和生物棲息的場所，降低景觀異質性和生態(tài)多樣性，使項目區(qū)土地利用結構簡單，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，影響系統(tǒng)中的物種遷移、物質和能量流動以及生態(tài)穩(wěn)定平衡，不利于耕地可持續(xù)發(fā)展。

2觀生態(tài)學與國外土地整理項目規(guī)劃設計的關系

景觀生態(tài)學是C.Troll在利用航空照片研究東非土地利用問題時提出的。景觀生態(tài)學將土地景觀作為主要研究對象，能夠對土地可持續(xù)發(fā)展做出重要貢獻。

從國外土地整理項目規(guī)劃設計的發(fā)展歷程來看，規(guī)劃設計的重點目標逐漸向保護自然景觀和改善生態(tài)環(huán)境，促進地區(qū)經(jīng)濟、社會、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等方面轉變，運用景觀生態(tài)學指導規(guī)劃設計的理念在不斷加強。

這對我國實現(xiàn)可持續(xù)土地整理，進行土地整理項目景觀生態(tài)規(guī)劃設計有很好的借鑒價值。

3 觀生態(tài)學在我國土地整理項目中的應用

本研究以省級投資湖北省武漢市蔡甸區(qū)消泗鄉(xiāng)等2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本農(nóng)田土地整理項目（消泗片）為例，研究土地整理項目景觀生態(tài)規(guī)劃設計。

3.1項目基本情況

項目區(qū)位于湖北省武漢市蔡甸區(qū)消泗鄉(xiāng)，以農(nóng)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)，采取油—瓜（花生）—豆（棉）高效種植模式，農(nóng)田呈現(xiàn)四季不空茬，常年不斷青的特征?，F(xiàn)有主要耕地為青溝泥田和灰爛泥田，耕層熟化程度較高，土層深厚、土質肥沃、有機物含量高。項目區(qū)地處江漢平原，水源主要是位于項目區(qū)南面的東荊河，水源充足。氣候屬于北、中亞熱帶過渡性季風氣候。

3.2項目區(qū)傳統(tǒng)規(guī)劃設計

3.2.2傳統(tǒng)規(guī)劃設計效益由《湖北省武漢市蔡甸區(qū)消泗等2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本農(nóng)田土地整理項目規(guī)劃設計文本》得知，通過對土地利用結構的調整，整理后項目區(qū)新增耕地面積為13.54 hm2，凈增耕地率3.09％。通過土地平整、農(nóng)田灌溉排水、農(nóng)田道路、農(nóng)田防護林等工程設計，提高了耕地質量，亦能實現(xiàn)灌溉、防洪排澇的目標。

3.3項目區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃設計

3.3.1景觀生態(tài)規(guī)劃設計目標（1）調整各類景觀的比例，保護項目區(qū)生態(tài)功能型景觀，合理規(guī)劃耕地景觀，優(yōu)化項目區(qū)農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)系統(tǒng)的結構；（2）提高Shannon多樣性指數(shù)和蔓延度指數(shù)，增加生態(tài)多樣性和景觀連接度，提高機械化耕作效率，提高系統(tǒng)的作物生產(chǎn)能力；（3）減少斑塊數(shù)量，提高平均斑塊面積指數(shù)和平均斑塊分維數(shù)，增加系統(tǒng)內(nèi)物種豐度和物種在斑塊間的擴散和遷移；（4）使景觀廊道寬度均一化，提高廊道連接度，增加生態(tài)型廊道設計，保證系統(tǒng)內(nèi)物種流、物流、能流的暢通；（5）營造優(yōu)美的鄉(xiāng)間農(nóng)田景觀，提升項目區(qū)的美學價值，提高系統(tǒng)的文化服務功能；（6）通過格局優(yōu)化和功能完善，實現(xiàn)項目區(qū)綜合效益，達到可持續(xù)發(fā)展目標。

3.3.2景觀生態(tài)規(guī)劃設計項目區(qū)景觀生態(tài)空間格局分析提出項目區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃設計方案。

（1）景觀生態(tài)格局調整

項目區(qū)景觀類型布局遵循保護和改善生態(tài)環(huán)境、堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，通過對“田、水、路、林”的綜合整治，改善農(nóng)田景觀的排灌和交通條件，使項目區(qū)達到“田成方，林成行，路成網(wǎng)，灌排分設，旱澇保收”的標準農(nóng)田景觀生態(tài)格局。

規(guī)劃前后項目區(qū)土地景觀總面積為448.51 hm2。包含10類景觀，其中旱地景觀282.68 hm2，占總面積的比例為85.32%，表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢性，為景觀基質單元。項目區(qū)生態(tài)價值高的景觀類型有林地景觀、坑塘景觀和河流景觀。

在進行景觀生態(tài)格局的調整時，首先保留集中連片的生態(tài)價值高的景觀類型，再將導致景觀破碎的零星分布于耕地景觀內(nèi)部其他類型景觀調整為耕地景觀。在充分利用現(xiàn)有景觀廊道的基礎上，在耕地景觀內(nèi)部適當增加各類景觀廊道。

（2）景觀生態(tài)斑塊規(guī)劃設計

項目區(qū)景觀斑塊單元主要包括水田、旱地、林地、坑塘、農(nóng)村居民點和荒草地等面狀景觀類型?；诨巨r(nóng)田土地整理項目的特征，在進行景觀生態(tài)規(guī)劃設計時，對保留下來的生態(tài)型林地、坑塘、荒草地等景觀斑塊單元保持原狀，不予破壞，對于完全人工化的農(nóng)村居民點景觀斑塊單元保持現(xiàn)狀，不予改建，重點建設耕地景觀斑塊。

耕地景觀斑塊的大小和形狀直接影響到景觀廊道的布局，并且影響系統(tǒng)內(nèi)物種數(shù)量。在進行項目區(qū)耕地景觀斑塊規(guī)劃設計時，以現(xiàn)狀已形成的棋盤式景觀生態(tài)格局為基礎，根據(jù)當?shù)厮递喿鞯奶卣?，將耕地景觀斑塊設計為矩形的水平格田，斑塊長度為350～600 m，寬度為200～300 m，平均斑塊面積為7～10 hm2。考慮到項目區(qū)地勢變化和水資源分布特征，耕地景觀斑塊的布置方向以西北—東南方向為主，以東北—西南方向為輔，以提高對水資源和太陽光輻射能的利用效率。

為了實現(xiàn)機械化耕作，對項目區(qū)平面高程變化較大和形狀不規(guī)整的耕地景觀斑塊以單元為平整單位，平整時盡量做到單元內(nèi)挖填方平衡，并采取表土剝離回填的措施以避免平整時對土壤耕作層養(yǎng)分破壞。

（3）景觀生態(tài)廊道規(guī)劃設計

項目區(qū)廊道類型包括灌排溝渠、農(nóng)田道路、農(nóng)田防護林和河流等線狀或帶狀景觀?；诨巨r(nóng)田土地整理項目的特征，項目區(qū)內(nèi)的河流廊道屬于自然景觀范疇，具有重要的生態(tài)價值，因作為項目區(qū)主要排水承泄區(qū)而被納入整理范圍，在規(guī)劃設計時保持原狀，不予破壞。

灌排溝渠廊道。項目區(qū)整理前溝渠廊道布局凌亂，寬度不均，連通性低，且淤積嚴重，導致水循環(huán)不暢通，進而導致項目區(qū)干旱和洪澇災害嚴重。

結合耕地景觀斑塊單元，在項目區(qū)系統(tǒng)內(nèi)合理規(guī)劃布置起輸水引水作用的溝渠廊道和起灌排田間水作用溝渠廊道，根據(jù)溝渠廊道在水循環(huán)中的功能不同劃分為支、斗、農(nóng)三個等級。以項目區(qū)現(xiàn)狀景觀生態(tài)格局為基礎，為節(jié)約耕地，支溝（渠）利用現(xiàn)狀已有溝渠廊道，對其進行清淤、清障、疏通，保證水資源及溶解在水中的養(yǎng)分能夠在灌溉水源區(qū)、農(nóng)田景觀、排水承泄區(qū)之間暢通流動。將現(xiàn)狀支溝（渠）和新規(guī)劃布置的斗、農(nóng)溝（渠）廊道連通成網(wǎng)絡，提高廊道連接度，保證水資源和溶解于其中的養(yǎng)分等物質在項目區(qū)土壤與植物間的交流和循環(huán)。

對溝渠進行生態(tài)型構造設計，在渠道底部放置一些小石子，形成凹凸狀，為物種提供多樣化的棲息環(huán)境；渠道內(nèi)每隔50 m鋪設一塊生態(tài)板，生態(tài)板設計成階梯狀，每個臺階高2 cm，寬2 cm，方便渠道兩側景觀斑塊內(nèi)物種的通行。在排水溝邊坡上種植草皮，既起到護坡固土的作用，又能為物種提供綠色的棲息環(huán)境。

農(nóng)田道路廊道布局。項目區(qū)現(xiàn)狀農(nóng)田道路廊道布局凌亂，缺乏連通性，且路面標準低，坑洼不平，不利于農(nóng)業(yè)機械通行，嚴重影響了區(qū)內(nèi)機械化作業(yè)水平和物質產(chǎn)品的運輸。

為節(jié)省投資、節(jié)約耕地與方便取土，道路廊道布局與溝渠廊道相適應，統(tǒng)一協(xié)調規(guī)劃，并盡量利用已形成網(wǎng)絡的道路廊道系統(tǒng)。提高項目區(qū)物質運輸能力和物種流、物流和能流的暢通。為保證道路廊道兩側物種通行的暢通，道路廊道都采用碎石鋪面，在路基下面每隔100m設計一個直徑20cm的生態(tài)孔，使道路兩邊的生物能擁有一個便利的交通要道，以避免機械長期碾壓阻塞土壤自然呼吸。

農(nóng)田防護林廊道。項目區(qū)現(xiàn)狀僅東部水泥路兩側種有意楊防護林廊道，無法滿足對整個項目區(qū)的有效防護。按照農(nóng)田防護林的有效防護面積標準，項目區(qū)農(nóng)田防護林廊道與農(nóng)田道路廊道和溝渠廊道統(tǒng)一協(xié)調規(guī)劃布局，采取單一喬木行道布置模式，在所有田間道和支溝渠兩側均布置農(nóng)田防護林廊道，當田間道和支溝渠相鄰時，防護林布置在路溝外側，既能夠起到護路、護溝、護渠和防止水土流失的作用，又能防止大風對農(nóng)田景觀斑塊內(nèi)作物的影響；樹種選取適合當?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的意楊，株間距設計為2 m。

廊道附屬建筑物。為保證系統(tǒng)內(nèi)物種流、物流和能流的暢通，提高景觀廊道的連通性，在溝渠廊道與農(nóng)田道路廊道交匯處，跨度較大時，布置路上式橋梁生物通道，跨度較小時，布置路下式涵管生物通道，在通過溝渠廊道和農(nóng)田防護林廊道下田時，布置路上式下田通道。生物通道的設計，首先考慮生物通道在廊道連接中的作用，以及建筑物工程力學結構的要求，還要考慮其作為生物通道的生態(tài)學要求。

3.4預期綜合效益估算

4結論

景觀生態(tài)規(guī)劃設計是景觀生態(tài)學重要的實踐領域，是實現(xiàn)土地可持續(xù)發(fā)展的一個重要手段。將其運用到土地整理項目中，比傳統(tǒng)規(guī)劃設計更具優(yōu)越性，更符合時代發(fā)展的需要。因此，在進行土地整理項目規(guī)劃設計時，應更多的融入景觀生態(tài)學的理論和方法。

參考文獻：

[1] 肖篤寧，李秀珍，高峻，等．景觀生態(tài)學[M]．北京：科學出版社，2003.

[2] 鄔建國．景觀生態(tài)學——格局、過程、尺度與等級[M]．北京：高等教育出版社，2000．

[3] 田華文，張亞麗，孟慶香，等．基于梢數(shù)耦合技術的土地整理項目績效評價[J]．河南農(nóng)業(yè)科學，2010（4）：53-56．

[4] 鮑海君，吳宇哲，胡昱東．環(huán)境倫理型農(nóng)地整理規(guī)劃設計與運作模式探討[J]．經(jīng)濟地理，2003，03：346-350．

[5] 于冰心，王向榮．淺析生態(tài)主義思想在景觀設計中的產(chǎn)生、發(fā)展與實踐[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2008(3):61-63．

[6] 冰沁，王向榮．人類活動對于農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)系統(tǒng)的影響[J]．遼寧農(nóng)業(yè)科學，2007(6)：31-33．

[7] 布仁倉，胡遠滿，常禹，等．景觀指數(shù)之間的相關分析[J]．生態(tài)學報，2005（10）：2764-2774．

[8] 王超，蓋艾鴻，劉都雷，等.土地整理前后景觀生態(tài)效應分析——以山西省澤州縣劉軒窯村土地整理項目為例[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2010（2）：49-52．

[9] 陳文波，肖篤寧，李秀珍．景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J]．生態(tài)學報，2002（7）：1135-1142．

[10] 謝高地，甄霖，魯春霞，等．一個基于專家知識的生態(tài)系統(tǒng)服務價值化方法[J]．自然資源學報，2008（9）：911-919．

[11] 杜娟，孫鵬華.土地整理研究概述[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2010（3）：83-87．

[12] 張正峰．國外可持續(xù)土地整理的發(fā)展特征及對我國的啟示[J]．生態(tài)經(jīng)濟，2007（10）:144-147．

[13] 肖篤寧，高峻．農(nóng)村景觀規(guī)劃與生態(tài)建設[J]．農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，17(4)：48-51．

[14] 張曉索，王語.對土地整理生態(tài)效益評價的思考[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2009（2）：30-32．

[15] Costanza R, Arge R. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387:253-260．

[16] Wu J．Landscape ecology, cross-disciplinarity, and sustainability science[J].Landscape Ecology, 2006, 21(1)：1-4．

[17] Robert H，Arthur M，Wilson E O. The theory of island biogeography [D]. Princeton: Princeton University Press, 2001．