肖治垣 袁新立

不久前召開的全國科技創(chuàng)新大會，提出到2020年我國將進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的宏偉目標(biāo)，“科技創(chuàng)新”也成了各大媒體競相報(bào)道的熱門話題。然而，究竟該如何科學(xué)地理解科技創(chuàng)新？它的內(nèi)涵是什么？企業(yè)如何成為國家科技創(chuàng)新的主力軍？帶著諸多疑問，本刊記者采訪了中航工業(yè)副總經(jīng)理張新國。

關(guān)于科技創(chuàng)新的幾個(gè)概念

最近，“科技創(chuàng)新”一詞頻頻見諸于各種媒體之上，如何理解科技創(chuàng)新的本質(zhì)呢？張新國解釋：“談到科技創(chuàng)新，我們首先要理解涉及其中的幾個(gè)基本概念?！畡?chuàng)新是一個(gè)外來語，在英語里，創(chuàng)新是innovation，發(fā)現(xiàn)是discovery, 發(fā)明是invention，創(chuàng)造是creation,這是四個(gè)不同的詞匯，不能從直覺上簡單地就認(rèn)為‘創(chuàng)新就是‘創(chuàng)造新東西，‘創(chuàng)新是有特殊涵義的。其實(shí)，科學(xué)和技術(shù)更不是一回事，盡管科學(xué)和技術(shù)總是被大家一起使用為‘科技?？茖W(xué)是對客觀固有事實(shí)與內(nèi)在規(guī)律的發(fā)現(xiàn)和揭示，回答的是‘是什么(what)和‘為什么(why)，例如：牛頓發(fā)現(xiàn)了萬有引力，愛因斯坦發(fā)現(xiàn)了相對論，霍金發(fā)現(xiàn)了‘黑洞等等；而技術(shù)是被‘發(fā)明和‘創(chuàng)造出來的，回答的是‘怎么做(how)。技術(shù)創(chuàng)新是利用自然規(guī)律解決科研、實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)中各種問題的方案。例如：萊特兄弟發(fā)明了飛機(jī)，卡爾·本茨發(fā)明了汽車，喬治·斯蒂芬森發(fā)明了火車。

讓很多人直覺上都想不到的是，與‘科學(xué)、技術(shù)緊密相連的‘創(chuàng)新一詞，其實(shí)是出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家而非科學(xué)家之口。這充分證明創(chuàng)新一詞從出現(xiàn)之始，就被賦予了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。1912年，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（Joseph Schumpeter）雖然沒有關(guān)注技術(shù)的組合，但他關(guān)注了在經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)要素的組合。熊彼特意識到，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在著一個(gè)能量之源，這個(gè)能量之源就是組合。創(chuàng)新就是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的新組合，即包括設(shè)計(jì)、制造和市場銷售等在內(nèi)的所有要素的重新組合。創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。所以創(chuàng)新一定要完成從概念、設(shè)計(jì)，到產(chǎn)品，從產(chǎn)品再到商品并在市場上銷售的全過程，即我們在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上通常所說的從投資到回報(bào)的全過程。

幾十年之前就有這樣一種說法，即創(chuàng)意常常出自英國，美國人將其制造出來，而日本人將它成功地推向市場。這里存在著一個(gè)基礎(chǔ)且重要的創(chuàng)新鏈條：科學(xué)-技術(shù)-產(chǎn)品-商品。對應(yīng)科技創(chuàng)新的幾個(gè)概念，就是發(fā)現(xiàn)-發(fā)明-創(chuàng)造-創(chuàng)新的全過程。其實(shí)，要再往前追，最偉大的發(fā)明家愛迪生就說過：‘不要發(fā)明賣不掉的東西。這也是對創(chuàng)新本質(zhì)的又一種深刻理解。即使諾貝爾也是以靠專利生產(chǎn)雷管，并從中獲得豐厚的利潤，擁有90多座工廠，遍布12個(gè)國家。為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，諾貝爾以其雄厚財(cái)富，設(shè)立了著名的‘諾貝爾獎(jiǎng)。”

重塑科學(xué)地位，探尋事物本質(zhì)

前段時(shí)間，張新國推薦了美國物理學(xué)家亨利·奧古斯特·羅蘭的文章“A Plea for Pure Science”（《為純科學(xué)呼吁》），林左鳴董事長對該文給予高度重視和評價(jià)。張新國說：“科學(xué)解答的是基礎(chǔ)性的問題，是去研究自然界現(xiàn)象的規(guī)律和對世界的認(rèn)知，就是揭示自然現(xiàn)象背后的原理。在科學(xué)領(lǐng)域只有冠軍沒有亞軍，而技術(shù)可以在發(fā)明之后不斷改進(jìn)。我們不能將眼光只盯在技術(shù)層面，而是必須緊跟世界科學(xué)發(fā)展的最前沿，否則將失去發(fā)展的根基，失去與國際科學(xué)界平等對話的權(quán)利。因?yàn)榭茖W(xué)是源，就像羅蘭在那篇文章中提到的：‘當(dāng)其它國家在競爭中領(lǐng)先時(shí)，我們國家能滿足于袖手旁觀嗎？難道我們總是匍匐在塵土中撿富人餐桌掉下來的面包屑，并因?yàn)槲覀冇懈嗝姘级J(rèn)為自己比他富裕？但我們忘記了這樣的事實(shí)：他擁有面包，這是所有面包屑的來源。

我們不僅需要重新認(rèn)識科學(xué)的重要性，而且要加強(qiáng)培養(yǎng)全民的科學(xué)精神，以及探尋事物本質(zhì)的文化氛圍。在我們的傳統(tǒng)文化里，趨同性和傳承性是兩個(gè)非常重要的特征，這也決定了我們?nèi)狈σ环N善于追問‘為什么的文化因子。也就是只關(guān)注做什么，但不重視事物背后的原因以及‘怎么做的方法。所以，即使我們最早發(fā)明了火藥，由于不去研究其背后的基本原理，卻沒能領(lǐng)先世界建立起物理和化學(xué)學(xué)科?！痹趶埿聡磥?，中國錯(cuò)過了西方國家在現(xiàn)代化過程中所經(jīng)歷的科學(xué)革命和工業(yè)革命，盡管隨著改革開放和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)，我們趕上了市場化和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的步伐，但是之前的過程畢竟錯(cuò)過了，這一課一定要補(bǔ)上，否則將來的發(fā)展會是無源之水。

剖析技術(shù)內(nèi)涵，質(zhì)詢“制造大國”

談及技術(shù)的內(nèi)涵，張新國告訴記者：“從技術(shù)的本質(zhì)來講，除了新誕生的技術(shù)之外，其實(shí)大量的技術(shù)是在現(xiàn)有元素重新組合的過程中產(chǎn)生的。從目的來看，技術(shù)是人類實(shí)現(xiàn)目的之手段。從手段來看，技術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵就是一種方法、流程或裝置。正如人們將簡單的文字組合成句子和文章的過程中需要遵循語法一樣，技術(shù)元素重新組合的過程也要遵循一定的‘語法，即技術(shù)領(lǐng)域組合的原則，而且各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的‘語法都各有不同。因此，我們不乏各種文學(xué)大師，藝術(shù)大師，但技術(shù)大師卻很少。其原因就是語言的語法規(guī)則基本不變，而技術(shù)升級換代很快，技術(shù)領(lǐng)域在不斷變化，技術(shù)‘語法也在不斷變化，所以技術(shù)大師也很難做到，更需要下大力氣培養(yǎng)和造就?！?/p>

經(jīng)過30多年的改革開放，特別是加入WTO之后，使我們快速融入了經(jīng)濟(jì)全球化的大潮，遍布世界各地的“中國制造”使我們常常以制造大國自居，甚至成為炫耀的資本?！笆聦?shí)上，我們首先要質(zhì)詢制造大國這樣的稱呼。我們到底制造了什么？是否掌握了核心技術(shù)？例如我們的汽車、冰箱、電視等全自動(dòng)生產(chǎn)線，有幾條是我們自己設(shè)計(jì)和建造的（大多是以不同的方式購買引進(jìn)的）？因?yàn)檫@些自動(dòng)生產(chǎn)線的背后是制造和裝配過程知識的顯型化、結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)核心技術(shù)，也就是前面所講的方法、流程和裝置的具體實(shí)現(xiàn)。制造方法和工藝技術(shù)是最重要的技術(shù)秘密之一，而且是不易被反向工程破譯的。如果不能回答這些問題，我們就沒有掌握這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，就難以進(jìn)行自主的技術(shù)創(chuàng)新和持續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級，我們就不能輕易認(rèn)為自己已經(jīng)是制造大國了。如前文提到，科學(xué)是人類共享的來自大自然的知識，而技術(shù)發(fā)明可以獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是可以有專利的。因此在科學(xué)向技術(shù)轉(zhuǎn)化的過程中，我們必須質(zhì)詢自己，有多少核心技術(shù)掌握在自己的手里。核心技術(shù)的短缺，是由于我們長期重表面而不重實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵所引起的。我這里所說的技術(shù)，是包括設(shè)計(jì)技術(shù)、制造技術(shù)和試驗(yàn)技術(shù)在內(nèi)的完整技術(shù)。然而在我們的傳統(tǒng)觀念中，一說技術(shù)就是指設(shè)計(jì)技術(shù)，而制造技術(shù)、試驗(yàn)技術(shù)則被放在次要地位，所以試驗(yàn)裝置和制造裝備也難以自主發(fā)展。這與我們長期形成的重戰(zhàn)略輕執(zhí)行的習(xí)慣有關(guān)。

所以，我們要成為真正意義上的制造大國，就要實(shí)現(xiàn)從中國制造到中國設(shè)計(jì)、中國創(chuàng)造。把概念變成技術(shù)應(yīng)用，并且要能夠制造，能夠試驗(yàn)、能夠大量生產(chǎn)?！?/p>

厘清“科”“技”關(guān)系，重視“鏈條”前端

雖然科學(xué)和技術(shù)兩者一起構(gòu)成了現(xiàn)代生產(chǎn)力體系中最重要的組成部分，但是它們分屬于不同的層次，回答的是不同的問題?！霸谌藗冋J(rèn)識世界和改造世界的過程中，廣義技術(shù)就是人類實(shí)現(xiàn)目的之手段，是人創(chuàng)造出來的，而科學(xué)則是發(fā)現(xiàn)自然界的原理和規(guī)律。科學(xué)沒有排他性，是由人類共享的，來自于對自然界的探索，具有普適意義；而技術(shù)則不是，它是‘人造的，擁有所屬權(quán)，所以它是有專利的。

盡管科學(xué)和技術(shù)有著概念上的區(qū)別，但二者也是相輔相成的，在科學(xué)研究中依然需要技術(shù)的支撐，而在技術(shù)發(fā)展中依然需要科學(xué)。以現(xiàn)代科學(xué)研究為例，如果沒有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和設(shè)備來支撐，科學(xué)研究就不能深入進(jìn)行。例如，在科學(xué)實(shí)驗(yàn)室中，沒有幾百倍幾千倍的顯微鏡，微觀的東西就看不清楚；沒有性能優(yōu)良的望遠(yuǎn)鏡，宇宙的東西就看不清楚。

在科學(xué)-技術(shù)-產(chǎn)品-商品這個(gè)基礎(chǔ)鏈條中，我們從技術(shù)到產(chǎn)品，再到商品這個(gè)過程，在市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展中不僅走了捷徑，而且被加速了。過去，我們更多的去關(guān)注了從技術(shù)到產(chǎn)品，再到商品這個(gè)階段，而忽略了從科學(xué)到技術(shù)這個(gè)前端過程。這就會導(dǎo)致技術(shù)和產(chǎn)品的升級換代難以持續(xù)。”

然而，再發(fā)達(dá)的商業(yè)系統(tǒng)和市場系統(tǒng)，都無法忽略科學(xué)和技術(shù)的重要性。張新國說：“當(dāng)前由于技術(shù)手段的加速，特別進(jìn)入計(jì)算機(jī)時(shí)代后信息處理的加速，使得科學(xué)和技術(shù)發(fā)展的迭代過程也在加速。過去一個(gè)科學(xué)原理要轉(zhuǎn)換成技術(shù)，差不多需要半個(gè)世紀(jì)、甚至一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，而現(xiàn)在卻非常快，原因就是實(shí)現(xiàn)手段越來越多，實(shí)現(xiàn)的手段越來越先進(jìn)，技術(shù)越來越豐富。這是一個(gè)良性循環(huán)，技術(shù)越來越發(fā)達(dá)會促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，技術(shù)越發(fā)展，科學(xué)試驗(yàn)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)的手段越來越多。反過來說，科學(xué)原理被這些新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)為一種新的應(yīng)用，也轉(zhuǎn)變的越來越快，周期越來越短?！比绾伟l(fā)揮科學(xué)的引領(lǐng)作用，利用先進(jìn)的技術(shù)，重新審視從科學(xué)到技術(shù)這個(gè)過程，值得我們認(rèn)真思考。

企業(yè)是科技創(chuàng)新的主力軍

剛剛結(jié)束的全國科技創(chuàng)新大會上提出，要對下一階段我國科技體制改革進(jìn)行部署，改革的一個(gè)重要政策指向就是要強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。

問及企業(yè)為什么是科技創(chuàng)新的主力，張新國告訴記者：“結(jié)合前面提到創(chuàng)新的內(nèi)涵，創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值，完成投資回報(bào)的全過程。從科學(xué)-技術(shù)-產(chǎn)品-商品，最終進(jìn)入市場實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功，才算實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新。與純粹的科研院所和高校相比，只有企業(yè)覆蓋從技術(shù)到生產(chǎn)產(chǎn)品，并將其推向市場變成商品，實(shí)現(xiàn)了投資回報(bào)的全過程。高校和科研院所不生產(chǎn)產(chǎn)品，并不直接面對市場和消費(fèi)者。但是高校和科研院所位于創(chuàng)新這個(gè)鏈條的前端，是負(fù)責(zé)提供技術(shù)輸入的。所以，科學(xué)合理的分工應(yīng)該是科研院所進(jìn)行前端的研究，大學(xué)、企業(yè)以及工程技術(shù)研究所把科學(xué)轉(zhuǎn)換成技術(shù)，然后由企業(yè)負(fù)責(zé)進(jìn)行制造和銷售，最終完成創(chuàng)新的全過程。對于我們航空工業(yè)來說，我們整個(gè)集團(tuán)公司就是企業(yè)集團(tuán)，是國家創(chuàng)新主體的主力軍團(tuán)之一，我們集團(tuán)內(nèi)的研究院所和制造企業(yè)共同組成了創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)，而并非單個(gè)的研究院所和制造企業(yè)所能為之，只要我們對此形成廣泛的共識，我們的創(chuàng)新速度就會大大加速。”

全國科技創(chuàng)新大會上強(qiáng)調(diào)，要加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系。談到這個(gè)問題，張新國分析說：“當(dāng)前，我國工業(yè)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問題就是工業(yè)體系的非配套性，這里所說的非配套性，就是指缺乏一個(gè)通用的工業(yè)基礎(chǔ)。以航空工業(yè)為例，作為一個(gè)專門的工業(yè)領(lǐng)域，主要負(fù)責(zé)飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)等重大項(xiàng)目的研制，而它不可能把基礎(chǔ)材料、電子器件、軸承、液壓、電機(jī)、電器、連接件、電纜、管件等這些基礎(chǔ)零部件全部都做，因?yàn)檫@些技術(shù)和產(chǎn)品是很多行業(yè)都共用和通用的。所以，我們就需要一個(gè)通用工業(yè)基礎(chǔ)，專門為汽車領(lǐng)域、航空工業(yè)領(lǐng)域、船舶工業(yè)領(lǐng)域、甚至醫(yī)療器械行業(yè)等提供通用的基礎(chǔ)材料、標(biāo)準(zhǔn)件等服務(wù)。由于當(dāng)前我們?nèi)狈@樣的通用工業(yè)基礎(chǔ)和統(tǒng)一的基礎(chǔ)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局的管理，就導(dǎo)致所有的行業(yè)不得不形成大而全的資源配置。而大而全其實(shí)是一種浪費(fèi)。此外，這還容易導(dǎo)致不必要的競爭，原本理想的狀態(tài)是一家企業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)件可以為其他所有需要的企業(yè)供應(yīng)，而現(xiàn)在不得不在每一個(gè)點(diǎn)上都進(jìn)行競爭，而每一個(gè)點(diǎn)上都可能做不精，做不強(qiáng)，也做不大。這是一個(gè)國家工業(yè)體系的總體架構(gòu)問題。而這不可能完全由市場來配置資源，因?yàn)槭袌雠渲觅Y源有失靈的地方，參與市場的競爭者都是‘自利驅(qū)動(dòng)的，而非以國家利益驅(qū)動(dòng)的。所以，必須有政府的頂層總體工業(yè)體系布局設(shè)計(jì)，應(yīng)該從國家創(chuàng)新戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)總體布局統(tǒng)籌進(jìn)行考慮?！?/p>

在構(gòu)建國家創(chuàng)新體系的問題上，企業(yè)應(yīng)該做什么，應(yīng)該怎么做呢？張新國說：“企業(yè)想干什么是主觀驅(qū)動(dòng)，企業(yè)能干什么是能力驅(qū)動(dòng)，該干什么是使命驅(qū)動(dòng)。所以，每個(gè)行業(yè)都應(yīng)該是有使命的，而不能只從利益角度考慮。所以，無論是微小企業(yè)，還是大企業(yè)，不同的企業(yè)有著不同的使命。微小企業(yè)可以生產(chǎn)老百姓日常用的商品，中型的企業(yè)可以充當(dāng)供應(yīng)鏈中的中堅(jiān)力量，而大型企業(yè)重點(diǎn)在于完成戰(zhàn)略使命，并引領(lǐng)科技和工業(yè)的發(fā)展方向。因此，在國家的創(chuàng)新體系中，大型企業(yè)集團(tuán)的使命就是成為把科學(xué)原理轉(zhuǎn)化成應(yīng)用技術(shù)，再到產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干力量。

所謂以企業(yè)為創(chuàng)新的主體，就是要以企業(yè)為主進(jìn)行決策、組織的創(chuàng)新、成果的轉(zhuǎn)化和資金的投入。這次全國科技創(chuàng)新大會的主題就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，企業(yè)主體?！?/p>

培育科技創(chuàng)新的新文化

盡管前文提到，由于發(fā)展過程中出現(xiàn)的認(rèn)識方面的不足，導(dǎo)致我們?nèi)狈μ綄な挛锉举|(zhì)的科學(xué)精神和難以形成獨(dú)立自主的核心技術(shù)。但是，張新國指出：“現(xiàn)階段我國也存在著諸多利于創(chuàng)新的優(yōu)勢。一，我們目前有著很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能夠?yàn)閯?chuàng)新提供必要的支持；二，黨和政府建設(shè)創(chuàng)新性國家的發(fā)展愿景的牽引；三，我們有龐大的科學(xué)家、技術(shù)專家、工程師和技能人才隊(duì)伍。市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是開放和自由，因而對每個(gè)人都頗具吸引力，這也是市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下商業(yè)繁榮的重要原因。在這樣的大背景下，美國、歐洲的很多優(yōu)秀學(xué)生現(xiàn)在很少選擇讀理工科，而是選擇經(jīng)濟(jì)和金融類專業(yè)，畢業(yè)之后直接進(jìn)入金融領(lǐng)域工作。這種現(xiàn)象導(dǎo)致的理工科學(xué)生和從業(yè)人員不足的現(xiàn)象已經(jīng)開始蔓延。在我國，選擇理工科的學(xué)生也在逐年減少，但好在我們的基數(shù)比較大，即使理工科學(xué)生只占到高校學(xué)生總數(shù)的20%，每年也有上百萬理工科學(xué)生畢業(yè)，與美國和歐洲的總和相當(dāng)。這是我們和美國、歐洲在潛在人才方面相比的一個(gè)突出優(yōu)勢和后發(fā)力量。

不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，要營造一種創(chuàng)新氛圍，需要有社會文化基礎(chǔ)來塑造。大家都要認(rèn)識每個(gè)人在社會鏈條上的各自的作用，正是科學(xué)家、工程師、商人、銀行家等共同構(gòu)成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)社會的創(chuàng)新發(fā)展體系。每一代人應(yīng)該比上一代人更強(qiáng)，而不是每一代人都必須走跟上一代人同樣艱難的路。強(qiáng)調(diào)奮斗的勇氣、決心和精神追求固然重要，但培養(yǎng)科學(xué)精神、科學(xué)思維方式，對前沿的新知識、先進(jìn)技術(shù)的掌握和使用能力則更加重要。我們不要過多地強(qiáng)調(diào)把隊(duì)伍訓(xùn)練得特別能吃苦和特別能戰(zhàn)斗，而應(yīng)該營造一種鼓勵(lì)創(chuàng)新的氛圍，讓從事創(chuàng)造和創(chuàng)新工作的人能夠享受創(chuàng)新帶來的快樂，享受創(chuàng)新帶來的個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，享受創(chuàng)新帶來的增加社會財(cái)富的榮耀。所以，我們一定要讓后來人在新的歷史條件下，在新的社會條件下，在新的科學(xué)技術(shù)條件下，以更加開放的思維方式和組織管理方式來加速創(chuàng)造和創(chuàng)新。要培養(yǎng)創(chuàng)新的土壤，我們的社會和文化應(yīng)該變得更開放、更包容。

西方鼓勵(lì)個(gè)人主義文化，自我個(gè)性的文化，有其不利的一面，也導(dǎo)致了一些社會問題，但是另一方面，這個(gè)有利于創(chuàng)新。例如：西方國家很早就有了發(fā)明人的技術(shù)專利權(quán)，所以，我們都知道蒸汽機(jī)是瓦特發(fā)明的。但在我們中國，古老的封建社會就未能建立對技術(shù)發(fā)明權(quán)的保護(hù)制度和法律。我們都知道四大發(fā)明是火藥、指南針、造紙術(shù)和印刷術(shù)，但都不知道發(fā)明人是誰，以致于西方國家并不真正承認(rèn)我們對這些人類早期技術(shù)的發(fā)明權(quán)。即使現(xiàn)在，集體主義文化是中國文化的一個(gè)重要特征，這本來是我們社會主義文化的特長，促進(jìn)了我們社會的發(fā)展。但是我們也要注意到我們的集體主義文化的一些不足，雖然在困難時(shí)期它更容易帶領(lǐng)集體通過難關(guān)，在發(fā)展時(shí)期容易集中力量辦大事，但是它的不足是缺乏個(gè)性化和多樣化的思維，而科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的多樣和多元思維是創(chuàng)新的一個(gè)本質(zhì)特征。每一項(xiàng)重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與技術(shù)創(chuàng)新都源于科學(xué)家和發(fā)明家獨(dú)特的思維方式和超凡的創(chuàng)造能力。另一方面，只有樣本更多的時(shí)候，才出現(xiàn)好的選擇，任何技術(shù)方案，科學(xué)技術(shù)手段都是數(shù)量很多的時(shí)候才容易選擇。創(chuàng)新的過程就好像是個(gè)漏斗，要有很多東西輸入進(jìn)來，通過不斷的篩選才更容易獲得有用的東西，而樣本太小成功率就不高。所以要認(rèn)識到我們文化里優(yōu)秀的部分，同時(shí)要克服一些不足。我們大力倡導(dǎo)奇思妙想、標(biāo)新立異和另辟蹊徑的創(chuàng)新理念，積極營造有利于創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境?？萍紕?chuàng)新的問題，不只是單純依靠科學(xué)和技術(shù)本身的力量，還需要形成一整套合理的機(jī)制，營造一個(gè)良好的有利于創(chuàng)新的文化氛圍。

科技創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。全國科技創(chuàng)新大會已明確了我國在2020年前建成創(chuàng)新型國家，航空工業(yè)作為高端科技和高端制造雙重特性的高科技產(chǎn)業(yè)，必須肩負(fù)起構(gòu)建國家科技創(chuàng)新體系的重任，發(fā)揮應(yīng)有的領(lǐng)軍作用，還必須在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面做出更大的努力和探索?！?/p>

張新國，工學(xué)博士，管理學(xué)博士，研究員，博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國航空工業(yè)集團(tuán)公司副總經(jīng)理，CIO，兼任中國航空研究院院長，中國航空學(xué)會副理事長。國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）航天航空技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會委員，總裝備部科學(xué)技術(shù)委員會兼職委員，IEEE、AIAA高級會員。

在新科學(xué)管理、技術(shù)創(chuàng)新理論與復(fù)雜系統(tǒng)工程管理方面有深入研究和實(shí)踐，在國內(nèi)外刊物發(fā)表論文30余篇，著有《新科學(xué)管理》（2011年，機(jī)械工業(yè)出版社）等。

曾榮獲“國家留學(xué)回國人員成就獎(jiǎng)”、“全國先進(jìn)工作者”、 “全國五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆钡龋窍硎車鴦?wù)院政府特殊津貼專家。