萍聚

神秘女子嫁給“弱智”漢，她圖的是什么？

2010年9月初，河南省新鄉(xiāng)市某拆遷安置小區(qū)的居民發(fā)現(xiàn)，43歲單身漢李忠喜的家里經(jīng)常有個神秘女子進出。說她神秘，是因為她出入小區(qū)都戴著墨鏡、口罩，非常惹眼。

李忠喜在該小區(qū)有兩套拆遷安置房，一套在4號樓，面積有100平米；一套在8號樓，面積有70平米。李忠喜平時住8號樓那套房子，另一套用來出租。起初，小區(qū)居民們都以為那名神秘女子是李忠喜的租客。

李忠喜智商低，念完小學就不讀書了，40出頭的他依然單身。他的哥哥姐姐都在外地工作，母親去世后，父親跟著哥哥去外地生活，家人很少能顧及到他。盡管如此，他在生活自理能力上還是沒有問題的。多年來，他一直在某搬運公司做搬運工，街道辦事處還給他辦了低保。

4號樓的住戶中，有個叫李福林的中年男子從小和李忠喜一起長大，他發(fā)現(xiàn)李忠喜最近常來4號樓找那個神秘女子。2010年12月的一天，李福林看到李忠喜從樓上下來，便拽住他問：“你怎么老往這里跑，是不是看上人家了？”李忠喜漲紅了臉，說：“他是我老婆，我為啥不能來！”

聽到這句話，李福林差點笑出了眼淚，他拍了拍李忠喜的肩膀，打趣地說：“喜子，你是不是想老婆想瘋了，人家年輕又漂亮，能找你？”李忠喜說：“我說的是真的，我們都領結(jié)婚證了，她還給我做飯吃，對我可好了。”

李福林不相信，李忠喜就跑回家拿結(jié)婚證給他看。李福林大吃一驚，結(jié)婚證上寫著持證人李忠喜的名字，兩寸合影照上，李忠喜和那個名叫吳靜的女子挨得緊緊的，上面還蓋有民政局的鋼印，日期是2010年8月28日。隨后這個爆炸性的新聞傳遍了小區(qū)，大家都在議論，女子和智商低的李忠喜結(jié)婚圖的是什么。

鄰居們發(fā)現(xiàn)，李忠喜雖然和吳靜結(jié)了婚，但他們并不住在一起，吳靜住在4號樓，李忠喜住在8號樓。既然是夫妻，為什么不住在一起？

李福林去問李忠喜：“喜子，你結(jié)婚都這么長時間了，咋沒見你晚上在4號樓住過呀？”李忠喜一臉無奈地說：“晚上我想在她那里睡，可她非讓我回8號樓睡。福林哥，你知道不？她床頭有根鐵棍子，這么長，這么粗，她說我不聽話就打我！”李忠喜邊說邊比劃。

李福林深感震驚，他覺得吳靜很過分。大家得知這一情況后，都吃驚得張大了嘴，心里冒出了同樣的疑問：她的目的是什么？

妻子與前夫共居一室，現(xiàn)任丈夫表示無奈

2011年2月，大家又發(fā)現(xiàn)了異常情況：吳靜住的那套房子里，又住進了一個30多歲的男子和一個小男孩，小男孩叫吳靜媽媽，叫那個男子爸爸。

這不是重婚嗎？種種謎團讓李福林百思不得其解，他又去找李忠喜問個究竟。李忠喜說：“那個男子是我老婆的前夫，因為孩子想媽媽了，他就帶孩子來找媽媽，可沒想到他們這一來就不走了?！?/p>

鄰里們知道后無不義憤填膺，經(jīng)過一番商量，他們決定把李忠喜的事情以及他們的疑慮告訴李忠喜的親人。接到李福林的電話，李忠喜的哥哥李忠良馬上請假回新鄉(xiāng)。

李忠喜一看到哥哥就委屈地哭了起來，李忠良耐心地安撫他，等他平靜后了解了事情的經(jīng)過：

2010年3月初，李忠喜給一位客戶搬家，這名客戶就是吳靜，她要搬到離李忠喜所住小區(qū)不遠的地方。當時吳靜剛離婚，情緒有些低落，搬家時總是不停地抹眼淚。李忠喜心地善良，看不得別人流淚，便安慰她不要傷心，有事他可以幫忙。吳靜覺得李忠喜看上去有些憨，但挺會關心人的，心里生出了幾分感動。

因為住得近，吳靜和李忠喜偶遇了幾次。閑聊中，吳靜得知李忠喜有兩套房子，她感到很吃驚，于是就以拜訪為由，參觀了李忠喜的兩套房子。從那以后，吳靜頻頻出入李忠喜家，給他做飯、洗衣服。李忠喜很喜歡吳靜，對她更是言聽計從。半年后，他們領了結(jié)婚證……

聽完弟弟的講述，李忠良決定見一見吳靜。當他敲開4號樓的那扇房門時，看到屋子里果然有一個男子和一個小孩。李忠良表明身份后，那名男子的臉上露出了一絲驚慌，不過他很快平靜下來，坦白自己是吳靜的前夫，帶兒子過來看媽媽。見吳靜不在家，和眼前這個男人也沒什么可說的，李忠良便離開了。

后來李忠良打了幾次電話給吳靜，要求和她見面，可吳靜總是以各種理由推托。李忠良越發(fā)覺得弟弟掉進了別人挖的陷阱，隨后他又跟小區(qū)里的居民了解情況……他覺得弟弟這樁有名無實的婚姻已經(jīng)失去了意義，在征得弟弟同意后，他聘請了馮坤律師，向法院遞交了李忠喜和吳靜離婚的訴狀。

法院裁定贈房協(xié)議無效，貪婪女驚天陰謀終破產(chǎn)

吳靜同意離婚，但要求分割李忠喜那套100平米房屋80%的份額以及另一套70平米房屋70%的份額。她提交的訴求證據(jù)有：他們在房管局辦理的房產(chǎn)變更手續(xù)以及兩份夫妻贈予協(xié)議，協(xié)議中約定了吳靜分別占有兩套房屋80%和70%的份額，協(xié)議上還有李忠喜的簽名。

正是憑著贈予協(xié)議，吳靜才能順利地辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。這時，大家終于看清了吳靜的真正目的，即為了占有李忠喜兩套房屋的大部分產(chǎn)權(quán)。

馮律師認為，如果法院支持她的證據(jù)，李忠喜就只能擁有兩套房屋的部分產(chǎn)權(quán)。如果想讓李忠喜勝訴，關鍵在于法院是否支持吳靜和李忠喜簽署的那兩份協(xié)議的有效性，如果法院不支持吳靜與李忠喜簽署的贈予協(xié)議，那兩套房產(chǎn)的主人仍是李忠喜。

馮律師有了主意：讓醫(yī)院對李忠喜進行智商測試，測試結(jié)果如能證明李忠喜存在智力障礙，那他就屬于限制民事行為能力人，兩份協(xié)議自然也就無效。

馮律師和李忠良馬上帶李忠喜去醫(yī)院做測評。李忠喜雖然智商稍低，但仍有一定的行為認知能力，還能識字，不屬于智力障礙。也就是說，李忠喜是具備完全民事行為能力的人。

這樣一來，馮律師只能另尋辦法。他認真研究了李忠喜與吳靜簽署的贈予協(xié)議，發(fā)現(xiàn)兩人從結(jié)婚到簽署房屋贈予協(xié)議歷時僅僅10天。而且他從李忠喜的口中得知，婚后那幾天，吳靜對李忠喜照顧得十分周到，不但給他買新衣服，還給他做好吃的，甜言蜜語哄得李忠喜飄飄然。在這種情況下，面對吳靜精心炮制的夫妻贈予協(xié)議，沒有絲毫防范意識的李忠喜簽下了自己的名字。

馮律師認為，吳靜的行為是以合法婚姻作掩護，騙取他人房屋產(chǎn)權(quán)為目的，其行為有違公序良俗，法院應本著對社會價值觀念的正確引導為出發(fā)點，否定兩份贈予協(xié)議的有效性，不讓吳靜的卑劣行為得逞。在法院規(guī)定的舉證期內(nèi)，馮律師還在小區(qū)里采集了居民們的證詞、證言，居民也聯(lián)名向法院寫信，譴責吳靜的行為。

為慎重起見，法官深入小區(qū)進行調(diào)查了解。開庭前，主審法官還與不愿露面的吳靜通了電話。吳靜說她和李忠喜的感情是真摯的，由于李忠喜與親人分居兩地，無人關心，她對李忠培的精心照顧打動了他，所以他自愿簽署了那兩份協(xié)議。然而，當法官把在小區(qū)了解到的情況與吳靜交流時，吳靜以“一切都結(jié)束了，再說什么也沒有意義”為由，掛斷了電話。

2011年12月18日，法院開庭審理此案，吳靜委托律師出庭，自己沒有到場。原、被告雙方經(jīng)過舉證、質(zhì)證、辯論后，主審法官當庭宣讀了判決書。法院認為，李忠喜與吳靜締造了婚姻關系，婚后不久即簽訂了房屋贈予協(xié)議，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，形式上是合法的。但從法院調(diào)查的情況分析，李忠喜與吳靜婚后不久就分開居住，并沒有以夫妻名義共同生活，吳靜存在以合法婚姻為掩護，騙取李忠喜房產(chǎn)的故意和目的。因此，法院判決如下：一、準許李忠喜與吳靜離婚；二、李忠喜與吳靜簽署的兩套房屋贈予協(xié)議無效；三、案件受理費6377元，由吳靜承擔。

法院下達判決書后，吳靜默認了判決結(jié)果，沒有上訴。李忠喜和他的家人以及一直關心他的小區(qū)居民們也松了一口氣。

點評：陷阱布得再周密，也有被戳穿的一天。做那些違反社會公序良俗、違背社會價值取向的事，無異于搬起石頭砸自己的腳。

（編輯：北北 shinvan980324@163.com）