林蘊(yùn)暉

1949年新中國(guó)建立后，中共黨內(nèi)先后發(fā)生1954年反高崗、饒漱石的斗爭(zhēng)；1959年反彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟的斗爭(zhēng)；1965年反羅瑞卿的斗爭(zhēng)。朱德因不積極參與斗爭(zhēng)、劃清界限，多次遭到批判。晚年的朱老總對(duì)這種黨內(nèi)斗爭(zhēng)感嘆不已。

“誰(shuí)還相信我們?cè)谝粋€(gè)鍋里吃過(guò)飯呢?”

1959年7月，中共中央在江西廬山舉行政治局?jǐn)U大會(huì)議，最終把彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟打成“反黨集團(tuán)”。彭德懷無(wú)奈，7月26日在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作了“檢討”。會(huì)后，朱德在第四組討論彭德懷所作的檢討時(shí)發(fā)言說(shuō)：彭總發(fā)言的態(tài)度是好的，我相信他是暢快的。經(jīng)過(guò)這次會(huì)議，統(tǒng)一了思想，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，就不會(huì)把錯(cuò)誤當(dāng)做包袱背起來(lái)了。

7月31日至8月1日，毛澤東主持中共中央政治局常委會(huì)議，對(duì)彭德懷的“錯(cuò)誤”進(jìn)行揭發(fā)批判。朱德第一天沒(méi)有發(fā)言，第二天第一個(gè)發(fā)言，態(tài)度比較溫和，只是就信(1959年7月14日，彭德懷就“大躍進(jìn)”問(wèn)題給毛澤東的信——筆者注)的內(nèi)容而談。沒(méi)等講完，毛澤東就說(shuō)：“隔靴搔癢，未抓到癢處?！苯又直氚l(fā)言，說(shuō)彭德懷是“野心家、陰謀家、偽君子”，為八屆八中全會(huì)批判彭德懷定了調(diào)子。最后打出了一個(gè)以彭德懷為首的“反黨集團(tuán)”。

這位從1928年冬會(huì)師井岡山開(kāi)始，就一直在一起奮斗的老搭檔——對(duì)黨忠誠(chéng)、為中國(guó)革命作了巨大貢獻(xiàn)的彭老總，竟遭此不白之冤，朱德對(duì)此無(wú)奈地感嘆：“誰(shuí)還相信我們?cè)?jīng)在一個(gè)鍋里吃過(guò)飯呢?”

“今后黨內(nèi)要不平安了”

1965年12月，毛澤東在上海主持召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，主題是揭發(fā)批判中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)務(wù)院副總理兼公安部部長(zhǎng)、中央軍委秘書(shū)長(zhǎng)、解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿。12月2日，毛澤東在一則批示中寫(xiě)道：“那些不相信突出政治，對(duì)于突出政治表示陽(yáng)奉陰違，而自己另外散布一套折衷主義(即機(jī)會(huì)主義)的人們，大家應(yīng)當(dāng)有所警惕?！?/p>

繼上海會(huì)議對(duì)羅瑞卿進(jìn)行“背靠背”的揭發(fā)批判后，1966年三四月間在北京召開(kāi)會(huì)議，又對(duì)羅進(jìn)行了“面對(duì)面”的揭發(fā)批判。長(zhǎng)期在毛澤東身邊做保衛(wèi)工作，1959年罷了彭德懷的國(guó)防部長(zhǎng)、黃克誠(chéng)的總參謀長(zhǎng)后，由林彪親自點(diǎn)將，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，當(dāng)了總參謀長(zhǎng)的羅瑞卿突然受到誣陷，這不能不使朱老總感到迷茫。

上海會(huì)議結(jié)束后，朱德回到北京，由這件事引發(fā)了老人對(duì)極不正常的黨內(nèi)政治生活的感嘆。老總說(shuō)：“肅反肅到我們黨的內(nèi)部核心。是真的?是假的?弄不清楚。羅瑞卿的那些事全都看得見(jiàn)，他辦的每件事都報(bào)告過(guò)中央，經(jīng)毛澤東同意的，說(shuō)他篡軍反黨，無(wú)法讓人相信。”又說(shuō)：“為什么要撤?這不是撤一個(gè)羅瑞卿的問(wèn)題，像這樣可靠的人都撤，打擊面寬了，真假失去了標(biāo)準(zhǔn)，今后黨內(nèi)要不平安了?！?/p>

“把我說(shuō)成‘三反分子是不符合實(shí)際的”

1959年廬山會(huì)議結(jié)束后，根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)，8月22日到9月12日，中共中央軍委舉行擴(kuò)大會(huì)議。毛澤東在會(huì)上講話(huà)說(shuō)：有幾位同志，據(jù)我看，他們從來(lái)不是馬克思主義者，他們只是我們的同路人，是資產(chǎn)階級(jí)革命家進(jìn)了共產(chǎn)黨。由于朱德在廬山會(huì)議之前和會(huì)議期間，曾多次批評(píng)過(guò)“大躍進(jìn)”和“人民公社化”中一些“左”的錯(cuò)誤，對(duì)彭德懷批判不力且還為他說(shuō)了一些好話(huà)，林彪竟然在會(huì)上惡意攻擊朱德是“老野心家”、“想當(dāng)領(lǐng)袖”、“實(shí)際上沒(méi)當(dāng)過(guò)一天總司令”等。

在當(dāng)年黨內(nèi)生活極不正常的氛圍下，朱老總不得不在高崗和彭德懷二人的問(wèn)題上進(jìn)行檢討。朱德說(shuō)：自己在歷史上曾犯過(guò)路線(xiàn)錯(cuò)誤，并且?guī)状沃С诌^(guò)錯(cuò)誤路線(xiàn)。在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，又犯了兩個(gè)大錯(cuò)誤，一個(gè)是在高饒事件上，他們的陰謀活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始暴露，毛澤東同志和其他人已經(jīng)開(kāi)始同他們的陰謀活動(dòng)展開(kāi)斗爭(zhēng)以后的一個(gè)時(shí)期中，我還以為他們是好人，替他們辯護(hù)，支持他們。直到1954年2月舉行的四中全會(huì)我才認(rèn)識(shí)了他們的反黨面目，堅(jiān)決擁護(hù)這一斗爭(zhēng)。另一個(gè)大錯(cuò)誤，就是發(fā)生在這次廬山會(huì)議的時(shí)候，“對(duì)彭黃張周的反黨野心家的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠，光從好的方面去想，認(rèn)為他們已經(jīng)改過(guò)了，同時(shí)和他們?cè)谒枷肷嫌钟泄餐c(diǎn)，所以這次我同樣表現(xiàn)出嗅覺(jué)不靈，沒(méi)有及時(shí)識(shí)破他們反黨陰謀的本質(zhì)”?！坝袔孜煌局赋鑫矣袀€(gè)人野心，我本是不同意這種批評(píng)的。但是再想一想，我既然同毛主席和其他堅(jiān)持馬克思列寧主義的正確路線(xiàn)的同志在思想上有不一致的地方，而且在大是大非的路線(xiàn)問(wèn)題上，曾有六七次沒(méi)有站在毛澤東同志的正確方面……既然如此，那么，同志們對(duì)我的批評(píng)不能說(shuō)是沒(méi)有道理的”，“我愿意接受這個(gè)批評(píng)”。

1965年12月8日至15日，毛澤東主持召開(kāi)中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議批判羅瑞卿。朱德在會(huì)上提出，不能說(shuō)毛澤東思想是馬列主義的頂峰，頂峰就不能發(fā)展了。1966年5月4日至26日的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，朱德在第一小組會(huì)議上發(fā)言，表示要認(rèn)真讀馬列的書(shū)，打算用一兩年時(shí)間讀完。隨后幾天，他便在會(huì)上受到林彪、康生等的攻擊，把朱德的意見(jiàn)說(shuō)成是“以馬克思主義來(lái)反對(duì)毛主席”，“有野心”，“想黃袍加身”，“是黨內(nèi)危險(xiǎn)的定時(shí)炸彈”，等等。朱老總無(wú)奈地說(shuō)：說(shuō)我是不是有野心，我80歲了，爬坡也要人家拉，走路也不行，還說(shuō)做事?事情我是管不了了，更不要說(shuō)黃袍加身。我對(duì)于我們這個(gè)班子總是愛(ài)護(hù)的，總是希望它永遠(yuǎn)支撐下去。

毛說(shuō)：“老總啊，你是紅司令啊!”

1971年8月，朱德在北戴河休養(yǎng)，陳毅到寓所看望。朱德在談話(huà)中說(shuō)：“我們這些人為革命干了一輩子，現(xiàn)在為了顧全大局，做出這樣的容忍和個(gè)人犧牲，這在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上是很少有的，將來(lái)許多問(wèn)題都會(huì)搞清的?！?/p>

1973年12月21日，朱德出席毛澤東會(huì)見(jiàn)參加軍委會(huì)議的人員。毛澤東對(duì)朱德說(shuō)：“老總啊，你好嗎?你是紅司令啊!人家講你是黑司令，我總是批他們，我說(shuō)是紅司令，還不是紅了嗎?”“沒(méi)有朱，哪有毛。朱毛，朱毛，朱在先嘛!”“紅司令，現(xiàn)在沒(méi)有人罵你了吧?”朱德說(shuō)：“沒(méi)有了?！泵珴蓶|說(shuō)：“那好些了。這位同志(指著朱德對(duì)其他與會(huì)者說(shuō))跟我們一起幾十年了。”朱德說(shuō)：“四十多年了。”毛澤東說(shuō)：“我跟你四十多年了!”

（摘自《同舟共進(jìn)》）