袁陽平

武漢正面臨多重政策疊加的機(jī)遇，“天時”、“地利”、“人和”都已具備。武漢正在搶抓機(jī)遇，圍繞建設(shè)國家中心城市和國際化大都市的目標(biāo)，乘勢而上，重振雄風(fēng)。2020年，武漢將在長江中游區(qū)域內(nèi)發(fā)揮國家層次功能，承擔(dān)國家中心城市的歷史重任。

孫邦春有的是“國際范”。

記者初見他時，是在他的“音樂之家”里，金黃色的爆炸發(fā)型，滿屋子的音樂器材，就連墻紙也似乎透出音樂的氣息。

2007年，他從美國回漢，了卻20余年美國“綠卡”生活，成為全國外聘美籍歌舞劇院院長第一人。

目睹美國國際化大都市繁華現(xiàn)狀，孫邦春對10年后的武漢充滿了憧憬。因為在他眼中，那時的武漢，已如芝加哥在美國的地位一樣，武漢將是中國的中心城市。

芝加哥方略

近日，孫邦春穿梭中美之間，為武漢請來美國《O》秀大導(dǎo)演弗蘭克·德貢，成功將《O》秀海外首站設(shè)在武漢。

20余年前，鞋墊底下揣著420美元，孫邦春踏上了飛往美國的征途。之前，他因一場出色的演出，獲得通往美國的“綠卡”。

凌晨時分，孫邦春走出肯尼迪國際機(jī)場，張眼望去，遠(yuǎn)處萬家燈火通明，繁花似錦。

“這就是國際化大都市——紐約！”孫邦春驚嘆著，睡意已全無。

之后的20年里，他走遍美國各大國際化中心城市，每到一地，無不留下深刻的印象。

近一個世紀(jì)以來，美國以前所未有的速度，向全球之顛挺進(jìn)。

游遍美國山水，這位來自武漢的“頑童”，首先想到的是：武漢，芝加哥。

他所知的，就是百年前，孫中山先生對武漢的定位——建成與美國芝加哥媲美的國際化大都市——東方芝加哥。

置身于美國中部大平原，五大湖環(huán)繞，老工業(yè)之城，交通樞紐承東啟西、通南達(dá)北，這就是芝加哥，與武漢有著驚人的相似點(diǎn)。

翻看芝加哥的近百年史，跨越式發(fā)展的脈絡(luò)清晰可見：伴隨美國百余年前的西進(jìn)運(yùn)動，憑借中部交通要塞之利，芝加哥抓住工業(yè)的懸梯，迅速成為全美制造業(yè)中心、交通、金融、貿(mào)易、文化重要中心，躍升為美國第3大城市和具有世界影響力的中心城市。

上世紀(jì)90年代，芝加哥完成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)了復(fù)興，形成了美國特有的“芝加哥方略”。

隨后20年砥礪前行，芝加哥進(jìn)一步夯實(shí)經(jīng)濟(jì)全球化重要節(jié)點(diǎn)和重要國際城市之基。

如今，經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃，芝加哥在大工業(yè)、金融和商業(yè)中心三大領(lǐng)域繼續(xù)扮演強(qiáng)輻射源，引領(lǐng)美國乃至全球的經(jīng)濟(jì)走勢。

“中心”意味著集聚、超越，意味著不流于一般，意味著要使創(chuàng)新成為城市最突出、最鮮明的特點(diǎn)，成為區(qū)別于其他城市的關(guān)鍵能力和獨(dú)特優(yōu)勢。無疑，“芝加哥方略”對正在邁向國家中心城市的武漢，抑或達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)后的20年，都將具有重要的借鑒與啟示意義。

創(chuàng)新賽跑

孫邦春看到的，只是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史一隅。

芝加哥方略的實(shí)現(xiàn)，與百年創(chuàng)新引領(lǐng)密不可分，它引領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)的未來走勢。而這，也只是百年經(jīng)濟(jì)奇跡節(jié)點(diǎn)的縮影。

近現(xiàn)代的分界線大致出現(xiàn)在公元1500年。之前，在植物經(jīng)濟(jì)時代，中國是世界經(jīng)濟(jì)中心；之后，歐洲在科技、金融、貿(mào)易和制度等創(chuàng)新引領(lǐng)下，形成了西東方的發(fā)展分流。

現(xiàn)在來看，世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移經(jīng)歷了這樣的路線圖：意大利-荷蘭-英國-美國。

自美國趕超英國登上世界巔峰以來，全球經(jīng)濟(jì)中心至今在美國還未曾“挪過窩”。

從明治維新到上世紀(jì)60年代，日本花了百年時問，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)迅猛追趕，并在80年代一度雄心勃勃地要“購買美國”，但終究未能夠登上世界的頂峰。

日本經(jīng)濟(jì)的“失落”，究其因，在相當(dāng)程度上是經(jīng)濟(jì)增長方式的“失落”，創(chuàng)新引領(lǐng)不足所致。

改革開放30多年來，中國已趕超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，長三角、珠三角、環(huán)渤海得到迅猛發(fā)展，北京、天津、上海、廣州已確定為國家中心城市。

美國的西進(jìn)行動，恰似目前我國的產(chǎn)業(yè)西行。誓言要在中部率先崛起的武漢，建成國家中心城市，四大功能中創(chuàng)新引領(lǐng)首當(dāng)其沖。

到2020年后，“心武漢”的創(chuàng)新核心——中國“光谷”將成為世界“光谷”，緊盯美國硅谷、世界一流高科技園區(qū)等世界級創(chuàng)新中心，在光電通信、新材料、生物醫(yī)藥、云計算等高技術(shù)領(lǐng)域率先形成具有全球競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。

百年經(jīng)濟(jì)奇跡的背后，是一場馬拉松式的創(chuàng)新賽跑。

當(dāng)今世界，智慧主宰發(fā)展潮流，科技進(jìn)步取代勞動和資本成為最重要的經(jīng)濟(jì)增長要素，創(chuàng)新是城市發(fā)展最大的驅(qū)動力。以“心武漢”現(xiàn)在的城市定位和目標(biāo)追求，創(chuàng)新的意義無疑深刻。

“沒有華爾街，就沒有硅谷，也不會有好萊塢?！睂O邦春體會到，正是有了金融的創(chuàng)新，才有了好萊塢，美國人將文化轉(zhuǎn)變成了大眾商品。如今，美國文化產(chǎn)業(yè)占全美GDP的22%，而在中國，該比重卻不到1‰

雙心競合

2007年，孫邦春毅然離開了美國，在中國，在武漢，尋找著他的“美國夢”。

國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴多年從事武漢建設(shè)國家中心城市研究。他稱，國家中心城市既是國家發(fā)展連接于世界的重要節(jié)點(diǎn)，也是在一定區(qū)域內(nèi)發(fā)揮國家層次功能的原點(diǎn)。

從長遠(yuǎn)來看，“心武漢”又將如何在國際節(jié)點(diǎn)與區(qū)域原點(diǎn)之間發(fā)揮最大的功效呢？

美國芝加哥方略選擇的另一路徑是：“捆綁”紐約，形成獨(dú)一無二的雙心競合模式。這也形成特有的“美國經(jīng)濟(jì)地理橫軸”，即以海港城市紐約與區(qū)域中心城市芝加哥，以及分布其問的汽車城底特律、石化工業(yè)發(fā)達(dá)的克利夫蘭等構(gòu)成的雙核型空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)成美國最重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸線。

仔細(xì)研究會發(fā)現(xiàn)，“大上海+大武漢”與“紐約+芝加哥”有著如此眾多類似，并且，相比較于“紐約+芝加哥”偏美國東北部一隅，“大上海+大武漢”雙心競合的發(fā)展空間更大，位居中國的中間地帶，足夠引領(lǐng)長江流域這條“經(jīng)濟(jì)橫軸”，帶動效應(yīng)將會更加顯著。

從歷史上看，將上海稱之為“東方的紐約”與武漢稱之為“東方的芝加哥”具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。按照長三角區(qū)域最新規(guī)劃，將建成世界級的城市群，正好與武漢城市圈可以形成互動。

“放眼全球化的視野，我們需要搭上‘大上海，上演中國版的經(jīng)濟(jì)地理橫軸‘聯(lián)姻?！睂O邦春說。

對于“心武漢”內(nèi)部組合又將如何構(gòu)筑？王一鳴有自己的戰(zhàn)略路徑。

他認(rèn)為，對“心武漢”的強(qiáng)心術(shù)應(yīng)選擇“港-業(yè)-城”的模式，更符合中心城市未來的發(fā)展定位。

可以看出，把一座城市放到國際和國家城市體系之中，有助于認(rèn)識其特性，也有助于認(rèn)識其功能的有限性。

三圈發(fā)力

在孫邦春的亞洲文化中心城的構(gòu)想中，來自亞洲的游客來武漢可領(lǐng)略到全亞洲各地的風(fēng)貌。而武漢市民更是不用出城，就能感受到國際化最前沿、最新潮的風(fēng)尚。

孫邦春說，2013年，他將在武漢中央文化區(qū)擁有一座“紅燈籠”般的國際級劇場，讓武漢人在家門口也能看到拉斯維加斯級別的華麗之秀，“一場《O》秀在美國火了10余年，漢秀也將拉大武漢的輻射半徑?！?/p>

暢想10年后的“心武漢”，湖北省統(tǒng)計局副局長葉青早已來回“穿越”。

他說，武漢成為國家中心城市后，會有別于前五大國家中心城市，將在科研及制造業(yè)兩方面，形成獨(dú)特的“產(chǎn)業(yè)三圈”，成為強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)帶動輻射區(qū)。

以武漢內(nèi)環(huán)線28公里形成的產(chǎn)業(yè)一圈，這里將會是高度發(fā)達(dá)的綜合服務(wù)區(qū)，如金融、高端寫字樓等；在武漢三環(huán)線與四環(huán)線之間形成第二個產(chǎn)業(yè)圈，這里是大汽車、大鋼鐵、大石化、大船舶四大工業(yè)板塊聚集區(qū)，僅上海才有；以五環(huán)線外形成的環(huán)武漢產(chǎn)業(yè)圈，以市區(qū)外遷為主的家居、服裝等企業(yè)為主，如漢川形成的服裝產(chǎn)業(yè)園等。

美國芝加哥成功的路徑與經(jīng)驗，可使“心武漢”駛向更遠(yuǎn)。

湖北省社會科學(xué)院副院長秦尊文稱，芝加哥并非是人們想象的那種單純意義的城市，而是一個以芝加哥城為核心，眾多城區(qū)構(gòu)成的“大芝加哥”都市區(qū)。成功地實(shí)現(xiàn)了區(qū)域融合來推動共同發(fā)展，僅這一點(diǎn)就值得武漢借鑒學(xué)習(xí)。

“總有一天，武漢會形成廣州的發(fā)展模式?！比~青說，目前以廣州為中心，其周圍形成了東莞、佛山、順德等一個個特色鮮明的城鎮(zhèn)，武漢今后也會如此。

綜觀世界城市發(fā)展史，隨著城市化的演進(jìn)，一些區(qū)域中心城市會逐漸形成。中心城市不是自封的，也不是政府指定的，而是在發(fā)展過程中自然形成的。

他認(rèn)為，武漢能否成為國家中心城市，取決于它在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的影響和作用，及周邊城市對它的依存度。

“城市的競爭力不僅是GDP的多少，關(guān)鍵還在于城市的輻射與聚合半徑有多大、城市的個性與魅力有多強(qiáng)、城市的可持續(xù)發(fā)展能力有多強(qiáng)勁”。

內(nèi)需“高地”

1918年，美國《豎琴師雜志》刊文，感嘆“漢口在全國商品市場上所處的地位，可與芝加哥在美國的地位媲美”。

在歷史學(xué)家們看來，100年前的大武漢，主要就大在開放上。當(dāng)時的武漢，是中國內(nèi)陸重要的通商口岸，是外國政府在內(nèi)陸設(shè)立領(lǐng)事館的首選之地，是名副其實(shí)的國際化城市。

“在商品市場上，國家中心城市建設(shè)重在內(nèi)需?！比~青稱，百年前，九省通衢的武漢崛起，與內(nèi)需密不可分。那時武漢就是商貿(mào)重鎮(zhèn)、物流中心。貨到漢口活?！靶奈錆h”就是要重現(xiàn)當(dāng)年買全國、賣全國的繁華景象。

王一鳴也認(rèn)為，武漢建設(shè)國家中心城市，應(yīng)增強(qiáng)資源配置功能，對中部地區(qū)擴(kuò)大對外開放、參與國家合作與競爭起到更大的作用。

目前，武漢已與16個國外城市締結(jié)友好關(guān)系，七十多家世界五百強(qiáng)企業(yè)不僅在武漢投資設(shè)廠，更是將全球或區(qū)域研發(fā)中心、服務(wù)中心等核心機(jī)構(gòu)遷至于此。武漢建設(shè)國家中心城市，將與這些國外城市的經(jīng)貿(mào)往來更加頻繁。

王一鳴認(rèn)為，武漢是打造長江中游城市集群、攜領(lǐng)中部地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的“高地”。到2020年后，武漢經(jīng)濟(jì)總量占到全國的2%以上，第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到60%以上，知識創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，金融業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到8%左右，成為輻射帶動長江中游和中部地區(qū)的國家中心城市。

憧憬著這一天，孫邦春滿懷信心地說：“我趕上了文藝的春天?，F(xiàn)在，‘文化二字在各級政府的心目中越來越重；將來，我將繼續(xù)不遺余力搭建文化的橋梁，將海外成熟的文化理念帶到湖北武漢，同時讓荊楚文化在世界舞臺上更加燦爛?！?/p>