左代容，趙玉萍，杜春蕾

（1.中國石化中原油田分公司油藏經(jīng)營管理辦公室，河南 濮陽 457001；2.中國石化中原油田分公司勘探開發(fā)科學研究院，河南 濮陽 457001；3.中國石化中原油田分公司財務(wù)資產(chǎn)部，河南 濮陽 457001）

平均增量成本法在未動用儲量經(jīng)濟評價中的應(yīng)用

左代容1，趙玉萍2，杜春蕾3

（1.中國石化中原油田分公司油藏經(jīng)營管理辦公室，河南 濮陽 457001；2.中國石化中原油田分公司勘探開發(fā)科學研究院，河南 濮陽 457001；3.中國石化中原油田分公司財務(wù)資產(chǎn)部，河南 濮陽 457001）

未動用石油地質(zhì)儲量是油田制定年度開發(fā)部署、中長期開發(fā)規(guī)劃方案的基礎(chǔ)。在當前勘探難有較大突破的情況下，已探明未動用儲量是油田最直接、最現(xiàn)實的后備儲量。評估已探明未動用儲量的開發(fā)經(jīng)濟效益及優(yōu)選區(qū)塊，都能為產(chǎn)能建設(shè)提供經(jīng)濟有效的儲量資源。通過未動用儲量經(jīng)濟優(yōu)化技術(shù)的研究，在方法上突破了原有的經(jīng)濟評價方法，采用世界銀行推薦的平均長期增量成本法（AIC），對未動用儲量進行效益評價，克服了現(xiàn)金流評價方法預測參數(shù)多、預測期長及預測風險大的不足，為新區(qū)產(chǎn)能建設(shè)、投資決策提供了技術(shù)支持。

未動用儲量；平均長期增量成本；開發(fā)模式；投資；成本

1 問題的提出

未動用儲量傳統(tǒng)經(jīng)濟評價方法指現(xiàn)金流量法［1］，即根據(jù)地質(zhì)、油藏工程、鉆井工程及地面工程等評價提供的基本參數(shù)，結(jié)合經(jīng)濟參數(shù)，編制出該油藏的現(xiàn)金流量表。這需要開發(fā)人員提供詳盡的開發(fā)方案，并預測未來15 a的開發(fā)指標。

現(xiàn)金流量法存在許多不足：一是未動用區(qū)塊的地質(zhì)認識有的不是很清楚，在實際工作中很難對未開發(fā)儲量的未動用情況作出較準確的預測，年限越長，預測精度越低［2-3］；二是未動用儲量評價的目的是決定儲量能否開發(fā)的關(guān)鍵，所以，對開發(fā)期末能取得多少凈現(xiàn)值不感興趣，而是關(guān)心能否在很短的時間內(nèi)收回投資，并獲得經(jīng)濟效益，因為時間越長，預測風險越大；三是在現(xiàn)實中，按照詳細的評價方法，很多參數(shù)較難取得，且現(xiàn)金流量法要編制現(xiàn)金流量表，需要預測產(chǎn)量、價格、投資、流動資金、經(jīng)營成本、銷售稅金、附加稅及所得稅等，預測工作量大，不確定因素多，預測風險也大。所以，迫切需要一種所需參數(shù)少、又能給出結(jié)果的方法。用平均增量成本法對未動用儲量進行簡易評價，所需參數(shù)少，又可達到對未動用儲量優(yōu)選排隊的目的。

另外，現(xiàn)金流量法考慮了儲量從發(fā)現(xiàn)到開采全過程發(fā)生的全部投入，這種全過程的經(jīng)濟評價方法已不適應(yīng)市場經(jīng)濟下的儲量管理。特別是對于中原油田的未動用儲量，大多是閑置多年的難采儲量，如果采用全過程經(jīng)濟評價，將新投入之前已發(fā)生的勘探費用也算作投入，就會增大項目的現(xiàn)金流出，從而影響未動用儲量投入開發(fā)的工作力度。

2 數(shù)學模型建立

現(xiàn)有體制下，未動用儲量經(jīng)營權(quán)和資產(chǎn)歸屬權(quán)都屬于發(fā)現(xiàn)的油田股份公司，對閑置多年的未動用儲量來說，其發(fā)現(xiàn)費用大多已進入當年損益表。因此，在未動用石油地質(zhì)儲量投入開發(fā)可行性評價中，可以采用增量效益評價方法，沉沒勘探投資，只考慮未來開發(fā)儲量所需的開發(fā)投資，用平均長期增量成本來分析新增投資帶來的新增效益，較符合目前未動用儲量的現(xiàn)狀，有利于提高未動用儲量的可動用程度。

按經(jīng)濟平衡原理，平均長期增量成本計算公式為［4］

式中：AIC為平均增量邊際成本，元/t；Pt為預定的投資回收期，a；Rt，R0為第 t年、第 0年經(jīng)營成本，萬元；It為總投資，萬元；Qt，Q0為第t年、第0年產(chǎn)量，104t；ic為折現(xiàn)率，取0.15。

當R0=0，Q0=0時，Rt，R0由下式給出：

式中：C0為噸油經(jīng)營成本，元/t；Rc為經(jīng)營成本上升率，小數(shù)，建議Rc取0.15；N為動用儲量，104t；Er為預計的采收率，小數(shù)；vt為可采儲量采油速度，%。

可采儲量采油速度可根據(jù)開發(fā)模式確定，因此有：

AIC如果小于扣除稅收后的油價，表明不僅能在預期的回收期Pt內(nèi)回收投資，而且可取得一定的經(jīng)濟效益，AIC越小，效益越大；AIC如果等于扣除稅收和儲量使用費后的油價，則回收期剛好為Pt，是有一定效益的，即使是這樣，其風險也很大；AIC如果大于扣除稅收和儲量使用費后的油價，則表明在所設(shè)計的開發(fā)模式下，該儲量開發(fā)沒有效益，不能投入開發(fā)。

3 評價實例

3.1 基本經(jīng)濟參數(shù)確定

按照有關(guān)行業(yè)規(guī)定，結(jié)合現(xiàn)行的財務(wù)制度及中國石化集團公司對中原油田分公司的經(jīng)濟政策，選取如下有關(guān)經(jīng)濟參數(shù)：

1）評價期為經(jīng)濟壽命期，建設(shè)期1 a，方案設(shè)計為15 a；2）基準折現(xiàn)率為15%；3）原油價格，按照新區(qū)產(chǎn)能規(guī)定確定；4）石油特別收益金，根據(jù)財政部頒發(fā)的財企［2006］72號文規(guī)定，當油價超過1 816元/t時，按規(guī)定標準要提取相應(yīng)比例的石油特別收益金；5）商品率，原油為97.8%；6）增值稅稅率，原油為17%，天然氣為13%；7）城市建設(shè)維護費，按增值稅額的7%計算；8）教育費及附加費，按增值稅額的3%計算；9）資源稅，原油為24元/t，天然氣為9元/103m3；10）資源補償費，按銷售收入的1%計算；11）企業(yè)所得稅稅率為25%。

3.2 投資估算

3.2.1 鉆井工程投資

鉆井工程投資依據(jù)鉆井成本及鉆井工作量測算。鉆井成本可按不同油田單井鉆井投資與井深的關(guān)系規(guī)律測算。通過擬合不同區(qū)塊鉆井投資與井深實際資料，得出不同油田鉆井投資與井深的經(jīng)驗公式（見表1）。

表1 中原油田鉆采投資與井深擬合公式

3.2.2 地面建設(shè)工程投資

地面建設(shè)工程投資由地面工程方案測算給出，也可按統(tǒng)計規(guī)律估算。根據(jù)中原油田分公司近年來的地面建設(shè)投資，每井一般在60～95萬元。地面投資估算可按方案新鉆井數(shù)及單井地面投資定額測算。

3.3 成本及費用估算

3.3.1 采油成本測算［5］

根據(jù)各油田近幾年的實際成本數(shù)據(jù)，測算成本定額。首先，將原油生產(chǎn)成本分解為與原油產(chǎn)量有關(guān)的成本和與油井開井數(shù)有關(guān)的成本；然后，通過對每個分項成本進行調(diào)整，確定油氣生產(chǎn)成本定額；最后，按照未動用區(qū)塊開發(fā)概念設(shè)計提供的井數(shù)及產(chǎn)油量，測算采油成本。計算公式為

式中：Ci為第 i個成本項目的單位定額，元/井或元/t；為第i個成本項目第t年實際值，元；n為使用預測數(shù)據(jù)的時間，通常取為與第i個成本項目有關(guān)的開發(fā)變量第t年實際值，其中j代表不同開發(fā)變量（如油井開井數(shù)、年產(chǎn)油量）。

按照上述方法測算的各采油廠成本定額見表2。

表2 中原油田各生產(chǎn)單位成本定額

3.3.2 期間費用預測

對于期間費用，采用定額法和比例法預測管理費用和銷售費用。

管理費用包括公司級管理部門為管理和組織經(jīng)營而發(fā)生的各項費用、勘探費用攤銷及礦產(chǎn)資源補償費。公司級管理費用是用管理費用總額除以總產(chǎn)量求得的平均產(chǎn)量使用管理費用定額來估算；礦產(chǎn)資源補償費等于銷售收入乘以回采率系數(shù)和資源補償費率；銷售費用按銷售收入的比率測算。

3.4 開發(fā)模式確定

無因次采油速度是指油田歷年的采油速度與高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)階段的最大采油速度的比值。按照陳元千的理論，水驅(qū)油田的開發(fā)過程主要劃分為3個階段，即產(chǎn)量上升階段、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)階段、產(chǎn)量遞減階段［6-8］。

在第二階段中，無因次采油速度在0.8～1.0，穩(wěn)產(chǎn)階段結(jié)束時的可采儲量采出程度在50%～60%。為了消除油田之間的差異性造成的影響，按照不同油藏類型，統(tǒng)計了中原油田19個開發(fā)單元的無因次采油速度與可采儲量采出程度的關(guān)系（見圖1a）。

從圖1a可以看出，中原油田19個開發(fā)單元繪制的無因次采油速度圖與陳元千的理論基本相同。第一階段為建產(chǎn)階段，含水率在20%左右，可采儲量采出程度達20%，無因次采油速度在0.1～0.75；第二階段為穩(wěn)產(chǎn)階段，含水率在20%～75%，可采儲量采出程度在20%～55%，無因次采油速度在0.75～1。第三階段為產(chǎn)量遞減階段，含水率在75%以上，可采儲量采出程度在55%以上，無因次采油速度在0.75以下。

針對中原油田的實際地質(zhì)情況，筆者對不同類型油藏的無因次采油速度進行了詳細研究，并得出了如下規(guī)律。

1）中高滲透砂巖油藏：穩(wěn)產(chǎn)期內(nèi)可采儲量采出程度在35%～70%，采出可采儲量的35%（見圖1b）。

2）復雜斷塊砂巖油藏：穩(wěn)產(chǎn)期內(nèi)可采儲量采出程度在20%～50%，采出可采儲量的30%（見圖1c）。

3）極復雜斷塊砂巖油藏：穩(wěn)產(chǎn)期內(nèi)可采儲量采出程度在20%～40%，采出可采儲量的20%（見圖1d）。

4）低滲透砂巖油藏：穩(wěn)產(chǎn)期內(nèi)可采儲量采出程度在10%～35%，采出可采儲量的25%（見圖1e）。

5）非均質(zhì)砂巖油藏：穩(wěn)產(chǎn)期內(nèi)可采儲量采出程度在20%～40%，采出可采儲量的20%（見1f）。

圖1 無因次采油速度與可采儲量采出程度的關(guān)系

參照以上無因次采油曲線規(guī)律，對于不同油藏可以模擬出不同特點的產(chǎn)量模式，對不同類型油藏未動用儲量的區(qū)塊可作出產(chǎn)量預測，為經(jīng)濟評價提供開發(fā)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

4 評價結(jié)果

依據(jù)以上參數(shù)和未動用區(qū)塊早期地質(zhì)評價計算的地質(zhì)儲量、采收率及開發(fā)概念設(shè)計所提供的鉆井工作量與開發(fā)模式，可以用式（2）計算出未動用區(qū)塊的平均增量成本，扣除稅收之后的油價減去此成本，如果小于0則無效益；如果大于或等于0則具有經(jīng)濟效益。

運用該方法，針對2011年新區(qū)產(chǎn)能方案進行了初步估算，油價按2 962元/t測算，投資回收期按6 a測算，平均增量成本均小于扣除稅金后的油價2 640元/ t，說明方案經(jīng)濟可行，測算結(jié)果見表3。該成果通過用增量平均成本法對未動用儲量效益進行評價，解決了現(xiàn)金流量法所需要預測參數(shù)繁瑣、預測期長的缺點，評價方法簡單、快捷，提高了評價工作的效率。

表3 2011年未動用儲量平均增量成本測算

5 結(jié)束語

針對未動用儲量的特點,提出了適合評價未動用儲量的簡易方法。利用平均長期增量成本法對未動用儲量效益進行評價，分析了增量投資帶來的增量效益，突破了傳統(tǒng)現(xiàn)金流量計算方法的局限，克服了現(xiàn)金流量法預測工作量大及預測風險大的不足，能方便、快速地對未動用儲量區(qū)塊進行效益排隊，為優(yōu)化評價未動用儲量提供了簡易、快捷的方法。

［1］劉圣志，趙賢正，何剛，等.油氣勘探開發(fā)經(jīng)濟評價譯文集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2002：20-21. Liu Shengzhi，Zhao Xianzheng，He Gang，et al.Economic evaluation collection for hydrocarbon exploration and development［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2002：20-21.

［2］李海濤，袁英，羅迪強.經(jīng)濟可采儲量評價系統(tǒng)研究［J］.斷塊油氣田，1998，5（6）：30-33. LiHaitao，YuanYing，LuoDiqiang.Evaluation research of economically recoverable reserve［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，1998，5（6）：30-33.

［3］左代容.灰色關(guān)聯(lián)分析法在剩余可采儲量品位評價中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2010，17（3）：354-356. Zuo Dairong.Application of gray correlation analysis method in quality evaluation of remaining recoverable reserves［J］.Fault-Block Oil& Gas Field，2010，17（3）：354-356.

［4］芮光雨，王彤，王廣鎏.項目決策分析與評價［M］.北京：中國計劃出版社，2007：56-60. Rui Guangyu，Wang Tong，Wang Guangliu.Project decision analysis and evaluation［M］.Beijing：China Planning Press，2007：56-60.

［5］王文松.現(xiàn)代咨詢方法與實務(wù)［M］.北京：中國計劃出版社，2003：28-31. Wang Song.Modern consulting methods and practice［M］.Beijing：China Planning Press，2003：28-31.

［6］陳元千，鄒存友，張楓.水驅(qū)曲線法在油田開發(fā)評價中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2011，18（6）：769-771，779. Chen Yuanqian，Zou Cunyou，Zhang Feng.Application of water drive curve method in oilfield development evaluation［J］.Fault-Block Oil &Gas Field，2011，18（6）：769-771，779.

［7］陳元千，趙慶飛.預測油氣田剩余可采儲量、剩余可采程度和剩余儲采比的方法和應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2009，16（4）：63-67. Chen Yuanqian，Zhao Qingfei.Method and application of forecasting remaining recoverable reserves，remaining recoverable degree and remaining reserves-production ratio of oil and gas fields［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2009，16（4）：63-67.

［8］陳元千.水驅(qū)油田開發(fā)指標的預測方法［J］.斷塊油氣田，1998，5（3）：29-33. Chen Yuanqian.The forecasting method of development indexes in water drive oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，1998，5（3）：29-33.

（編輯 姬美蘭）

Application of average increment cost method in economic evaluation of nonproducing reserves

Zuo Dairong1,Zhao Yuping2,Du Chunlei3
(1.Reservoir Management Office,Zhongyuan Oilfield Company,SINOPEC,Puyang 457001,China;2.Research Institute of Exploration and Development,Zhongyuan Oilfield Company,SINOPEC,Puyang 457001,China;3.Department of Finance and Assets,Zhongyuan Oilfield Company,SINOPEC,Puyang 457001,China)

Nonproducing reserves are the basis of drawing up the annual development deployment and medium term and long term development planning.Proved nonproducing reserves are the most direct and the most practical candidate reserves under the condition that the current exploration acquires a big breakthrough.The economic assessment of proved nonproducing reserves is helpful to select the most profitable block,which can provide economic reserves resource for deliverability construction.Through the optimum study of nonproducing reserves,a breakthrough of original economic evaluation is obtained in method in this paper.The economic evaluation of nonproducing reserves is conducted through the use of the long-run average increment cost method recommended by World Bank.Multiple forecasting parameters,long forecasting term and big forecasting risk in cash flow evaluation are avoided,which provides a technical support for deliverability construction and investment decision in new area.

nonproducing reserves;long-run average increment cost method;development mode;investment;cost

TE15

：A

1005-8907（2012）02-0232-05

2011-09-21；改回日期：2012-01-12。

左代容，女，1964年生，高級工程師，主要從事油田開發(fā)及油藏經(jīng)營管理工作。電話：（0393）4810226。

左代容，趙玉萍，杜春蕾.平均增量成本法在未動用儲量經(jīng)濟評價中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2012，19（2）：232-236. Zuo Dairong，Zhao Yuping，Du Chunlei.Application of average increment cost method in economic evaluation of nonproducing reserves［J］. Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（2）：232-236.