袁岳

我們追求一點幸福，但我們很多時候甚至需要主動拋棄一點已經(jīng)得到的幸福感，去追求累積下一撥新幸福的資源與能量。

零點研究咨詢集團曾與江蘇衛(wèi)視合作，發(fā)表了《中國人民幸福指數(shù)報告》，這個報告中有很多有意思的發(fā)現(xiàn)，其中一個重要的結(jié)論是：看起來不那么精明的人會更加幸福一點。

如果你一沖動、一發(fā)昏，然后你就結(jié)婚了，那么你會發(fā)現(xiàn)婚姻不是傳說中情感的墳?zāi)?。結(jié)了婚的人總體上來說比沒結(jié)婚的人更有幸福感，其中，男人更因為結(jié)婚而感到幸福，而女性更是把家庭生活的質(zhì)量看作幸福的核心來源。

如果你傻呼呼地上學(xué)，上啊上啊，上到博士這個程度，其實你也會比較幸福。因為你要真成了博士，雖然不見得是最有錢的，但卻是中國社會最有保障的群體之一，而且在社會上享有某種特殊的尊榮。

我們的調(diào)查顯示，教育程度總體與幸福感成正比。當(dāng)然，考那么多試本身不能帶來幸福，所以還處在考試煎熬中的“90后”覺得自己幸福度就不那么高，但是考糊了考到碩士、博士就好多了。

妥協(xié)看起來會吃點小虧，但是很可能得到比較大的收益，如果你像“70后”那么平和、不鋒芒畢露、能與其他人妥協(xié)相處，那么也會幸福。所以站在幸福榜最高的年齡群體既不是最有資源感的“60后”，也不是最有個性感的“80后”。

沒錢不會最幸福，老想著“等有一天我有了錢”的人感到生活是一種煎熬；特有錢也不是最幸福，因為錢多不能解決自己在很多生活目標(biāo)上的空虛。幸福感最高的是有一定富余感的中產(chǎn)階級，有所進取，但也有所知足，而不是進取無度，那才是幸福之道。

在一定程度上，幸福之道與成功之道不是一回事。

你也許覺得做官員和做公務(wù)員的工作太程式化了，很多時候也太乏味了。以前的公務(wù)員是喝茶、看報，加聊天，現(xiàn)在的公務(wù)員依然在文山海里掙扎，至少在我看來是創(chuàng)新與刺激程度不那么高的行當(dāng)。但是，與勞苦奔波的藍(lán)領(lǐng)和職業(yè)競爭要求很高的白領(lǐng)比，公務(wù)員比較穩(wěn)當(dāng)，而且更接近被政府大量控制的公共資源，所以比較之下的幸福感就產(chǎn)生了。就算大家經(jīng)常聊創(chuàng)業(yè)，其實個體私營業(yè)主的幸福感是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公務(wù)員的。

全世界幸福感密集的地方在熱帶、在比較貧窮、比較與世無爭的地方，而全世界商業(yè)最成功的地方與科技最先進的地方并非幸福典范，當(dāng)然北歐算是一個例外。

一個社會其實是在追求成功與幸福之間平衡，而幸福之道是在得到與失去之間平衡，在經(jīng)濟與非經(jīng)濟因素之間平衡，在成就與挑戰(zhàn)之間平衡。

我們追求一點幸福，但我們很多時候甚至需要主動拋棄一點已經(jīng)得到的幸福感，去追求累積下一撥新幸福的資源與能量。