本報(bào)特約記者  陶短房

據(jù)法新社和美國《紐約時報(bào)》等媒體26日報(bào)道，南蘇丹總統(tǒng)基爾訪問中國期間，兩國簽署了一些援助合作協(xié)議，但南蘇丹最渴望的、通往肯尼亞的輸油管項(xiàng)目并未獲得中國明確支持。報(bào)道認(rèn)為，這表明中國并未改變其不愿過多介入非洲國家間沖突的立場。同日，南蘇丹政府否認(rèn)基爾因“國內(nèi)事務(wù)”縮短訪華行程。

“南蘇丹從中國得到援助，但沒有管道協(xié)議”，《紐約時報(bào)》26日以此為題報(bào)道稱，中國歡迎基爾的訪問，提供了大量銀行貸款和人道主義援助，但在幫南蘇丹修建新石油管道的問題上，中國沒有走出一步，“中國發(fā)現(xiàn)自己作為兩個互相敵對國家的最大投資方，處于微妙的位置”。報(bào)道還引述分析人士的話稱，蘇丹曾是中國重要的石油供應(yīng)國，中國在考慮是否幫南蘇丹修建石油管道問題上，將基于經(jīng)濟(jì)利益，而非政治因素。

法國電視2臺分析認(rèn)為，南蘇丹興建新輸油管意味著從蘇丹出口的舊輸油管和其它配套設(shè)施報(bào)廢，這些設(shè)備都是中方投資的，這顯然對中方不利；且修建新管道等于掐斷北方蘇丹的經(jīng)濟(jì)命脈，必將進(jìn)一步激怒喀土穆，引發(fā)更多、更大規(guī)模沖突，嚴(yán)重影響南北蘇丹石油生產(chǎn)，這也是中國所不愿看到的。法新社稱，南蘇丹通往肯尼亞的輸油管在國際融資方面一直受挫，高投入和高風(fēng)險令各國望而生畏，這也讓中國認(rèn)為不必急于一時。文章稱，非盟剛剛作出決議，給予兩個蘇丹90天時間解決雙邊紛爭。很顯然，勸和符合中國利益，也與非盟的主流意見契合。

據(jù)《蘇丹論壇報(bào)》報(bào)道，26日，南蘇丹信息部長兼政府發(fā)言人本杰明嚴(yán)辭否認(rèn)基爾因?yàn)?ldquo;國內(nèi)戰(zhàn)事”縮短訪華行程。他稱，“喀土穆一些報(bào)紙和一些國際媒體說基爾總統(tǒng)因‘國內(nèi)事務(wù)’縮短訪問中國的行程，甚至說朱巴發(fā)生了政變。這些都不是真的。”他稱，基爾訪華行程原本就安排“三到四天”，剩下的行程將由其陪同人員完成。

本杰明同時為南蘇丹政府從哈季利季撤軍辯護(hù)，稱撤軍是“戰(zhàn)略”行動，是為了“重新贏得南蘇丹友邦的信任和外交關(guān)系”。