在過去的2011年里，與各種Pad的火爆熱銷相比，筆記本電腦市場(chǎng)的增長(zhǎng)有所放緩，硬件高速發(fā)展時(shí)代也漸漸地走向末路。從2010年酷睿i系列的誕生至今，相對(duì)于曲高和寡的i7以及漫不經(jīng)心的i3，i5仍是各大筆記本廠商爭(zhēng)奪市場(chǎng)的重要“利器”。無論在外觀設(shè)計(jì)，還是在配置等其他方面，各大廠商都別出心裁，做出了不少創(chuàng)新。

本期《消費(fèi)電子》雜志從眾多的筆記本電腦產(chǎn)品之中，挑選出4款最新、最熱且時(shí)尚與性能并重的i5筆記本電腦，并就其外觀、性能等各個(gè)方面進(jìn)行全方位的橫向評(píng)測(cè)，以期為用戶選購產(chǎn)品時(shí)提供一些有用的信息，從而指導(dǎo)用戶挑選出合適自己的筆記本電腦產(chǎn)品。

外觀篇

正可謂“一千個(gè)讀者眼中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特”，在筆記本電腦的外觀設(shè)計(jì)方面，也是一樣。不同的人有不同的口味，在材質(zhì)以及顏色上也是眾口難調(diào)，因此，在外觀設(shè)計(jì)方面，沒有最好，只有更好。

從機(jī)身顏色的選擇看，索尼VPCCA37EC最為豐富，擁有橙/綠/粉/黑/白五種機(jī)身顏色可供選擇，盡顯時(shí)尚本色。華碩N43EI241SL-SL黑色的主色搭配著類青花瓷的環(huán)形花紋，有紅、金兩色可供挑選。對(duì)比于前兩者，三星NP300E4A-SODCW和戴爾Ins14RR-728B就顯示比較平實(shí)樸素。

在外觀設(shè)計(jì)上，索尼VPCCA37EC采用新一代半透明聚光材料，使得整機(jī)顏色由內(nèi)而外通透亮眼；這個(gè)特殊材質(zhì)還能吸收并反射光線，在光照射下，機(jī)蓋的邊緣就會(huì)反射出熒光般色彩，奪人眼球。華碩N43EI241SL-SL的外觀設(shè)計(jì)更是由周杰倫親自操刀，整機(jī)頂蓋上的環(huán)紋設(shè)計(jì)靈感源自于青花瓷的工藝制作，并融合音符、曲譜、鋼琴等視覺創(chuàng)意，巧妙刻畫到筆記本外觀設(shè)計(jì)之中，配合采用亮霧、單漸層效果進(jìn)行渲染，再加上手寫水墨般的Jay式簽名，整體也時(shí)尚感十足。三星NP300E4A-SODCW采用了堅(jiān)固防劃材質(zhì)面板噴涂，可以有效減少指紋在面板上留下的污痕。戴爾Ins14RR-728B仍保持著戴爾一貫的風(fēng)格，防污掌托的拉絲金屬的表面，做工精細(xì)。

◆ 外觀評(píng)分

型號(hào)星級(jí)評(píng)分

索尼VPCCA37EC★★★★☆

華碩N43EI241SL-SL★★★★☆

三星NP300E4A-SODCW★★★☆戴爾Ins14RR-728B★★★☆

操控篇

筆記本電腦的操控是用戶最直觀的性能，也是最重要的性能之一，在操控篇中，我們主要通過機(jī)身接口、鍵盤設(shè)計(jì)以及散熱三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比。

機(jī)身接口

在機(jī)身接口方面，索尼VPCCA37EC擁有3個(gè)USB2.0、HDMI接口、多合一讀卡器、輸入輸出音頻接口以及VGA接口。華碩N43EI241SL-SL擁有3個(gè)USB2.0、1個(gè)USB3.0、HDMI接口、輸入輸出音頻接口以及VGA接口。戴爾筆記本Ins14RR-728B的接口也非常豐富，除了擁有2個(gè)USB3.0、1個(gè)USB2.0、HDMI接口、多合一讀卡器、輸入輸出音頻接口以及VGA接口外，它還配備了目前較為流行的eSATA接口。相比之下，三星NP300E4A-SODCW就有點(diǎn)“吝嗇”，只配置了3個(gè)USB2.0、HDMI接口、輸入輸出音頻接口以及VGA接口。

鍵盤

在鍵盤設(shè)計(jì)方面，索尼VPCCA37EC、三星NP300E4A-SODCW以及戴爾Ins14RR-728B均采用了時(shí)下流行的懸浮式巧克力鍵盤，操作手感都比較舒適。而華碩N43EI241SL-SL并未采用時(shí)下流行的懸浮式鍵盤設(shè)計(jì)，而是采用了類似于傳統(tǒng)鍵盤的全尺寸鍵帽，鍵程設(shè)計(jì)適中，敲擊手感也比較舒適，值得一提的是“J”鍵也進(jìn)行了特殊設(shè)計(jì)，十分有藝術(shù)氣質(zhì)。

散熱

通過《魯大師》的溫度壓力測(cè)試，盡管本次參評(píng)的4款機(jī)型在3分鐘內(nèi)都沒有出現(xiàn)高溫警報(bào)。但在此后的繼續(xù)測(cè)試中，華碩N43EI241SL-SL與索尼VPCCA37EC的散熱性能比較好，一直都保持在80℃以下，沒有出現(xiàn)高溫警報(bào)。其次是戴爾Ins14RR-728B，散熱性能也有不俗表現(xiàn)。而三星NP300E4A-SODCW，在持續(xù)測(cè)試20分鐘后就出現(xiàn)了高溫警報(bào)，散熱性能一般。

◆ 操控評(píng)分

型號(hào)星級(jí)評(píng)分

索尼VPCCA37EC★★★★

華碩N43EI241SL-SL★★★★

三星NP300E4A-SODCW★★★戴爾Ins14RR-728B★★★☆

綜合性能篇

對(duì)于一般的用戶而言，除了追求時(shí)尚出眾的外觀外，更重要的是其性能是否能夠滿足自己的要求，下面，小編將從處理器、硬盤、顯卡以及電池續(xù)航四個(gè)方面對(duì)4款產(chǎn)品進(jìn)行綜合性能的對(duì)比。

處理器

本次參評(píng)的4款產(chǎn)品中雖均為英特爾的酷睿i5處理器，但又有不同，主要包括三個(gè)型號(hào)，分別是三星NP300E4A-SODCW的i5-2450M；索尼VPCCA37EC和戴爾Ins14RR-728B的i5-2430M；華碩N43EI241SL-SL的i5-2410M。

從《魯大師》的性能測(cè)試結(jié)果中，我們發(fā)現(xiàn)處理器評(píng)分最高的不是采用最新的i5-2450M處理器的三星NP300E4A-SODCW，而是采用i5-2430M的戴爾Ins14RR-728B。索尼VPCCA37EC排名第三，而只采用了i5-2410M的華碩N43EI241SL-SL自然稍遜一籌。當(dāng)然單項(xiàng)的跑分并不代表一切。

而在《PCMARK VANTAGE》軟件測(cè)試中，三星NP300E4A-SODCW的綜合評(píng)分是6562，排名第一；索尼VPCCA37EC的綜合評(píng)分是6418；戴爾Ins14RR-728B的綜合得分是5575；華碩N43EI241SL-SL的綜合評(píng)分是5012。

硬盤

硬盤也是用戶選購筆記本電腦的重要指標(biāo)之一。索尼VPCCA37EC、三星NP300E4A-SODCW的硬盤容量為500GB；華碩N43EI241SL-SL和戴爾Ins14RR-728B則采用了640GB的SATA硬盤。

通過HD Tune Pro測(cè)試數(shù)據(jù)顯示：

索尼VPCCA37EC平均讀取速度為63.4MB/s，存取時(shí)間為18.5毫秒，硬盤傳輸速率的表現(xiàn)一般。華碩N43EI241SL-SL平均讀取速度為72.4MB/s，存取時(shí)間為18.2毫秒，硬盤傳輸速率也表現(xiàn)一般。三星NP300E4A-SODCW平均讀取速度為86.1MB/s，存取時(shí)間為31.0毫秒，硬盤傳輸速率與穩(wěn)定性都比較好，但存儲(chǔ)時(shí)間表現(xiàn)則讓人不太滿意。戴爾Ins14RR-728B平均讀取速度為69.1MB/s，存取時(shí)間為20.4毫秒，硬盤傳輸速率與穩(wěn)定性均無太多過人之處。

顯卡

對(duì)于目前的用戶來說，高清視頻、大型3D游戲都是日常生活中常常接觸到的娛樂功能，因此筆記本電腦的顯卡功能非常重要。本次測(cè)評(píng)的4款筆記本電腦產(chǎn)品中，均擁有獨(dú)立顯卡，其中索尼VPCCA37EC和戴爾Ins14RR-728B采用的是AMD Radeon HD 6630M顯卡，華碩N43EI241SL-SL采用的是NVIDIA Geforce GT540M顯卡，而三星NP300E4A-SODCW則采用NVIDIA Geforce GT520MX顯卡。其中AMD Radeon HD 6630M與NVIDIA Geforce GT540M性能相當(dāng)，均屬于中端顯卡；NVIDIA Geforce GT520MX則是定位為中低端入門級(jí)別，性能稍遜一籌。

從《3DMARK 06》測(cè)試中，我們可以清晰地看到。華碩N43EI241SL-SL的最后得分為8783，足以滿足市面上所有的主流游戲。索尼VPCCA37EC與戴爾Ins14RR-728B的得分分別是7523、7278，兩者性能相差不大，基本上可以滿足市面上80%的大型游戲和網(wǎng)絡(luò)游戲。而三星NP300E4A-SODCW的得分僅6181，這意味著對(duì)于一些超大型的3D游戲支持能力就比較弱一些。

續(xù)航

縱觀本次參評(píng)的4款機(jī)型，均采用了6芯鋰離子電池，但由于硬件配置、電池容量等方面的不同，續(xù)航能力也呈現(xiàn)出差異化的現(xiàn)象。

索尼VPCCA37EC的電池容量為4000mAh，實(shí)際測(cè)試中續(xù)航能力約在3個(gè)小時(shí)左右，續(xù)航能力一般。華碩N43EI241SL-SL的電池容量為4400mAh，續(xù)航時(shí)間在3小時(shí)左右，續(xù)航水平偏低，如果想獲得更好的續(xù)航能力，可選擇其自身所帶的省電調(diào)節(jié)模式。三星NP300E4A-SODCW同樣標(biāo)配4400mAh 6芯電池，實(shí)際測(cè)試的續(xù)航時(shí)間也在3個(gè)小時(shí)左右。而戴爾Ins14RR-728B采用4800 mAh 6芯電池，雖然官方表示可以支持續(xù)航時(shí)間達(dá)5小時(shí)15分鐘，實(shí)際測(cè)試的續(xù)航時(shí)間在4小時(shí)30分左右，但與其他品牌相比，續(xù)航能力較為給力。

◆ 性能評(píng)分

型號(hào)星級(jí)評(píng)分

索尼VPCCA37EC★★★★

華碩N43EI241SL-SL★★★★

三星NP300E4A-SODCW★★★☆

戴爾Ins14RR-728B★★★☆

總結(jié)

俗語云：“蘿卜青菜各有所愛”。無論在外觀、配置還是價(jià)格，沒有一款機(jī)型可以做到盡善盡美的。不過在本次參評(píng)的4款機(jī)型中，經(jīng)過綜合分析，我們決定把“最值得購買獎(jiǎng)”授予了索尼VPCCA37EC，獨(dú)特時(shí)尚精致的外觀讓人愛不釋手，主流的硬件配置，實(shí)用的操作性能，盡管價(jià)格稍高了一點(diǎn)，但也不失為一款潮流達(dá)人們值得擁有的時(shí)尚i5筆記本電腦產(chǎn)品。