張德華,周慧秋,婁 廈
糧食安全與國(guó)家安全有著必然的密切聯(lián)系,糧食資源已成為一種國(guó)家戰(zhàn)略資源。在中國(guó),糧食的戰(zhàn)略地位將更為突出,中國(guó)要以世界7%的耕地養(yǎng)活占世界22%的人口,這對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一道永恒的難題。破解中國(guó)糧食安全問(wèn)題,不可一蹴而就,要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。糧食增產(chǎn)是中國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù),未來(lái)中國(guó)將面臨供、需兩方面的巨大壓力。一方面,中國(guó)人口正以每年1000萬(wàn)人的速度在遞增;2011年末中國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)51.27%;加之生物能源崛起以及飲食結(jié)構(gòu)升級(jí)都不可避免的對(duì)糧食需求量增加;另一方面,中國(guó)的耕地面積到2009年減少到了1.217億hm2,已逼近“18億畝”耕地紅線;從2000年至2009年中國(guó)年均受災(zāi)面積高達(dá)4615.66萬(wàn)hm2;加之世界市場(chǎng)波動(dòng)都向糧食供給施加壓力。這一雙重壓力中國(guó)必須面對(duì),所以中國(guó)政府不斷實(shí)施扶持“三農(nóng)”的優(yōu)惠政策,保證糧食生產(chǎn),以確保國(guó)家的糧食安全。從2004年至2011年中國(guó)糧食產(chǎn)量由46946.9萬(wàn)t上升到57120萬(wàn)t,實(shí)現(xiàn)了糧食產(chǎn)量“八連增”,在增產(chǎn)當(dāng)中糧食主產(chǎn)區(qū)起到了主要拉動(dòng)作用。黑龍江省作為全國(guó)最大的商品糧基地,其產(chǎn)量拉動(dòng)作用更為突出。黑龍江省糧食增產(chǎn)貢獻(xiàn)率在2009年高達(dá)60.61%,糧食產(chǎn)量2010年達(dá)到了5013萬(wàn)t,邁上了“千億斤”糧食產(chǎn)能的臺(tái)階;2011年糧食產(chǎn)量更達(dá)到了5570.5萬(wàn)t,使“千億斤”糧食產(chǎn)能得以鞏固。因此,黑龍江的糧食豐收為全國(guó)的糧食豐收奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),全國(guó)糧食“八連增”也打上了明顯的龍江印記。
但是,在增產(chǎn)背后,更需要關(guān)注黑龍江省糧食生產(chǎn)的可持續(xù)性。這種可持續(xù)性,不應(yīng)該是五年、十年,要著眼于未來(lái),謀求與“天下大糧倉(cāng)”相匹配的糧食可持續(xù)生產(chǎn)模式。本文將對(duì)黑龍江省在糧食生產(chǎn)中存在的若干問(wèn)題及其原因進(jìn)行探討,并給出相對(duì)應(yīng)的解決策略。為黑龍江省糧食生產(chǎn)的可持續(xù)性,提出一些個(gè)人的看法。
黑龍江省作為全國(guó)的商品糧基地和糧食主產(chǎn)省份,將糧食生產(chǎn)作為發(fā)展重點(diǎn),于2008年提出了“千億斤糧食工程”,并于2010年完成這一目標(biāo),2011年糧食產(chǎn)量更是史無(wú)前例的達(dá)到557.05億kg,超越河南奪得糧食產(chǎn)量、商品糧量、糧食自給率等多項(xiàng)全國(guó)第一。但是,在糧食生產(chǎn)方面,黑龍江省仍存在一些問(wèn)題,現(xiàn)從結(jié)構(gòu)、政策以及成本方面對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。
從2004年開始,國(guó)家提出一系列發(fā)展“三農(nóng)”的政策。黑龍江省作為傳統(tǒng)糧食大省將恢復(fù)糧食生產(chǎn)放在了首位,其糧食產(chǎn)量先后達(dá)到3000萬(wàn)t、4000萬(wàn)t和5000萬(wàn)t的水平。黑龍江省利用結(jié)構(gòu)增產(chǎn)大幅提高糧食產(chǎn)量,但是這種方法也帶來(lái)了一定的副作用——種植結(jié)構(gòu)單一化;黑龍江省水稻播種面積占比從2006的18.92%上升到2011年的25.01%;玉米播種面積占比從2006年的31.4%上升到2011年的42.35%;大豆播種面積占比由2006年的40.34%下降到2011年的23.16%;小麥在這次結(jié)構(gòu)調(diào)整中保持平穩(wěn);此番結(jié)構(gòu)調(diào)整可概括為兩增、一降、一平穩(wěn)。2004年開始,玉米和水稻的播種面積大幅提高,大豆播種面積在震蕩中迅速減少,小麥播種面積平穩(wěn)上漲(表1);這一系列播種面積的變化,使水稻和玉米取代了大豆成為了黑龍江省最為主要的糧食作物。
表1 歷年黑龍江省主要糧食作物播種面積 (單位:萬(wàn)hm2)
黑龍江省糧食生產(chǎn)的“重迎茬”問(wèn)題進(jìn)一步突出。所謂重茬是指在同一塊土地上連續(xù)種植同一作物;迎茬是指在同一塊土地上隔一年再種同一種作物。以往主要是大豆存在“重迎茬”問(wèn)題,現(xiàn)今由于大豆的種植面積正被水稻和玉米所取代,玉米“重迎茬”問(wèn)題也開始凸顯出來(lái)。在對(duì)100個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),近90%的玉米種植戶是3年以內(nèi)不換茬,即使換茬也只間隔1年又繼續(xù)種植玉米(迎茬)。這對(duì)黑龍江省未來(lái)糧食生產(chǎn)留下了降低單產(chǎn)的隱患,糧食產(chǎn)量的可持續(xù)性受到了挑戰(zhàn)。
近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策,極大的調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種糧積極性。但是在惠農(nóng)政策的均衡性上存在著差異,同樣是從事糧食種植,所獲得的優(yōu)惠政策存在差異。
(1)對(duì)農(nóng)區(qū)、墾區(qū)和林區(qū)農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),在土地稅方面這三個(gè)地區(qū)存在著極大的差異。2011年農(nóng)墾農(nóng)戶按照土地質(zhì)量?jī)?yōu)劣需要繳納3000/hm2~4500元/hm2的土地稅,這部分費(fèi)用是由農(nóng)場(chǎng)自行擬定的價(jià)格,并且價(jià)格存在浮動(dòng)的可能;2011年林區(qū)糧食種植戶需要繳納1000元/hm2的土地稅,土地稅額度的制定是由黑龍江森工總局設(shè)定最低價(jià)格,然后各林場(chǎng)制定不低于該價(jià)格的地稅。
(2)國(guó)家補(bǔ)貼政策存在差別。按照國(guó)家的補(bǔ)貼政策農(nóng)區(qū)和墾區(qū)是基本一致的,2011年林區(qū)農(nóng)戶僅享有每畝10元的良種補(bǔ)貼,并不享有糧食直接補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼,比2011年同期農(nóng)村地區(qū)每畝少得60元補(bǔ)貼。在對(duì)三區(qū)農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),墾區(qū)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的看法不一,有的農(nóng)戶認(rèn)為購(gòu)置補(bǔ)貼是好事,但是農(nóng)機(jī)價(jià)格上調(diào)后補(bǔ)貼的效果也就微乎其微了。
(3)合作社申請(qǐng)資格存在差異。林區(qū)農(nóng)戶反映他們無(wú)法申請(qǐng)組建合作社,在身份認(rèn)定上林區(qū)農(nóng)民被認(rèn)定為林業(yè)職工,所以根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定,林區(qū)農(nóng)民沒(méi)有資格組建合作社。
綜上所述,黑龍江省在對(duì)種糧農(nóng)戶的優(yōu)惠政策上的確存在著明顯差異。對(duì)沒(méi)有享受到優(yōu)惠政策的農(nóng)戶來(lái)說(shuō),種植成本要高出許多,種糧利潤(rùn)勢(shì)必會(huì)減少。在調(diào)查當(dāng)中,墾區(qū)農(nóng)戶對(duì)土地稅的意見(jiàn)最大,認(rèn)為應(yīng)該平等對(duì)待墾區(qū)農(nóng)戶;林區(qū)農(nóng)戶對(duì)補(bǔ)貼的意見(jiàn)較大,認(rèn)為同樣是種糧卻得不到應(yīng)有的補(bǔ)貼心里很不平衡。兩區(qū)農(nóng)戶都迫切希望國(guó)家能夠出臺(tái)統(tǒng)一、公平、覆蓋所有種糧農(nóng)民的優(yōu)惠農(nóng)業(yè)政策。
種糧成本高速上漲直接導(dǎo)致糧農(nóng)純收入萎縮,近年來(lái)黑龍江省農(nóng)資價(jià)格上漲浪潮一直沒(méi)有消退。按照2012年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黑龍江調(diào)查總隊(duì)公布的春季農(nóng)資價(jià)格數(shù)據(jù),2012年種子、化肥和農(nóng)藥的價(jià)格比2011年同期上漲較多;2012年玉米、水稻、大豆的種子平均價(jià)格分別為35.80元/kg、6.20元/kg、6.40元 /kg,比 2011年同期分別上漲了 32.1%、10.7%、12.3%;2012年不同種類化肥比2011年平均上漲了5%以上[1]。
在對(duì)三區(qū)農(nóng)戶調(diào)研過(guò)程中,農(nóng)戶感覺(jué)最為直接的是種子價(jià)格的上漲。由于調(diào)研區(qū)域多是玉米種植戶,所以對(duì)玉米種子價(jià)格的上漲最為敏感。2012年德美亞玉米種子以高達(dá)90元/kg,比2011年同期上漲50%,即使如此,德美亞種子仍舊是奇貨可居,供應(yīng)量有限。另外,上漲較多的還有土地稅,所調(diào)研的農(nóng)場(chǎng)2012年的土地稅比2011年上漲500元/hm2,漲幅達(dá)11.11%~16.67%。機(jī)耕費(fèi)用也有不同程度的上漲,由于調(diào)研之時(shí)尚未進(jìn)行春耕,所以具體的上漲金額并未確定,但是上漲的趨勢(shì)是肯定的。
產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因是多種多樣的。本文只針對(duì)產(chǎn)生該問(wèn)題的部分原因進(jìn)行分析,力圖通過(guò)管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度討論產(chǎn)生這些問(wèn)題的內(nèi)在原因。
(1)政府求產(chǎn)量?!爸赜纭眴?wèn)題產(chǎn)生的原因,主要是由于近年以來(lái)黑龍江省將糧食生產(chǎn)的重點(diǎn)放在了增產(chǎn)環(huán)節(jié)上。為了實(shí)現(xiàn)“千億斤糧食工程”,黑龍江省采取了一系列的糧食增產(chǎn)措施,這其中就包括:擴(kuò)大糧食種植面積和調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。在調(diào)整糧食種植結(jié)構(gòu)的過(guò)程中,大豆和小麥讓出了相應(yīng)的種植面積,保證了玉米和水稻種植面積的高速增長(zhǎng)。從2004年至2011年,黑龍江省水稻播種面積年平均上升幅度為15%;玉米播種面積年均上升幅度為24.5%;2006至2011年大豆的播種面積卻大幅下滑高峰時(shí)年下滑額度達(dá)20%[2]。截至2011年黑龍江省玉米播種面積達(dá)到581.6萬(wàn)hm2,占2011年糧食播種面積的42.35%;2011年水稻的播種面積已經(jīng)達(dá)到343.4萬(wàn)hm2,占2011年糧食播種面積的25.01%。
按照2011年大豆2.5t/hm2、玉米9t/hm2、水稻12t/hm2的單產(chǎn)來(lái)計(jì)算,每減少1 hm2大豆的播種面積,種植玉米將會(huì)增產(chǎn)糧食6.5t/hm2,種植水稻將會(huì)增產(chǎn)糧食9.5t。因此,政府一定會(huì)加大力度,鼓勵(lì)高產(chǎn)糧食作物的種植,相對(duì)忽視了“重迎茬”問(wèn)題。
(2)農(nóng)民求收益。農(nóng)民是理性人,追求效益最大化。仍舊按照上述玉米、大豆和水稻的單產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算,2011年玉米、大豆、水稻的價(jià)格分別為2000元/t、4000元/t、2800元/t;2011年玉米、大豆和水稻的種植成本分別為9480元/hm2、7740元/hm2、13920元/hm2[3];結(jié)果2011年各種作物的純收益為:玉米 8520元 /hm2、水稻 19680元 /hm2、大豆 2260元 /hm2;可以清晰看出:2011年大豆的純收益要比玉米和水稻純收益分別少6260元/hm2和17420元/hm2(表2)。也就是說(shuō),2011年大豆的收益最少,且收益同其它兩種作物差距很大,農(nóng)民自然不愿意種大豆,所以“重迎茬”種玉米現(xiàn)象也就較為普遍了。
表2 2011年黑龍江省糧食作物生產(chǎn)成本及收益比較
綜上所述,在政府支持和利益驅(qū)動(dòng)下,黑龍江省農(nóng)民快速進(jìn)行種植結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,一時(shí)間農(nóng)民都紛紛放棄大豆改種玉米和水稻。相對(duì)來(lái)說(shuō)就是在短期追求糧食產(chǎn)量和種植利益的前提下,“重迎茬”問(wèn)題才被暫時(shí)忽略了。
在農(nóng)業(yè)政策差異上,我們可以從地區(qū)體制差異上進(jìn)行分析。農(nóng)區(qū)、墾區(qū)和林區(qū)在體制上是存在差異的,農(nóng)區(qū)屬于地方直接管轄;而墾區(qū)和林區(qū)獨(dú)立于地方是國(guó)有企業(yè)。墾區(qū)的土地并不像農(nóng)村土地那樣是農(nóng)民分得的口糧田,墾區(qū)的土地是發(fā)包給農(nóng)墾企業(yè)職工或者非職工。這樣一來(lái),農(nóng)墾的農(nóng)民就擁有了國(guó)企職工的身份,土地也并非是其賴以生存的根本,那么土地稅也就相應(yīng)的保留下來(lái)。
林區(qū)農(nóng)民和墾區(qū)農(nóng)民有著類似的身份,林區(qū)農(nóng)民是林業(yè)職工。但是,其種田確是出于無(wú)奈的糊口之舉。黑龍江省林業(yè)職工為國(guó)家做出了極大的貢獻(xiàn)。自1993年成立以來(lái),黑龍江省森工總局累計(jì)為國(guó)家生產(chǎn)木材4.6億m3,為國(guó)家上繳稅金106億元。由于平均每年2300萬(wàn)m3的采伐量以及使用落后的采伐手段——采伐一棵成年樹木要?dú)亩嗫眯?,由此黑龍江省部分林區(qū)出現(xiàn)了“光頭山”,生態(tài)環(huán)境遭到了極大的破壞。90年代末大批林業(yè)職工下崗,為了生存林業(yè)職工轉(zhuǎn)而進(jìn)行糧食生產(chǎn)。但是,林區(qū)的職能當(dāng)中并沒(méi)有糧食生產(chǎn),林區(qū)主要是進(jìn)行采伐和天然林保護(hù)。加之林區(qū)農(nóng)民的土地是開荒地,前期并沒(méi)有繳納地稅,后期繳納的土地稅也是直接交與森工總局。所以,林業(yè)農(nóng)民也就無(wú)法獲得同墾區(qū)和農(nóng)區(qū)一樣的糧食補(bǔ)貼。
(1)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性充足。2008年由美國(guó)開始爆發(fā)的金融危機(jī)席卷全球,為了救市2008年11月中國(guó)出臺(tái)了“四萬(wàn)億”刺激計(jì)劃,刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。當(dāng)然這種刺激過(guò)后的副作用是不可避免的,物價(jià)快速上漲就是其中之一;例如:2009年中國(guó)住房均價(jià)達(dá)到4600元/m2,比2008年上漲了1000元/m2。雖然中國(guó)已經(jīng)采取了穩(wěn)健的貨幣政策,但是流動(dòng)性過(guò)剩仍需時(shí)間去逐步消化。
(2)國(guó)外熱錢涌入。從“四萬(wàn)億”刺激計(jì)劃實(shí)施開始已經(jīng)過(guò)去了3年半的時(shí)間,世界的經(jīng)濟(jì)形式卻仍不明朗。美國(guó)實(shí)施量化寬松政策,歐洲陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī),人民幣面臨升值壓力,在這一系列事件的共同作用下,中國(guó)成為世界熱錢的跑馬場(chǎng),外資紛紛進(jìn)入中國(guó)尋求機(jī)會(huì),輸入性通貨膨脹開始顯現(xiàn)。中國(guó)通貨膨脹逐步加重,2011年全年CPI比2010年上漲5.4%,遠(yuǎn)超年初4%的目標(biāo);2012年前三個(gè)月的CPI分別比2011年同期上漲了4.5%、3.2%和3.6%。
綜上所述,農(nóng)資價(jià)格的上漲,仍舊是貨幣流動(dòng)性的延續(xù)。由于貨幣流動(dòng)性所引發(fā)的通貨膨脹,導(dǎo)致了農(nóng)資價(jià)格水漲船高。
農(nóng)資價(jià)格的飛漲,在一定程度上是由于農(nóng)資市場(chǎng)不健全、買賣信息不對(duì)稱引起的[4]。一方面,地方農(nóng)資市場(chǎng)并不健全。一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)戶只有通過(guò)個(gè)體銷售購(gòu)買農(nóng)資,農(nóng)資市場(chǎng)根本輻射不到這些地區(qū);另一方面,買賣信息極不對(duì)稱。農(nóng)資市場(chǎng)基本是賣方市場(chǎng),買房只有被動(dòng)的接受價(jià)格,信息不對(duì)稱現(xiàn)象較為突出[5]。這樣一來(lái),農(nóng)戶們就陷入了價(jià)格被動(dòng)接受陷阱,將被迫割讓自身的一部分經(jīng)濟(jì)利益。
在2012年的調(diào)研當(dāng)中,近95%的農(nóng)戶是單獨(dú)到銷售點(diǎn)購(gòu)買農(nóng)資,100%的農(nóng)戶沒(méi)有加入合作組織,對(duì)農(nóng)資信息的獲取也多是從銷售點(diǎn)獲得的。這樣以一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)對(duì)接農(nóng)資市場(chǎng)勢(shì)必對(duì)農(nóng)民極其不利[6]。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶沒(méi)有加入合作社的主要原因是該地區(qū)沒(méi)有合作社。林區(qū)農(nóng)戶更是提出,他們申請(qǐng)過(guò)合作社可是合作社法中規(guī)定只有農(nóng)民才可以申請(qǐng),林區(qū)農(nóng)民被認(rèn)定為林業(yè)工人。在這種情況下,農(nóng)民多數(shù)還是以家庭為單位同市場(chǎng)對(duì)接,自身利益無(wú)法得到保障。
通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的分析,可以發(fā)現(xiàn)引起這些問(wèn)題的原因是復(fù)雜多樣的,既有國(guó)內(nèi)原因又有國(guó)際原因。下面針對(duì)這些問(wèn)題和內(nèi)在動(dòng)因?yàn)檎峁┮恍┛尚行越ㄗh。
通過(guò)以上分析,已經(jīng)得出“重迎茬”問(wèn)題的產(chǎn)生是由于追求產(chǎn)量和效益所引起的。關(guān)鍵還是效益引導(dǎo)作用促使農(nóng)民故意忽略“重迎茬”問(wèn)題。解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還需要利用經(jīng)濟(jì)手段,農(nóng)民就是因?yàn)槠渌魑锸找娴?,才?huì)連年種植玉米,不肯進(jìn)行輪作;農(nóng)民深知輪作的重要性,只是農(nóng)民不愿意自身承擔(dān)全部的經(jīng)濟(jì)損失。出于這一點(diǎn)考慮,政府就應(yīng)該制定合理的輪作補(bǔ)償機(jī)制,為換茬農(nóng)民提供換茬補(bǔ)貼,盡量彌補(bǔ)農(nóng)民由于換茬帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。農(nóng)民必定會(huì)積極響應(yīng),通過(guò)輪作改良自家的耕地質(zhì)量。這樣既保障了農(nóng)民自身的經(jīng)濟(jì)利益,又為今后黑龍江省糧食可持續(xù)生產(chǎn)打下了基礎(chǔ)。所以,建立換茬補(bǔ)貼是一項(xiàng)可行的策略,需要政府重視并加以實(shí)施。
公平合理是一項(xiàng)政策推行和實(shí)施的根本,通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)政策差異化的分析可以看出墾區(qū)和林區(qū)農(nóng)戶所得到的差別對(duì)待是有體制和歷史原因的。但是,這種差別對(duì)待會(huì)極大地傷害到墾區(qū)和林區(qū)糧農(nóng)的種植熱情。長(zhǎng)此以往,墾區(qū)和林區(qū)農(nóng)戶的怨言和不滿也會(huì)激增。這對(duì)黑龍江省糧食生產(chǎn)或多或少會(huì)產(chǎn)生一定消極影響,需要政府充分重視起來(lái)。解決這個(gè)問(wèn)題,需要拋開體制和歷史因素的羈絆,大膽創(chuàng)新。只要是從事種糧生產(chǎn)的農(nóng)民都應(yīng)該享受平等、公平的農(nóng)業(yè)政策[7]。政府需要制定出合理的政策對(duì)接計(jì)劃,并向廣大墾區(qū)、林區(qū)農(nóng)民征集關(guān)于具體細(xì)則和內(nèi)容的意見(jiàn),力爭(zhēng)做到公正、公開、公平。通過(guò)政策平等對(duì)接,不但可以激發(fā)墾區(qū)和林區(qū)農(nóng)民種糧的熱情,同時(shí)也可以對(duì)高漲的種糧成本進(jìn)行地區(qū)性降溫,可謂一舉兩得。
成本上漲的主因是市場(chǎng)體系不健全,農(nóng)資市場(chǎng)輻射范圍有限,市場(chǎng)透明度低,信息不對(duì)稱。首先,繼續(xù)加大農(nóng)資市場(chǎng)建設(shè)力度,從根本上解決農(nóng)資價(jià)格的不合理上漲[8]。其次,在建立農(nóng)資市場(chǎng)的同時(shí),應(yīng)著手加強(qiáng)農(nóng)資市場(chǎng)監(jiān)管體系,對(duì)坑農(nóng)害農(nóng)事件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。最后,建立農(nóng)資價(jià)格信息發(fā)布體系,通過(guò)文件、廣播、電視以及網(wǎng)絡(luò)等途徑及時(shí)發(fā)布農(nóng)資價(jià)格信息,彌補(bǔ)由于市場(chǎng)不透明所引發(fā)的信息不對(duì)稱問(wèn)題,保證農(nóng)民對(duì)農(nóng)資價(jià)格有所了解。
流動(dòng)性問(wèn)題是國(guó)際性問(wèn)題,中國(guó)處于當(dāng)下的世界環(huán)境中,無(wú)法獨(dú)善其身。國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性中國(guó)可以通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策加以解決。但是,外資問(wèn)題是多方面引起的,中國(guó)能夠控制自身卻無(wú)法控制其他國(guó)家。所以,未來(lái)流動(dòng)性問(wèn)題的關(guān)鍵還是在控制國(guó)外熱錢涌入上。中國(guó)應(yīng)該加大外匯管理的力度,控制外匯進(jìn)入渠道,必要時(shí)禁止外資出逃。對(duì)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性上,政府可以根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)情況調(diào)解貨幣政策的緊縮程度,使貨幣流動(dòng)性處于相對(duì)合理水平。
只有不斷提高農(nóng)民組織化程度,促使農(nóng)民團(tuán)結(jié)組織起來(lái)共同進(jìn)行市場(chǎng)對(duì)接,才能最大化的保障農(nóng)民的利益[9]。政府需要進(jìn)一步放寬設(shè)立合作社的條件,促使林區(qū)農(nóng)戶構(gòu)建合作組織,帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外,需要加大合作社的宣傳力度,介紹合作社的作用以及合作社給農(nóng)民帶來(lái)的好處,使農(nóng)民充分了解合作社。
科技是第一生產(chǎn)力,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上黑龍江省必須要走科技興農(nóng)的道路[10]。在科技興農(nóng)的戰(zhàn)略當(dāng)中,種業(yè)是重中之重??萍寂d農(nóng),良種先行。有了適應(yīng)黑龍江省種植的優(yōu)良品種,黑龍江省才能成為真正的農(nóng)業(yè)強(qiáng)省。以玉米種子為例,現(xiàn)在黑龍江省主要種植的玉米種子是“德美亞”,該種子產(chǎn)于德國(guó),2012年德美亞種子已經(jīng)上漲到90元/kg,雖然該種子價(jià)格上漲的原因較多,但是供應(yīng)量也是當(dāng)中的一大因素。只有通過(guò)科技的力量加大種子研發(fā)力度,才能從根本上解決黑龍江省種子的需求,不再受制于人。也只有依靠科技才能在有限的土地上,成倍的提高黑龍江省糧食產(chǎn)量,使其成為祖國(guó)的大糧倉(cāng)。參考文獻(xiàn):
[1]趙娜.黑龍江農(nóng)資價(jià)格“漲”聲響起 [EB/OL].http://www.hljtv.com/2012/0329/143410.shtml.2012-05-03.
[2] 關(guān)建濤.2011年黑龍江玉米水稻種植面積增加 [EB/OL].http://zixun.yiluokuang.com/chihe/2742.html.2011-08-30.
[3]嚴(yán)法.2011年?yáng)|北粳稻生產(chǎn)及收購(gòu)形勢(shì)分 [EB/OL].http://www.hnjxqh.com/Index/ArticleDetail.aspx?mid=95&id=11666.2011-10-12.
[4] 萬(wàn)寶瑞.增加農(nóng)民收入和確保糧食安全的戰(zhàn)略對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2004(4):4-7.
[5] 柯炳生.關(guān)于我國(guó)農(nóng)民收入問(wèn)題的若干思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2005(1):25-32.
[6] 周慧秋.東北地區(qū)糧食綜合生產(chǎn)能力研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.:212-230.
[7]陳慧萍,武拉平,王玉斌.補(bǔ)貼政策對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)的影響——基于2004—2007年分省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(4):100-106.
[8] 田德斌,車明成.黑龍江省糧食產(chǎn)量波動(dòng)分析與對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,30(3):285-287.
[9] Zhang Dehua,Zhou Huiqiu.Comparative Analysis Based on Factor Analysis of Integrate Production Capacity of Foodstuff in Main Foodstuff Provinces[A].Egui Zhu.2011 ICP3V[C].Washington:SPIE,82051Y1~82051Y6.
[10] Zhou Huiqiu,Zhang Dehua.Comparative Analysis on Influential Factors of Foodstuff Producing in Main Foodstuff Provinces[A].Egui Zhu.2011 ICP3V[C].Washington:SPIE,82051Z1~82051Z6.