[美國(guó)] E.柯利亞 等
自20世紀(jì)以來,全球緊急災(zāi)難數(shù)據(jù)庫(kù)(EMDAT)一直為人類提供有關(guān)世界災(zāi)害及其影響方面的信息。EM-DAT資料顯示,全球因自然災(zāi)害引發(fā)的災(zāi)難數(shù)量急劇上升。按照地質(zhì)和水文氣象災(zāi)害的分類,對(duì)1970~2009年每10 a的災(zāi)害數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明,洪水和暴雨災(zāi)害所占比例較高,且比其他災(zāi)害的增長(zhǎng)速度更快。各類災(zāi)害發(fā)生的數(shù)量及所占比例僅可為劃分其風(fēng)險(xiǎn)類型提供部分參考,如果分析災(zāi)害對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的影響,則可揭示出災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)及其空間分布格局。
EM-DAT記錄顯示,在過去40 a(1970~2009年),發(fā)生了大約8900起與地質(zhì)和水文氣象致災(zāi)因子相關(guān)的災(zāi)害,導(dǎo)致300萬(wàn)人死亡,60億人受到不同程度的影響,且造成的經(jīng)濟(jì)損失超過18億美元。受此類災(zāi)害影響的人數(shù)仍在持續(xù)增長(zhǎng)。
由EM-DAT資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,同一時(shí)期內(nèi),不同類型災(zāi)害所導(dǎo)致的死亡人數(shù)比例:因地震死亡的人數(shù)占36%,因暴雨災(zāi)害死亡的占27%,因旱災(zāi)死亡的占23%,因洪災(zāi)死亡的占8%,因極端氣候而死亡的占49%。根據(jù)2009年聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)戰(zhàn)略(UNISDR)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),過去的幾十年,最致命的災(zāi)害有:
(1)2004年,印度洋海嘯造成近22.65萬(wàn)人死亡;
(2)2008年,緬甸熱帶旋風(fēng)造成近13.84萬(wàn)人死亡;
(3)2003年,歐洲熱浪造成近7.22萬(wàn)人死亡。
2010年1月,拉丁美洲及加勒比地區(qū)遭遇了毀滅性災(zāi)害——海地太子港大地震,造成23萬(wàn)人死亡,200萬(wàn)人受到影響。盡管地震的死亡率最高,但不容忽視的是,也有許多人受洪水和暴雨等氣候性災(zāi)害的影響。
此外,在過去40 a內(nèi),EM-DAT還對(duì)受地質(zhì)及水文氣象災(zāi)害影響的人口比例分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,受洪水災(zāi)害影響人數(shù)占51%,而受干旱影響人數(shù)占32%。在2000~2009年,洪水、干旱以及暴雨災(zāi)害影響人數(shù)占受災(zāi)影響的總?cè)藬?shù)(20億)的95%。
EM-DAT對(duì)過去40 a受災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,暴雨和洪水災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失約占總量的65%,與地震直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失占25%。對(duì)自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失趨勢(shì)進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,在數(shù)據(jù)覆蓋范圍、處理以及標(biāo)準(zhǔn)化方面存在制約現(xiàn)象。
雖然災(zāi)害分布在較發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)國(guó)家相差無(wú)幾,但在較發(fā)達(dá)國(guó)家,災(zāi)害造成的死亡及受災(zāi)人數(shù)要少得多。例如,在日本和菲律賓暴發(fā)同樣級(jí)別的熱帶氣旋時(shí),其人口死亡率卻不同,這是由人口發(fā)展水平不同所造成的:日本人類發(fā)展指數(shù)(HDI)是0.953,而菲律賓只有0.771。在菲律賓,雖然只有1600萬(wàn)人口,但年均由熱帶氣旋造成的死亡人數(shù)比擁有2250萬(wàn)常住人口的日本高17倍。
從絕對(duì)意義上來說,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)損失較大,但與這些國(guó)家的財(cái)富總量相比,損失要低于發(fā)展中國(guó)家。同樣,在小島國(guó)圣盧西亞(St.Lucia),災(zāi)害可使其幾十年的發(fā)展成果付之東流,然而在美國(guó)這種高收入國(guó)家,影響則要小得多。
在2009年全球減災(zāi)評(píng)估報(bào)告中,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)損失空間性與時(shí)間性的差異,將風(fēng)險(xiǎn)分為強(qiáng)勢(shì)型風(fēng)險(xiǎn)與廣布型風(fēng)險(xiǎn)。其中,強(qiáng)勢(shì)型風(fēng)險(xiǎn)與人和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大量聚集并暴露在高強(qiáng)度危險(xiǎn)事件下有關(guān),可能會(huì)引起重大災(zāi)害影響,甚至出現(xiàn)高死亡率和資產(chǎn)損失的現(xiàn)象。
廣布型風(fēng)險(xiǎn)與分散的人口且暴露在重復(fù)出現(xiàn)或持續(xù)存在的中低強(qiáng)度致災(zāi)環(huán)境有關(guān),通常會(huì)影響大量人口并破壞房屋以及當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施,但不會(huì)造成高死亡率或主要經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。
據(jù)記錄,全球?yàn)?zāi)害損失主要集中于為數(shù)不多的低頻事件。1975年1月~2008年10月,EM-DAT記錄了8866起事件(流行病除外),曾導(dǎo)致約22.84萬(wàn)人死亡。其中,23起特大災(zāi)害導(dǎo)致死亡的人數(shù)約17.86萬(wàn),即 72.2%的人口死亡是由所記錄的0.26%的事件造成的,且主要發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。同期,記錄的經(jīng)濟(jì)損失總量達(dá)15億美元。當(dāng)時(shí)發(fā)生的25起災(zāi)害只占災(zāi)害總量 的0.28%,但卻占損失總量的40%,主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家。結(jié)合地理位置集中且事件概率較小的特點(diǎn),強(qiáng)勢(shì)型風(fēng)險(xiǎn)與死亡率和經(jīng)濟(jì)損失密切相關(guān)。
與強(qiáng)勢(shì)型風(fēng)險(xiǎn)相反,廣布型風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生區(qū)域面積大,且暴露于低強(qiáng)度高頻度的致災(zāi)環(huán)境中,可能造成大量人員受災(zāi)、房屋及當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施損壞等。據(jù)《全球減災(zāi)評(píng)估報(bào)告》稱,在受災(zāi)損失中,死亡人數(shù)占16% ,而房屋毀壞則達(dá)51%。
報(bào)告還指出,廣布型風(fēng)險(xiǎn)已逐漸成為目前災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的主要類型。由于各種損失與氣象因素息息相關(guān),氣候變化可能會(huì)造成更多損失。事實(shí)上,97%的地方財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告與氣候事件相關(guān),而洪水和暴雨造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他類型的自然災(zāi)害。
聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)已經(jīng)證實(shí),由于氣候變化,水文氣象災(zāi)害的地理分布、頻率以及強(qiáng)度已經(jīng)開始變化。降水量、強(qiáng)度、頻率以及類型的變化,與干旱區(qū)域的增加、日降雨量增大引發(fā)的洪水災(zāi)害以及某些熱帶風(fēng)暴的強(qiáng)度有關(guān)。
在IPCC的第4次評(píng)估報(bào)告中提到,如果海水表面溫度升高,熱帶氣旋可能會(huì)加劇,且無(wú)論加劇程度如何,都會(huì)加大區(qū)域間災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的不平衡性?!度驕p災(zāi)評(píng)估報(bào)告》(UNISDR,2009年)也提供了有力證據(jù):經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)仿真模型表明,美國(guó)馬達(dá)加斯加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的1.9%可能會(huì)受3級(jí)氣旋的影響,而日本僅為0.09%。
基于風(fēng)險(xiǎn)的集中和不平衡分布,可以假定,在氣候變化的背景下,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與貧窮之間的相互作用會(huì)增強(qiáng)。這些均源于諸如洪災(zāi)或熱帶氣旋等自然災(zāi)害發(fā)生頻率的增加以及受災(zāi)人員御災(zāi)能力的降低;后者主要是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低、水資源等能源短缺和疾病等其他因素造成的。