摘 要:為了使雙層縫隙型頻率選擇表面在大角度入射時(shí)具有更小的傳輸損耗,利用帶通濾波器的原理為雙層FSS建立傳輸線等效模型,確定了層間的最佳距離。介質(zhì)的不同加載方式及不同的介電常數(shù)都會(huì)對(duì)雙層FSS的頻率響應(yīng)有較大影響,同時(shí),兩層傳輸曲線的耦合方式會(huì)影響頻率響應(yīng)曲線中心的傳輸損耗。仿真結(jié)果表明,在層間距離一定的情況下,介質(zhì)厚度越薄,介電常數(shù)越小,頻率響應(yīng)曲線中心的傳輸損耗也越小。同時(shí),增大通帶帶寬可以改善雙層FSS在大角度入射時(shí)的通帶中心凹陷程度。
關(guān)鍵詞:雙層頻率選擇表面; 帶通濾波器; 頻率響應(yīng); 傳輸損耗
中圖分類號(hào):
TN95534
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004373X(2012)05
0018
04
Optimal design of doublelayer frequency selective surface
HU Xiaoqing, XIA Tongsheng, TANG Guangming, DONG Jinming
(Beihang University, Beijing 100191, China)
Abstract:
In order to reduce the transmission loss of frequency selective surface when the incident angle is large, a transmission line model has been built for the doublelayer FSS using the principle of band pass filter. As a result, the optimum distance between layers is established. The different way of loading medium and different dielectric constant of doublelayer FSS have great influence on the frequency response, at the same time, the coupling way of the two layer transmission curve can affect the transmission loss in the centre of the frequency response curve. The simulation results show that the transmission loss can be reduced as the thickness of medium is decreased and the dielectric constant is smaller with certain distance between layers. Meanwhile, the depression degree in the centre of the pass band with large incident angle can be improved by increasing transmission bandwidth.
Keywords: doublelayer FSS; bandpass filter; frequency response; transmission loss
收稿日期:20111026
0 引 言
頻率選擇表面(Frequency Selective Surfaces,F(xiàn)SS)在隱身雷達(dá)罩的設(shè)計(jì)中發(fā)揮了巨大的作用,并逐漸成為研究熱點(diǎn)。FSS一般分為兩種形式,一種是貼片型,具有帶阻的濾波特性,另外一種是縫隙型,具有帶通的濾波特性,通常應(yīng)用在天線罩的設(shè)計(jì)中。帶通型FSS的通帶頻段為我方的工作頻段,信號(hào)可以自由通過,而在通帶以外的頻段電磁波將被全反射,以縮減天線工作帶外的雷達(dá)散射截面(RCS),從而實(shí)現(xiàn)帶外隱身。在實(shí)際應(yīng)用中,為了得到更寬的通帶和更陡峭的過渡帶,通常采用多層FSS級(jí)聯(lián)的方式,通過層間傳輸曲線的耦合得到更為理想的帶通濾波特性。有關(guān)雙層FSS傳輸系數(shù)計(jì)算以及單元形狀變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響規(guī)律等已有不少研究成果,但對(duì)于具體優(yōu)化設(shè)計(jì)的分析及結(jié)論目前還較少。相對(duì)于單層FSS來說,隨著入射角度的增大,多層級(jí)聯(lián)的FSS通帶中心頻率更為不穩(wěn)定,傳輸損耗更大。本文以理論分析為基礎(chǔ),對(duì)雙層帶通型FSS設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn),并通過仿真計(jì)算,獲得了在大角度入射下中心頻率穩(wěn)定、通帶傳輸損耗較小的傳輸特性。
1 雙層FSS的等效傳輸線模型
雙層FSS是通過層與層之間電磁場(chǎng)的耦合來達(dá)到拓寬中心頻帶帶寬,使通帶邊緣有陡截止的特性。每層FSS都可以附帶介電常數(shù)不同的介質(zhì)襯底,也可以嵌在多層介質(zhì)內(nèi)部。介質(zhì)的加載可以顯著改變其傳輸特性,結(jié)構(gòu)形式的多樣化以使得其設(shè)計(jì)空間增大,但同時(shí)也增加了設(shè)計(jì)難度。雙層孔徑型FSS如圖1所示。
利用互阻抗法可以得到此類型FSS的傳輸系數(shù)[1] :
式中:q=-RA21sin φd+ΔXT,其中ΔXT與兩層之間的距離有關(guān),表示了近場(chǎng)狀態(tài)下的邊緣耦合效應(yīng),當(dāng)距離較大時(shí)可以忽略。從傳輸系數(shù)的表示式可以看出雙層FSS的諧振特性與層間距離有著密切的關(guān)系,當(dāng)距離較大時(shí)只需考慮衰減模式的影響,但一般不可大于λ/2,否則會(huì)增大傳輸損耗并降低諧振穩(wěn)定性。當(dāng)距離小于3λ/8時(shí),ΔXT≠0,層間耦合情況復(fù)雜,距離的確定相對(duì)困難。在實(shí)際應(yīng)用中一般考慮用等效傳輸線的理論來近似分析雙層FSS的層間距離,使其隨入射角度變化時(shí)的通帶中心諧振穩(wěn)定且傳輸損耗較小。在微波傳輸線理論中,當(dāng)負(fù)載阻抗Zl=∞,即終端開路時(shí),其輸入阻抗Zin(z)=-jZ0cot βz=-jZ0cot(2π/λ),因此當(dāng)開路線長(zhǎng)度等于(2n+1)λ/4(n=0,1,2,…)時(shí),其輸入阻抗為零,等效為一串聯(lián)諧振回路[2]。
多層級(jí)聯(lián)的FSS可以看作是由多個(gè)LC諧振回路組成的微波濾波器網(wǎng)絡(luò),每一層都是一個(gè)并聯(lián)諧振回路,通過級(jí)聯(lián)得到等效的帶通濾波器結(jié)構(gòu),如圖2所示。圖中λ/4表示傳輸線理論中的多節(jié)λ/4阻抗變換器,用來進(jìn)行多層等效電路之間的阻抗匹配。對(duì)于兩層FSS來說,反射系數(shù)需相同,也就是兩層單元的形狀尺寸應(yīng)該一致,單元之間應(yīng)放置厚度為λ/4的介質(zhì)層, λ為單層傳輸曲線中心頻率所對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)。
圖2 多層級(jí)聯(lián)的FSS傳輸線理論模型
以層間加載介質(zhì)的雙層十字環(huán)形縫隙單元FSS(見圖3)為例進(jìn)行仿真驗(yàn)證,在不同入射角的情況下,對(duì)比不同層間距離的FSS傳輸響應(yīng)曲線,dx=dy=14 mm,b=0.4 mm,c=4 mm,d=4 mm,λ=8c+4d=48 mm,介電常數(shù)ε=2.1,中心頻率約為6 GHz,陣列中的振子按正方形排布。分別取層間距離k1=λ/8=6.25 mm,k2=λ/4=12.5 mm,k3=λ/2=25 mm, TE極化的仿真對(duì)比結(jié)果如圖4所示。
圖3 十字環(huán)形縫隙單元的幾何結(jié)構(gòu)
圖4 不同層間距離的FSS頻率響應(yīng)曲線
從圖4中看出,在入射角θ=60°的情況下,當(dāng)層間距離較大(k=λ/2)時(shí),高次通帶提前出現(xiàn)導(dǎo)致了帶內(nèi)諧振,與第一通帶交疊,嚴(yán)重破壞了整體的濾波特性。而當(dāng)層間距離減小到λ/8時(shí),通帶中心頻率處的傳輸損耗達(dá)到了-5 dB。相比較而言,k=λ/4的傳輸損耗最小,但由于多種原因仍然達(dá)到了-3 dB。這個(gè)傳輸損耗一方面是由于介質(zhì)損耗的影響,另一方面是由于兩條傳輸曲線的耦合相加而形成,同時(shí)柵瓣效應(yīng)也帶走部分能量。對(duì)于介質(zhì)損耗的影響,可以通過分析介質(zhì)加載對(duì)雙層結(jié)構(gòu)傳輸系數(shù)的影響來進(jìn)行改善;對(duì)于曲線耦合的影響,可以通過分析兩曲線的耦合相加過程來找出解決的方法,下面就討論減小傳輸損耗的兩種改善方法。
2 減小傳輸損耗的優(yōu)化設(shè)計(jì)
2.1 介質(zhì)加載對(duì)傳輸損耗的影響分析
縫隙型FSS的諧振頻率通常由縫隙的周長(zhǎng)決定,即周長(zhǎng)S=λ=c/f0,其中c為光速,f0為諧振中心頻率。與單層FSS相同,介質(zhì)的加載會(huì)降低雙層結(jié)構(gòu)的中心頻率,通常情況下,介電常數(shù)越大介質(zhì)厚度越大,其諧振頻率越低。理論上,若將周期結(jié)構(gòu)無限延伸,且被相對(duì)介電常數(shù)為ε的介質(zhì)包圍,則根據(jù)麥克斯韋方程組容易得知,諧振頻率將變?yōu)樵瓉碇C振頻率的1/ε,單側(cè)加載介質(zhì)的f0 將最多減小到f0/(ε+1)/2。此外,介質(zhì)的加載會(huì)改善大角度入射下諧振頻率的穩(wěn)定性,因?yàn)榻橘|(zhì)對(duì)入射波的折射會(huì)大大降低實(shí)際進(jìn)入FSS單元的入射角,這對(duì)設(shè)計(jì)FSS型天線罩來說尤為重要。同時(shí)也增加了一個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù),使FSS的設(shè)計(jì)更加多樣化。但介質(zhì)的加載也會(huì)帶來相應(yīng)的損耗,為了分析傳輸損耗中介質(zhì)損耗的影響,對(duì)層間加載不同介電常數(shù)介質(zhì)的雙層FSS進(jìn)行仿真(如圖5(a)所示),以考察介質(zhì)在雙層FSS結(jié)構(gòu)中所起的作用。圖6是對(duì)層間介電常數(shù)不同時(shí)的TE極化頻率響應(yīng)曲線對(duì)比。從圖中可以看出,介電常數(shù)的變化顯著影響傳輸曲線中心的凹陷程度,在厚度相同的情況下,ε=2.1的中心頻率處的損耗約為-1.5 dB,ε=4的損耗約為-3.5 dB,也即介電常數(shù)越大,其凹陷程度越大,同時(shí)也可以看到介電常數(shù)的不同導(dǎo)致的中心頻率的變化,這與單層FSS的規(guī)律是完全一致的。因此考慮減小介電常數(shù)以降低傳輸損耗,使兩層FSS置于自由空間內(nèi),層間不添加任何介質(zhì),為了保證結(jié)構(gòu)的機(jī)械強(qiáng)度和實(shí)際應(yīng)用需求,在每層結(jié)構(gòu)的一側(cè)加載一定厚度的介質(zhì)層,兩層介質(zhì)的加載位置以及結(jié)構(gòu)參數(shù)應(yīng)該完全相同,以保證整體的阻抗匹配,如圖5(b)所示。
對(duì)這種結(jié)構(gòu)的FSS單元進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),在入射角不同的情況下對(duì)傳輸響應(yīng)進(jìn)行掃描,分別得到TE極化和TM極化的頻率響應(yīng)結(jié)果如圖7所示。
圖7 單層附加介質(zhì)的傳輸系數(shù)(TE與TM)
(φ=0°,b=0.4,c=4,d=4,t=1,ε=2.1,層距10 mm)
從圖7中可以看出,在角度不大的情況(不大于40°)下,其傳輸曲線頂部接近平坦;在大角度入射時(shí),其中心頻點(diǎn)的傳輸損耗依然存在,但較層間有介質(zhì)加載時(shí)有了較大改善,TE極化在θ=60°時(shí)的凹陷較嚴(yán)重,達(dá)到了-2.5 dB,而TM極化情況較好,基本接近于平頂, 這與TE、TM極化在掃描角改變時(shí)的帶寬變化規(guī)律有關(guān)??梢杂^察到,在θ=0°時(shí)TE極化的-3 dB帶寬約為1.24 GHz,θ=60°時(shí)減小為1.02 GHz。TM極化則相反,θ=60°時(shí)的帶寬要大于θ=0°時(shí)的帶寬,即TE與TM極化的帶寬變化規(guī)律是相反的,這與單層FSS也是完全一致的。這個(gè)現(xiàn)象間接表明了通帶帶寬對(duì)傳輸損耗也有一定程度的影響。
2.2 傳輸曲線的耦合對(duì)傳輸損耗的影響?yīng)?/p>
為了驗(yàn)證關(guān)于帶寬影響傳輸損耗的猜想,進(jìn)一步減小凹陷的程度,對(duì)兩個(gè)不同帶寬的雙層結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳輸系數(shù)的仿真對(duì)比。對(duì)比結(jié)果如圖8所示。
(a:b=0.3,c=4.5,d=3,t=1,ε=2.1,k=10 mm)
(b:b=1,c=2,d=8,t=1,ε=2.1,k=10 mm)
可以看出,在大角度(θ=60°)入射條件下,帶寬較大的傳輸曲線中心頻率處的凹陷約為-1.5 dB,而另一條傳輸曲線則達(dá)到了-5 dB,明顯損耗更嚴(yán)重,因此也驗(yàn)證了關(guān)于帶寬影響傳輸損耗的分析。這個(gè)理論也可以通過雙層曲線的耦合過程得到解釋。雙層FSS的每一層都相當(dāng)于一個(gè)帶通濾波器,在間距為λ/4的情況下,兩層單元各自的傳輸曲線對(duì)應(yīng)點(diǎn)相加并平均就得到了結(jié)構(gòu)的總傳輸曲線。其幾何過程如圖9所示。
從圖9可以看出,兩曲線耦合點(diǎn)的位置決定了總傳輸曲線凹陷的程度。當(dāng)耦合點(diǎn)位置較高時(shí),傳輸損耗相應(yīng)較小。直觀地看,提高耦合點(diǎn)位置的辦法之一就是增大單層結(jié)構(gòu)的傳輸帶寬。根據(jù)前人對(duì)影響帶通縫隙型FSS的因素討論,以及筆者對(duì)此的大量仿真實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論,可知環(huán)形縫隙所包圍的面積以及縫隙的寬度是影響環(huán)形縫隙單元FSS帶寬變化的兩個(gè)主要因素。對(duì)于十字環(huán)形縫隙單元而言,即是四腿c、d的相對(duì)長(zhǎng)度及縫隙b的寬度。當(dāng)c減小,d增大,即單元形狀變“胖”時(shí),縫隙所包圍的面積增大,帶寬增大;相反c增大,d減小,單元形狀變“瘦”,帶寬減小。另外,縫隙寬度b增大時(shí),帶寬也隨之增大。根據(jù)以上規(guī)律,為了使TE極化在大角度入射下也有理想的通帶傳輸曲線,調(diào)整單元的各個(gè)參數(shù)使單元帶寬增大,觀察在不同入射角下兩種極化的頻率響應(yīng)結(jié)果,如圖10所示。
可以看出,TE極化和TM極化在0°~60°范圍的θ角掃描下均有比較穩(wěn)定的頻率響應(yīng)。其中TE極化在θ=60°時(shí)的通帶中心損耗在-1 dB以內(nèi),符合工程應(yīng)用需求;而TM極化在60°以內(nèi)的傳輸曲線通帶均已接近平頂,效果較為理想。
3 結(jié) 語
本文以理論分析為基礎(chǔ),建立了雙層帶通型FSS的等效傳輸線模型,并利用傳輸線理論中的λ/4阻抗匹配原理仿真對(duì)比了不同層間距離的頻率響應(yīng)曲線,驗(yàn)證了其等效模型的正確性,為多層FSS設(shè)計(jì)中層間距離的確定提供了方向。此外,對(duì)于大角度入射下雙層FSS傳輸曲線中心頻率處的凹陷,本文提出了兩種解決的思路,一種是分析介質(zhì)加載對(duì)于雙層結(jié)構(gòu)的影響,通過減小介質(zhì)損耗來降低通帶損耗;另一種是分析兩條曲線的耦合過程,通過提高耦合點(diǎn)來使凹陷程度減小。并通過大量的仿真驗(yàn)證了理論分析,得到了比較理想的頻率響應(yīng)結(jié)果。這些結(jié)論對(duì)于FSS的優(yōu)化設(shè)計(jì)具有重要意義。
(下轉(zhuǎn)第24頁)