牛青山

（清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，北京 100084）

科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是目前各國(guó)家，地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的首要選擇方式，對(duì)此經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了充分的論證和研究，并形成了相對(duì)成熟的理論。隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多的現(xiàn)象引起人們的重新思考。如廣州番禺區(qū)垃圾焚燒事件，從經(jīng)濟(jì)理性的角度出發(fā)，垃圾焚燒站無(wú)疑可以給區(qū)域帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而且緩解城市垃圾圍城的現(xiàn)象，但是就這樣一項(xiàng)富有科技含量的產(chǎn)業(yè)卻因公眾的不斷反對(duì)而最終擱淺，最后被迫遷址。顯然經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論不能有效解釋這類(lèi)問(wèn)題。對(duì)此，部分學(xué)者從新的視角對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行再次深入的探討和研究，并提出很多新的觀(guān)點(diǎn)。但是，學(xué)界從社會(huì)因素的視角研究科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移尚處于起步階段，觀(guān)點(diǎn)較為離散，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行總結(jié)把握有助于進(jìn)一步明確社會(huì)因素在科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的作用和影響機(jī)理。

一 國(guó)外科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中社會(huì)因素研究動(dòng)態(tài)

（一）科學(xué)技術(shù)變革因素

科學(xué)技術(shù)革命引起的社會(huì)變革，歷來(lái)受學(xué)者的關(guān)注。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然要與科學(xué)技術(shù)有密切關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)也伴隨著科學(xué)技術(shù)的傳播與進(jìn)步。17世紀(jì)著名學(xué)者培根曾說(shuō)過(guò)“知識(shí)就是力量”，他認(rèn)為科學(xué)技術(shù)可以建立和擴(kuò)大人類(lèi)對(duì)自然的權(quán)力和統(tǒng)治，科學(xué)技術(shù)具有重要的社會(huì)功能，一方面它能夠迅速促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，另一方面科學(xué)技術(shù)的發(fā)展影響著公眾的互動(dòng)方式，甚至影響著社會(huì)分層與社會(huì)結(jié)構(gòu)。此外，科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化在一定程度上起到社會(huì)凝聚的作用。［1］

西方學(xué)者很早就開(kāi)始對(duì)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，代表人物是R·K·默頓（Robertk.Merton）。他認(rèn)為科學(xué)技術(shù)引起社會(huì)人口的流動(dòng)和職業(yè)分化與變遷，并總結(jié)了影響科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展的若干因素。其中，社會(huì)、文明和文化，人口密度，社會(huì)互動(dòng)形式，文化背景，功利主義，信仰進(jìn)步是影響科學(xué)技術(shù)的主要社會(huì)因素。［2］

科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，其產(chǎn)業(yè)鏈有所延伸?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展往往會(huì)成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力和方向，同時(shí)社會(huì)需求還是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展的方向?？萍汲晒霓D(zhuǎn)化應(yīng)用并不斷滿(mǎn)足社會(huì)需求是推動(dòng)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力原因之一。同時(shí)由于區(qū)域科技水平存在客觀(guān)上的級(jí)差，因而導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)在不同區(qū)域之間傳播與擴(kuò)散，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（二）人口因素

人是社會(huì)系統(tǒng)中必不可少的組成分子。不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系，一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)影響到區(qū)域社會(huì)的人口密度、職業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)流動(dòng)等諸多因素；另一方面人口結(jié)構(gòu)又影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與形成。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯（ArthurLewis）在其《國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的演變》一書(shū)中，分析了在20世紀(jì)60年代部分發(fā)達(dá)國(guó)家將某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，并又從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的原因。［3］對(duì)這一現(xiàn)象的研究，劉易斯沒(méi)有從單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，而是將人口數(shù)量看成是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響因素。他認(rèn)為，二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家人口數(shù)量下降，導(dǎo)致勞動(dòng)力資源不足，進(jìn)而引起產(chǎn)品成本不斷上升，其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸失去優(yōu)勢(shì)，由此將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，然后進(jìn)口其產(chǎn)品。由此，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

影響科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的人口因素主要有區(qū)域勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力素質(zhì)。科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域人口之間是互為影響的關(guān)系，區(qū)域勞動(dòng)力資源既是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)之一，也是吸引科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因之一。

（三）社會(huì)需求

社會(huì)需求指引著科技產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移方向。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家齋藤優(yōu)于1979年提出了需求——資源（NR）關(guān)系論，他認(rèn)為一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)及對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不但受其國(guó)民的社會(huì)性需求（Need）和其國(guó)內(nèi)資源（Resource）關(guān)系的制約，同時(shí)也受經(jīng)濟(jì)、技術(shù)交往國(guó)家的需求與資源的制約。需求與滿(mǎn)足之間不斷互動(dòng)，在需求與資源相互協(xié)調(diào)的情況下才能促進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，當(dāng)供方的需求與淘汰關(guān)系與需方的需求與淘汰關(guān)系相耦合才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。需求與資源（NR）理論從社會(huì)總需求與國(guó)家或區(qū)域資源的相互關(guān)系方面，對(duì)國(guó)際技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的機(jī)制進(jìn)行了探究。齋藤優(yōu)認(rèn)為，需求與資源之間的矛盾是技術(shù)創(chuàng)新的不竭動(dòng)力，也是技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的原因。也就是說(shuō)，國(guó)際技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生于對(duì)技術(shù)這一特殊資源的需求。在國(guó)與國(guó)之間，只要有對(duì)技術(shù)資源的需求，才會(huì)有滿(mǎn)足這種需求的技術(shù)或產(chǎn)業(yè)資源的轉(zhuǎn)移。

筆者認(rèn)為由于區(qū)域社會(huì)發(fā)展水平不同，公眾的社會(huì)需求廣度和深度都有所差異，社會(huì)需求的級(jí)差是科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生級(jí)差的內(nèi)因之一。同時(shí)，社會(huì)需求是區(qū)域社會(huì)中人的需求，而人的需求具有無(wú)窮性和變動(dòng)性?？萍籍a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力在于社會(huì)需求與社會(huì)滿(mǎn)足之間的矛盾，社會(huì)需求不斷滿(mǎn)足而需求又不斷擴(kuò)大，由此成為科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)動(dòng)力。

（四）公眾社會(huì)行為

目前學(xué)界對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的公眾社會(huì)行為研究相對(duì)較少，社會(huì)學(xué)中的相關(guān)研究多集中在環(huán)境社會(huì)學(xué)。人是整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的唯一能動(dòng)因素，同時(shí)又是最終落腳點(diǎn)。公眾與科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相互影響，一方面科學(xué)技術(shù)革新，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)移、優(yōu)化等手段推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步；另一方面科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)自然環(huán)境的改變，從而影響到公眾的生活與生命質(zhì)量。

人類(lèi)與自然環(huán)境有著天然依存關(guān)系，環(huán)境社會(huì)學(xué)從自然環(huán)境與個(gè)人、群體和社會(huì)之間的互動(dòng)關(guān)系角度對(duì)工業(yè)化過(guò)程中社會(huì)結(jié)構(gòu)與公眾行為方式進(jìn)行研究解析［4］，其中以日本學(xué)者飯島伸子（Nobuko lijima）為代表。

日本環(huán)境社會(huì)學(xué)家飯島伸子認(rèn)為“受環(huán)境變化的影響且又影響環(huán)境的人類(lèi)群體和人類(lèi)社會(huì)的結(jié)構(gòu)及其變化”是環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究重點(diǎn)［5］。飯島伸子通過(guò)對(duì)日本和英國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行社會(huì)學(xué)視角的分析，她認(rèn)為公眾社會(huì)行為主要有：（1）“反公害——受害者運(yùn)動(dòng)”；（2）公害訴訟斗爭(zhēng)；（3）反開(kāi)發(fā)運(yùn)動(dòng)；（4）反“公害輸出”運(yùn)動(dòng)，環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)；（5）婦女環(huán)境運(yùn)動(dòng)。公眾的這些行為主要基于科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改變區(qū)域環(huán)境，公眾生活相應(yīng)受到影響而采取的行為。公眾組織化程度較高，對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)較高是日本公眾社會(huì)行為的主要特征。一方面，日本公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)；另一方面，社會(huì)開(kāi)放程度較高，公眾能夠通過(guò)運(yùn)動(dòng)形式表達(dá)公眾意愿，最終影響到科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

二 國(guó)內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中社會(huì)因素研究動(dòng)態(tài)

我國(guó)對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論研究相對(duì)較晚，但是國(guó)內(nèi)學(xué)者更加注重對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中涉及的具體問(wèn)題研究。

（一）科學(xué)技術(shù)因素

國(guó)內(nèi)學(xué)者也同樣將科學(xué)技術(shù)因素看做是影響科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素之一，通過(guò)對(duì)科學(xué)技術(shù)分解出來(lái)的不同技術(shù)客體研究，對(duì)深入研究影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的社會(huì)因素有重要意義。

孫小禮認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展必然會(huì)與社會(huì)發(fā)生互動(dòng)，自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的交叉共同推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步［6］。李三虎從社會(huì)建構(gòu)論的角度出發(fā)認(rèn)為技術(shù)系統(tǒng)是一個(gè)規(guī)模宏大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大系統(tǒng)，技術(shù)從發(fā)明創(chuàng)造到實(shí)際應(yīng)用都在大系統(tǒng)下進(jìn)行［7］。技術(shù)轉(zhuǎn)移可以發(fā)生在系統(tǒng)的各個(gè)階段，由于大系統(tǒng)的具體性，技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)會(huì)有一定的困難，所以必須考慮到技術(shù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的適應(yīng)問(wèn)題。他認(rèn)為科學(xué)技術(shù)分為主體要素、客體要素和知識(shí)要素，主體要素主要由專(zhuān)業(yè)的技術(shù)專(zhuān)家共同體組成，他們或從事創(chuàng)造技術(shù)，或研發(fā)產(chǎn)品，或組織生產(chǎn)，成為科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)軍群體。

（二）區(qū)域文化傳統(tǒng)

我國(guó)地域廣大，民族眾多，區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象表現(xiàn)較為突出。一方面，科技產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)移過(guò)程中容易受到區(qū)域文化差異的影響；另一方面，技術(shù)的轉(zhuǎn)移，實(shí)際上形成了一種技術(shù)文化的傳播與再造。

文化的形成需要一定的時(shí)間，而且是新舊文化互相影響的過(guò)程?？茖W(xué)技術(shù)的不斷轉(zhuǎn)移直接影響著產(chǎn)業(yè)承接地生產(chǎn)狀況，進(jìn)而形成新的社會(huì)文化。由此可以說(shuō)，“技術(shù)與文化通過(guò)互動(dòng)作用形成了‘技術(shù)——文化’系統(tǒng)”。李克特則認(rèn)為科學(xué)是傳統(tǒng)文化的一種生長(zhǎng)物，同時(shí)也是一種文化發(fā)展的認(rèn)知形式，科學(xué)是傳統(tǒng)文化的一種新的延伸。［8］

不同地區(qū)獨(dú)特的自然環(huán)境孕育了獨(dú)特的文化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后產(chǎn)生一系列新的社會(huì)變革無(wú)疑對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化是一種巨大的沖擊。張寧認(rèn)為，“要大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間地開(kāi)發(fā)該地區(qū)就必須進(jìn)行大量的技術(shù)轉(zhuǎn)移，就必須消除地域民族傳統(tǒng)文化與技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的文化摩擦”。［9］我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，不同的文化習(xí)俗、價(jià)值觀(guān)念，甚至宗教等都會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成一定影響。許恒富認(rèn)為文化有深刻的地域性，文化環(huán)境的形成與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式密切相關(guān)。傳統(tǒng)文化與科技產(chǎn)業(yè)文化交流互動(dòng)的過(guò)程也同樣是一個(gè)彼此影響和交融的過(guò)程。

（三）人口因素

與國(guó)外學(xué)者相同，我國(guó)學(xué)者同樣認(rèn)為人口因素是科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的重要影響因素。但我國(guó)學(xué)者更加注重從實(shí)際國(guó)情的角度出發(fā)，主要從區(qū)域之間勞動(dòng)力流動(dòng)和勞動(dòng)者素質(zhì)兩個(gè)層面進(jìn)行分析。

其一，區(qū)域之間勞動(dòng)力流動(dòng)影響科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。我國(guó)人口眾多，區(qū)域發(fā)展不平衡，勞動(dòng)力價(jià)格在不同區(qū)域上有很大差異。勞動(dòng)力區(qū)域間流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很大影響，交通便利使勞動(dòng)力異地間流動(dòng)成為可能。姚枝仲、周素芳通過(guò)人口流動(dòng)研究得出，勞動(dòng)力流動(dòng)在一定程度上可以降低區(qū)域發(fā)展差異，勞動(dòng)力的動(dòng)態(tài)流動(dòng)一方面彌補(bǔ)了部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的需求，另一方面縮小了區(qū)域間勞動(dòng)力價(jià)格的差距［10］。王偉認(rèn)為在這種情況下企業(yè)為尋找廉價(jià)勞動(dòng)力而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力降低，也影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)轉(zhuǎn)移。［11］

勞動(dòng)力的社會(huì)流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，改變落后地區(qū)二元結(jié)構(gòu)以及人才素質(zhì)提升等有積極作用，但是勞動(dòng)力大量外流或者流入勢(shì)必會(huì)造成區(qū)域人口結(jié)構(gòu)的改變。如我國(guó)部分地區(qū)由于大批勞動(dòng)力外出務(wù)工從而改變了當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力結(jié)構(gòu)。但是，大量勞動(dòng)力的聚集對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移奠定了豐富的人力資源基礎(chǔ)，從科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移人力需求的角度看，勞動(dòng)力資源結(jié)構(gòu)的變化無(wú)疑會(huì)影響到科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程。

其二，勞動(dòng)者素質(zhì)影響科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力素質(zhì)特別是科學(xué)文化素質(zhì)直接影響著科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。樂(lè)智強(qiáng)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力水平提高是引起高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因之一?？萍籍a(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)要求高，勞動(dòng)力在各類(lèi)生產(chǎn)要素中所起的作用越來(lái)越大［12］。由于發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)高素質(zhì)勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，技術(shù)人才的勞動(dòng)力價(jià)格極具競(jìng)爭(zhēng)力。朱玉杰、周楠從投資學(xué)的角度出發(fā)認(rèn)為我國(guó)加入世貿(mào)組織，國(guó)外企業(yè)不斷轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，在一定程度上提高了我國(guó)的勞動(dòng)者素質(zhì)，同時(shí)勞動(dòng)者素質(zhì)的提高也吸引更多的國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)［13］。

三 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)活動(dòng)，需要社會(huì)各子系統(tǒng)之間的互動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)。隨著全球一體化進(jìn)程和城市化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)一體化，科技一體化的時(shí)代逐步到來(lái)?？萍籍a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)自然環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境的影響具有全球性和普遍性，經(jīng)濟(jì)行為和社會(huì)因素之間的關(guān)系變得越來(lái)越密切。美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家馬克·格蘭諾維特（Mark Granovetter）的嵌入理論闡明了對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的研究必須嵌入社會(huì)因素，將經(jīng)濟(jì)行為的研究放在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中分析，才能更加具體客觀(guān)［14］。

本文搜集整理了不同學(xué)科學(xué)者對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中社會(huì)因素的研究，但現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展迅速，科技產(chǎn)業(yè)本身作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，我們很難窮盡其中涉及的各種社會(huì)因素，比如社會(huì)開(kāi)放程度、公眾參與程度、社會(huì)制度、知識(shí)分布、科學(xué)技術(shù)變革周期等其他社會(huì)因素的影響。特別是現(xiàn)代信息科技的飛速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)信息的傳播速度和傳播模式都發(fā)生了很大變化，過(guò)去以對(duì)外投資形式進(jìn)行的科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移逐漸演化為一種產(chǎn)業(yè)合作。在新的歷史條件下，這些都值得學(xué)者們進(jìn)一步深思，這樣才能對(duì)科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的預(yù)期和價(jià)值做出科學(xué)評(píng)估。

［1］貝爾納.科學(xué)的社會(huì)功能［M］.陳體芳，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2003：65-72.

［2］R.K.默頓.科學(xué)社會(huì)學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2003：185-187.

［3］阿瑟.劉易斯.國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的演變［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1984：98.

［4］呂 濤.環(huán)境社會(huì)學(xué)研究綜述——對(duì)環(huán)境社會(huì)學(xué)學(xué)科定位問(wèn)題的討論［J］.社會(huì)學(xué)研究，2004（4）：16-18.

［5］［日］飯島伸子.環(huán)境社會(huì)學(xué)［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995：94.

［6］孫小禮.“科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)”研究的現(xiàn)實(shí)意義［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（6）：29-35.

［7］李三虎.大技術(shù)系統(tǒng)的社會(huì)運(yùn)行［J］.自然辯證法研究，1999，10（4）：29-34.

［8］李克特.科學(xué)是一種文化過(guò)程［M］.顧 欣，張小天，譯.上海：三聯(lián)書(shū)店，1989：28.

［9］張 寧.地域民族傳統(tǒng)文化與西部開(kāi)發(fā)中技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)系的思考［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，2（2）：42-45.

［10］姚枝仲，周素芳.勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)差距［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2003（4）：35-44.

［11］王 偉.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)移影響因素的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（5）：30-32.

［12］樂(lè)智強(qiáng).全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展［J］.中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2005，10（3）：31-33.

［13］朱玉杰，周 楠.不同因素對(duì)吸收FDI的影響研究［J］.觀(guān)察家札記，2003（11）：28-32.

［14］馬克·格蘭諾維特.經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問(wèn)題［J］.美國(guó)社會(huì)學(xué)，1985（95）：16-19.