席小慧,畢遠(yuǎn)溥,雷利元,趙東洋,龔艷君,夏浩銘,張 笑
(遼寧省海洋水產(chǎn)科學(xué)研究院 大連 116023)
遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析方法初探*
席小慧,畢遠(yuǎn)溥,雷利元,趙東洋,龔艷君,夏浩銘,張 笑
(遼寧省海洋水產(chǎn)科學(xué)研究院 大連 116023)
項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃是否一致是海域使用論證的重要內(nèi)容,也是審批海域用海的首要依據(jù)。文章針對(duì)遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析中存在的問題,提出一致性、兼容性、不一致性和特殊性的判斷原則。通過矢量圖標(biāo)準(zhǔn)化處理、確定用海所在海洋功能區(qū)的類型、一致性分析等步驟,實(shí)現(xiàn)功能區(qū)劃一致性判斷。并對(duì)分析中存在的問題提出處理方法,同時(shí)對(duì)全省項(xiàng)目用海與功能區(qū)劃一致性進(jìn)行定量分析與統(tǒng)計(jì)。
項(xiàng)目用海;海洋功能區(qū)劃;一致性分析
海洋功能區(qū)劃制度是《中華人民共和國海域使用管理法》[1](以下稱《海域法》)建立的三項(xiàng)基本制度之一,也是《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》[2]規(guī)定的海洋環(huán)境保護(hù)的科學(xué)依據(jù)?!逗S蚍ā返谒臈l明確規(guī)定“國家實(shí)行海洋功能區(qū)劃制度。海域使用必須符合海洋功能區(qū)劃”。由此可見,項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃是否一致不僅是各級(jí)政府在項(xiàng)目審批過程中嚴(yán)格審核的首要條件,而且它作為海域使用論證的重要內(nèi)容,也直接影響項(xiàng)目用海是否可行的結(jié)論。
筆者研究發(fā)現(xiàn),在遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性判斷中,尚存在許多不確定因素。例如,有的項(xiàng)目用海雖然與功能區(qū)規(guī)定的功能類型不一致,但不對(duì)所在功能區(qū)內(nèi)其他用海項(xiàng)目造成影響,它們之間在開發(fā)利用時(shí)并不互相干擾,有時(shí)還有利于發(fā)揮綜合效益;有的項(xiàng)目用海為《海域法》實(shí)施前審批;有的項(xiàng)目用海屬于軍事功能區(qū)內(nèi)的非軍事用海;有的項(xiàng)目用海位于海洋功能區(qū)劃岸線以下、修測岸線以上,即不在任何功能區(qū)內(nèi)。對(duì)于上述情況下項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃的一致性不能簡單地給出“一致”或“不一致”的結(jié)論,而應(yīng)采用科學(xué)的方法進(jìn)行判斷。為解決遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析中存在的問題,更加科學(xué)、客觀地反映海洋功能區(qū)劃執(zhí)行情況,本研究嘗試采用新的分析方法,以期為海洋功能區(qū)劃一致性分析提供一種新思路。
海洋功能區(qū)劃資料采用2004年3月16日經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《遼寧省海洋功能區(qū)劃》(實(shí)施起始日期為2004年11月17日),海岸線采用2008年批復(fù)的遼寧省海岸線修測成果,項(xiàng)目用?,F(xiàn)狀資料來自遼寧省“908專項(xiàng)”——遼寧省海域使用現(xiàn)狀調(diào)查專項(xiàng)基礎(chǔ)資料(截至2008年1月1日、修測海岸線以上的用海項(xiàng)目)。
海洋功能區(qū)劃一致性分析主要依據(jù)《中華人民共和國海域使用管理法》《中華人民共和國漁業(yè)法》《海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》《中華人民共和國海洋傾廢管理?xiàng)l例》《中華人民共和國鹽業(yè)管理?xiàng)l例》《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定》《中華人民共和國海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》《中華人民共和國海上交通安全法》及《中華人民共和國港口法》等法律法規(guī)。
根據(jù)遼寧省項(xiàng)目用海實(shí)際情況、遼寧省海洋功能區(qū)劃的區(qū)劃原則以及管理要求,項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析時(shí)遵循以下基本原則。①一致性原則。指已開發(fā)項(xiàng)目用海類型與功能區(qū)規(guī)定的功能類型一致,認(rèn)為項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致。②兼容性原則。已開發(fā)項(xiàng)目用海類型雖不是功能區(qū)規(guī)定的功能類型,但與之不存在根本性矛盾,即不對(duì)所在功能區(qū)內(nèi)其他用海項(xiàng)目造成影響,它們之間在開發(fā)利用時(shí)并不互相干擾,有時(shí)還有利于發(fā)揮綜合效益,認(rèn)為項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃兼容。③不兼容性原則。已開發(fā)項(xiàng)目用海類型與功能區(qū)類型存在根本性矛盾,并且會(huì)對(duì)所在功能區(qū)內(nèi)其他用海造成影響,即在開發(fā)利用時(shí)互相干擾,認(rèn)為項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃不一致。④特殊性原則。即對(duì)項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析中出現(xiàn)的特殊情況采取特殊判定方法。
項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析主要包括預(yù)處理、確定用海所在海洋功能區(qū)類型、一致性分析等步驟。
2.2.1 圖件預(yù)處理
對(duì)海域使用圖、省級(jí)海洋功能區(qū)劃圖等矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,包括統(tǒng)一數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式、坐標(biāo)系和投影。
2.2.2 確定用海所在海洋功能區(qū)類型
海洋資源的空間分布是海洋功能區(qū)劃的基礎(chǔ),海洋資源的多樣性及其空間分布的分散性和地域性導(dǎo)致不同海洋功能區(qū)之間存在多種空間關(guān)系,包括重疊、包含、鄰接、相離等空間關(guān)系[3]。由此,項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃之間也表現(xiàn)出多種空間關(guān)系。鑒于當(dāng)前海洋功能區(qū)劃成果和海域使用現(xiàn)狀成果都是以面狀要素為主,筆者采用ARCGIS系統(tǒng)軟件將標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理后的海域使用現(xiàn)狀矢量圖與海洋功能區(qū)劃矢量圖疊加后,得出項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)之間的空間關(guān)系表現(xiàn)為以下幾種:①空間重疊關(guān)系。指項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)的相交部分仍為面狀要素,且不與項(xiàng)目用海完全相同。②空間包含關(guān)系。指項(xiàng)目用海完全位于海洋功能區(qū)內(nèi)部,或海洋功能區(qū)完全包含項(xiàng)目用海。③空間相鄰關(guān)系。指項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)具有相鄰的邊界,且內(nèi)部不相交。④空間相離關(guān)系。指項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)的交集為空集。
根據(jù)項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃之間的空間關(guān)系相應(yīng)的可以確定其所在海洋功能區(qū)類型。如果兩者是包含關(guān)系,則項(xiàng)目用海所在海洋功能區(qū)為將其包含的功能區(qū);如果兩者是重疊關(guān)系,則項(xiàng)目用海所在海洋功能區(qū)為用海對(duì)應(yīng)的所有功能區(qū);如果是相鄰和相離關(guān)系,則項(xiàng)目用海所在海洋功能區(qū)為功能空白區(qū)。
2.2.3 一致性判斷
根據(jù)一致性的判斷原則及確定的項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃之間的相互關(guān)系,判斷出項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性。
根據(jù)遼寧省海域使用現(xiàn)狀調(diào)查專項(xiàng),截至2008年1月1日,全省共有18 004宗用海,用??偯娣e為442 311.19hm2。其中漁業(yè)用海面積最大,居各類型用海面積之首,占全省用??偯娣e的80.02%;其次為工礦用海和交通運(yùn)輸用海,分別占11.36%和6.74%,其余用海類型面積較小,僅占1.88%。
對(duì)遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析中的問題處理如下。①項(xiàng)目用海與功能區(qū)規(guī)定的功能類型不一致時(shí),如果該用海對(duì)所在功能區(qū)內(nèi)其他用海項(xiàng)目不造成影響,即它們之間在開發(fā)利用時(shí)并不互相干擾,則認(rèn)為可以兼容。例如,鹽田利用和為圍海養(yǎng)殖之間是兼容關(guān)系,鹽田的初級(jí)蒸發(fā)池可以發(fā)展海水養(yǎng)殖作為鹽田的附屬功能;海水養(yǎng)殖在一定程度上影響旅游功能,但可以通過調(diào)整養(yǎng)殖模式、布局、品種,如發(fā)展休閑漁業(yè)來適應(yīng)旅游功能的開發(fā)利用,故海水養(yǎng)殖和旅游也可為兼容關(guān)系。②對(duì)于2002年《海域法》實(shí)施前審批的用海,雖然與功能區(qū)規(guī)定的功能類型不一致,但是在海洋功能區(qū)劃實(shí)施后被保留下來,認(rèn)為屬于歷史遺留問題,不進(jìn)行探討。③對(duì)于位于軍事功能區(qū)內(nèi)的非軍事用海項(xiàng)目,由于沿海地方海洋主管部門對(duì)軍事設(shè)施用海沒有管轄權(quán),因此也不進(jìn)行探討。④對(duì)于位于項(xiàng)目用?,F(xiàn)狀圖與海洋功能區(qū)劃圖兩種岸線之間的用海,由于功能區(qū)劃未對(duì)其進(jìn)行功能定位,認(rèn)為可以兼容。
運(yùn)用上述分析方法,將遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃的一致性可分為3種:一致或兼容、不一致、不探討。其中與海洋功能區(qū)劃一致或兼容的用海共有17 219宗424 527.1hm2,占遼寧省用??偯娣e的95.98%;與符合海洋功能區(qū)劃不一致的用海為422宗2 783.74hm2,占全省用??偯娣e的0.63%;其余363宗用海未探討15 000.36hm2,占全省用??偯娣e的3.39%。
《中華人民共和國海域使用管理法》規(guī)定:海域使用必須符合海洋功能區(qū)劃,即與海洋功能區(qū)劃一致,因此海域使用現(xiàn)狀與海洋功能區(qū)劃的一致性分析是區(qū)劃管理中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,是海域使用審批的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本研究針對(duì)遼寧省項(xiàng)目用海與海洋功能區(qū)劃一致性分析中存在的問題,結(jié)合一致性、兼容性、不一致性和特殊性的判斷原則,通過矢量圖標(biāo)準(zhǔn)化處理、確定用海所在海洋功能區(qū)類型及一致性分析等步驟實(shí)現(xiàn)功能區(qū)劃一致性判斷。該方法對(duì)遼寧省項(xiàng)目用海功能區(qū)劃一致性分析中存在的問題具有針對(duì)性,能較為客觀地反映遼寧省海洋功能區(qū)劃執(zhí)行情況。
[1] 第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國海域使用管理法[M].北京:法律出版社,2002.
[2] 第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法[M].北京:法律出版社,2000.
[3] 李晉,林寧,徐文斌.市級(jí)與省級(jí)海洋功能區(qū)劃空間符合性分析研究[J].海洋通報(bào),2009,28(5):1-6.
遼寧省“908專項(xiàng)”海域使用現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)目LN-908-01-03-03.