王勇智,豐愛平,石洪華,李 平
(國(guó)家海洋局第一海洋研究所 青島266061)
關(guān)于海洋油氣合作開發(fā)對(duì)國(guó)家安全危害的初步研究
王勇智,豐愛平,石洪華,李 平
(國(guó)家海洋局第一海洋研究所 青島266061)
我國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的時(shí)期,能源消費(fèi)強(qiáng)度較高。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,我國(guó)能源需求持續(xù)增長(zhǎng)對(duì)能源供給形成很大壓力,石油天然氣對(duì)外依存度將進(jìn)一步提高。我國(guó)石油天然氣資源相對(duì)不足,但能源勘探技術(shù)相對(duì)落后加劇了能源供給能力的提高,不少國(guó)際石油公司借助技術(shù)優(yōu)勢(shì)以合作開發(fā)的形式參與我國(guó)油氣資源開發(fā)。雖然海洋油氣資源的合作開發(fā)模式表面看起來實(shí)現(xiàn)了雙方的共贏,但海洋油氣資源的合作開發(fā)具有諸多潛在的危害性。
海洋油氣資源;合作開發(fā);危害
我國(guó)是世界上海底油氣資源豐富的國(guó)家之一,據(jù)統(tǒng)計(jì)在我國(guó)近海海域發(fā)現(xiàn)的一系列富含油氣的盆地,主要分布在渤海,黃海、東海、珠江口、北部灣和鶯歌海等區(qū)域,我國(guó)管轄南海海域中的38個(gè)沉積盆地中,海上油氣資源可達(dá)400億t以上的油當(dāng)量[1]。但由于我國(guó)缺少必要的海洋油氣能源的鉆探、開發(fā)及生產(chǎn)裝備,目前我國(guó)海上油氣勘探、開發(fā)、生產(chǎn)主要在大陸架,水深不超過300m,海上原油發(fā)現(xiàn)率僅為18.5%,天然氣發(fā)現(xiàn)率僅為9.2%,至今對(duì)南海的物探和開發(fā)仍處在初期階段[2]。所以,開發(fā)海洋油氣,尤其深海油氣,不僅是我國(guó)石油工業(yè)的主要增長(zhǎng)點(diǎn),而且是國(guó)家能源戰(zhàn)略的重中之重。由于海洋油氣勘探開發(fā)是高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的行業(yè),我國(guó)在進(jìn)行海洋油氣勘探與開采的過程中,往往采用對(duì)外合作的方式,以期達(dá)到共贏的目的。
2004年,我國(guó)取代日本成為僅次于美國(guó)的世界第二大石油消費(fèi)國(guó),近幾年我國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的依存度已超過40%。我國(guó)原油進(jìn)口渠道單一,一半原油進(jìn)口自中東地區(qū)。另外,我國(guó)應(yīng)對(duì)石油風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。我國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年的高位運(yùn)行、高速增長(zhǎng),使得對(duì)能源的需求,尤其是對(duì)石油的需求迅速膨脹,解決問題的關(guān)鍵之道在于靠國(guó)內(nèi)資源保證,而開發(fā)海洋石油資源是保證國(guó)內(nèi)能源需求的重要途徑。實(shí)施海洋石油開發(fā)戰(zhàn)略是緩解能源壓力的客觀要求。近幾年,我國(guó)陸地石油產(chǎn)量明顯放慢,一些傳統(tǒng)大型油氣田也面臨著資源衰竭的問題,正在向西部轉(zhuǎn)移,尋找新的石油開發(fā)資源地。相比之下,我國(guó)的海洋石油開發(fā)呈逐年遞增之勢(shì)。目前,我國(guó)海洋油氣產(chǎn)量已超過5000萬(wàn)t,占進(jìn)口量的42%(按進(jìn)口1.2億t原油計(jì)算)[3]。隨著海洋油氣產(chǎn)量的增長(zhǎng),我國(guó)原油進(jìn)口程度將會(huì)有很大緩解。實(shí)施海洋石油開發(fā)戰(zhàn)略是解決石油問題的現(xiàn)實(shí)選擇。按第三次石油資源評(píng)價(jià)初步結(jié)果,目前全國(guó)石油資源量為1 070.7億t,其中海洋石油資源量為246億t,占總量的22.9%,海洋天然氣資源量為15.8萬(wàn)億m3,占天然氣總量的1/3[4]。
中國(guó)海洋石油總公司(以下簡(jiǎn)稱中海油)是中國(guó)最大的海洋油氣資源生產(chǎn)商,負(fù)責(zé)在我國(guó)海域?qū)ν夂献鏖_采海洋石油及天然氣資源。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)、大投資、技術(shù)復(fù)雜的海洋石油勘探開發(fā)來說,國(guó)際上普遍采用利用先進(jìn)國(guó)家資金與技術(shù),合作勘探開采的做法,中海油也不例外。中海油作為享有我國(guó)海上石油開采專營(yíng)權(quán)的國(guó)家石油公司,目前,已在渤海、南海西部、南海東部和東海等地區(qū)進(jìn)行了中外合作石油開采。截至2008年4月,中海油已累計(jì)與21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的77家石油公司簽訂了186個(gè)石油合同和協(xié)議。目前,中海油正與11個(gè)國(guó)家和地區(qū)的28家石油公司執(zhí)行著40個(gè)石油合同和協(xié)議,中海油與多家國(guó)外石油公司在渤海、東海、南海展開過一系列的合作,自1982年起雙方簽訂了10余個(gè)石油合同,來華合作進(jìn)行石油勘探開發(fā)的國(guó)外公司有美國(guó)??松梨谑凸?、美國(guó)雪佛龍股份有限公司、美國(guó)康菲石油公司、美國(guó)科麥奇公司、法國(guó)道達(dá)爾石油公司、英國(guó)石油公司、日本石油公司、日本石油資源開發(fā)株式會(huì)社、日本阿拉伯石油開發(fā)株式會(huì)社、日本帝國(guó)石油株式會(huì)社和日本礦業(yè)株式會(huì)社等。渤海海域是中海油的核心油氣產(chǎn)區(qū),至2003年底,中海油在該海域擁有凈探明儲(chǔ)量1 084.8百萬(wàn)桶油當(dāng)量,約占其總凈探明儲(chǔ)量的50.9%。而在這一海域8座已生產(chǎn)油氣田和10座在開發(fā)油氣田中,共有6座是中海油分別與雪佛龍-德士古、菲利普斯、康菲、科麥奇等國(guó)際石油公司合作開采的,約占整個(gè)渤海油氣田總數(shù)的33%。其中,菲利普斯石油公司發(fā)現(xiàn)的蓬萊19-3油田是繼陸上大慶油田后,我國(guó)發(fā)現(xiàn)的第二大整裝大油田,年產(chǎn)原油有望突破1000萬(wàn)t,幾乎占渤海現(xiàn)有石油產(chǎn)量的一半,儲(chǔ)量預(yù)計(jì)達(dá)26億桶(約3.5億t),2005年,其產(chǎn)量將達(dá)到2100萬(wàn)t,相當(dāng)于我國(guó)整個(gè)海洋石油年產(chǎn)量的一半[3]。
與國(guó)外石油公司合作開發(fā)的油氣資源勘探及開采模式在改革開放之初,提高了我國(guó)海洋石油產(chǎn)量,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但從我國(guó)海洋信息安全、長(zhǎng)遠(yuǎn)資源戰(zhàn)略和海洋工程技術(shù)提高的角度來看,其弊端逐漸顯現(xiàn)出來。
2.1.1 海洋信息安全具有極高的戰(zhàn)略意義
在當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,各競(jìng)爭(zhēng)主體是一個(gè)自成體系的開放系統(tǒng),互相之間的市場(chǎng)行為不可避免地產(chǎn)生信息交流,競(jìng)爭(zhēng)主體外溢的自身信息,就成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。海洋對(duì)陸地的制約作用日趨增強(qiáng),誰(shuí)控制海洋,誰(shuí)就得到了生存和發(fā)展的權(quán)利。海洋領(lǐng)域的信息競(jìng)爭(zhēng)不僅存在于國(guó)際社會(huì),也存在于國(guó)內(nèi)涉海機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間。存在競(jìng)爭(zhēng),就存在競(jìng)爭(zhēng)信息,有競(jìng)爭(zhēng)信息,就會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)情報(bào),要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就需要競(jìng)爭(zhēng)信息情報(bào)。
目前,我國(guó)對(duì)海洋信息安全尚未引起足夠的重視,更缺乏有效的保護(hù)。眾所周知,海洋信息安全具有重要的戰(zhàn)略意義,海洋地形、地貌是劃分大陸架的基本依據(jù);海底礦石資源、油氣資源分布及存儲(chǔ)量是開發(fā)利用的基本前提;海洋中動(dòng)植物種類及其分布具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;對(duì)于艦船航行,尤其是潛艇、魚雷和導(dǎo)彈等武器來說,海洋氣象、海流傳播規(guī)律、海水中溫鹽等要素變化規(guī)律等更具有國(guó)防意義;海洋大氣波動(dòng)現(xiàn)象、太陽(yáng)輻射和長(zhǎng)短波輻射對(duì)衛(wèi)星定位和通信聯(lián)絡(luò)具有重要的應(yīng)用價(jià)值。此外,海上交通安全問題也是我國(guó)需要愈加重視的問題之一,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易90%以上是由海上運(yùn)輸來完成的,我國(guó)的石油進(jìn)口也越來越依靠海上運(yùn)輸,煤炭、鐵礦石、糧食進(jìn)口數(shù)量都非常可觀。此外,如何保持我國(guó)海上戰(zhàn)略通道的暢通,面臨著十分復(fù)雜的形勢(shì)。
2.1.2 合作開發(fā)海洋油氣易造成海洋信息泄露
一般來說,在海洋工程建設(shè)之前,需要對(duì)海洋工程所在的周邊海域進(jìn)行詳細(xì)的水文、地質(zhì)、氣象、化學(xué)和生物等因素的調(diào)查研究,以掌握工程所在海域的海洋環(huán)境條件及其變化規(guī)律,以降低工程建造的投資風(fēng)險(xiǎn)和提高工程的建設(shè)安全,因此海洋工程的開發(fā)建設(shè)單位便掌握了大量的工程海域的海洋基礎(chǔ)信息資料。而在海洋工程結(jié)構(gòu)物中要數(shù)海洋油氣工程裝置最為活躍,它在海洋產(chǎn)業(yè)中居首位,占全球海洋產(chǎn)業(yè)的25%。若采取合作開發(fā)海洋石油的模式運(yùn)作,在勘探期間,國(guó)外石油公司首先要做的工作便是進(jìn)行海洋基礎(chǔ)信息的調(diào)查,而且由于海洋石油資源的特殊性——石油會(huì)在海床下流動(dòng),因此實(shí)施勘探的海域面積往往較大,更容易造成更大量的海洋基礎(chǔ)信息的泄露。
2.1.3 近海海洋信息尤為重要
從我國(guó)目前海洋石油合作開發(fā)的進(jìn)展來看,合作開發(fā)的海域多集中于淺水區(qū)或大陸架附近,例如中海油與美國(guó)菲利普斯石油公司合作開發(fā)的蓬萊19-3油田,水深20m;中海油與新加坡石油公司合作開發(fā)的26/18區(qū)塊位于珠江口盆地,區(qū)塊面積4 961km2,水深85~200m;據(jù)統(tǒng)計(jì)表明渤海內(nèi)有多達(dá)17家海外石油公司正在渤海灣狹小的地帶內(nèi)抓緊新一輪的勘探。眾所周知,近海海洋的流動(dòng)特征不同于大洋,當(dāng)大洋潮波系統(tǒng)由深水區(qū)向淺水區(qū)傳播時(shí),受到近岸地形和氣候條件等的影響,潮波系統(tǒng)將會(huì)產(chǎn)生一定的變化,比如派生出淺水分潮、產(chǎn)生邊界強(qiáng)暖(冷)流和(反)氣旋式渦動(dòng)等,隨之伴隨泥沙輸送、海水溫鹽變化和生物種類分布等的改變。因此,在大量的國(guó)外石油公司參與我國(guó)近海海洋油氣資源的勘探開發(fā)過程中,便能輕而易舉地獲得我國(guó)近海大量水文、地質(zhì)和生物等信息。2005年,中海油與菲律賓、越南的國(guó)家石油公司在馬尼拉簽署了“南中國(guó)海域協(xié)議區(qū)三方聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議”,在南海深水海域開展了10萬(wàn)km2余的物理勘探活動(dòng)。2008年度,中海油宣布中國(guó)海域4.581 7萬(wàn)km2上的17個(gè)區(qū)塊將對(duì)國(guó)外石油公司開放,展開合作共同勘探開發(fā)油氣資源。與以往開放海域分散在渤海、東海和南海等多個(gè)海域不同,此次,開放海域全部集中在南海,而且之前南海已經(jīng)證實(shí)或前景可觀的儲(chǔ)油區(qū)都位于200m等深線邊緣[5]。在我國(guó)海洋劃界問題上,除渤海外,黃海、東海和南海均與周邊國(guó)家存在不同程度的爭(zhēng)議,其中屬南海劃界涉及的國(guó)家最多,爭(zhēng)議最大。由于南海油氣資源十分豐富,其他國(guó)家主張大陸架劃界原則,而我國(guó)則堅(jiān)持主張“歷史水域”原則劃界,而且南海是中東石油向東南亞輸送以及亞洲物資向非洲、歐洲和中東出口的重要通道,因此,南海具有極其重要的戰(zhàn)略意義。此次中海油將南海大面積海域油氣勘探開發(fā)權(quán)對(duì)外實(shí)施招標(biāo)和合作開發(fā),勢(shì)必將會(huì)造成南海大量的海洋基礎(chǔ)信息外流,對(duì)今后南海問題爭(zhēng)議的解決埋下了隱患。
2.2.1 石油對(duì)外依存度大
近幾年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,對(duì)石油等能源的需求日益增加。2010年我國(guó)原油加工量達(dá)到4.2億t,同比增長(zhǎng)13.4%,近10年來,我國(guó)石油消費(fèi)量年均增長(zhǎng)率達(dá)到7%以上,而國(guó)內(nèi)石油供應(yīng)年增長(zhǎng)率僅為1.7%。這種供求矛盾使我國(guó)2005年對(duì)外石油依存度超過55%。2006—2020年,國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求,且供需缺口越來越大。主要表現(xiàn)在:受國(guó)內(nèi)石油資源的限制,2010年我國(guó)石油進(jìn)口量達(dá)到2億~2.4億t,2020年將增加到3.2億~3.6億t,到2020年石油對(duì)外依存度將達(dá)到70%左右[6]。
2.2.2 資源潛力泄露
我國(guó)海岸線長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)km,居世界第四。按照國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定,我國(guó)主張的管轄海域面積達(dá)300萬(wàn)km2,接近陸地領(lǐng)土面積的1/3,具有廣闊的勘探面積。在我國(guó)包括南海南部在內(nèi)的300km2余的藍(lán)色國(guó)土中,石油地質(zhì)資源量約250億t,其中約40%的石油資源蘊(yùn)藏于深水海域[3],還有大量的天然氣水合物資源,即有希望在本世紀(jì)成為替代能源的“可燃冰”。總體上,我國(guó)海域油氣資源潛力大,勘探前景良好。
隨著大量國(guó)外海洋石油合作開發(fā)者涌入我國(guó)海域,雖然促進(jìn)了我國(guó)海洋石油的勘探與開采,但卻使我國(guó)的海洋石油的儲(chǔ)量與分布在國(guó)際上透明化,對(duì)我國(guó)資源的控制能力進(jìn)一步增強(qiáng),尤其是在一些有爭(zhēng)議的海域中發(fā)現(xiàn)大油氣田,更加劇了周邊國(guó)家掠奪資源的野心。此外,海洋油氣勘探是一個(gè)對(duì)綜合技術(shù)要求較高的行業(yè),在海洋油氣的勘探過程中,往往容易發(fā)現(xiàn)其他海洋礦產(chǎn)資源,進(jìn)一步泄露了我國(guó)的資源戰(zhàn)略信息。
2.2.3 合作開發(fā)中處于弱勢(shì)地位
截至2005年底,我國(guó)石油可采資源探明率為43%,尚有57%的剩余可采資源有待探明,總體屬于石油勘探中等成熟階段[7]。但我國(guó)待探明石油資源70%以上主要分布在沙漠、黃土塬和山地等,勘探開發(fā)難度較大,技術(shù)要求和成本費(fèi)用越來越高。未來我國(guó)石油儲(chǔ)量增長(zhǎng)的主要領(lǐng)域?qū)⑹呛Q笫?,以南沙海域石油資源最為豐富,根據(jù)初步估算石油可采量約為100億t,其中70%在我國(guó)劃定的斷續(xù)線國(guó)界以內(nèi)。因此,提早開發(fā)會(huì)使我國(guó)得益更多,所以,我國(guó)近幾年加大了開發(fā)海洋油氣資源的力度。為了彌補(bǔ)技術(shù)方面的不足,中海油提出了合作開發(fā)的經(jīng)營(yíng)模式。我國(guó)分別于1982年和1993年頒布了《中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開采海洋石油資源條例》和《中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開采陸上石油資源條例》,明確規(guī)定在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的前提下,允許外國(guó)公司參與合作開采我國(guó)的石油資源。中外合作開發(fā)一般都采用國(guó)際招標(biāo)方式,外國(guó)公司可以單獨(dú)也可以組成集團(tuán)參與投標(biāo)。中標(biāo)者與中方簽訂石油合作勘探開發(fā)合同,確定雙方的權(quán)利和義務(wù),合同期限一般在30年以內(nèi)。合作開發(fā)合同經(jīng)外經(jīng)貿(mào)主管部門批準(zhǔn)后生效,整個(gè)開發(fā)周期一般分為勘探、開發(fā)和生產(chǎn)3個(gè)階段。勘探階段由外方承擔(dān)全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn),在勘探期內(nèi),如果在合同確定的區(qū)域范圍內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)有開發(fā)價(jià)值的油氣田,則合同即告終止,中方不承擔(dān)任何補(bǔ)償責(zé)任。如果在合同確定的區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有開發(fā)價(jià)值的油氣田,則進(jìn)入開發(fā)階段,中方可以通過參股的方式(一般不超過51%)與外方共同開發(fā),按雙方商定的出資比例共同出資。油田在進(jìn)入正式生產(chǎn)階段后,應(yīng)按法律規(guī)定繳納有關(guān)稅收和礦區(qū)使用費(fèi),中外雙方可按合同確定的分油比例以實(shí)物方式回收投資與分配利潤(rùn),當(dāng)遇到虧損風(fēng)險(xiǎn)時(shí),則由各方分別承擔(dān)。
然而,在實(shí)際合作開發(fā)操作中,根據(jù)早先簽訂的分成合同,外方對(duì)于出產(chǎn)石油的銷售,擁有選擇權(quán):既可運(yùn)到國(guó)際市場(chǎng)上納入我們的全球銷售網(wǎng)絡(luò),也可就近銷售給中方。從目前實(shí)際情況來看,這兩種銷售手段均存在。以國(guó)內(nèi)最大的海洋油氣資源開采公司——中海油為例,中海油應(yīng)該享有收購(gòu)合作方在我國(guó)近海開采出石油的優(yōu)先權(quán)。對(duì)此,據(jù)一位熟悉國(guó)際石油公司操作的業(yè)內(nèi)人士說道:“外方合作者往往為片面追求利益,當(dāng)外方合作者一般針對(duì)單獨(dú)買家時(shí),石油價(jià)格往往偏高,再加上中國(guó)石油需求旺盛,石油價(jià)格難免偏離其價(jià)值。此時(shí),中海油要求以國(guó)際石油價(jià)格購(gòu)買外方合作者的權(quán)益油時(shí),往往難以成交”。由此看來,中方在與外方合作開發(fā)本國(guó)油氣資源時(shí),往往處于被動(dòng)地位,一方面本國(guó)的油氣資源外流,另一方面在國(guó)際市場(chǎng)上,面對(duì)日益上漲的油價(jià),卻陷入了“越買越貴,越貴越買”的境地。據(jù)此,財(cái)政部和海關(guān)總署2007年聯(lián)合發(fā)布公告,自2007年8月1日起簽訂的中外合作開采海洋石油合同,外國(guó)合同者按合同規(guī)定所得原油出口將照章征收出口關(guān)稅,原免征出口稅規(guī)定停止執(zhí)行。
2.2.4 外方合作者忽略環(huán)境保護(hù)
我國(guó)沿海油污染比較嚴(yán)重,石油是各種污染物中入海量最大的一種。石油污染對(duì)海洋生物資源危害極大,油在水面容易形成薄膜,阻止海-氣交換,使海水中的溶解氧減少,故油污染能引起大面積的缺氧現(xiàn)象。油膜、油塊能黏住大量魚卵和幼魚,使其窒息死亡;能使卵化的幼魚畸形,導(dǎo)致魚、貝蓄積某些致癌物質(zhì)。我國(guó)沿岸分布著幾個(gè)大油田和十幾個(gè)石油化工企業(yè),跑、冒、滴、漏的石油數(shù)量很可觀,每年有10萬(wàn)t余的石油泄漏入海。
現(xiàn)今國(guó)際上流行的海洋石油勘探方法通常為大面積三維地震、疊前深度偏移、多波地震等技術(shù),以及直接指示石油烴類的非地震勘探技術(shù),均對(duì)勘探區(qū)域海洋生物帶來了毀滅性的災(zāi)害。國(guó)外合作者在海上勘探時(shí),由于是在他國(guó)水域作業(yè),缺少相應(yīng)的監(jiān)督和管理,為了提高油氣資源探明率,往往是肆無忌憚地使用上述探測(cè)方法。此外,由于各國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不一,我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求較低以及缺乏配套的規(guī)范和法規(guī),國(guó)外合作開發(fā)者為節(jié)約成本,加快油氣開采,通常不采用本國(guó)高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境要求自律,降低自身環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)——海洋石油鉆井船、鉆井平臺(tái)和采油平臺(tái)產(chǎn)生的含油污水、油性混合物、殘油、廢油;鉆井所使用的油基泥漿、水基泥漿、無毒復(fù)合泥漿、有毒復(fù)合泥漿和鉆屑;海洋石油鉆井船、鉆井平臺(tái)和采油平臺(tái)及其有關(guān)海上設(shè)施產(chǎn)生的含油的工業(yè)垃圾;海上試油時(shí),不能充分燃燒的油氣和油性混合物均對(duì)海洋環(huán)境產(chǎn)生了巨大的破壞力。
眾所周知,石油、天然氣、煤炭、核電是國(guó)家的四大重要能源。然而,2007年我國(guó)進(jìn)出口總額超過2.1萬(wàn)億美元,外匯儲(chǔ)備超1.5萬(wàn)億美元;GDP超24萬(wàn)億元。而我國(guó)每增長(zhǎng)1萬(wàn)美元GDP的能源消耗是美國(guó)的4倍、法國(guó)的7倍、日本的14倍[8]。由于我國(guó)GDP和國(guó)際貿(mào)易的高速成長(zhǎng)是在以煤為主、能耗高昂、環(huán)境污染嚴(yán)重的傳統(tǒng)能源基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,大部分經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍處于國(guó)際分工等級(jí)體系中較低的初級(jí)水平。因此,重視海洋石油開采,促進(jìn)油氣資源與國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)化組合,改變我國(guó)石油嚴(yán)重依賴大量進(jìn)口和對(duì)外依存度高的局面,意義重大。海洋石油資源潛力巨大,已成為世界各大石油公司競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域。立足于近海大陸架、積極拓展深水領(lǐng)域,是我國(guó)未來海洋油氣勘探開發(fā)的戰(zhàn)略目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我國(guó)必須加快技術(shù)創(chuàng)新,縮短與世界先進(jìn)水平的差距。
相比陸上,海上石油開采更是高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)、高投入。海上鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái),每平方米造價(jià)就高達(dá)2萬(wàn)美元,建設(shè)一個(gè)中型的海上油田,投資將在3億~6億美元,一個(gè)大型油田總投資將高達(dá)20億~30億美元。除去資金成本高昂外,技術(shù)應(yīng)該是當(dāng)前國(guó)內(nèi)石油公司最缺乏的,與國(guó)際石油公司相比,外方的技術(shù)優(yōu)勢(shì)仍是中外合作的重要基礎(chǔ)。在中海油從事海洋石油開發(fā)的20多年中,通過自營(yíng)和合作各種方式,學(xué)習(xí)了部分外國(guó)石油公司的先進(jìn)技術(shù),但掌握的技術(shù)也很有限,核心技術(shù)仍然為他人所掌握,深水勘探鉆井和開采技術(shù),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到突破,使得我國(guó)油氣資源開發(fā)受制于人。海洋油氣開發(fā)裝備是否先進(jìn),直接決定海洋油氣資源開發(fā)水平的高低。盡管我國(guó)在一些比較先進(jìn)的油氣工程裝備方面已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,但絕大部分關(guān)鍵技術(shù)仍然掌握在別人手里,國(guó)內(nèi)廠商基本停留在鉆采平臺(tái)的制造上,相關(guān)配套技術(shù)滯后,設(shè)備絕大多數(shù)由國(guó)外建造配套,嚴(yán)重制約了海洋油氣的規(guī)模開發(fā)。由于技術(shù)裝備落后,目前,我國(guó)海洋油氣資源開發(fā)仍主要集中在200m水深以淺的近海海域,尚不具備超過500m深水作業(yè)的能力,深海油氣的規(guī)模開發(fā)幾乎處于空白狀態(tài),而國(guó)外已達(dá)萬(wàn)米以上。目前,我國(guó)海域共發(fā)現(xiàn)近30個(gè)中新生代沉積盆地,總面積130萬(wàn)km2余,受客觀條件限制,多年來我國(guó)只在渤海、東海和南海等近海海域進(jìn)行油氣開發(fā)。在南海的開發(fā)也只是集中在淺水區(qū),對(duì)南海南部深水區(qū),只進(jìn)行了路線概查和局部地區(qū)的地球物理普查,至今沒有實(shí)質(zhì)性油氣鉆探,鄰國(guó)則在南海南部海域進(jìn)行了大量油氣勘探開發(fā),年產(chǎn)原油5000萬(wàn)t。
海洋油氣勘探開發(fā),尤其是深水油氣勘探開發(fā)工程是一門跨學(xué)科、跨部門、多領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新工程,針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況,兼顧引進(jìn)與創(chuàng)新,集國(guó)內(nèi)外深水油氣開發(fā)技術(shù)之優(yōu)勢(shì),聯(lián)合攻關(guān)、盡快縮短與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)之間的差距,使我們的深水油氣勘探開發(fā)技術(shù)達(dá)到或超過國(guó)外同類技術(shù)水平,是我國(guó)海洋石油開發(fā)工程領(lǐng)域當(dāng)務(wù)之急,也是海洋石油工業(yè)與相關(guān)工業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
國(guó)家應(yīng)盡快建立一套新的適用于我國(guó)國(guó)情的海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)研發(fā)、安全生產(chǎn)體系和溢油生態(tài)損害評(píng)估規(guī)范,由國(guó)防科委、發(fā)改委、國(guó)土資源部、國(guó)家海洋局和相關(guān)高校共同實(shí)施完成。該規(guī)范的出臺(tái)將加快海洋石油科技攻關(guān),壯大自主作業(yè)隊(duì)伍,促進(jìn)開發(fā)海洋石油天然氣工程設(shè)備,特別要加強(qiáng)深水鉆采、儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)和裝備的研發(fā),形成深海油氣資源勘探與開發(fā)的技術(shù)體系和高技術(shù)產(chǎn)品、重大技術(shù)裝備,逐步形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心海洋工程技術(shù)體系。
總結(jié)當(dāng)今海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)的發(fā)展歷程,不難看出近年來深水和超深水油氣勘探開發(fā)的技術(shù)進(jìn)步具有決定性的作用。對(duì)于我國(guó)的海洋油氣勘探開發(fā)來說,技術(shù)缺陷一直是困擾我國(guó)海洋油氣勘探開發(fā)的軟肋,雖然合作開發(fā)是目前實(shí)現(xiàn)共贏的有效途徑,經(jīng)過20多年的對(duì)外合作,中海油已基本掌握海洋石油勘探開采技術(shù),但是其核心技術(shù)仍為外方所掌握。因此,我國(guó)應(yīng)建立一支跨學(xué)科、技術(shù)性強(qiáng)的專業(yè)海洋油氣勘探開發(fā)評(píng)價(jià)及技術(shù)調(diào)研支撐體系,盡快掌握海洋油氣勘探開發(fā)過程中所采用的關(guān)鍵技術(shù)。
隨著海洋油氣勘探開發(fā)深度的增加,海洋油氣開發(fā)難度亦隨之驟增。所以,必須使用當(dāng)代最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),如地球物理探測(cè)、造船技術(shù)、衛(wèi)星定位與電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代機(jī)械、現(xiàn)代環(huán)保和防腐蝕技術(shù)等綜合科技,解決深海石油開發(fā)所遇到的勘探、定位、建立海上固定平臺(tái)或深海浮動(dòng)式平臺(tái)的泊位、廢水排放和海上油氣的儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)纫幌盗须y題。不難看出,海洋油氣勘探入門要求高,涉及學(xué)科眾多,目前國(guó)外石油公司多依托高校和科研院所,借助高校和科研院所多學(xué)科綜合性強(qiáng)、科研水平高和實(shí)驗(yàn)室設(shè)施先進(jìn)等條件,解決海洋油氣勘探開發(fā)中遇到的技術(shù)難題。因此,我國(guó)也可仿照國(guó)外模式,走依托高校和科研院所,發(fā)展海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)和建立綜合海洋實(shí)驗(yàn)室的道路。
海油的勘探極具風(fēng)險(xiǎn),而且開采成本比陸地石油高出3~5倍,建議政府在協(xié)調(diào)、組織深海石油勘探開采時(shí),采取相應(yīng)的措施,鼓勵(lì)石油公司向深海海域進(jìn)軍,例如可以在稅收政策上給予一定的優(yōu)惠,必要時(shí)可以設(shè)立相應(yīng)的海外深海油氣資源風(fēng)險(xiǎn)基金,以降低企業(yè)深海海域勘探開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)等,將有助于我國(guó)海上采油早出成果。
隨著加入WTO,我國(guó)石油門戶已逐漸開放,我國(guó)必須考慮國(guó)際石油市場(chǎng)。我國(guó)石油戰(zhàn)略過去的重點(diǎn)是以參與勘探、開發(fā)和獲取份額油為主,在新的石油戰(zhàn)略中,重點(diǎn)應(yīng)考慮如何全方位參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)應(yīng)學(xué)會(huì)用市場(chǎng)影響油價(jià),用市場(chǎng)保障石油供應(yīng),利用好市場(chǎng)和我國(guó)海外開礦同樣重要。積極參與國(guó)際石油市場(chǎng)運(yùn)作,堅(jiān)持多元化、多渠道原則,努力規(guī)避油價(jià)波動(dòng)和市場(chǎng)供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。此舉的根本意義,一方面要打破部分大國(guó)對(duì)資源控制權(quán)的壟斷;另一方面要把價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)盡可能多地釋放在國(guó)際市場(chǎng)中,并能在國(guó)際市場(chǎng)的采購(gòu)價(jià)格和采購(gòu)規(guī)模上取得較大的主動(dòng)權(quán)和發(fā)言權(quán)。開放石油期貨市場(chǎng),我國(guó)可借此取得市場(chǎng)交易、交割規(guī)則的制定權(quán),變國(guó)際價(jià)格的被動(dòng)承受者為積極影響者。如果我國(guó)石油期貨價(jià)格成為國(guó)際油價(jià)中心之一,成為國(guó)際油價(jià)的重要參考,我國(guó)石油的交易價(jià)格也就擺脫了國(guó)際資本的控制和操縱。
[1]劉光鼎,陳潔.中國(guó)海域殘留盆地油氣勘探潛力分析[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2005,20(4):881-888.
[2]趙耕賢.FPSO設(shè)計(jì)綜述[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2006(1):1-5.
[3]張耀光,劉巖,李春平,等.中國(guó)海洋油氣資源開發(fā)與國(guó)家石油安全戰(zhàn)略對(duì)策[J].地理研究,2003,22(3):297-304.
[4]楊木壯,金慶煥.我國(guó)海洋能源礦產(chǎn)資源潛力與開發(fā)利用策略[C]∥海洋地質(zhì)、礦產(chǎn)資源與環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集.廣州:中國(guó)海洋學(xué)會(huì),2006.
[5]季文.中國(guó)海油對(duì)外開放17個(gè)區(qū)塊合作探油[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2008,3:71-71.
[6]王年平.國(guó)際石油合同模式比較研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2000.
[7]鄭得文,張光武,楊冬.國(guó)內(nèi)外天然氣資源現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].天然氣工業(yè),2008,28(1):47-49.
[8]郎一環(huán),沈鐳.我國(guó)能源節(jié)約戰(zhàn)略研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2006,16(2):105-109.