齊會娟，田軍東，王永紅，孔小剛，路紀琪

?

王屋山景區(qū)生態(tài)旅游與獼猴保護問題探討

齊會娟1，田軍東2，王永紅1，孔小剛1，路紀琪2

（1.河南太行山獼猴國家級自然保護區(qū)濟源管理局，濟源 459000；2.鄭州大學生物多樣性與生態(tài)學研究所）

自然保護區(qū)是生物多樣性保護的重要途徑。以自然保護區(qū)為依托開展生態(tài)旅游可以提升公眾對自然保護區(qū)的認識，增強公眾的自然保護意識。本研究以王屋山風景名勝區(qū)為例，通過調查管理狀況、走訪工作人員及跟蹤觀察野生獼猴群，分析了在自然保護區(qū)開展生態(tài)旅游所面臨的主要問題，并提出了解決相關問題的對策與建議，以期能有助于河南太行山獼猴資源保護與生態(tài)旅游的協(xié)調發(fā)展。

生態(tài)旅游；獼猴；王屋山

自然保護區(qū)對于珍稀瀕危動植物及獨特自然風貌的保護起著積極作用，是衡量一個國家進步和文明的標準之一[1-2]。截止2010年底，我國已建立各級自然保護區(qū)2 588處，初步形成了由國家級、省級、市級及縣鄉(xiāng)級不同級別的保護區(qū)構成的自然保護區(qū)系統(tǒng)。以自然保護區(qū)為依托開展生態(tài)旅游是自然保護區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，也是充分發(fā)揮自然保護區(qū)在資源保護、科學普及等作用的主要方式。生態(tài)旅游是指以吸收自然知識與文化知識為取向、盡量減少對生態(tài)環(huán)境的不利影響、確保旅游資源的可持續(xù)利用、將生態(tài)環(huán)境保護與公眾教育同促進地方經(jīng)濟社會發(fā)展有機結合起來的旅游活動，也是具有保護自然環(huán)境和維護當?shù)厝嗣裆铍p重責任的旅游活動[3-4]。在2009年召開的第23屆國際保護生物學大會上，來自國家林業(yè)局及社會各界的專家學者討論了如何尋求自然保護區(qū)的生態(tài)和經(jīng)濟的平衡點，認為生態(tài)保護成效與經(jīng)濟發(fā)展程度密切相關，在緊密結合高校、科研院所等進行科學研究的基礎上，適度、合理地開展生態(tài)旅游，有助于實現(xiàn)自然保護區(qū)的生態(tài)價值，也有助于實現(xiàn)其社會和經(jīng)濟價值。

河南太行山獼猴國家級自然保護區(qū)包括濟源、焦作和新鄉(xiāng)等地，以濟源管理局所轄區(qū)域內野生太行山獼猴（）數(shù)量最多，約占總數(shù)量的66.7%[5]。該管理局所轄部分區(qū)域分別被開發(fā)成風景區(qū)開展旅游活動[6]，如愚公管理分局所轄的天壇山管護區(qū)被開發(fā)為王屋山風景名勝區(qū)。自景區(qū)建立以來，取得了可觀的經(jīng)濟效益，但也產(chǎn)生了一些不容忽視的問題[7]，如游客、交通工具等大量進入獼猴自然棲息地，干擾了其正常的生物節(jié)律。如何守護自然保護區(qū)這一“生物多樣性保護的最后一道天然屏障”、充分利用自然保護區(qū)的資源優(yōu)勢，實現(xiàn)資源優(yōu)勢和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展，是自然保護區(qū)和景區(qū)管理者亟待思考和解決的問題。本文擬以王屋山風景名勝區(qū)為例，探討在自然保護區(qū)內開展生態(tài)旅游所面臨的主要問題并提出相應對策，旨在促進自然保護區(qū)的生態(tài)價值、社會價值和經(jīng)濟價值共贏。

1 研究地區(qū)

王屋山風景名勝區(qū)位于河南太行山獼猴國家級自然保護區(qū)（34o54′~35o42′N，112o02′~113o 45′E）濟源管理局愚公管理分局所轄范圍內。本區(qū)域屬暖溫帶大陸性季風氣候，年降雨量600~800 mm，年平均氣溫14.3℃，冬寒夏涼，地勢北高南低，海拔高度為800~1 711 m。區(qū)內峰巒疊嶂，溝壑縱橫，森林覆蓋率高達93.7%，植物多樣性高，野生動物資源豐富。景區(qū)南面為人為干擾較大的居民生活村落及道路，東、西兩面分別以大店河、鐵山河為天然邊界，北面為王屋山腹地，使得該地區(qū)呈半島狀。

王屋山文化遺存豐富悠久，地質景觀獨特，是集自然風光與道教文化于一體的山岳型風景區(qū)。景區(qū)于1994年經(jīng)國務院批準成為國家風景名勝區(qū)，由王屋山風景區(qū)管理局執(zhí)行管理功能。2006年，王屋山-黛眉山被聯(lián)合國教科文組織確定為世界地質公園。2010年初，濟源市政府與河南投資集團有限公司簽訂合作協(xié)議，后者獲得王屋山風景區(qū)70年經(jīng)營權。

2 研究方法

分別從自然保護區(qū)和景區(qū)管理部門獲得王屋山風景名勝區(qū)的基本資料，并通過走訪保護區(qū)與景區(qū)的工作人員，結合實地調查，以獲得有關該區(qū)域內資源管理現(xiàn)狀、景區(qū)現(xiàn)生猴群的社會結構、種群動態(tài)、繁殖狀況、活動節(jié)律等基礎數(shù)據(jù)。

3 結果與分析

3.1 景區(qū)獼猴現(xiàn)狀

調查結果表明，景區(qū)內主要有1群野生太行山獼猴（王屋1群，WW-1），還有數(shù)只邊緣猴和孤猴；另外，在磨鋪水庫及王屋山水庫附近可能存在較小猴群或孤猴。以WW-1群為主要觀察對象。自2003年2月至2010年2月，WW-1群由14只個體增加至39只個體，年平均增長率為14.1%；群內未成年個體所占百分比在50%以上，群為穩(wěn)定增長型種群。群內成年雌性個體的繁殖率為80.7%，雌性的首次生產(chǎn)年齡平均為4.7歲，生育間隔期為13.9個月，嬰猴死亡率較高（22.4%）。

觀察群常年活動于王屋山景區(qū)，在秋冬季節(jié)，則遷入王屋山腹地，其活動高峰在9:00~11:30和14:30~17:00，此期間猴群常處于游走、覓食狀態(tài)，其余時間則多處于休息狀態(tài)。在猴群休息時，常呈現(xiàn)以母系單元為主的家族式聚集，單元內成員之間相互理毛、自我理毛等，而嬰幼猴則常相互追逐玩耍、嬉戲。

3.2 旅游活動對獼猴的影響

2005年7月之前，觀察群獼猴基本呈野生狀態(tài)，完全或很少與游客、香客等接觸，更極少到索道下站等人為活動較強區(qū)域活動。隨后，景區(qū)管理部門為拓展旅游項目而開發(fā)利用WW-1群，通過一段時間的招引，猴群逐漸與游客接近、接觸。隨著游客與猴群的接觸逐漸增多，旅游活動對猴群產(chǎn)生了較多的負面影響，在旅游旺季尤其突出。

首先，旅游活動影響了獼猴的正常食物結構。在自然條件下，獼猴的食性較雜，食物主要來源于植物的果實、種子、花、芽、葉等，也采食菌類、昆蟲、鳥卵等[8]。旅游活動開展之后，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有游客甚至景區(qū)工作人員時常向獼猴投喂方便食品，如糖果、餅干等。這些食品常多帶有塑料包裝，雖然獼猴可以除去外包裝后取食，但常因相互爭搶而誤吞誤咽，進而引發(fā)獼猴患胃腸道疾病。另外，投喂的食物通常含有較高的熱量，長期進食易導致獼猴發(fā)生“富貴病”。研究表明，人工投喂導致部分日本獼猴個體出現(xiàn)肥胖癥等，以致相關管理部門不得不采取嚴禁游客投喂獼猴的措施，同時也加強了對猴群的管護[9]。此外，人為投喂食物，還會增加猴群內個體間的暴力行為。研究發(fā)現(xiàn)，對貢貝地區(qū)黑猩猩的長期人工投食，使黑猩猩暴力行為增加，嚴重影響該種群的正常生存、分群。人類和獼猴在生理、行為等方面具有很高的相似性，病原體極可能通過近距離的接觸而擴散[10]，增加游客與獼猴罹患人畜共患病的危險，例如，海南南灣猴島曾因獼猴患疾病而被國家管理部門明令停業(yè)整頓。

其次，旅游活動影響獼猴的活動節(jié)律。調查發(fā)現(xiàn)，目標猴群在自然條件下具有明顯的活動節(jié)律性，即常出現(xiàn)兩個覓食高峰期。但是，在旅游旺季及周末等旅游高峰時段，猴群的自然活動節(jié)律有明顯改變。如游客到達索道下站等處時，猴群會在一些個體的帶領下一哄而上，搶奪游客食物、飲料等。隨后，猴群在附近休息，等待下一批游客。此外，當?shù)鼐用竦募倚蟆⒓胰矊锶寒a(chǎn)生了負面影響。每年的11月份，家畜（牛、羊及家豬）深入保護區(qū)覓食，持續(xù)活動數(shù)天或數(shù)十天，嚴重干擾了獼猴的自然棲息環(huán)境，不僅加劇了猴群內個體之間的競爭，還嚴重破壞了猴群賴以生存的食物資源，迫使猴群轉移活動、覓食地點。

再次，旅游活動影響獼猴的行為。調查結果表明，觀察群內曾有一只老年獼猴（豁嘴）會用嘴、手開啟礦泉水瓶蓋以獲取水、飲料，于2010年春季失蹤。2011年4月，發(fā)現(xiàn)群內有只5歲雄性猴子（褶臉）可開啟礦泉水瓶蓋的行為，此前并未發(fā)現(xiàn)其有該行為。獼猴的社會也存在著一定的社會文化，通過社會學習和模仿從而可以將某種或某些行為擴散開來，如日本獼猴中洗麥子、洗紅薯等行為的擴散及傳承，尤其是洗溫泉文化的傳承，凸顯了獼猴具有較強的社會認知能力。景區(qū)的一些基礎設施也對獼猴產(chǎn)生了嚴重的影響。2011年7月2日，一只約3歲的雌性獼猴由于接觸到裸露的變壓器電線而遭到電擊，導致右上肢殘廢、左上肢嚴重受傷。缺乏完善保護措施的旅游活動會嚴重影響獼猴種群的維持與發(fā)展，如海南南灣獼猴因開展旅游活動而導致獼猴繁殖率下降，新生猴死亡率增高。另外，人為投喂延長候群分群時間等[11]。

最后，旅游活動使人—猴沖突加劇。游客往往攜帶食物進入景區(qū)，不時有人向猴群投食。但這種集中、隨意的投食極易使獼猴之間因搶食而發(fā)生激烈打斗。由于獼猴具有較強的社會認知能力，它們時常會轉嫁攻擊，遷怒于人類，從而危及游客的人身安全。2009年，由于游客攜帶食物引誘群內成年雄性獼猴（痞子），引起該猴子偷襲游客，導致游客摔倒。雖然游客僅受輕微皮肉傷，但潛在危險值得關注。2011年7月17日，貴州黔靈山公園獼猴將一名8個月大男嬰的外生殖器咬殘，黔靈山公園管理處因此受到質詢。大量的事實表明，游客的恫嚇、挑逗、追打等行為已成為獼猴侵害游客的主要誘因。

4 對策與建議

自然保護區(qū)是人類生存的生態(tài)屏障，是保護生物資源的最后一道天然屏障，而科學有效的管理對自然保護區(qū)的建設與維持是至關重要的[12]。為促進王屋山風景名勝區(qū)又好又快地發(fā)展，做強、做大“王屋山”旅游品牌，促進生物資源保護與生態(tài)旅游的和諧發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的共贏。在充分分析景區(qū)現(xiàn)狀的基礎上，提出如下對策與建議：

4.1 保護區(qū)參與景區(qū)管理，構建長效管理模式

王屋山風景名勝區(qū)成立之初，由旅游局下設的王屋山風景名勝區(qū)管理局負責運行。2010年初，河南投資集團有限公司獲得王屋山風景名勝區(qū)70年經(jīng)營權。但是，該景區(qū)同時又位于太行山獼猴國家級自然保護區(qū)范圍內，不可避免地在管理權限、資源保護與管理、利益共享等方面存在銜接不密切，信息交流欠充分等問題，在一定程度上不利于自然保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展、不利于獼猴等生物資源的有效保護，最終影響到保護區(qū)的整體形象。在2010年的全國性自然保護區(qū)評估中，太行山獼猴保護區(qū)未獲得最佳評價，與專家們對保護區(qū)的親身感受有關，同時也暴露出保護區(qū)開展生態(tài)旅游方面所存在的問題，值得管理者深思。對景區(qū)而言，考慮經(jīng)濟效益本無可厚非，但更應明確王屋山風景名勝區(qū)地處一個國家級自然保護區(qū)范圍之內，在制定旅游發(fā)展規(guī)劃時，應充分體現(xiàn)自然資源在生態(tài)旅游中的主體地位，以保護為景區(qū)發(fā)展的前提和出發(fā)點。

應該看到，景區(qū)管理部門在一定程度上缺乏野生動物管理的基礎、設施和必要的專業(yè)知識，因而難以對獼猴等動植物資源實施有效的管護。因此，在景區(qū)的管理格局中，自然保護區(qū)管理部門的參與極為必要，同時，還應充分發(fā)揮當?shù)鼐用竦姆e極性，將其納入景區(qū)的整體管理、服務體系之中。在景區(qū)，可嘗試新的管理模式—社區(qū)共管[13]，以調動當?shù)鼐用竦姆e極性，使其在共管活動中獲益，從而減輕社區(qū)對自然保護區(qū)資源的壓力[14]。

4.2 控制游客與獼猴的直接接觸

太行山獼猴是世界上分布最北的野生獼猴，具有獨特的遺傳多樣性，進化地位特殊。但是，旅游活動對獼猴生物資源產(chǎn)生了明顯的干擾作用。王屋山地區(qū)植物資源相對豐富，除在早春和冬季獼猴食物資源相對匱乏外，其余時間食物資源較充足。因此，建議嚴禁游客、香客等投喂獼猴，以確保獼猴保持野生狀態(tài)。

景區(qū)基礎設施的布局及合理規(guī)劃有助于避免人—猴直接接觸。野外觀察發(fā)現(xiàn)，猴群的活動明顯受到旅游活動的影響，尤其是在旅游旺季及周末等旅游小高峰時段，猴群改變自然活動節(jié)律，活動隨游客數(shù)量及位置變化而變動。此外，在一些景點（如索道下站、清風臺等處），猴群會在少數(shù)個體的帶領下，蜂擁而上搶奪游客攜帶的食物、飲料等，猴群活動隨游客的消長而消長。經(jīng)調查，猴群易侵襲游客的地點主要有索道下站、養(yǎng)丹池、1 500 m標識牌、鐵梁廟、閃光廟、女媧補天石、清風臺及索道上站。除索道下站和清風臺外，其余各點均無醒目的警示牌。因此，建議管理部門增添相應基礎設施，安裝醒目警示牌、標語牌；也可通過舉行一些科普活動，讓游客了解如何避免與獼猴的直接接觸。

4.3 加強宣傳，嚴格執(zhí)法

針對太行山獼猴這一寶貴自然資源，應擴大宣傳力度，嚴格執(zhí)行相關法律、法規(guī)。獼猴是國家二級重點保護野生動物，猴群與游客的廣泛接觸，影響到景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生等，導致部分工作人員用掃把、樹枝甚至石塊等驅趕猴群。此外，當?shù)鼐用駥ΛJ猴保護意識也有待加強。2009年3月，筆者發(fā)現(xiàn)一只約3歲的雄性獼猴被鐵絲套勒住，鐵絲深陷皮膚致使其腰部嚴重感染。因此，建議景區(qū)及保護區(qū)管理部門加強野生動物保護宣傳，提高工作人員及當?shù)鼐用竦谋Ｗo意識和自覺性，對故意傷害野生動物的行為采取嚴格的法律措施。

充分調動護林員在自然保護方面的積極性。護林員是了解保護區(qū)實時狀況的一線工作人員，他們了解當?shù)刈匀毁Y源及周邊社區(qū)環(huán)境，是開展保護和管理工作的重要力量，在護林、保護野生動植物等方面具有極其重要的作用。建議在景區(qū)內對護林員進行培訓，并定期及不定期組織其進行參觀和學習，提高其科學素養(yǎng)，以更好地開展保護工作。此外，規(guī)范護林員的巡護記錄，做好所在管護區(qū)域的信息資料收集，以及時發(fā)現(xiàn)問題、采取相應措施。

4.4 對獼猴進行深入研究

對獼猴生物學特性的了解和認識是保護的基礎，也是可持續(xù)開發(fā)和利用的基礎。研究表明，獼猴是群居性動物，具有較強的社會認知、社會學習能力[15]，活動節(jié)律現(xiàn)象明顯。但是獼猴群的種群動態(tài)、繁殖狀況、社會結構及行為會受到人為活動的影響后續(xù)研究，以及不同文化背景的游客對獼猴行為的影響差異性等方面仍亟待深入研究[16]。學者們對太行山獼猴開展了一些研究，但是尚缺乏長期而系統(tǒng)的工作，尤其是獼猴適應高緯度環(huán)境相關行為生態(tài)學資料[17]。因此，管理部門應通過與高等院校、科研院所等的合作，在完善基礎科研設施的基礎上，為科研活動提供便利條件，提升對太行山獼猴的研究水平。

[1]馬駒如. 生物多樣性保護與自然保護區(qū) [J]. 生物多樣性，1993，1（1）: 43-45.

[2] Maczulak A E. 2010. Biodiversity: Conserving Endangered Species. New York: Facts On File， Inc， 118-136.

[3]田里，李常林. 生態(tài)旅游[M]. 天津: 南開大學出版社，2007.

[4] Fennell D A. 2003. Ecotourism: An Introduction (2nd Edition). London and New York: Routledge of the Taylor & Francis Group， 17-37

[5] Lu J Q， Hou J H， Wang H F， Qu W Y. 2007. Current Status ofin Taihangshan Mountains Area， Jiyuan， Henan， China. International Journal of Primatology， 28: 1085-1091

[6]蔣冰華. 河南太行山區(qū)生態(tài)旅游資源整合可行性分析[J]. 安陽師范學院學報，2009，5：205-108.

[7]張璐瑤. 試探河南濟源王屋山景區(qū)形象與品牌提升多樣化之路[J]. 河南科技學院學報，2011，1: 31-33.

[8] Fooden J. 2000. Systematic review of the rhesus macaques，(Zimmermann， 1780). Fieldiana Zoology (New Series)， 96， 1-180.

[9]張鵬，渡邊邦夫. 日本‘猴災’的形成與管理策略的研究進展-對中國的啟迪[J]. 獸類學報，2009，29（1）：86-95.

[10]陳元霖，曾中興，白壽昌. 獼猴[M]. 北京: 科學出版社，1985.

[11]江海聲，王駿，劉振河. 旅游對那晚獼猴種群增長的影響[J]. 獸類學報，1994，14（3）: 166-171.

[12]馮達，溫亞利. 我國自然保護區(qū)管理研究綜述[J]. 林業(yè)調查規(guī)劃，2009，34（6）：62-65.

[13]張金良，李煥芳，黃安國. 社區(qū)共管—一種全新的保護區(qū)管理模式[J]. 生物多樣性，2000，8（3）: 347-350.

[14]劉霞，張巖. 中國自然保護區(qū)社區(qū)共管理論研究綜述[J]. 經(jīng)濟研究導刊，2011，122（12）: 193-195.

[15] Mason W A. 2008. Social development: a psychobiological perspective. Integrative Psychological & Behavioral Science， 42(4): 389-396.

[16] Fuentes A. 2006. Human culture and monkey behavior: assessing the contexts of potential pathogen transmission between macaques and humans. American Journal of Primatology， 68: 880-896.

[17]路紀琪，王好峰，謝東明. 太行山獼猴研究進展與展望[J]. 四川動物，2009，28（6）: 952-957.

F 590.7

B

1003-2630（2012）02-0051-04

2012-05-16

國家自然科學基金（30970378）資助。

齊會娟（1974-），男，河南濟源人，主要從事太行山獼猴保護與管理工作。

（責任編輯：王團榮）