金宰賢

我一直認(rèn)為，如果美國(guó)像甜瓜的話，中國(guó)則像西瓜。甜瓜皮很薄，皮和果肉的顏色也相近，而西瓜則不同。西瓜皮很厚，皮和果肉的顏色相差較大。很多韓國(guó)人乃至其他外國(guó)人往往只能看到中國(guó)的表面，而容易忽略中國(guó)內(nèi)部的聲音。

2月18日，韓國(guó)部分政府人士和團(tuán)體在位于首爾的中國(guó)大使館前集會(huì).抗議中國(guó)政府遣返“脫北者”。

去年回韓國(guó)時(shí)，我與一個(gè)大學(xué)同學(xué)見面聊起中國(guó)。他是高麗大學(xué)中文系畢業(yè)的，曾在某韓企駐上海辦事處工作過4年，算是位名副其實(shí)的“中國(guó)通”。在樓下的咖啡館，我問他：“你回國(guó)有一段時(shí)間了，在韓國(guó)已經(jīng)適應(yīng)了吧？我們當(dāng)年學(xué)習(xí)的時(shí)候，真沒想到中國(guó)發(fā)展得這么決，韓中關(guān)系也變得如此密切。最近在韓國(guó)，一般人怎么看待中國(guó)呢？”他引述當(dāng)時(shí)剛刊登的一則關(guān)于中國(guó)的報(bào)道里的話說，包括他在內(nèi)的很多人覺得中國(guó)越來越“傲慢”。說實(shí)話，他的回答出乎我的意料。在中國(guó)生活過、深諳中國(guó)文化的他如此評(píng)價(jià)中國(guó)，讓我感到韓中之間確實(shí)存在一個(gè)鴻溝，并且似乎這個(gè)鴻溝正在逐漸擴(kuò)大。

進(jìn)入21世紀(jì)以后，韓中之間的摩擦層出不窮，而且愈演愈烈。從圍繞“端午節(jié)”開始的韓中文化之爭(zhēng)到韓中漁業(yè)紛爭(zhēng)，一波未平一波又起，這也使得兩國(guó)人民覺得對(duì)方是與自己有利益沖突的國(guó)家。不過在我看來，這是因?yàn)轫n中兩國(guó)無論是在距離上，還是傳統(tǒng)文化上都十分相近，因此我們之間會(huì)發(fā)生種種棘手的問題。我始終覺得，在亞洲，眼下中國(guó)好比已經(jīng)成了一個(gè)水塘里的鯨魚。由于其規(guī)模日益龐大，不管它愿不愿意，都會(huì)影響周邊國(guó)家的利益。例如，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)人對(duì)水產(chǎn)的需求也水漲船高，但滿足13億人的需求能容易嗎？因此，中國(guó)與周邊國(guó)家發(fā)生漁業(yè)紛爭(zhēng)的概率會(huì)大幅增加。

不少韓國(guó)人認(rèn)為中國(guó)“傲慢”是不爭(zhēng)的事實(shí)，在我看來，主要有兩個(gè)原因。首先，韓國(guó)沒有適應(yīng)好世界變化的格局。1998年底我首次來中國(guó)時(shí)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還比較落后，不過如今，中國(guó)已今非昔比。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，韓中之間的差距也大幅縮小了。1999年中國(guó)人均GDP為865美元，是當(dāng)年韓國(guó)人均GDP9902美元的8.7%。那時(shí)我覺得中國(guó)什么東西都便宜，2003年來中國(guó)的時(shí)候也覺得中國(guó)物價(jià)只有韓國(guó)的1/2到1/3。時(shí)隔11年，2010年中國(guó)人均GDP為4434美元，是當(dāng)年韓國(guó)人均GDP20753美元的21.4%。目前，北、上、廣等一線城市的人均GDP有12000美元，是韓國(guó)的60%，實(shí)際生活也與韓國(guó)幾乎沒有差距。現(xiàn)在，我時(shí)不時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)有些物價(jià)比韓國(guó)還要貴。

這幾年，在華待久了的一些韓國(guó)人常開玩笑地說：“以前韓國(guó)人喜歡在中國(guó)做足療，因?yàn)樽惘熀鼙阋恕Ｈ欢?，眼下中?guó)已經(jīng)不是以前的中國(guó)了，北京、上海已經(jīng)超過了首爾。在不久的將來，可能韓國(guó)人會(huì)成為中國(guó)人的足療師?！庇捎谌丝诨鶖?shù)龐大，中國(guó)將會(huì)不斷提供廉價(jià)的勞動(dòng)力，所以中國(guó)不會(huì)缺少足療師，但是這番話顯現(xiàn)出韓中之間相對(duì)差距的縮小，甚至中國(guó)在一些方面已超過韓國(guó)的事實(shí)。然而，不少韓國(guó)人，特別是一般老百姓，還是不夠了解上述提到的這些變化，這最終導(dǎo)致他們認(rèn)為中國(guó)正在變得傲慢。

除了韓國(guó)方面的原因，那還有來自中國(guó)本身的原因。由于韓中政治體制不同，兩國(guó)媒體的性質(zhì)也不同。有時(shí)候中國(guó)媒體，特別是官方媒體，不一定能完全反映出中國(guó)民間的看法。去年，我曾寫過一篇關(guān)于朝鮮的文章，并略帶埋怨的語(yǔ)氣說，“無論是中國(guó)政府，還是中國(guó)老百姓都一味地支持朝鮮?！蔽恼驴l(fā)后，不少熱心讀者發(fā)來郵件并“親切”地告訴我：“韓國(guó)朋友，你錯(cuò)了。我們不這么想?！蹦翘?，我才發(fā)現(xiàn)我的許多觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我沒想到那么多中國(guó)普通人會(huì)批評(píng)朝鮮。在中國(guó)已生活八年的我都如此，更何況別的外國(guó)人呢？還要指出的是，在朝鮮或中韓之間的問題上，韓國(guó)媒體經(jīng)常把《環(huán)球時(shí)報(bào)》作為了解中國(guó)的窗口。然而，直到去年我才發(fā)現(xiàn)，很多中國(guó)大學(xué)生、白領(lǐng)和媒體人并沒把該報(bào)“那么當(dāng)回事”。

我一直認(rèn)為，如果美國(guó)像甜瓜的話，中國(guó)則像西瓜。甜瓜皮很薄，皮和果肉的顏色也相近，而西瓜則不同。西瓜皮很厚，而且皮和果肉的顏色相差較大。很多韓國(guó)人乃至其他外國(guó)人往往只能看到中國(guó)的表面，而容易忽略中國(guó)內(nèi)部的聲音。恰恰如從未接觸過西瓜的人會(huì)猜測(cè)果肉顏色接近綠色，但實(shí)際上它的顏色是紅色。對(duì)外國(guó)人而言，不識(shí)廬山真面目，只緣身“不”在此山中。

（作者系韓國(guó)在華專欄作家）

編輯 漆菲 美編 虎妹