52萬件我國成為專利申請第一大國

12月11日，WIPO發(fā)布的《2012年世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報告顯示中國已經(jīng)成為專利申請第一大國。2011年，國知局受理來自國內(nèi)外發(fā)明專利申請超過52萬件。

400萬中技所第三屆專利拍賣會落幕成交金額逾400萬

歷時4個月的中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所第二屆暨中國技術(shù)交易所第三屆專利拍賣會日前落幕。本屆拍賣會共成交標(biāo)的87項，成交金額425.5萬元，成交率37%。共有來自全國各地近40家企業(yè)成功競買，單項成交最高額200萬元。

20周年我國計算機軟件著作權(quán)登記制度實施20周年

由中國版權(quán)保護中心舉辦的紀(jì)念我國計算機軟件著作權(quán)登記制度實施20周年座談會日前在京舉行。會上相關(guān)專家指出，計算機軟件著作權(quán)登記制度是我國軟件知識產(chǎn)權(quán)保護體系的重要組成部分，我國軟件著作權(quán)登記制度經(jīng)過20年的發(fā)展已經(jīng)取得重大進展。

10%我國農(nóng)藥自主知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀堪憂

我國是全球農(nóng)藥生產(chǎn)噸位第一大國、農(nóng)藥市場第六大國，具有自主知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)藥產(chǎn)品不足10%，幾乎沒有一例能“走出國門，走向世界”。 這會導(dǎo)致國內(nèi)眾多農(nóng)藥企業(yè)缺乏競爭力，無法與國外農(nóng)藥企業(yè)正面爭奪市場。

16家微軟或訴16商家預(yù)裝盜版軟件

近日微軟中國宣布將向大陸40多個城市啟動安全宣講活動，并將對北京16家預(yù)裝盜版Windows的品牌電腦經(jīng)銷商采取行動。微軟稱正與經(jīng)銷商溝通，不排除法律訴訟。

10億微軟每年坐收安卓10億美金收益

據(jù)悉，安卓真正的贏家其實是微軟，微軟每年有10億美金收益是來自安卓操作系統(tǒng)，谷歌卻沒有掙一毛錢，因為安卓侵犯了微軟大概200項專利，所以三星、HTC等安卓設(shè)備生產(chǎn)商需要向微軟交錢。

74家我國加速鼓勵、扶持藥物創(chuàng)新

近日,科技部公布了第四批包括天津國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院等74家國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu),擬為一批創(chuàng)新藥的研發(fā)、企業(yè)技術(shù)的優(yōu)化升級和人才團隊的創(chuàng)新提供支撐。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近年我國在不斷加大對藥物創(chuàng)新的投入與支持力度。

62%美六成專利訴訟為“地痞專利”不研發(fā)產(chǎn)品只為獲利

美國加州圣克拉拉大學(xué)專利法學(xué)教授Colleen Chien負(fù)責(zé)展開的一項最新研究報告顯示，截至2012年12月1日，在美國進行的專利訴訟案中62%的案例均由專利“地痞”提起訴訟。所謂專利“地痞”，通常是指那些以授權(quán)許可或訴訟、而非積極開發(fā)制造產(chǎn)品或?qū)＠虡I(yè)化為主要獲利手段的“專利主張實體”。

6項蘋果欲將三星6項產(chǎn)品加至訴訟中

據(jù)路透社報道，蘋果和三星的專利戰(zhàn)或?qū)⒃俅紊墸O果已經(jīng)打算將三星的Galaxy Note II、Galaxy S III等 6 項 產(chǎn)品加至訴訟中。蘋果發(fā)言人表示他們已經(jīng)非常確定三星上述產(chǎn)品侵犯了自己的專利權(quán)。蘋果這一舉措給本來就已相持的專利戰(zhàn)蒙上新的陰影，目前三星方面并未回應(yīng)。

“堅持以發(fā)展和提升國家核心競爭力為目標(biāo)，以運用專利制度和專利資源為手段，在2012年專利戰(zhàn)略推進工作取得階段性進展的基礎(chǔ)上，按照‘整體推進、聚焦重點、分層實施、強化落實’的原則，著力創(chuàng)新專利制度，構(gòu)建專利制度運行保障體系，支撐經(jīng)濟社會發(fā)展，為全面建成小康社會提供有力支撐?！?/p>

——國知局副局長賀化日前在中國專利周發(fā)布《2013年全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略推進計劃》

“大陸在專利部分的管理與審查制度，已有大幅度進步。目前大陸專利審查僅需22個月的作業(yè)時間，但臺灣平均卻要45個月，這對臺商要前進大陸市場，反而是一大阻礙，無法有效跟上大陸腳步?！?/p>

——臺灣工業(yè)總會秘書長蔡練生日前接受臺灣《經(jīng)濟日報》采訪時談兩岸專利審查

“版權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)不是互不兼容的兩個概念。相反，它們應(yīng)該齊頭并進?！?/p>

——互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會歐洲辦事處主管Frédéric Donck評論知識產(chǎn)權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)自由

“專利局經(jīng)常對專利重新審核，不過很少對專利造成致命的威脅。此刻，蘋果專利的最終命運并不明朗，蘋果也有多種方法去運作。蘋果可以通過補充聲明證明那些專利有效，也可以勸說專利局的人員改變主意?！?/p>

——美國圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院副教授Dr.Brain日前就USPTO初步裁定喬布斯一項重要專利無效時評論