金海波 (江漢大學文理學院體美學部，湖北 武漢 430056)

王春波 (長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

武漢市社區(qū)體育運動開展的制約因素研究

金海波 (江漢大學文理學院體美學部，湖北 武漢 430056)

王春波 (長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

以武漢市沌口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、漢陽區(qū)的14個街道和社區(qū)的居民為研究對象，對其參加健身鍛煉的情況進行了調(diào)查，分析研究了影響居民參與健身鍛煉的制約因素，為進一步推動社區(qū)居民參與健身鍛煉提出相應的策略，從而為武漢市全民健身運動的開展提供一定的借鑒和參考。

社區(qū)；體育運動； 健身鍛煉；制約因素

《體育法》和《全民健身計劃綱要》頒布實17年來，武漢市的全民健身工作亦取得了令人矚目的成績。 但是，社區(qū)居民的健身情況與城市建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展還存在不協(xié)調(diào)的因素。因此，通過對制約全民健身發(fā)展因素的調(diào)查、分析和研究，指出其癥結(jié)所在，并提出相應的解決辦法，可以為新時期全民健身運動的良性發(fā)展提供相應的理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

以武漢市沌口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、漢陽區(qū)的14個街道和社區(qū)的居民為研究對象。

1.2研究方法

1)文獻資料法 查閱大量2000年以來的關(guān)于全民健身、社區(qū)體育等方面的論文以及資料。

2)問卷調(diào)查法 根據(jù)研究的目的和內(nèi)容，針對城市社區(qū)居民設(shè)計了《武漢市社區(qū)健身運動開展情況調(diào)查》的問卷。此問卷經(jīng)過有關(guān)專家、教授審定后，根據(jù)反饋意見，對問卷的內(nèi)容作了修改完善，形成了正式的調(diào)查問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷700份，回收問卷612份，回收率為 87.4%，無效問卷 48份，有效率為93.1%。

3)數(shù)理統(tǒng)計法 利用SPSS11統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

4)邏輯分析法 根據(jù)問卷統(tǒng)計結(jié)果，對相關(guān)信息進行整理、分類、歸納、綜合。

2 結(jié)果與分析

2.1參與體育鍛煉者的性別、年齡結(jié)構(gòu)

1)性別狀況 在被調(diào)查的居民中，男性283人，女性329人，共計612人，其中共有484人參加社區(qū)體育鍛煉，比例為79%，男性198人 ，占40.9%；女性286人，占59.1%。女性多于男性。370人參加晨、晚練點，其中男性占38%，女性占62%，女性明顯多余男性，表現(xiàn)出性別失衡。主要是晨、晚練主要項目以慢跑、健身操、交誼舞等為主，女性的熱情明顯高于男性。

2)年齡狀況 調(diào)查結(jié)果表明，60歲以上的人群占 46.4%；18- 49 歲的占 21.8%；50～59歲的占 19.5%；18歲以下的占12.3%，呈現(xiàn)的狀況是“老齡化”。大部分年輕人一方面因為工作壓力大、生活節(jié)奏較快，沒有時間參加健身運動；另一方面，還是對健身運動沒有一個科學的認識，大都覺得自己年輕，身體素質(zhì)好，不需要經(jīng)常參加體育鍛煉。

2.2體育活動的場所及滿足情況

調(diào)查顯示，社區(qū)居民進行體育活動的場所以社區(qū)內(nèi)的空地 、廣場為主，占42.7%；其次是公園，占26.5%；社區(qū)公共體育場所，占14.4%；收費場館，占9.4%；單位場地，占7.0%。居民健身場所，主要是以社區(qū)空地、廣場、公園等非正規(guī)體育場所為主。在對社區(qū)體育的場地設(shè)施能否滿足需要的調(diào)查中，表示不能夠的參與者，占45.3%；表示一般的，占29.9%；表示能夠的和完全不能夠的，均占 12%。由此可見，場地設(shè)施的現(xiàn)狀還不能滿足社區(qū)體育參與者的需要。

2.3體育活動項目的開展情況

居民問卷調(diào)查顯示，晨晚活動點居民參加的項目排序依次為：健身操，交誼舞，跑步，太極拳、小區(qū)健身器械，羽毛球等，由此可見，受場地器材等條件的制約，社區(qū)可開展的運動項目較少且活動強度較小。

2.4體育活動中的運動損傷情況

問卷結(jié)果顯示有36.7%的人在健身中有過受傷經(jīng)歷。對運動損傷原因調(diào)查的結(jié)果顯示，意外損傷占19%；對健身器械操作不熟悉造成的傷害占26%；沒有充分做好熱身造成的傷害占43%；其他情況造成的傷害占12%。

3 建議與對策

3.1加強社區(qū)體育資源整合

社區(qū)體育活動組織與其他部門溝通聯(lián)系不夠，忽視了各個社區(qū)轄區(qū)內(nèi)學校及其企事業(yè)單位等其他部門體育資源的整合與利用。武漢市第五次體育場地普查數(shù)據(jù)表明，全市共有標準體育場地2573個，有1924個屬于教育系統(tǒng)，占總量的76%。由此可見，如果能夠合理的整合社區(qū)內(nèi)的體育資源，就可從根本上解決居民運動場地不足的難題，并且能豐富可參與的運動項目。

3.2加強《全民健身計劃》的宣傳力度

運用多種宣傳手段來加強對《對全民健身計劃》的宣傳力度，多組織全民健身科普活動，使全民健身深入人心，提高社會各界對全民健身的關(guān)注度，并定期請專家到社區(qū)來舉辦講座，或進行現(xiàn)場指導，使廣大居民能夠深刻的認識到健身對個體健康發(fā)展的必要性和重要性，以此來讓更多的居民(特別是年輕人)重視并積極參與社區(qū)健身運動。

3.3配備健身指導員，加強志愿者隊伍建設(shè)

每個社區(qū)根據(jù)自身的居民參加建設(shè)的具體情況來聘請相應的健身指導員，同時加強健身自愿者隊伍的建設(shè)[1]，可以更好的引導大家積極參與社區(qū)健身活動，并能使廣大居民掌握正確的健身原理和方法，避免或減少不必要的運動損傷。

3.4創(chuàng)新組織形式，使體育活動項目多元化發(fā)展

社區(qū)體育活動方式應當多樣化、層次化，以此來滿足不同居民對社區(qū)體育的不同需求[2]。因此要不斷豐富和優(yōu)化社區(qū)體育活動的形式及內(nèi)容，尤其要多組織和開展大眾化的趣味體育活動，或組織在本社區(qū)開展基礎(chǔ)相對廣泛的競技比賽[3]。這樣,不僅增強社區(qū)居民的親和力和凝聚力，而且能夠促進居民健身運動的良性發(fā)展。

3.5多途徑籌資，減輕政府壓力

社區(qū)公共體育設(shè)施的建設(shè)和維護經(jīng)費主要來自于政府財政撥款，但隨著居民健身意識的增強，參與社區(qū)健身人次的增加，許多基層政府組織部門的財政壓力會加大。因而，社區(qū)應當把一些室內(nèi)的體育場館或維護成本較高的場地適當?shù)氖杖∫欢ǖ馁M用，以此來緩解政府的壓力。

4 結(jié) 語

社區(qū)體育的開展不但可以增強居民的體質(zhì)，豐富社區(qū)居民的業(yè)余文化生活，而且還能培養(yǎng)社區(qū)居民之間的感情，增強社區(qū)意識，促進整個社區(qū)的精神文明建設(shè)。從當前的發(fā)展狀況來看，政府的相關(guān)職能部門還要多做具體的工作，以引起社會各界對社區(qū)體育的重視，使社會各界都來關(guān)心、支持社區(qū)體育的發(fā)展，盡快改變現(xiàn)在的種種不利因素，促進社區(qū)體育發(fā)展，切實將社區(qū)體育工作開展好，為武漢市構(gòu)建兩型社會作出應有的貢獻。

[1]徐群連.我國社區(qū)體育管理體制的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].體育文化導刊，2005(3)：39-41.

[2]白利平.榆林市社區(qū)體育發(fā)展研究[J].體育科技，2012(2)：172-173.

[3]何波.社區(qū)居民參與健身鍛煉的動機與影響因素的研究[J].搏擊體育論壇，2012(2)：10-12.

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.08.051

G80-05

A

1673-1409(2012)08-N155-02

2012-05-12

金海波(1978-)，男，1999年大學畢業(yè)，碩士，講師，現(xiàn)主要從事社會體育方面的教學與研究工作。

[編輯] 洪云飛