趙 迪

（天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072）

天津市中心城區(qū)綠地格局演變概述

趙 迪

（天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072）

從時(shí)間尺度和空間尺度探討天津城市綠地的演變過(guò)程，系統(tǒng)梳理各個(gè)重要?dú)v史階段綠地的發(fā)展情況，分析其空間分布過(guò)程及其驅(qū)動(dòng)因素。天津城市綠地演變與海洋和水系的變遷密切相關(guān)，經(jīng)歷了元明清時(shí)期傳統(tǒng)園林、1860年開(kāi)埠后的傳統(tǒng)園林向現(xiàn)代園林轉(zhuǎn)變、建國(guó)后人工綠地系統(tǒng)建設(shè)等三個(gè)階段，中心城區(qū)綠地逐步形成點(diǎn)線結(jié)合的景觀格局。

園林歷史；城市綠地；景觀格局；演變；天津

天津地區(qū)特有的地質(zhì)條件創(chuàng)造了獨(dú)具特色的植被類型和綠地格局。歷史上，由于缺少對(duì)綠地演變的系統(tǒng)研究，導(dǎo)致城市建設(shè)過(guò)程中缺少對(duì)園林綠地的繼承和保護(hù)。只有經(jīng)過(guò)科學(xué)地分析，制定合理規(guī)劃策略，才能充分發(fā)揮綠地在塑造城市特色方面的優(yōu)勢(shì)。文中提到的綠地是指以植物為主體的城市綠色空間（含綠地內(nèi)的水體），不包括其它類型的水體。研究的地域范圍為天津市中心城區(qū)（即外環(huán)以內(nèi)），這一區(qū)域以人工改造的綠地類型為主。

1 天津城市綠地概況

天津城市綠地格局的形成具有沿海城市的普遍特征；同時(shí)，特定的地質(zhì)條件和歷史文化背景，使得城市綠地表現(xiàn)出獨(dú)有的特色。天津市素有“九河下梢”、“河海要沖”之稱，河網(wǎng)密布、洼淀眾多?？傮w來(lái)講，天津城的選址及綠地演變與海洋和水系的變遷密切相關(guān)。首先，海水退去后形成鹽堿地，限制了多數(shù)植物的生長(zhǎng)，濱海地帶多為耐鹽堿的植物群落，平原地區(qū)零星分布天然林地。其次，豐富的河流和濕地孕育出特有的水生植被景觀，但由于城市的快速建設(shè)，水生植被隨著水系的衰退而減少，并逐步被人工林地所代替，其特色逐漸喪失。

依據(jù)天津城市建設(shè)的不同時(shí)期，綠地格局演變可以劃分為三個(gè)階段。1860年前的封建社會(huì)時(shí)期，綠地以傳統(tǒng)園林為主，包括皇家園林[1]、私家園林、公共園林、寺廟園林等類型；1860-1949年（開(kāi)埠后至建國(guó)前），綠地從傳統(tǒng)園林向現(xiàn)代園林轉(zhuǎn)變，包括租借園林、公共園林和私家園林等類型；建國(guó)后，天津市綠地建設(shè)經(jīng)歷了曲折停滯的階段，從上世紀(jì)80年代起，城區(qū)中增設(shè)大量的公共綠地和社區(qū)綠地，城市環(huán)境得到顯著地改善。

2 建國(guó)前天津綠地的演變

2.1 元朝至1860年開(kāi)埠前

這一時(shí)期，天津的綠地布局與水系密切相關(guān)，園林選址多在海河沿岸和水資源豐富的地方。據(jù)史料記載，天津最早的園林出現(xiàn)在元朝，名為“桃花堤”[2]，明清后成為沽上勝景。該園林依北運(yùn)河堤建成，沿堤植桃栽柳，清朝皇帝曾來(lái)此游賞并賦詩(shī)；“桃花堤”是以自然景觀為主的公共園林，一直保留至今。明朝時(shí)期，天津古城新增“直沽皇莊”[3]和“浣俗亭”兩處皇家園林，專供接待皇帝和官員之用。清朝前期，天津城市發(fā)展迅速，新建園林主要分布在城區(qū)之中，數(shù)量明顯增加，園林類型為皇家園林、私家園林、寺廟附屬園林等。最具代表性的皇家園林為乾隆三十年（1765年）鹽商集資建造的“柳墅行宮”，而私家園林多以理水見(jiàn)長(zhǎng)，被稱為“沽上園林”[1]，其中最為著名的有始建于雍正元年（1723年）的“水西莊”，以及鹽商李春城建于清同治二年（1863年）的“榮園”（現(xiàn)稱人民公園）[2]。

元朝至1860年，天津共建造約30余處園林綠地，以點(diǎn)狀布局結(jié)構(gòu)分布在海河沿岸（圖1）。

圖1 元明清時(shí)期園林綠地分布

園林受到封建禮制文化、鹽商文化、漕運(yùn)文化和宗教文化的綜合影響，多數(shù)源于自發(fā)建造，形式單調(diào)，功能單一，雅俗共賞。因受到封建禮制文化的束縛和軍事的需要，衛(wèi)城街道布局規(guī)則嚴(yán)整，僅建有少量的皇家園林和私家園林，對(duì)城市公共綠地的發(fā)展影響不大。衛(wèi)城外受到地質(zhì)條件及漕運(yùn)經(jīng)濟(jì)的影響，市民活動(dòng)異?；钴S，公共園林資源豐富，對(duì)城市綠地的演變起到重要的作用。清代鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，促進(jìn)了鹽商私家園林的建設(shè)，這些私家園林多分布在衛(wèi)城外，部分花園至今依然被保留著。此外，天津是中國(guó)歷史上多種宗教盛行的地區(qū)之一，一些大型寺廟建有附屬園林，但規(guī)模較小、且造園手法簡(jiǎn)單。

2.2 開(kāi)埠后至建國(guó)前（1860-1949年）

1860-1949年，天津城市文化受到外力干擾，開(kāi)始了新的進(jìn)化過(guò)程，園林形式發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了具有特殊歷史意義的租借園林等綠地類型。從1880-1937年間，英、法、意、俄、日等國(guó)共建造了10座租借園林，主要用來(lái)滿足侵略者休閑的需求，公園規(guī)劃布局采用規(guī)則式和自然式兩種。租界區(qū)除租園林外，還建有張園、倪嗣沖洋房花園、倪家花園、靜園慶王府花園等幾處私家花園。

華界地區(qū)的綠地類型多為公共園林和私家園林。公共園林以公園為主，造園手法既有中式古典園林樣式（多為在原有明清園林的基礎(chǔ)上改建），也有參照西方古典園林樣式（多為新建公園）。在“北洋新政”時(shí)期，第一個(gè)由政府修建的公共園林為勸業(yè)會(huì)場(chǎng)（現(xiàn)稱中山公園），園內(nèi)建造風(fēng)格中西合璧，成為天津公園建設(shè)的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此外，華界里還有“種植園”（現(xiàn)稱北寧公園）、大羅天、廣東會(huì)館南園等幾處公共園林和13處私家花園。

這一階段綠地建造時(shí)間集中在19世紀(jì)80年代至20世紀(jì)30年代中期，處于西方園林與中國(guó)傳統(tǒng)園林交融的階段，對(duì)建國(guó)后城市綠地格局產(chǎn)生了重要的影響。民國(guó)后期，天津飽受戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，城市建設(shè)幾乎停滯，一些已建成的公共設(shè)施及園林在戰(zhàn)爭(zhēng)中被破壞、荒廢，能夠保留歷史原貌的園林已十分稀少（圖2）。

圖2 1860-1949年城市綠地分布

3 建國(guó)以來(lái)天津城市綠地的演變

1949-1979年，天津城市發(fā)展起伏較大。1949-1958年間，城市公共綠地迅速發(fā)展，為滿足市民休閑的需要，政府開(kāi)始興建各類公園，此時(shí)的公園綠地既要保護(hù)原有古典園林文化，又要利于工業(yè)生產(chǎn)化，呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。同時(shí)，政府還對(duì)建國(guó)前荒廢的園林進(jìn)行了保護(hù)和修復(fù)，并重新向廣大民眾開(kāi)放。其后經(jīng)歷了大躍進(jìn)、文化大革命、唐山大地震等天災(zāi)人禍，城市建設(shè)嚴(yán)重滯后，城市綠化環(huán)境日趨惡化，加速了天津富有特色的城市綠地的衰敗。另外，市民保護(hù)城市綠地環(huán)境和歷史文化遺產(chǎn)的觀念淡漠，存在侵占公共綠地和破壞歷史文化環(huán)境的現(xiàn)象[3]。依據(jù)1955年天津市地圖，可以區(qū)分出城市公園、苗圃、蘆葦?shù)亍⒓?xì)草地等綠地類型，城區(qū)內(nèi)以公園綠地為主，城外多分布有蘆葦?shù)睾筒莸?，城市土壤的鹽堿化嚴(yán)重，缺少成片的喬木林地（圖3）。

1979年改革開(kāi)放后，天津市綠地建設(shè)日新月異，城市綠地快速發(fā)展。經(jīng)過(guò)30年的建設(shè)，中心城區(qū)逐步形成以城市公園為主體，道路、河流兩側(cè)綠化帶和建筑組團(tuán)綠化相結(jié)合的城市綠地體系。通過(guò)對(duì)城區(qū)綠河、綠道、綠網(wǎng)和建設(shè)園林城市等重點(diǎn)工程的實(shí)施，全市林木覆蓋率逐年提高。城區(qū)及近郊新建道路的綠化水平明顯提高，綠帶具有一定寬度，植物種類豐富，觀賞價(jià)值高。但在中心城區(qū)內(nèi)造林地段的立地條件越來(lái)越差，造林難度和成本增高，使得成片林面積較少，難以取得應(yīng)有的生態(tài)效益。依據(jù)2010年相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，天津城市綠化覆蓋率為37.5%，城市用地綠地比例7.17%，人均公共綠地面積8.59m2，森林面積比例4.81%[5]，綠地比例逐年提高，呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢(shì)。盡管綠地建設(shè)發(fā)展迅速，但是天津市綠化覆蓋率、綠地率和人均公園綠地面積等仍處于全國(guó)31個(gè)直轄市和省會(huì)城市的中下游水平[6]，且天津中心城區(qū)的綠地布局不均衡，核心區(qū)缺少一定數(shù)量和規(guī)模的綠地，城區(qū)未形成綠化網(wǎng)絡(luò)等。將2010年與1995年土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比分析，可見(jiàn)城市化建設(shè)對(duì)綠地的侵占較為明顯，例如外環(huán)兩側(cè)綠地出現(xiàn)寬度縮減、面積減少等變化（圖4～5）。

圖4 1995年城市綠地分布

圖5 2010年城市綠地分布

4 現(xiàn)狀綠地斑塊結(jié)構(gòu)分析

依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)和地理信息系統(tǒng)的理論與方法，利用2010年天津市土地利用現(xiàn)狀圖和2010年8月遙感影像（分辨率30X30）等資料，對(duì)天津市中心城區(qū)現(xiàn)狀綠地斑塊進(jìn)行分析。天津市老城區(qū)內(nèi)主要是中小型綠地，中環(huán)和外環(huán)之間多為組合式的大型及超大型綠地。中小型綠地斑塊多為附屬綠地、小游園和中小型公園綠地等，有利于提高綠地景觀多樣性和景觀連接度，還能為城市居民休閑、娛樂(lè)提供便利。但中小型斑塊過(guò)多，景觀破碎度高，生態(tài)效益低，不能為物種提供穩(wěn)定的棲息地。超大型斑塊占總斑塊數(shù)的11.9%，面積百分比達(dá)70.57%，主要為綜合性公園和自然植被斑塊，有利于涵養(yǎng)水源，增加綠地景觀的連接度，維持綠地中物種安全和生物多樣性。

平均斑塊分維指數(shù)(FRAC)的理論范圍為1.0～2.0，其值越趨近于1.0，斑塊形狀越有規(guī)律，表明斑塊的幾何形狀越趨近于簡(jiǎn)單，受干擾程度越大；其值越趨近于2.0，則表示其具有最復(fù)雜的圖形，受干擾程度越小[7]。平均斑塊分維指數(shù)能在一定程度上反映出人類活動(dòng)對(duì)景觀格局的影響。經(jīng)過(guò)計(jì)算，2010年天津市中心城區(qū)FRAC值為1.051842，遠(yuǎn)小于1.5，反映了城市主要公共綠地具有人為干擾強(qiáng)烈的特征。FRAC數(shù)值過(guò)低，對(duì)創(chuàng)造城市多樣性的景觀空間、提高和保護(hù)生物多樣性是不利的，應(yīng)當(dāng)引起重視。

通過(guò)對(duì)天津市2010年土地利用現(xiàn)狀圖、綠地斑塊指數(shù)的分析，經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研，總結(jié)城市綠地景觀結(jié)構(gòu)的特征為：

（1）城市綠地類型組成不協(xié)調(diào)，中心城區(qū)公共綠地比例偏大，防護(hù)綠地?cái)?shù)量少；外環(huán)防護(hù)綠化帶未實(shí)現(xiàn)連貫性；

（2）城市綠地的布局不盡合理，斑塊分布不均勻，局部過(guò)于分散，城市中心地區(qū)缺少大型綠地；

（3）城市綠地多樣性不高，景觀破碎度大，特別是小型斑塊，人為影響嚴(yán)重；

（4）城區(qū)內(nèi)綠地邊界簡(jiǎn)單，分維數(shù)極低，不利于生物多樣性的保護(hù)；

（5）綠地系統(tǒng)的布局缺乏對(duì)境內(nèi)動(dòng)植物、河流等生態(tài)過(guò)程的考慮；

（6）綠地建設(shè)中缺乏景觀生態(tài)學(xué)的指導(dǎo)和綠色空間格局的生態(tài)適應(yīng)性的研究。

5 結(jié)論

現(xiàn)狀天津市中心城區(qū)內(nèi)的綠地以點(diǎn)狀布局為主，部分綠地與河流、道路結(jié)合，呈線性分布。老城區(qū)綠地從1930-2010年間沒(méi)有明顯的變動(dòng)，表現(xiàn)為數(shù)量少、面積??；中環(huán)至外環(huán)之間多分布為中、大型綠地，類型以公園綠地為主；沿外環(huán)設(shè)有環(huán)狀綠化帶，主要起到防護(hù)隔離和生態(tài)保護(hù)的作用。由于天津市地質(zhì)土壤條件差，缺乏多樣的植被類型，因此在各個(gè)歷史時(shí)期其綠地營(yíng)建存在一定的難度，綠化方式基本為人工種植。為更好地突出綠地在塑造城市特色方面的作用，應(yīng)對(duì)天津城市綠地現(xiàn)狀做進(jìn)一步的分析，提出更合理的發(fā)展策略和規(guī)劃措施。

注釋

1此類園林主要供皇帝派遣的官員使用，又稱官署園林。

2桃花堤位于丁字沽，因種植桃花而得名。

3“直沽皇莊”已無(wú)史料考證其具體位置。

[1]郭喜東.天津城市園林風(fēng)格研究[J].中國(guó)園林，2007，23（03）：65-72.

[2]章用秀.天津的園林古跡[M].天津：天津特色古籍出版社，2004.

[3]天津市地方志編修委員會(huì).天津通志：城鄉(xiāng)建設(shè)志[M].天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，1996.

[4]李錚生.城市園林綠地規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.

[5]中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.2010天津統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010.

[6]李金路.天津園林“十五”計(jì)劃研究[J].規(guī)劃師，2002(7)：77-80.

[7]余新曉，牛健植，關(guān)文彬，等.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2006.

[8]天津規(guī)劃局和國(guó)土資源局.天津城市歷史地圖集[M].天津：天津古籍出版社，2004.

[9]郭喜東，張彤，張巖.天津歷史名園[M].天津：天津古籍出版社，2008.

責(zé)任編輯:李 紅

On Green Space Pattern Transition of Central Downtown Area in Tianjin

Based on time and space difference,transition of the urban green space in Tianjin is discussed,the development of green space at important historical stages is overviewed and the distribution process along with the driving force of green space is analyzed.The transition of the urban green space in Tianjin is closely related to the changing of sea and water system.It has three phases:traditional gardens in Yuan Dynasty,Ming Dynasty and Qing Dynasty;transition from traditional gardens to modern gardens for openness in 1860;construction of artificial green space system after the founding of New China.The green space in the central downtown area has gradually developed into a dot-line combined landscape pattern.

garden history;urban green space;landscape pattern;transition;Tianjin

TU985

A

1671-9107（2012）07-0005-03

基金論文：該文為天津大學(xué)自主創(chuàng)新基金（項(xiàng)目編號(hào)60302019）論文之一。

10.3969／j.issn.1671-9107.2012.07.005

2012-05-28

趙迪（1981-），女，山西人，博士，講師，主要從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)及城市綠地系統(tǒng)的研究。