媒體重頭文章概覽
本文針對現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)和《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50003-2001)中關(guān)于混凝土空心砌塊砌體抗震抗剪設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值上存在的問題,在砌體剪壓破壞區(qū)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國已有58片混凝土砌塊砌體墻的剪壓試驗(yàn)結(jié)果,提出了具有下降段的剪壓復(fù)合作用下混凝土空心砌塊砌體抗震抗剪強(qiáng)度平均值曲線公式,并推導(dǎo)出具有可靠度保證的混凝土砌塊砌體抗震抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值公式。與現(xiàn)行規(guī)范相比,提出的抗震抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值公式不僅解決了現(xiàn)行規(guī)范間的不統(tǒng)一,而且較好的實(shí)現(xiàn)了剪壓復(fù)合作用下混凝土空心砌塊砌體剪摩、剪壓和斜壓3類破壞形態(tài)的模擬,避免了現(xiàn)行規(guī)范中混凝土砌塊砌體抗震抗剪設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值的不合理和不安全,可運(yùn)用于高層配筋砌塊砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。(呂偉榮,施楚賢,劉錫軍,胡張齊)
隨著基坑開挖的進(jìn)行,地下連續(xù)墻會(huì)產(chǎn)生一定程度的變形,超大基坑的開挖順序也會(huì)對地連墻變形產(chǎn)生影響。文章以天津地區(qū)某超深超大基坑開挖工程為例建立數(shù)值模型,采用從兩邊到中間開挖和從中間到兩邊開挖兩種不同的方法來研究地連墻的變形規(guī)律。兩種不同的土方開挖方法得到的地連墻變形最終曲線均為弓形,但數(shù)值不同,即空間時(shí)效不同。通過數(shù)值分析得出采用從邊角向中間開挖的順序,可減小地下連續(xù)墻的變形,提高基坑開挖工程的安全效應(yīng)。(杭天明,張宜佳,李旭)
通過焊接鋼梁動(dòng)力特性實(shí)驗(yàn),采集焊接鋼構(gòu)件的前八階頻率數(shù)據(jù),運(yùn)用簡化的模態(tài)分析方程推導(dǎo)出對應(yīng)動(dòng)剛度值,初步得出焊接率的變化會(huì)引起構(gòu)件動(dòng)剛度變化,其中對前兩階頻率對應(yīng)的動(dòng)剛度影響很小,對后六階對應(yīng)的動(dòng)剛度影響較大,且動(dòng)剛度值隨著焊接率的增大而增大,當(dāng)接近滿焊時(shí),動(dòng)剛度值變化趨勢趨于平滑,由此初步推導(dǎo)出該結(jié)構(gòu)動(dòng)剛度隨焊接率變化的經(jīng)驗(yàn)公式,并引入焊接影響因子,進(jìn)一步推導(dǎo)出焊接率對鋼梁各階頻率對應(yīng)動(dòng)剛度的影響程度。(李小娟,梁依然,魏偉等)
由于施工工期較短,在挖土工程中,出現(xiàn)局部降水未達(dá)到要求、個(gè)別集水井出現(xiàn)流砂現(xiàn)象,經(jīng)現(xiàn)場采用鋼絲網(wǎng)護(hù)坡封堵后,未發(fā)生其他異常情況。經(jīng)現(xiàn)場開挖后,圍護(hù)設(shè)計(jì)方案基本滿足設(shè)計(jì)及施工要求;根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,采用多種支護(hù)形式,既滿足了工期要求,也符合經(jīng)濟(jì)性原則。本文以某住宅小區(qū)為例,在基坑周邊情況復(fù)雜、工期緊張的情況下采用了多種圍護(hù)形式相結(jié)合的方法,通過合理設(shè)計(jì)與施工,不僅在時(shí)間節(jié)點(diǎn)前完成了施工,更達(dá)到了良好的效益。該支護(hù)方案可供類似工程參考與借鑒。(黃騫)