景杰,杜運偉,馬正風
(南京人口學院人口與城市環(huán)境研究所,南京 210042)
生態(tài)認證產(chǎn)品消費者分析
景杰,杜運偉,馬正風
(南京人口學院人口與城市環(huán)境研究所,南京 210042)
對生態(tài)認證產(chǎn)品消費者進行統(tǒng)計分析,可以進一步明確生態(tài)市場機制,為完善市場規(guī)則提供依據(jù)。通過描述性統(tǒng)計分析、列聯(lián)表分析法(卡方檢驗)研究發(fā)現(xiàn):消費者對生態(tài)認證產(chǎn)品具有較高的認知程度,愿意為生態(tài)認證產(chǎn)品付出一定的溢價,有利于環(huán)境保護的消費習慣已初步顯現(xiàn),購買生態(tài)認證產(chǎn)品的主要原因比較理性;隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,城市化水平、受教育水平、收入水平的提高和市場體系的完善,生態(tài)認證產(chǎn)品消費者市場將會不斷擴大。
生態(tài)認證產(chǎn)品;消費者;市場分析
在經(jīng)濟學看來,環(huán)境問題的產(chǎn)生源自于經(jīng)濟活動的外部性。托馬斯·安德森(Thomas Andersson)認為,減少環(huán)境問題的一種方法是將外部作用內(nèi)部化,并且達到最終消除環(huán)境問題的理想境地。[1]24萊斯特· R·布朗(Lester Brown)提出,通過認證,給用有益于環(huán)境的辦法生產(chǎn)的產(chǎn)品加標上生態(tài)標志,消費者就可以花錢決定好惡了。[2]278我們可以把這樣的認證界定為“生態(tài)認證”,如森林認證、綠色食品和有機食品認證、節(jié)能產(chǎn)品認證等。生態(tài)認證產(chǎn)品,就是通過生態(tài)認證并被授權(quán)使用生態(tài)認證標志(生態(tài)標志)的產(chǎn)品。
目前,國外關(guān)于生態(tài)認證產(chǎn)品的研究主要集中在森林認證領(lǐng)域,通過案例研究和實證研究的方法,大量地對生態(tài)認證產(chǎn)品的市場機制和動力問題進行聚焦式研究,對生態(tài)認證產(chǎn)品的利益驅(qū)動進行確認,認為市場利益是企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營生態(tài)認證產(chǎn)品的驅(qū)動力。[3-7]國內(nèi)對生態(tài)認證產(chǎn)品的研究包括森林認證、生態(tài)旅游認證等領(lǐng)域,認為市場機制及其作用是企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營生態(tài)認證產(chǎn)品的重要條件和強大動力。[8-14]總之,國內(nèi)外研究都對生態(tài)認證產(chǎn)品的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益進行了論證,其中有的還對經(jīng)濟效益進行了量化研究和確認。但是,基于現(xiàn)代市場學的基本原理,運用統(tǒng)計方法對生態(tài)認證產(chǎn)品消費者市場進行系統(tǒng)研究,尚未見諸文獻。
因此,對生態(tài)認證產(chǎn)品消費者進行統(tǒng)計分析,可以進一步明確影響生態(tài)認證產(chǎn)品消費的各種因素,對完善生態(tài)認證產(chǎn)品消費者市場規(guī)則、運用市場機制推動其可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
社會調(diào)查理論認為,科學有效的市場調(diào)查必須遵循理論模型統(tǒng)領(lǐng)原則,即一個市場調(diào)查項目在方案設(shè)計時必須在某個理論模型的指導(dǎo)下進行。[15]168根據(jù)這一原則,本研究按照現(xiàn)代市場學的消費者購買行為模型設(shè)計和編制調(diào)查問卷。
在消費者購買行為研究中,市場學提出了消費者購買行為模式。[16]靳明等提出了綠色農(nóng)產(chǎn)品消費行為結(jié)構(gòu)方程模型。[17]由于前者是一個消費者購買行為的一般模型,后者是綠色農(nóng)產(chǎn)品消費行為的特殊模型,更接近于本研究中的“生態(tài)認證產(chǎn)品”,故本調(diào)查主要參考“綠色農(nóng)產(chǎn)品消費行為結(jié)構(gòu)方程模型”,結(jié)合本研究的特點,提出生態(tài)認證產(chǎn)品消費行為結(jié)構(gòu)模型(見圖1)。
圖1 生態(tài)認證產(chǎn)品消費行為結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)上述模型,調(diào)查問卷共設(shè)計了5類15個問項,包括被調(diào)查者基本特征(個人特征、家庭特征)、對生態(tài)認證產(chǎn)品的認知水平、對生態(tài)認證產(chǎn)品的消費動機、對生態(tài)認證產(chǎn)品的消費意識、對生態(tài)認證產(chǎn)品的消費行為。以上問項均為單項選擇題,以方便被調(diào)查者答題,為研究提供較為準確、可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
本次調(diào)查在江蘇、安徽、山東、廣西、貴州、青海等6?。▍^(qū))城鄉(xiāng),通過采用隨機走訪,以實地發(fā)放問卷、當場回收的方式獲取數(shù)據(jù),共發(fā)放400份問卷,回收有效問卷377份,有效回收率為94.25%。在此基礎(chǔ)上,從多角度對調(diào)查樣本進行統(tǒng)計分析,得出研究結(jié)論并進行相關(guān)討論。
以下通過描述性統(tǒng)計分析、列聯(lián)表分析法(卡方檢驗)對調(diào)查樣本進行研究,依據(jù)描述性統(tǒng)計分析(見表1)、卡方檢驗(見表2),對生態(tài)認證產(chǎn)品消費者的影響因素進行進一步的推論和分析。
(一)認知程度
總體上看,消費者對生態(tài)認證產(chǎn)品本質(zhì)特點和外觀辨識方法比較清楚。絕大多數(shù)消費者知道生態(tài)認證產(chǎn)品是和環(huán)境保護相聯(lián)系的;65.78%的消費者知道通過認證標志進行判斷,僅有12.73%的消費者憑個人感覺判斷。
通過卡方檢驗對認知水平進行進一步分析發(fā)現(xiàn):不同特征的消費者,整體上對生態(tài)認證產(chǎn)品的主要特點和辨識方法沒有顯著差異;但是,居住地、月收入對外觀辨識存在顯著性差異。
關(guān)于居住地,大中城市的消費者更多地知道通過認證標志判斷生態(tài)認證產(chǎn)品。這是因為大中城市具有較好的消費環(huán)境,如市場經(jīng)營比較規(guī)范、信息渠道比較通暢、公共服務(wù)比較完備等等,消費者更易于獲得不同商品的辨別知識和方法。
表1 生態(tài)認證產(chǎn)品消費者調(diào)查統(tǒng)計表
表2 生態(tài)認證產(chǎn)品消費者調(diào)查統(tǒng)計檢驗
關(guān)于月收入,收入比較高的消費者更清楚通過認證標志判斷生態(tài)認證產(chǎn)品。這可能:一是高收入消費者購買能力更強,到中、高檔消費場所的購物機會多,也更注意對不同商品的區(qū)別,因而對如何辨識生態(tài)認證產(chǎn)品更清楚;二是大中城市居民比小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的收入水平更高,高收入消費者和大中城市消費者在樣本上有一定重疊,也使得月收入高的消費者對生態(tài)認證產(chǎn)品的外觀辨識水平更高。
(二)消費動機
在購買過生態(tài)認證產(chǎn)品的消費者中,由于環(huán)保原因而購買的占45.36%,由于質(zhì)量原因而購買的占32.36%,受周圍他人影響而購買的占12.73%,出于承擔社會責任而購買的占9.55%。如果考慮到承擔社會責任和環(huán)境保護的內(nèi)在聯(lián)系,兩項之和達到54.91%,即半數(shù)以上的消費者為了保護環(huán)境而購買生態(tài)認證產(chǎn)品。
卡方檢驗發(fā)現(xiàn):居住地、受教育程度、認知水平、年齡、家庭人數(shù)、家庭采購頻率對消費動機都有顯著性差異。
在消費者中,居住在大中城市的、受教育程度高的因為環(huán)保而購買生態(tài)認證產(chǎn)品的更多。一方面,我國大中城市總體環(huán)境質(zhì)量比小城市和農(nóng)村地區(qū)差,污染更嚴重,大中城市居民的環(huán)保意識更強、愿望更迫切;另一方面,受教育程度比較高的消費者對環(huán)境問題的認識更深刻,保護環(huán)境的自覺意識也更強烈;而且,總體上大中城市居民的受教育程度比小城市和農(nóng)村地區(qū)更高,也使得這兩項在樣本上有一定重疊。此外,認知水平越高的消費者,其購買動機更多的是出于環(huán)保,符合心理活動規(guī)律和消費心理特點。
關(guān)于年齡,年齡越大的消費者更多的因為環(huán)保而購買生態(tài)認證產(chǎn)品。這可能是隨著年齡的增長、閱歷的豐富,責任感不斷增強的緣故。這里需要注意:本調(diào)查中60歲以上的消費者只有4人,樣本量太少,可能會產(chǎn)生極端誤差,導(dǎo)致研究結(jié)論的代表性不佳。為了彌補這一缺陷,未來的研究應(yīng)盡可能的加大樣本量,提高樣本的代表性,增加研究的外部效度。
關(guān)于家庭人數(shù)對消費動機的影響,1-2人的家庭以年輕人為主,比較容易接受環(huán)保等新潮流,其購物的環(huán)保動機也就比較明顯;3-5人的家庭通常有比較固定的采購者,其購物可能更多地考慮經(jīng)濟、實用,環(huán)保動機相對較弱;6人及以上的家庭在家庭分布中是少數(shù)且正逐步減少,在本次調(diào)查中抽樣也偏少,代表性亦欠佳。
消費者在家庭生活中采購頻率越高,購買的環(huán)保動機反而越弱,與家庭人數(shù)對消費動機的影響機制是相似的,即固定采購者的購物更多的可能是考慮經(jīng)濟、實用,對環(huán)保的考慮也就比較少。
(三)消費意愿
調(diào)查表明,消費者大多愿意為生態(tài)認證產(chǎn)品支付一定的溢價,但意愿溢價水平普遍比較低,其中最高意愿溢價在20%左右及以上的僅占6.10%,意愿溢價在10%左右的占42.71%,有51.19%的消費者意愿溢價在5%以下。
卡方檢驗發(fā)現(xiàn):居住地、受教育程度、月收入、生態(tài)認證產(chǎn)品辨識水平、年齡、家庭人數(shù)對消費意愿有顯著性差異,其他各項對消費意愿則無顯著差異。
大中城市消費者的平均意愿溢價明顯高于小城市和農(nóng)村地區(qū);消費者受教育程度越高、收入水平越高,意愿溢價總體上也越高。如前所述,大中城市居民、受教育程度更高的消費者,由于環(huán)保的消費動機更強烈,意愿溢價水平也更高。收入水平比較高的消費者,經(jīng)濟承受能力更強,意愿溢價水平亦更高。而且,居住大中城市、受教育程度更高的消費者,總體上收入水平也更高。消費者對生態(tài)認證產(chǎn)品的辨識水平越高,意愿溢價也越高,即越能夠辨別產(chǎn)品差異,也就越愿意支付差異的成本(經(jīng)濟學上稱為消費者剩余),為普遍的消費心理。
關(guān)于年齡,60歲以上消費者的平均意愿溢價最低,46~60歲的意愿溢價最高。一方面可能是收入水平的緣故,46~60歲的消費者收入高,意愿溢價也高,而60歲以上的消費者則相反;另一方面也有抽樣的問題,即前文所論樣本量偏少。
關(guān)于消費者家庭人數(shù)對消費意愿的影響,1-2人的家庭不僅消費的環(huán)保動機明顯,而且家庭經(jīng)濟負擔也比較輕,意愿溢價比較高;3-5人的家庭購物更多地考慮經(jīng)濟、實用,意愿溢價比較低;至于6人及以上的家庭由于抽樣問題,代表性欠佳,可能存在誤差。
(四)消費行為
目前,家庭購買生態(tài)認證產(chǎn)品已經(jīng)成為比較普遍的消費行為。最近1年內(nèi)(2010年)購買過生態(tài)認證產(chǎn)品的家庭達到了63.40%,明確表示未來1年內(nèi)不會購買的僅占12.47%,未來3年內(nèi)購買支出在家庭日常消費中達20%及以上的為52.78%。
卡方檢驗發(fā)現(xiàn):消費動機、消費意愿對消費行為存在顯著性差異,家庭采購頻率對近1年內(nèi)購買和未來1年內(nèi)準備購買生態(tài)認證產(chǎn)品存在顯著性差異,受教育程度、月收入、職業(yè)對未來1年內(nèi)準備購買生態(tài)認證產(chǎn)品存在顯著性差異,受教育程度、月收入對未來3年內(nèi)購買生態(tài)認證產(chǎn)品占家庭消費比例存在顯著性差異。
消費者的消費動機越強、意愿溢價越高,近1年內(nèi)和未來1年內(nèi)的購買行為就越普遍,對未來3年內(nèi)購買生態(tài)認證產(chǎn)品占家庭消費比例的預(yù)期也越高。根據(jù)消費動機分析,消費者的受教育程度越高,出于環(huán)保的消費動機越明顯;根據(jù)消費意愿分析,消費者的收入水平越高,溢價水平也越高。因此,消費者的受教育程度和月收入越高,未來1年內(nèi)購買生態(tài)認證產(chǎn)品的傾向越顯著,未來3年內(nèi)占家庭消費比例越高。這和消費動機、消費意愿的影響是一致的。
關(guān)于采購頻率對消費行為的影響,消費者的家庭采購頻率越高,近1年內(nèi)和未來1年內(nèi)購買的反而越少。這可以從前述固定采購者消費動機、消費愿意的特點得到解釋。因此,培育居民日常生活的“綠色消費習慣”十分重要。
本次調(diào)查的職業(yè)劃分是以從事行業(yè)為依據(jù)的,劃分偏細、分類偏多,難以滿足分析技術(shù)、方法的要求。因此,盡管上述分析表明,職業(yè)對未來1年內(nèi)準備購買生態(tài)認證產(chǎn)品存在顯著性差異,但其對總體的代表性不理想。
本次調(diào)查,消費者對生態(tài)認證產(chǎn)品具有較高的認知程度,且個人或家庭特征的差異對認知程度沒有明顯影響,從而為調(diào)查結(jié)果的準確性創(chuàng)造了前提條件。由此,可與得出以下初步結(jié)論:
第一,消費者愿意為生態(tài)認證產(chǎn)品付出一定的溢價。雖然職業(yè)、居住地、受教育水平和收入水平對意愿溢價影響比較明顯,但前3種因素都與收入水平緊密相關(guān),由此可以推斷:消費者愿意在支付能力許可范圍內(nèi)承擔一定的環(huán)境成本。
第二,在消費者中,有利于環(huán)境保護的消費習慣已初步顯現(xiàn)。這其中既有個人環(huán)保意識的影響,也受到個人收入水平的制約。因此,隨著消費者受教育水平和收入水平的提高,生態(tài)認證產(chǎn)品的消費將更加普遍,市場規(guī)模將進一步擴大。
第三,消費者購買生態(tài)認證產(chǎn)品的主要原因比較理性,如質(zhì)量、環(huán)保等。因此,生態(tài)認證產(chǎn)品的消費者市場是現(xiàn)實的、可靠的。但目前相關(guān)信息不對稱、配套服務(wù)不完善、運行秩序不規(guī)范等,影響了消費者購買行為。
根據(jù)以上結(jié)論,本研究建議:
第一,提高全民環(huán)境意識,大力開展環(huán)境教育,制裁各種環(huán)境違法行為,通過強化機制進一步引導(dǎo)社會心理取向、規(guī)范公眾行為習慣,不斷增強生態(tài)認證產(chǎn)品消費的社會基礎(chǔ)。
第二,規(guī)范生態(tài)認證產(chǎn)品市場秩序,加強生態(tài)認證產(chǎn)品的市場價格監(jiān)控,讓消費者感到“價物相宜”、“物有所值”,為“綠色消費”創(chuàng)造顧客。
可以預(yù)見,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,城市化水平、受教育水平、收入水平的提高和市場體系的完善,生態(tài)認證產(chǎn)品消費者市場將會不斷擴大,可持續(xù)發(fā)展的市場動力也將會進一步增強。
[1]Thomas Andersson.環(huán)境與貿(mào)易[M].黃晶,譯.北京:清華大學出版社,1998.
[2]萊斯特·R·布朗.生態(tài)經(jīng)濟[M].林自新,戢守志,譯.北京:東方出版社,2002.
[3]Lars H Gulbrandsen.Creating markets for eco-labelling:are consumers insignificant?[J].International Journal of consumerStudies,2006(5):477-489.
[4]Gyula Vastag.Revisiting ISO14000 Diffusion:A New“Look”at the Drivers of Certification[J].Production and Operation Management,2004(3):260-267.
[5]Khalid A Babakri,robert A Bennett,Matthew Franchetti. Critical factors for implementing ISO14001 standard in United States industrial companies[J].Journal of Cleaner Production,2003(7):749.
[6]Lars H Gulbrandsen.Sustainable Forestry in Sweden:The Competition Among Private Certification Schemes[J].Journal of Environment&Development,2005(3):338-355.
[7]Natalia Vidal,Robert Kozak,David Cohen.Chain of custody certification:an assessment of North American solid wood sector[J].Forest Policy&Economics,2005(3):345-355.
[8]于玲.森林認證體系的內(nèi)涵與基本特征[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2004(4):48-52.
[9]顏帥.森林認證的三大基礎(chǔ)活動[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2003(4):14-17.
[10]卞顯紅.旅游目的地環(huán)境競爭力及其提升研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(11):92-115.
[11]周玲強.生態(tài)旅游認證產(chǎn)品支付意愿研究[J].經(jīng)濟地理,2006(1):140-144.
[12]唐萬林.國外水電環(huán)境認證制度對我國的借鑒意義[J].長江流域資源與環(huán),2007(1):123-127.
[13]郭榮.泰國有機食品認證的啟示[J].食品研究與開發(fā),2007(9):186-188.
[14]李在卿.ISO14001:2004區(qū)域環(huán)境管理體系的建立與實施[M].北京:中國標準出版社,2006:9.
[15]黃奇杰.社會調(diào)查方法概論[M].杭州:浙江大學出版社,2007.
[16]陸娟.市場營銷學[M].南京:南京大學出版社,2000:103-104.
[17]靳明.綠色農(nóng)產(chǎn)品消費意愿和消費行為分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2008(5):44-45.
Survey Reports on Consumers of Ecosystem Certification Products
JING Jie,DU Yun-wei,MA Zheng-feng
(Institute of Population and Urban Environment,Nanjing College for Population Program Management,Nanjing 210042,China)
Eco-certification products are the products that are authorized to use eco-certification label(eco-label) through certification.With the research on survey samples using the methods of descriptive statistics analysis and contingency table analysis(Chi-square test),it is found that the consumers have high awareness for eco-certification products,and are willing to pay a premium for the eco-certification products It is preliminarily showed that consuming habits are beneficial to protecting the environment,that the main reasons to buy eco-certification products are rational,and that the consuming marking for eco-certification products will be wider and wider with the development of economic society,the improvement of urbanization level,education level,income level and the perfection of market system.
eco-certification products;consumer;market analysis
F062.2
A
1008-2794(2012)07-0061-05
(責任編輯:韓廷俊)
2012-09-01
全國統(tǒng)計科學研究(計劃)項目“生態(tài)認證產(chǎn)品市場統(tǒng)計研究”(2010LC19)
景杰(1964—),男,江蘇海安人,南京人口學院人口與城市環(huán)境研究所副教授,博士,主要研究方向為生態(tài)經(jīng)濟與管理。