趙安平,王 清,李方慧,石桂梅
(1.黑龍江大學(xué)建筑工程學(xué)院,哈爾濱150080;2.吉林大學(xué)建設(shè)工程學(xué)院,長春130026)
東北地區(qū)是我國最大的商品糧生產(chǎn)基地和重工業(yè)基地,交通運(yùn)輸車輛多,負(fù)荷大,運(yùn)輸任務(wù)繁重。為保障糧食及時外運(yùn)及國家振興東北老工業(yè)基地項(xiàng)目的不斷深化,勢必要求在該地區(qū)修建數(shù)量更多、等級更高的公路。然而路基土凍脹引起的凍害一直是困擾該地區(qū)公路建設(shè)的突出問題,公路管理部門統(tǒng)計(jì)表明,公路病害約70%以上是凍脹造成的[1]。
而我國現(xiàn)有寒區(qū)道路工程方面的研究多針對多年凍土區(qū),季節(jié)凍土區(qū)凍害研究相對薄弱[2-3],對高速公路來說,更為少見[4]。因此,研究季凍區(qū)路基土凍脹具有十分重要的工程意義。本文以吉林省內(nèi)干線公路 (長春-四平一級公路、長春-松原線、長春-吉林北線)為研究對象,通過室內(nèi)試驗(yàn)和野外調(diào)查觀測,從宏、微觀方面分析路基土凍脹的敏感性因素,以期對該地區(qū)道路凍害防治工作有所裨益。
東北地區(qū)冬季寒冷,細(xì)顆粒土 (粉土、黏土)路基溫度降至0℃以下時,土中孔隙水原位凍結(jié),以及外界水源 (凍結(jié)面以下的水分)向上遷移到凍結(jié)面集聚成冰 (分凝凍脹),引起路基凍脹,使路面產(chǎn)生不均勻變形或過量變形。春季路基解凍,集聚的冰晶體融化,而下部仍處于凍結(jié)狀態(tài),水分不能及時排出,路基土處于飽和或過飽和狀態(tài),承載力極低,在交通車輛作用下發(fā)生路面鼓包、裂縫和翻漿冒泡等病害[5],嚴(yán)重危害交通安全。
從工程角度講,原位凍結(jié)產(chǎn)生的凍脹量可忽略,凍脹主要是水分遷移引起的分凝凍脹,水分遷移發(fā)生在地表淺層非飽和帶中,凍脹實(shí)質(zhì)是毛細(xì)水和薄膜水遷移。
隨著路基土表層溫度下降,水中的雜質(zhì)在負(fù)溫下形成結(jié)晶中心,使土中水結(jié)晶成冰。冰晶體周圍活動性較強(qiáng)的薄膜水分子受結(jié)晶力作用,逐漸遷移至冰晶體冰峰上凍結(jié)形成冰晶格架,土顆粒成為冰結(jié)晶的結(jié)晶核。水分的遷移使結(jié)合水膜變薄,打破了原有土粒電子吸引力平衡狀態(tài),同時使土中陽離子濃度增加,產(chǎn)生滲透壓力。在不平衡力、滲透壓力及溫度梯度等力場作用下,下臥土層未凍區(qū)水膜較厚的薄膜水被上吸至水膜較薄的凍結(jié)區(qū)參與凍結(jié),冰晶體逐漸生長。若未凍區(qū)存在水源 (地下水位距凍結(jié)深度很近)及適當(dāng)?shù)乃囱a(bǔ)給通道,水分連續(xù)不斷補(bǔ)充到凍結(jié)區(qū)來,冰晶體不斷擴(kuò)大,最后形成冰夾層或聚冰層,凍脹由此產(chǎn)生。
2.1.1 土的粒度成分
顆粒大小反映土粒表面力場的差異性,這種表面效應(yīng)指標(biāo)是比表面積。顆粒由大變小,比表面積由小變大,與水相互作用的能量越高,直接影響水分遷移能力,導(dǎo)致凍脹變形特征不同。根據(jù)以往研究成果,土中粒徑在0.05~0.005mm之間的粒組含量高時,凍脹性最強(qiáng)[6]。
研究區(qū)路基土顆粒分析結(jié)果見表1。
表1 粒度成分分析表Table 1 Analysis of granularity component
由表1可見,研究區(qū)路基土0.075~0.005 mm的粒組占優(yōu)勢,具備凍脹的優(yōu)勢條件。
2.1.2 土的礦物成分
原生礦物化學(xué)穩(wěn)定性較好,對凍脹影響較小,但隨著礦物 (如石英)顆粒變小,表面能增大,未凍水含量增加,水分遷移量增大。次生礦物化學(xué)穩(wěn)定性較差,對凍脹影響較大,不可溶次生礦物中黏土礦物對水分遷移的影響最大。其中,蒙脫石晶胞間以O(shè)-與O-連結(jié),結(jié)晶格架活動性大,親水性強(qiáng),對水分遷移影響最大。伊利石結(jié)晶格架的活動性比蒙脫石小,親水性也相應(yīng)較低。高嶺石結(jié)晶晶胞以O(shè)-與OH-連結(jié),連結(jié)力強(qiáng),水分子無法進(jìn)入晶胞內(nèi),親水性較小,對水分遷移影響小。
以X粉晶衍射為測試手段,測得土樣礦物成分分析結(jié)果,見表2。
表2 X射線礦物衍射分析測試成果表Table 2 Analysis of mineral component by X-ray diffraction
由表2可見,3個土樣中黏土礦物主要為伊利石和伊蒙混層礦物,均具有較好的持水性和較強(qiáng)的親水性,能形成較厚的弱結(jié)合水膜。而未凍水含量測試結(jié)果發(fā)現(xiàn),在一定溫度范圍內(nèi) (0~10℃),長吉北線未凍水含量>長四線>長松線,溫度越低,差值越小,見圖1。
圖1 未凍水含量與溫度變化關(guān)系圖Fig.1 Relation between temperature and unfrozen water content
由表2和圖1可見,土中未凍水含量與黏土礦物含量有關(guān),長松線路基土伊利石和伊蒙混層礦物含量較高,具有較好持水性和較強(qiáng)親水性,形成較厚的弱結(jié)合水膜,未凍水含量低,供遷移的水分少,長吉線正好相反??傮w上,隨親水性強(qiáng)黏土礦物含量增加,未凍水含量減少,水分遷移量減小。
2.1.3 土的化學(xué)成分
主要針對鹽類(如NaCL,Na2SO4及CaCL2等)對凍脹的影響,研究普遍認(rèn)為高水化能的鹽類有助于抑制凍脹。本研究3個路段易溶鹽總含量均<0.1%,鹽脹影響較小。但含有較多Na+,這使分散性較差的粉質(zhì)亞黏土結(jié)合水膜增厚,利于毛細(xì)水通過,從而使毛細(xì)水上升高度增大。
2.1.4 土體微觀結(jié)構(gòu)
土凍脹影響的微觀因素,主要考慮粒度大小、結(jié)構(gòu)單元體、微觀孔隙及微觀結(jié)構(gòu)類型的影響。本研究選擇了2個層次:對黏土、粉質(zhì)黏土采用放大倍數(shù)為800~2 000,粉土為400~2 000。
經(jīng)WD-5圖片分析系統(tǒng)分析SEM圖片(圖2),土結(jié)構(gòu)單元體大小分布見表3。
圖2 電鏡圖片(A:粉質(zhì)黏土,B:黏土)Fig.2 Various soil SEM photos in test roads
表3 結(jié)構(gòu)單元體直徑大小百分含量Table 3 Analysis of diameter of units of structure/%
經(jīng)SEM圖片分析,土結(jié)構(gòu)單元體主要粒徑分布在2~5μm和5~10μm兩段,無>20μm和<1μm的,1~2μm和10~20μm的也較少。可見顆粒團(tuán)聚性較強(qiáng),主要發(fā)育為團(tuán)聚狀結(jié)構(gòu)單元體。
微觀孔隙定量分析結(jié)果見圖3,>10μm幾乎為零,5~10μm的中孔隙不發(fā)育,<1μm和1~2μm的微孔隙發(fā)育,有利于毛細(xì)水遷移。觀察SEM圖片見顆粒間多以邊-面形式接觸,孔隙連通性較好,毛細(xì)性強(qiáng),為水分遷移提供較好的通道,在有外界水分補(bǔ)給的情況下容易發(fā)生凍脹。
圖3 微觀孔隙定量分析圖Fig.3 Analysis of diameter of micro pores
同時,SEM圖像顯示,研究區(qū)土多呈絮凝狀結(jié)構(gòu)。伊利石和伊-蒙混層礦物為主的片狀黏土礦物以絮凝體和團(tuán)聚體形式存在于土體中,以 “橋”的形式膠結(jié)顆粒,接觸連結(jié)和結(jié)合水連結(jié)為主,連結(jié)較牢固,產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較大。由于團(tuán)聚結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)單元體排列的不定向性,顆粒之間微孔隙發(fā)育,提供了毛細(xì)水上升的通道,也使大量結(jié)合水具有賦存空間。因此,黏粒提供了結(jié)合水及水分遷移的物質(zhì)條件,團(tuán)聚體中的孔隙提供了水分遷移的空間條件,這樣即使在地下水位較低的情況下,土中仍存在可供遷移的水,仍能產(chǎn)生較大的凍脹。
2.1.5 土體密度
研究發(fā)現(xiàn),壓實(shí)度對凍脹影響有一個敏感值,在此值之下,凍脹率隨壓實(shí)度增加而增加,此值之上,凍脹率隨壓實(shí)度增大而降低,見圖4,研究區(qū)敏感值推薦為95%左右。筆者認(rèn)為,在敏感值之下凍脹率隨壓實(shí)度增大而增加,是因?yàn)樾纬捎欣谒诌w移的毛細(xì)孔隙,敏感值之上壓實(shí)度進(jìn)一步增大,土顆粒之間形成較強(qiáng)的結(jié)合水膜連結(jié),阻塞了水分遷移通道。
在一定土質(zhì)條件下,土中水分多少是引起土體凍脹強(qiáng)弱的基本因素之一。路基土體水分來源一般有3個方面:大氣降水、地下水補(bǔ)給和各種給排水工程[7]。
當(dāng)?shù)叵滤査畮幱趦鼋Y(jié)線以上,土體凍結(jié)時孔隙被體積膨脹的冰完全充填,下部未凍結(jié)土體中水雖然有向凍土段遷移的趨勢,但遷移通道 (孔隙)完全被堵塞,遷移基本不發(fā)生。
圖4 黏性土凍脹率與密度關(guān)系Fig.4 Relation of frost heaving and density of clay
而包氣帶內(nèi)土為非飽和土,土顆粒表面吸附結(jié)合水,未被液態(tài)水占據(jù)的空隙中有空氣及氣態(tài)水,這為水分流動提供了必要的通道。當(dāng)凍結(jié)深度達(dá)到毛細(xì)水上升范圍時,上部毛細(xì)水受影響向上遷移,下部飽水帶的水通過毛細(xì)通道源源不斷地向上運(yùn)動,從而使地下水位以上土含水率顯著增大,凍脹性強(qiáng)。但是受土顆粒引力和孔隙的約束,毛細(xì)水上升高度有限。除了毛細(xì)水,弱結(jié)合水和氣態(tài)水 (遷移量少可忽略)也發(fā)生遷移。
本次調(diào)查的土樣均以粉、黏粒為主[1,8],毛細(xì)上升高度3m左右。但地下水埋深均在7m以下,土層凍結(jié)深度為1~1.5m,地下水不通過毛細(xì)通道為凍結(jié)層提供水分,水分遷移以薄膜水為主。
但是并非所有含水土體都會產(chǎn)生凍脹,只有當(dāng)土中水分超過一定界限值后才會產(chǎn)生。這個界限值稱為起始凍脹含水率。本研究發(fā)現(xiàn),相同土樣起始凍脹含水率隨壓實(shí)度增大而減小。壓實(shí)度相同時,粉質(zhì)黏土起始凍脹含水率大于黏土,見表4。
表4 兩種土樣 (長吉北線)不同壓實(shí)度下的起始凍脹含水率Table 4 Initial water component of frost heave in different compaction and soils
溫度梯度是水分遷移及凍脹的重要誘導(dǎo)因素。溫度的降低使原來土水勢 (壓力勢、基質(zhì)勢,溶質(zhì)勢和溫度勢之和)平衡被打破,水分從土水勢高的下部向土水勢低的上部遷移、聚集并凍結(jié)成冰,圖5為研究區(qū)路基土含水率長期監(jiān)測結(jié)果。
圖5 長吉北線現(xiàn)場觀測深度與含水率的關(guān)系曲線Fig.5 Relation of depth and water content of the soils
根據(jù)長春地區(qū)近年來凍結(jié)期溫度及凍結(jié)深度統(tǒng)計(jì)結(jié)果[9],達(dá)到最大凍深1.8m時路基土層溫度約為-10℃,因此選擇0~-10℃間3個凍結(jié)溫度進(jìn)行室內(nèi)凍脹試驗(yàn),其中1組結(jié)果見圖6。
圖6 不同凍結(jié)溫度與凍脹率關(guān)系圖Fig.6 Relation of different frost temperature and frost heaving rate
由圖6及多組試驗(yàn)結(jié)果得,在密實(shí)度與含水率相同情況下,凍脹率隨凍結(jié)溫度的降低而增大,但溫度降低到一定值后,凍脹率幾乎不再變化,因此可以斷定0~-5℃是產(chǎn)生水分遷移的主要區(qū)段。
荷載對凍脹影響反映在:①使土層脫水壓縮固結(jié),增大土體密實(shí)度,影響水分遷移速率;②只有聚冰帶生長面上的凍脹應(yīng)力大于上覆附加荷載時,才出現(xiàn)凍脹現(xiàn)象。試驗(yàn)結(jié)果表明,增加外部荷載對土體凍脹產(chǎn)生明顯抑制作用,見圖7。
1)顆粒大小的差異影響土凍結(jié)過程中水分遷移能力,土中粉、黏粒組占優(yōu)勢時凍脹性最強(qiáng),研究區(qū)路基土具備凍脹的優(yōu)勢條件;
圖7 粉土凍脹率與荷載關(guān)系Fig.7 relation of frost heaving rate and load
2)次生礦物對凍脹影響大,親水性強(qiáng)的黏土礦物含量越高,未凍水含量越低,水分遷移量越?。?/p>
3)團(tuán)聚狀的土體結(jié)構(gòu)中,黏粒提供有利于水分遷移的物質(zhì)條件,孔隙提供水分遷移的空間條件;
4)起始凍脹含水率隨壓實(shí)度增大而減?。粔簩?shí)度相同時,粉質(zhì)黏土起始凍脹含水率大于黏土;
5)壓實(shí)度對凍脹影響有一個敏感值,在此值之下,凍脹率隨壓實(shí)度增加而增加,此值之上,凍脹率隨壓實(shí)度增大而降低,研究區(qū)敏感值為95%左右;
6)0~-5℃是產(chǎn)生水分遷移的主要溫度,即凍脹率增幅大的溫度區(qū)段。
[1]谷憲民.季凍區(qū)道路凍脹翻漿機(jī)理及防治研究 [D].長春:吉林大學(xué),2006.
[2]周幼吾,邱國慶,程國棟,等.中國凍土 [M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[3]許 健.季節(jié)凍土區(qū)路基土體凍脹機(jī)理及防治工程效果研究 [D].蘭州:中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所,2010.
[4]李雨濃,張喜發(fā),冷毅飛,等.季凍區(qū)高速公路路基凍害調(diào)查及試驗(yàn)觀測 [J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,42(4):617-623.
[5]張喜發(fā),張冬青,辛德剛,等.季節(jié)凍土區(qū)高速公路路基土中的水分遷移變化[J].冰川凍土,2004,26(4):454-460.
[6]陳肖柏,劉建坤,劉鴻緒,等.土的凍結(jié)作用與地基[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[7]Π.Я.波盧巴里諾娃-柯琴娜.地下水運(yùn)動原理 [M].蕭丹森,任榮祖,徐志英譯.北京:地質(zhì)出版社,1957.
[8]趙安平.季凍區(qū)路基土凍脹的微觀機(jī)理研究 [D].長春:吉林大學(xué),2008.
[9]于元峰.季凍區(qū)公路路基土水分遷移室內(nèi)綜合試驗(yàn)研究[D].長春:吉林大學(xué),2004.