羅安華,李文堯
MN長度誤差及方向偏差對(duì)EH4視電阻率的影響
羅安華,李文堯
(昆明理工大學(xué) 國土資源工程學(xué)院,昆明 650093)
在EH4工作中,MN誤差會(huì)導(dǎo)致視電阻率誤差。有學(xué)者曾推導(dǎo)出MN長度誤差引起的視電阻率相對(duì)誤差公式,但公式的推導(dǎo)過程與實(shí)際工作有一定的偏差。MN方向偏差、MN長度誤差及方向偏差同時(shí)存在對(duì)EH4視電阻率的影響,卻未見報(bào)道。因此,這里對(duì)MN長度誤差、MN方向偏差、MN長度誤差及方向偏差同時(shí)存在引起的EH4視電阻率相對(duì)誤差進(jìn)行理論推導(dǎo)和數(shù)值計(jì)算。研究表明,EH4視電阻率誤差隨著MN誤差的增大而增大;當(dāng)存在MN長度誤差時(shí),MN長度誤差為負(fù)的視電阻率相對(duì)誤差比MN長度誤差為正時(shí)大。
EH4;高頻大地電磁法;視電阻率誤差;MN長度誤差;MN方向偏差
EH4是以巖(礦)石間的電性差異為基礎(chǔ),通過觀測(cè)時(shí)間域電磁場信號(hào),經(jīng)傅里葉變換,轉(zhuǎn)換為頻率域內(nèi)電磁場信號(hào),來查明地質(zhì)構(gòu)造或有用礦產(chǎn)的地球物理勘探方法。由于EH4①具有能同時(shí)使用人工電磁場和天然電磁場兩種場源;②具有有源電磁法的穩(wěn)定性及無源電磁法的節(jié)能和輕便;③同時(shí)接收和分析X、Y兩個(gè)方向的電場和磁場,反演X-Y電導(dǎo)率張量剖面,對(duì)判斷二維構(gòu)造特別有利;④觀測(cè)時(shí)間短,能在短時(shí)間內(nèi)完成較大深度的測(cè)量,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理和顯示,資料解釋簡捷,圖像直觀等優(yōu)點(diǎn)。因此EH4被廣泛應(yīng)用于地殼結(jié)構(gòu)研究[1~3],地下水調(diào)查[4],環(huán)境調(diào)查[5],金屬礦勘探[6、7],地?zé)峥碧剑?、9]以及工程研究[10、11]等方面。
李汝傳[12]對(duì)MN長度誤差產(chǎn)生的卡尼亞視電阻率誤差進(jìn)行理論推導(dǎo)和數(shù)值計(jì)算研究,研究結(jié)果表明,卡尼亞視電阻率相對(duì)誤差為MN長度誤差的二倍。周劍[6]、曾玉嬌[13]對(duì)MN長度誤差產(chǎn)生的卡尼亞視電阻率誤差進(jìn)行總結(jié),并計(jì)算出多組由MN長度誤差引起的卡尼亞視電阻率相對(duì)誤差。劉春明等[14]對(duì)EH4野外工作方法進(jìn)行研究,討論影響EH4勘探效果的各類因素,但并未推導(dǎo)MN長度誤差引起的EH4視電阻率相對(duì)誤差的公式。
由于MN長度誤差引起的視電阻率相對(duì)誤差公式的推導(dǎo)過程與實(shí)際工作有一定的偏差,MN方向偏差、MN長度誤差及方向偏差同時(shí)存在對(duì)EH4視電阻率影響的研究未見報(bào)道。因此,作者在本文對(duì)MN長度誤差、MN方向偏差、MN長度誤差及方向偏差同時(shí)存在所引起的EH4視電阻率誤差進(jìn)行了研究。
EH4通過測(cè)量MN方向的電場E和與之垂直的磁場H計(jì)算卡尼亞視電阻率。大地電磁測(cè)深理論以Maxwell方程組為核心,將天然電場和與之垂直磁場分量的比值定義為地面波阻抗:
當(dāng)交變電磁場以波的形式在地下介質(zhì)中傳播時(shí),由于電磁感應(yīng)的作用,地面電磁場的觀測(cè)值包含有地下介質(zhì)電阻率分布的信息,卡尼亞視電阻率計(jì)算公式為:
由式(2)計(jì)算所得到的電阻率為視電阻率,f為電磁波頻率。
由于電磁場的集膚效應(yīng),不同周期的電磁場信號(hào)具有不同的趨膚深度或穿透深度,電磁波的趨膚深度表達(dá)式為:
式中 ω為角頻率;μ為磁導(dǎo)率;σ為電導(dǎo)率。
由于趨膚深度并不代表有效探測(cè)深度,Bostic定義的有效探測(cè)深度經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式為:
電磁波的趨膚深度取決于大地電阻率和電磁波頻率,在大地電阻率結(jié)構(gòu)穩(wěn)定時(shí),通過改變電磁波頻率可以對(duì)大地進(jìn)行連續(xù)的垂直測(cè)深。
在野外測(cè)量工作中,實(shí)際測(cè)量的MN長度與設(shè)計(jì)的MN長度難免存在誤差。
[12],MN長度誤差產(chǎn)生的卡尼亞視電阻率相對(duì)誤差公式為:
在實(shí)際工作中,通過測(cè)量MN間的電位差V,并用MN對(duì)V歸一換算成電場值:
將式(6)代入式(5)得:
式(5)、式(7)中Vc為電極距MN無誤差時(shí)測(cè)量的電位差;Vr為電極距MN存在長度誤差ΔMN時(shí)測(cè)量的電位差;ΔV=Vr-Vc;MN為電極距長度;ΔMN為電極距長度誤差。
在實(shí)際工作中,無論MN是否存在長度誤差,測(cè)量和用于計(jì)算視電阻率的電位差只有一個(gè),視電阻率誤差是由MN長度誤差引起,而非電位差誤差引起。公式(7)用電位差誤差推導(dǎo)所得,推導(dǎo)過程與實(shí)際工作有一定的偏差。因此,應(yīng)重新推導(dǎo)視電阻率相對(duì)誤差公式。
設(shè)實(shí)際測(cè)量電極距長度為MN,電極距長度誤差為ΔMN,則設(shè)計(jì)電極距長度為MN+ΔMN,實(shí)際測(cè)量MN間的電位差為V,將式(6)代入式(2)后可得MN間的實(shí)際視電阻率表達(dá)式(8)。
由于未發(fā)現(xiàn)電極距長度誤差ΔMN,因此,誤將實(shí)測(cè)電極距長度MN替換為設(shè)計(jì)電極距長度MN+ΔMN,將式(6)代入式(2)可得MN間含電極距長度誤差的視電阻率表達(dá)式(9)。
視電阻率相對(duì)誤差表達(dá)式為:
將式(8)和式(9)代入式(10),得出視電阻率相對(duì)誤差表達(dá)式為:
當(dāng)MN誤差相同時(shí),由式(12)和式(7)計(jì)算視電阻率相對(duì)誤差見下頁表1。
計(jì)算結(jié)果表明:①視電阻率誤差隨著MN長度誤差的增大而增大;②式(12)計(jì)算結(jié)果顯示,MN長度誤差為負(fù)的視電阻率相對(duì)誤差較MN長度誤差為正時(shí)大;③式(12)與式(7)計(jì)算的結(jié)果有差別。
MN方向偏差示意圖見下頁圖1。
在野外工作的過程中,并不能保證MN的測(cè)量方位與設(shè)計(jì)測(cè)線方位(Ex代表測(cè)線方位)完全一致,設(shè)MN長度測(cè)量準(zhǔn)確,而MN測(cè)量方位與設(shè)計(jì)測(cè)線方位存在一夾角θ時(shí),MN的方位變?yōu)镸1N1,所測(cè)量的M1N1之間的電位差為MN0間的電位差,即M1N1間的電位差比MN間的電位差小。根據(jù)式(2)可知,MN方向偏差將對(duì)EH4視電阻率產(chǎn)生影響。
在實(shí)際工作中,設(shè)MN長度測(cè)量準(zhǔn)確,MN與測(cè)線方向有一個(gè)夾角θ,測(cè)量M1N1間電位差為V,將式(6)代入式(2),可得實(shí)際視電阻率表達(dá)式:
由于未發(fā)現(xiàn)MN存在方向偏角θ。因此,誤將實(shí)際電極距長度MN cosθ替換為設(shè)計(jì)電極距長度MN,將式(6)代入式(2),可得含MN方向偏差的視電阻率表達(dá)式:
將式(13)和式(14)代入式(10),得視電阻率相對(duì)誤差表達(dá)式為:
當(dāng)MN方向偏角為θ時(shí),EH4視電阻率誤差計(jì)算結(jié)果見表2。
計(jì)算結(jié)果表明:當(dāng)MN長度測(cè)量準(zhǔn)確時(shí),MN方向偏差θ越大,所產(chǎn)生的視電阻率誤差越大。
在實(shí)際工作中,MN長度誤差和MN方向偏差是同時(shí)存在的。當(dāng)MN同時(shí)存在長度誤差ΔMN和方向偏差θ時(shí),由式(11)和式(15)可得視電阻率相對(duì)誤差表達(dá)式:
當(dāng)MN誤差為ΔMN,方向偏差為θ時(shí),視電阻率相對(duì)誤差計(jì)算結(jié)果見表3。
計(jì)算結(jié)果表明:①EH4視電阻率誤差隨著MN長度誤差的增大而增大;②當(dāng)MN長度誤差為正時(shí),視電阻率相對(duì)誤差隨著MN方向偏差的增大而增大;當(dāng)MN長度誤差為負(fù)時(shí),視電阻率相對(duì)誤差隨著MN方向偏差的增大而減?。虎跰N長度誤差為負(fù)的視電阻率相對(duì)誤差比MN長度誤差為正時(shí)大。
結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證公式(12),本次EH4工作的MN長度為80 m,野外數(shù)據(jù)采集所用儀器是美國Geometrics公司和EMI公司聯(lián)合研制的雙源型電磁系統(tǒng),儀器型號(hào)為Stratagem,采用低頻探頭測(cè)量,反演軟件為IMAGEM程序。
在DOS系統(tǒng)中編輯“@L”文件中的MN長度值后,用IMAGEM程序計(jì)算編輯數(shù)據(jù)后的視電阻率值。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)反演計(jì)算和式(12)理論計(jì)算視電阻率相對(duì)誤差結(jié)果見表4。
計(jì)算結(jié)果表明:實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)反演計(jì)算與公式(11)計(jì)算視電阻率相對(duì)誤差一致。
(1)作者在本文推導(dǎo)了MN長度誤差產(chǎn)生的視電阻率相對(duì)誤差公式(12)、MN方向偏差產(chǎn)生的視電阻率相對(duì)誤差公式(15),以及MN長度誤差和方向偏差產(chǎn)生的視電阻率相對(duì)誤差公式(16)。并結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),驗(yàn)證了作者在本文中推導(dǎo)的公式(12)是正確的。
(2)由于EH4視電阻率誤差隨著MN長度誤差的增大而增大,所以在工作中,應(yīng)盡量減小MN長度誤差。
(3)由于視電阻率誤差隨著MN方向偏差的增大而增大,而MN方向偏差引起的EH4視電阻率誤差比MN長度誤差引起的視電阻率誤差小,所以在工作中,應(yīng)減小MN方向偏差。
(4)MN長度誤差及方向偏差同時(shí)存在對(duì)EH4視電阻率誤差的影響規(guī)律為:①EH4視電阻率誤差隨著MN長度誤差的增大而增大;②當(dāng)MN長度誤差為正時(shí),視電阻率相對(duì)誤差隨著MN方向偏差的增大而增大,當(dāng)MN長度誤差為負(fù)時(shí),視電阻率相對(duì)誤差隨著MN方向偏差的增大而減?。虎跰N長度誤差為負(fù)的視電阻率相對(duì)誤差比MN長度誤差為正時(shí)大。
(5)減小MN誤差,可以減小EH4視電阻率誤差,也可以減少異常推斷解釋的多解性,使工作成果更可靠。
致謝:
感謝昆明鑫地地質(zhì)勘探有限公司提供EH4野外測(cè)量數(shù)據(jù);感謝楊瑨卿在野外數(shù)據(jù)采集過程中提供的幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]JORDING A,F(xiàn)ERRARI L,ARZATE J.Crustal variations and terrane boundaries in southern Mexico as imaged by magnetotelluric transfer functions[J].TECTONOPHYSICS,2000(327):1.
[2]張作倫,曾慶棟,于昌明,等.利用EH4、GDP-32Ⅱ預(yù)測(cè)內(nèi)蒙新民煤田煤系地層空間特征[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2009,1(24):303.
[3]李艷麗,林春,于建國,等.EH4電磁成像系統(tǒng)在杭州灣地區(qū)晚第四紀(jì)地層中的應(yīng)用[J].地質(zhì)評(píng)論,2007,3(53):413.
[4]王玉和,王厚臣,程久龍,等.EH4電磁方法在斷層定位及導(dǎo)水性探測(cè)中的應(yīng)用[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,4(29):35.
[5]周劍,白宜誠.EH4電導(dǎo)率成像系統(tǒng)在水電隧洞工程地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2006,4-5(20):560.
[6]周劍.高頻大地電磁測(cè)深法在金屬礦產(chǎn)探測(cè)中的應(yīng)用研究[D].中南大學(xué)碩士學(xué)位論文.2006.
[7]王沖,董平,孫斌,等.EH4電磁測(cè)深在江西城門山礦區(qū)深部及外圍找礦中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,2009,6(45):742.
[8]李朝林,裴忠,金秀芹,等.大地電磁測(cè)深應(yīng)用于地?zé)峥碧剑跩].中國煤炭地質(zhì),2008,9(20):68.
[9]謝可明,宋喜林.高頻電磁測(cè)深法在地?zé)峥碧街械某醪綉?yīng)用[J].物探裝備,2004,2(14):118.
[10]趙智能,劉建,邢保國.EH4電磁成像系統(tǒng)在高速公路隧道工程勘察中的應(yīng)用研究[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2010,3(7):323.
[11]祝順義,陳慶凱.EH4電磁成像系統(tǒng)在水庫大壩勘查滲漏的應(yīng)用[J].有色礦冶,2004,2(20):10.
[12]李汝傳.MN長度誤差及接地電阻對(duì)卡尼亞電阻率的影響[J].地質(zhì)與勘探,2004,增刊(40):188.
[13]曾玉嬌.EH4在云南金牛廠鉛鋅礦的應(yīng)用研究[D].昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.2009.
[14]劉春明,柳建新,李夕兵.EH4野外工作方法的研究與應(yīng)用[A].中國地球物理學(xué)會(huì).第8屆中國國際地球電磁學(xué)討論會(huì)論文集[C].湖北:中國地球物理學(xué)會(huì)地球電磁學(xué)專業(yè)委員會(huì):2007.
[15]GAMBLE TM,GOUBAU WM,CLARKE J.Error analysis for remote reference agnetotelluric[J].Geophysics,1979,44(5):959.
[16]SIMS WE,BOSTICK FX,SMITH HW.The estimation of magnetotelluric impedance tensor elements from measured data[J].Geophysics,1971,36(5):538.
[17]KAO DW,RANKIN D.Enhancement of signal-to-noise ratio in magnetotelluric data[J].Geophysics,1977,42(1):103.
[18]石英俊,劉國棟,吳廣耀,等.大地電磁測(cè)深法教程[M].北京:地震出版社,1985.
P 631.3+25
A
10.3969/j.issn.1001-1749.2012.04.05
2011-10-21 改回日期:2012-03-22
1001—1749(2012)04—0397—05
羅安華(1984-),男,碩士,昆明理工大學(xué)地球探測(cè)與信息技術(shù)專業(yè)。