吳云海,蔣 力,戴 琦,朱 亮,劉敏敏
(1.河海大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210098; 2.南京大學(xué)宜興環(huán)??萍佳邪l(fā)中心,江蘇 宜興 214200)
目前冶煉、電解、醫(yī)藥、油漆、合金和電鍍制造等行業(yè)每年排放大量含有鉻、砷離子的工業(yè)廢水[1]。這些廢水中的鉻、砷離子其化合物能在魚類及其他水生生物體內(nèi)富集,通過飲水和食物鏈對(duì)人類和周圍的生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的危害[2-3]。因此,減少鉻、砷污染危害,一直是國內(nèi)外工業(yè)界與環(huán)保部門的重點(diǎn)研究課題[4-5]。
活性炭作為一種非極性吸附劑,來源豐富,是目前水處理中應(yīng)用最廣的吸附劑之一[6-7]。它具有良好的吸附性能和穩(wěn)定的化學(xué)性質(zhì),可以耐強(qiáng)酸、強(qiáng)堿,能經(jīng)受水浸、高溫和高壓作用,吸附效果良好,同時(shí)還可以活化再生[8-10]。
筆者采用煤質(zhì)活性炭作為吸附劑,研究了在不同pH值、溫度條件下對(duì)鉻、砷吸附效果的影響,并且將兩者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,旨在為鉻、砷水溶液處理研究提供一些依據(jù)。
重鉻酸鉀、丙酮、濃硫酸(V=98%)、磷酸(V=85%)、二苯基碳酰二肼、三氯甲烷、二乙基二硫代氨基甲酸銀、氯化亞錫、碘化鉀、乙酸鉛、三乙醇胺,以上試劑均為分析純。
將煤質(zhì)活性炭(購于溧陽竹溪活性炭有限公司,粒徑300~600μm,比表面積(1000±50)m2/g,表觀密度0.5~0.6)用蒸餾水煮沸20min后冷卻至室溫,然后放置在105℃的烘干箱內(nèi)干燥24h,冷卻得到洗凈的煤質(zhì)活性炭,備用。
UV-1201紫外分光光度計(jì)(北京瑞利分析儀器公司)、SKF-6A超聲清洗器(上??茖?dǎo)超聲儀器有限公司)、電熱恒溫干燥箱(南京實(shí)驗(yàn)儀器廠)、pH計(jì)(6010型) 、電子天平、水浴恒溫振蕩器。
1.3.1 pH值影響實(shí)驗(yàn)
a. 取100mL質(zhì)量濃度為10mg/L 的Cr(Ⅵ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,分別調(diào)節(jié)pH為2、4、5、6、8,加入0.2g煤質(zhì)活性炭,在溫度為30℃、振蕩速率130r/min條件下振蕩。6h后,取樣測(cè)定上清液中Cr(Ⅵ)的質(zhì)量濃度。
b. 取100mL質(zhì)量濃度為0.5mg/L 的As(Ⅲ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,分別調(diào)節(jié)pH值為2、4、5、6、8,加入0.2g煤質(zhì)活性炭,在溫度為30℃、振蕩速率130r/min條件下振蕩。6h后,取樣測(cè)定上清液中As(Ⅲ)的質(zhì)量濃度。
1.3.2 溫度影響實(shí)驗(yàn)
a. 取100mL質(zhì)量濃度為10mg/L的Cr(Ⅵ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,加入0.2g活性炭,在轉(zhuǎn)速為130r/min、pH=2、溫度為20℃、25℃、30℃、35℃、40℃的條件下震蕩。6h后,測(cè)定上清液中Cr(Ⅵ)的質(zhì)量濃度。
b. 取100mL質(zhì)量濃度為0.5mg/L的As(Ⅲ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,加入0.2g活性炭,在轉(zhuǎn)速為130r/min、pH=5、溫度為20℃、25℃、30℃、35℃、40℃的條件下震蕩。6h后,測(cè)定上清液中As(Ⅲ)的質(zhì)量濃度。
1.3.3 等溫吸附實(shí)驗(yàn)
a. 取100mL質(zhì)量濃度為10mg/L的Cr(Ⅵ)水溶液放置于5個(gè)250mL錐形瓶中,分別向其中投加不同量的活性炭(0.1g、0.2g、0.3g 、0.4g 、0.5g),在振蕩速率為130r/min、pH=2、溫度分別為25℃、30℃、35℃的條件下震蕩至吸附平衡。測(cè)定5個(gè)錐形瓶上清液中的Cr(Ⅵ)質(zhì)量濃度。
b. 取100mL質(zhì)量濃度為0.5mg/L 的As(Ⅲ)水溶液放置于5個(gè)250mL錐形瓶中,分別向其中投加不同量的活性炭(0.1g、0.2g、0.3g 、0.4g 、0.5g),在振蕩速率為130r/min、pH=5、溫度分別為25℃、30℃、35℃的條件下震蕩至吸附平衡。測(cè)定5個(gè)錐形瓶上清液中的As(Ⅲ)質(zhì)量濃度。
1.3.4 動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)
a. 取100mL質(zhì)量濃度為10mg/L 的Cr(Ⅵ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,加入0.2g活性炭,在轉(zhuǎn)速為130r/min、pH=2、溫度分別為25℃、30℃、35℃的條件下震蕩。 分別在60min、120min、240min、300min、360min、420min、480min時(shí)取樣,測(cè)定上清液中Cr(Ⅵ)的質(zhì)量濃度。
b. 取100mL質(zhì)量濃度為0.5mg/L的As(Ⅲ)水溶液置于5個(gè)250mL錐形瓶中,加入0.2g活性炭,在轉(zhuǎn)速為130r/min、pH=5、溫度分別為25℃、30℃、35℃的條件下震蕩。分別在20min、40min、60min、120min、240min、300min、360min時(shí)取樣,測(cè)定上清液中As(Ⅲ)的質(zhì)量濃度。
實(shí)驗(yàn)中Cr(Ⅵ)質(zhì)量濃度的測(cè)定方法采用GB7466—87《二苯碳酰二肼分光光度法》,As(Ⅲ)質(zhì)量濃度的測(cè)定采用GB7485—87《二乙基二硫代氨基甲酸銀分光光度法》。
Cr(Ⅵ) 和As(Ⅲ)的平衡吸附量按下式計(jì)算:
(1)
式中:qe為平衡時(shí)的固相質(zhì)量比,mg/g;V為水溶液體積,L;ρ0為金屬離子的初始質(zhì)量濃度,mg/L;ρe為離子吸附平衡時(shí)的質(zhì)量濃度,mg/L;M為吸附劑的質(zhì)量,g。
圖1 pH值對(duì)Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)吸附的影響
圖2 溫度對(duì)Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)吸附的影響
從圖1中曲線可以看出:溶液pH值在2~5.5范圍內(nèi),砷的去除率較好,在pH=5時(shí)達(dá)到峰值73.5%。在酸性條件下,溶液中的砷是以HAsO2型體為主要存在形態(tài)的,當(dāng)pH=2~5.5時(shí),活性炭對(duì)砷有很好的吸附效果,活性炭吸附的主要是溶液中的AsO2-[18]。當(dāng)pH>5時(shí),吸附量開始降低,當(dāng)pH值升高至7時(shí),去除率降到最低點(diǎn),這可能由于As(Ⅲ)的存在形式發(fā)生變化,導(dǎo)致對(duì)活性炭的親和力下降造成的。pH值繼續(xù)升高至弱堿性條件下,砷的去除率小幅升高,但總體低于pH值較低時(shí)的去除率。這是因?yàn)樵趬A性條件下,OH-與活性炭的親和力要比AsO2-好,活性炭表面的吸附位置被OH-占據(jù),導(dǎo)致吸附效果變差[19]。
溫度對(duì)重金屬的吸附過程有著重要影響[6]。如圖2所示,初始質(zhì)量濃度為10mg/L的Cr(Ⅵ)水溶液在溫度從20℃升至40℃時(shí),隨著溫度升高,吸附率也隨之增加。在較高溫下,吸附劑與被吸附物之間發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),生成了新的吸附位點(diǎn)或是提高了Cr(Ⅵ)擴(kuò)散到吸附劑微孔內(nèi)的速率[17]。
對(duì)于As(Ⅲ),當(dāng)溶液溫度在20℃至40℃之間變化時(shí),活性炭對(duì)As(Ⅲ)的吸附率先增加,隨后逐漸減少,在溫度為30℃時(shí),吸附量最大,達(dá)到了75%。這可能是由于pH值為5時(shí),溶液中的As(Ⅲ)主要以H3AsO3形態(tài)存在,溶質(zhì)和活性炭表面之間的范德華力起主要作用[20],溶質(zhì)分子并沒有被固定在活性位點(diǎn)上,而是在分界面處做平移運(yùn)動(dòng)。當(dāng)溫度在從20℃增加至30℃的時(shí)候,由于溫度的升高,溶液中吸附質(zhì)的活動(dòng)逐漸加劇,導(dǎo)致更多吸附質(zhì)與活性炭表面接觸,從而使溶質(zhì)與活性炭表面的相互作用的幾率增加,吸附量升高[21]。但當(dāng)溫度過高時(shí),溶質(zhì)活動(dòng)將過于活躍,導(dǎo)致一部分質(zhì)子掙脫與活性炭表面的范德華力作用,使得解吸附速率逐漸變大,吸附量反而有所降低。
描述水溶液中吸附過程等溫線通常有Langmuir吸附等溫模型和Freundlich吸附等溫模型[10]。兩種模型的表達(dá)式如下:
Langmuir吸附等溫式(單分子層吸附)
(2)
Freundlich吸附等溫式
qe=KFρen
(3)
式中:Q0為構(gòu)成單分子層吸附時(shí)的飽和吸附量,mg/g;b為L(zhǎng)angmuir等溫線常數(shù),L/mg;KF為與溫度、吸附劑比表面積等因素有關(guān)的常數(shù),(mg/g)·(L/mg)n。
由圖3及表1可知,Langmuir吸附等溫式擬合所得的相關(guān)系數(shù)R2要大于Freundlich等溫式,因此,Langmuir吸附等溫式能更好地?cái)M合本實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)據(jù),,同時(shí)也表明Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的吸附是單分子層吸附。由Langmuir吸附等溫式計(jì)算得出Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的飽和吸附質(zhì)量比分別為7.5656mg/g 和0.3371mg/g,這表明活性炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)As(Ⅲ)的吸附能力。Freundlich等溫式中n值的大小表明吸附過程是否順利,從擬合結(jié)果可以看出,Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)擬合結(jié)果的n值均大于1,說明吸附過程是自然順利進(jìn)行的。
重金屬在煤質(zhì)活性炭顆粒表面的吸附動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)使用以下兩種動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行擬合[11-12]。
a. Pseudo-first-order模型。
(4)
式中:qt為時(shí)間t時(shí)吸附量;k1為一級(jí)吸附速率常數(shù)。
圖3 吸附等溫線
表1 Langmuir和Freundlich吸附等溫線的擬合參數(shù)和相關(guān)系數(shù)
b. pseudo-second-order模型。
(5)
式中:k2為二級(jí)吸附速率常數(shù)。
擬合回歸數(shù)據(jù)見表2。
由表2數(shù)據(jù)可以看出,兩種模型對(duì)動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)都有較好的適用性(R2>0.9)。同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn),活性炭用Pseudo-second-order吸附速率方程回歸的線性相關(guān)系數(shù)(R2>0.99)明顯大于用Pseudo-first-order吸附速率方程回歸的線性相關(guān)系數(shù),煤質(zhì)活性炭對(duì)Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的吸附過程更符合Pseudo-second-order動(dòng)力學(xué)方程,這表明Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)在活性炭表面的吸附是以化學(xué)吸附為主的過程[18]。
表2 Pseudo-first-order速率方程和Pseudo-second-order速率方程回歸擬合參數(shù)和相關(guān)系數(shù)
熱力學(xué)參數(shù)ΔG°、ΔH°和ΔS°的的相互關(guān)系表達(dá)式如下:
(6)
ΔG°=-RTlnK0
(7)
(8)
式中:R為摩爾氣體常數(shù),R=8.314510J/(mol·K);T為熱力學(xué)溫度,K;K0為平衡常數(shù);ρa(bǔ)d和ρe分別為吸附后溶液減少的質(zhì)量濃度和平衡質(zhì)量濃度,mg/L;ΔH°和ΔS°分別為lnK0對(duì)1/T線性關(guān)系圖的斜率和截距。其數(shù)據(jù)擬合結(jié)果見圖4和表3。
圖4 lnK0對(duì)1/T的熱力學(xué)參數(shù)估計(jì)
表3 活性炭吸附Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的熱力學(xué)參數(shù)
由表3可知,ΔG°為負(fù)值表明吸附過程是自發(fā)進(jìn)行的,并且負(fù)值隨著溫度的增加而逐漸增加說明溫度的升高有利于吸附過程的進(jìn)行。ΔS°為正值表明了在吸附過程中,系統(tǒng)固液面吸附的隨機(jī)性是隨著吸附過稱的進(jìn)行而逐漸增加的。ΔH°為正值則表明了該吸附是一個(gè)自然吸熱的過程[22]。
a. 主要考察活性炭吸附Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的影響因子為pH值、溫度和吸附時(shí)間?;钚蕴繉?duì)Cr(Ⅵ)有較好的吸附作用,溫度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附率的影響較大,而As(Ⅲ)則能在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到吸附平衡。
b. 活性炭對(duì)Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的吸附過程可用Pseudo-second-order模型較好地描述?;钚蕴课紺r(Ⅵ)和As(Ⅲ)符合Langmuir吸附等溫式,這表明活性炭對(duì)Cr(Ⅵ) 和As(Ⅲ)的吸附是單分子層吸附。
c. 活性炭對(duì)Cr(Ⅵ)和As(Ⅲ)的吸附是一個(gè)自發(fā)進(jìn)行的自然吸熱過程。
[1] 施紅,吳云海,杜冰,等.活性炭吸附法去除水溶液中重金屬的研究進(jìn)展[J].江蘇環(huán)境科技,2006,19(2):110-113.
[2] 王心成.活性炭及其應(yīng)用[J].釀酒科技,2004(4):99-100.
[3] 于洪斌,丁蘊(yùn)錚.活性炭在水處理中的應(yīng)用方法研究與進(jìn)展[J].工業(yè)水處理,2003,23(8):12-16.
[4] JAIN M,GARG V K,KADIRVELU K.Chromium(Ⅵ) removal from aqueous system using Helianthus annuus(sunflower) stem waste[J].Journal of Hazardous Materials,2009,162:365-372.
[5] SINGH T S,PANT K K.Equilibrium,kinetics and thermodynamic studies for adsorption of As(Ⅲ) on activated alumina[J].Separation and Purification Technology,2004,36:139-147.
[6] HUANG Guo-lin,SHI J X,LANGRISH T A G.Removal of Cr(Ⅵ) from aqueous solution using activated carbon modified with nitric acid[J].Chemical Engineering Journal,2009,152:434-439.
[7] DEMIRAL H,DEMIRAL I,TUMSEK F,et al.Adsorption of chromium(Ⅵ) from aqueous solution by activated carbon derived from olive bagasse and applicability of different adsorption models[J].Chemical Engineering Journal,2008,144:188-196.
[8] RAO M,PARWATE A V,BHOLE A G.Removal of Cr6+and Ni2+from aqueous solution using bagasse and fly ash[J].Waste Manage,2002,22:821-830.
[9] GUPTA S,BABUB V.Removal of toxic mental Cr(Ⅵ) from aqueous solutions using sawdust as adsorbent:Equilibrium,kinetics and regeneration studies[J].Chemical Engineering Journal,2009,150:352-365.
[10] MOHAN D,CHANDER S.Single component and multi-component adsorption of metal ions by activated carbon[J].Colloids and Surfaces,2001,177:183-196.
[11] BARAL S S,DAS S N.Adsorption of Cr(Ⅵ) using thermally activated weed Salvinia cucullata[J].Chemical Engineering Journal,2008,139:245-255.
[12] ERTUGAY N,BAYHAN Y K.Biosorption of Cr(Ⅵ) from aqueous solutions by biomass of Agaricus bisporus[J].Journal of Hazardous Materials,2008,154:432-439.
[13] SHARMA Y C.Effect of temperature on interfacial adsorption of Cr(Ⅵ) on wollastonite[J].J Colloid Interface Sci,2001,233:265-270.
[14] SELⅥ K,PATTABHI S,KADIRVELU K.Removal of Cr(Ⅵ) from aqueous solution by adsorption onto activated carbon[J].Bioresour Technol,2001,80:87-89.
[15] HEZAMI L K,CAPART R.Removal of chromium(Ⅵ) from aqueous solution by activated carbons:kinetic and equilibrium studies[J].J Hazard Mater,2005,123:223-231.
[16] MOHAN D,SINGH K P,SINGH V K.Using low-cost activated carbons derived from agricultural waste materials and activated carbon fabric cloth[J].Ind Eng Chem Res,2005,44:1027-1042.
[17] SHARMA Y C,WENG C H.Removal of chromium(Ⅵ) from water and wastewater by using riverbed sand:kinetic and equilibrium studies[J].Journal of Hazardous Materials,2007,142:449-454.
[18] SINGH,T S,PANT K K.Equilibrium,kinetic and thermodynamic studies for adsorption of As(Ⅲ) on activated alumina[J].Separat Purif Technol,2004,36(2):139-147.
[19] THIRUNAVUKKARASU O S,RARAHAVAN Ⅵ T,SUBRAMANIAN K S,et al.Arsenic removal in drinking water-impacts and novel removal technologies[J].Energy Sour,2005,27:209-219.
[20] GUPTA V K,SAINI V K,JAIN N.Adsorption of As(Ⅲ) from aqueous solutions by iron oxide-coated sand[J].J Colloid Interface Sci,2005,288:55-60.
[21] SRIVASTAVA S K,GUPTA V K,MOHAN D.Removal of lead and chromium by activated slag:a blast-furnace waste[J].J Environ Eng,1997,123(5):469-478.
[22] GOLDBERG S,JOHNSTON C T.Mechanisms of arsenic adsorption on amorphous oxides evaluated using macroscopic measurements,vibrational spectroscopy,and surface complexation modelling[J].J Colloid Interface Sci,2001,234(1):204-216.