劉尚菊
(中國水利水電第八工程局有限公司 長沙市 410007)
隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長,水利水電工程規(guī)模也不斷擴(kuò)大,混凝土用量逐年增加,其重要組成部分-粉煤灰的消耗也以驚人的速度增長。構(gòu)皮灘水電站位于我國西南地區(qū),而地處西南地區(qū)的貴州省磷礦石資源豐富,用磷礦石的棄渣磨細(xì)作為混凝土的摻合料,替代粉煤灰是解決粉煤灰短缺的唯一重要研究方向。試驗結(jié)果表明:摻磷礦渣粉的混凝土具有和易性好、早期水化熱低、后期強(qiáng)度高、極限拉伸值較大、耐久性能好等優(yōu)點。在水工混凝土推廣應(yīng)用磷礦渣粉,一方面可取代粉煤灰、降低材料成本,一方面可減輕磷礦渣粉作為廢料堆積而引起的環(huán)境污染,具有很高的社會經(jīng)濟(jì)價值。
試驗用水泥為貴州江電葛洲壩水泥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的中熱硅酸鹽P· MH42.5水泥,以下簡稱P·MH42.5水泥,不同磷礦渣粉摻量時對水泥水化熱性能影響見表1。
水化熱試驗結(jié)果表明:膠材水化熱隨試驗齡期的增長而增加;在同齡期情況下,膠材水化熱隨磷礦渣粉摻量的增加而顯著降低。
表1 不同磷礦渣粉摻量時對水泥水化熱性能影響
磷礦渣粉和粉煤灰聯(lián)合摻用做為混凝土摻合料,也是西部水電大開發(fā)值得研究的一個課題,試驗用粉煤灰為貴州凱里電廠準(zhǔn)Ⅰ級粉煤灰、貴州甕安甕福黃磷有限責(zé)任公司生產(chǎn)的磷礦渣粉,磷礦渣粉物理品質(zhì)檢驗成果分別見表2。
表2 磷礦渣粉物理品質(zhì)試驗成果表
結(jié)果表明:兩種摻合料品質(zhì)較好,檢測各項性能指標(biāo)均滿足相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求。凱里電廠粉煤灰除需水比滿足DL/T5055-2007《水工混凝土摻用粉煤灰技術(shù)規(guī)范》Ⅱ級灰標(biāo)準(zhǔn)外,其它各項檢測指標(biāo)均達(dá)Ⅰ級灰標(biāo)準(zhǔn)。磷礦渣粉密度大于粉煤灰,兩種摻合料的細(xì)度、需水比基本相當(dāng)。
化學(xué)成份檢驗結(jié)果見表3,不同磷礦渣粉水泥膠砂強(qiáng)度比見表4。
表1~表4的檢測結(jié)果表明:磷礦渣粉的摻量在15.0%~30.0%時,28d的抗壓、抗折膠砂強(qiáng)度比基本接近。
表3 磷礦渣粉化學(xué)成分分析 %
表4 不同摻量的磷礦渣粉膠砂強(qiáng)度比
采用構(gòu)皮灘爛泥溝碎石場人工生產(chǎn)的砂、碎石骨料。
采用江蘇博特新材料有限公司生產(chǎn)的JM-Ⅱ高效減水劑,上海麥斯特有限公司生產(chǎn)的Micro202引氣劑,凱里粉煤灰與磷礦渣粉的摻合比例為1∶1進(jìn)行外加劑與水泥、摻合料的適應(yīng)性試驗。試驗成果列于表5。
表5 外加劑適應(yīng)性試驗成果
試驗結(jié)果表明外加劑與水泥不同摻量的摻合料相容性良好,未出現(xiàn)快凝、假凝、泌水大等不良現(xiàn)象,安定性合格;但凝結(jié)時間有較多的延長,這是由于磷礦渣粉含有P2O5,對凈漿凝結(jié)時間有一定影響,減水劑的摻入對凈漿也有緩凝作用。
作為混凝土摻合料,磷礦渣粉與粉煤灰由于其化學(xué)成份和顆粒形態(tài)不同,使其在混凝土中的活性效應(yīng)及凝結(jié)硬化過程、微觀結(jié)構(gòu)有一定的差別,因此,作為復(fù)摻使用,其摻配比例對混凝土性能的影響需引起關(guān)注,本次試驗采用三級配,坍落度按(4.0~6.0)cm控制,含氣量按4.0%~5.5%控制,固定摻合料總摻量,改變磷礦渣粉和粉煤灰的摻配比例,進(jìn)行混凝土拌和物性能、強(qiáng)度等試驗,試驗結(jié)果見表6。
從試驗結(jié)果來看:在水膠比相同情況下,隨磷礦渣粉含量的增加混凝土強(qiáng)度有增加的趨勢,且復(fù)合摻合料不同摻配比例對混凝土拌合物塌落度、含氣量無顯著影響。
表6 摻合料不同摻配比例混凝土性能試驗結(jié)果表
磷礦渣粉的摻入使水泥的凝結(jié)時間延長,緩凝高效減水劑的加入使磷礦渣粉混凝土具有更長的凝結(jié)時間。為滿足施工要求,試驗采用江蘇博特新材料有限公司為摻磷礦渣粉混凝土特點改進(jìn)生產(chǎn)的JM-Ⅱ高效減水劑,粗骨料級配為50∶30∶20,磷礦渣粉與粉煤灰總摻量30%(摻合比例1∶1);試驗溫度:(21~25)℃,混凝土初凝時間在8h40min至9h12min之間,終凝時間在12h25min至13h之間。試驗結(jié)果表明:減水劑在0.6%摻量下,改進(jìn)型JM-Ⅱ高效減水劑拌制的混凝土凝結(jié)時間能滿足澆筑要求,但如果施工溫度高于25℃,應(yīng)督促廠家適當(dāng)延長凝結(jié)時間。
為了解磷礦渣粉混凝土保塑性及含氣量隨時間延長的損失情況,便于拌和現(xiàn)場混凝土機(jī)口控制,并確保入倉混凝土具有合適的工作度和滿足設(shè)計要求的耐久性。試驗采用三級配水膠比0.50混凝土,粉煤灰與磷礦渣粉總摻量30%(摻合比例為1∶1),JM-Ⅱ高效減水劑摻0.6%、Micro202引氣劑摻1.0/萬,混凝土坍落度控制在(5.0~7.0)cm,含氣量控制3.0%~5.0%進(jìn)行試驗,試驗結(jié)果表明:30min、60min、90 min混凝土坍落度損失率分別為19.2%、34.2%、58.9%,30min、60min、90min混凝土含氣量損失率分別為32.0%、46.0%、64.0%,均能滿足現(xiàn)場施工要求。
在試驗中,采用6∶4的二級配,粉煤灰與磷礦渣粉比例為1∶1,摻合料總摻量30%,混凝土陷度控制在(4.0~6.0)cm,含氣量控制在3.0%~5.0%,水膠比與混凝土強(qiáng)度關(guān)系試驗結(jié)果見表7、表8。
表7 水膠比與混凝土強(qiáng)度關(guān)系試驗成果表
表8 水灰比與強(qiáng)度回歸曲線表
試驗研究結(jié)果表明:膠水比與抗壓強(qiáng)度有良好的線性關(guān)系。
根據(jù)配合比參數(shù)選擇試驗成果,針對各設(shè)計強(qiáng)度等級擬選擇的混凝土配合比進(jìn)行全面性能試驗。試驗研究成果列于表9、表10。
由表9、表10試驗研究結(jié)果表明,所選擇的配合比其混凝土性能均可滿足設(shè)計要求。在水膠比、總摻合料相同的情況下,混凝土強(qiáng)度隨單摻磷礦渣粉含量增加而增加,摻磷礦渣粉比復(fù)摻粉煤灰和磷礦渣粉28d強(qiáng)度可提高16%左右,90d強(qiáng)度可提高15%左右,由此表明磷礦渣粉的活性,不管是早期還是后期均高于粉煤灰。20%磷礦渣粉摻量情況下,28d極限拉伸1.01×10-4,90d極限拉伸值達(dá)1.23× 10-4。
表9 混凝土性能試驗成果表一
表10 混凝土性能試驗成果表二
粉煤灰與磷礦渣粉各摻15%時,水灰比在0.45~ 0.50情況下,混凝土抗凍試驗結(jié)果均遠(yuǎn)大于F200的設(shè)計要求,混凝土抗凍試驗結(jié)果見表10。
為探索摻入磷礦渣粉對混凝土干縮變形的影響,本次試驗選取0.5水膠比測試不同摻合料及其比例的干縮率,試驗結(jié)果列于表11。從表中可看出:粉煤灰、磷礦渣粉雙摻與單摻磷礦渣粉在0.50的水膠比,其干縮變形量基本相當(dāng);單摻30%的粉煤灰與單摻30%磷礦渣粉干縮率接近,由此表明:磷礦渣粉的摻入相比單摻粉煤灰不會增加混凝土干縮。
表11 混凝土干縮性能試驗成果表
相同齡期情況下,磷礦渣粉膠凝材水化熱隨磷礦渣粉摻量的增加而減少,隨磷礦渣粉摻量的提高,磷礦渣粉膠凝材水化熱值顯著降低。
磷礦渣粉由于含有P2O5,對混凝土凝結(jié)時間有一定影響,本次試驗復(fù)摻磷礦渣粉和粉煤灰的同時,摻江蘇博特新材料有限公司生產(chǎn)的JM-Ⅱ高效減水劑,混凝土初凝時間在(8~9)h之間,終凝時間在12 h左右,滿足施工要求,混凝土和易性良好。
在水膠比、總摻合料相同的情況下,混凝土強(qiáng)度隨單摻磷礦渣粉含量增加而增加,摻磷礦渣粉比復(fù)摻粉煤灰和磷礦渣粉28d強(qiáng)度可提高16.0%左右,90d強(qiáng)度可提高15.0%左右,由此表明磷礦渣粉的活性,不管是早期還是后期均高于粉煤灰。28d極限拉伸1.01×10-4,90d極限拉伸值達(dá)1.23×10-4。
粉煤灰與磷礦渣粉在1∶1的摻量時,水灰比在0.45~0.50情況下,混凝土抗凍試驗結(jié)果均遠(yuǎn)大于F200的設(shè)計要求;粉煤灰、磷礦渣粉雙摻與單摻磷礦渣粉在0.50的水膠比,其干縮變形量基本相當(dāng);單摻30.0%的粉煤灰與單摻30.0%磷礦渣粉干縮率接近,由此表明:磷礦渣粉的摻入相比單摻粉煤灰不會增加混凝土干縮。
1 宋軍偉,方坤河.復(fù)摻磷渣、粉煤灰及硅灰的砂漿配合比優(yōu)化研究[J].混凝土,2006(4).