劉 勇,黃海軍,劉艷霞,嚴(yán)立文
(1.中國科學(xué)院 海洋研究所,海洋地質(zhì)與環(huán)境重點實驗室,山東 青島,266071;2.中國科學(xué)院 研究生院,北京100049)
黃河自1855年銅瓦廂決口徙奪大清河注入渤海以來,其攜帶的巨量泥沙及頻繁的尾閭擺動已塑造了約6 000 km2的近代三角洲體系(圖1)。新生的三角洲陸地地勢寬闊低洼,淺海灘涂資源廣闊,如今面積仍在逐年緩慢遞增,為此黃河三角洲區(qū)域也成為了我國土地增長最快的地區(qū)[1]。這些具有“藍(lán)色土地”之稱的獨特的新生濕地,不僅擁有種類繁多、數(shù)量巨大的生態(tài)環(huán)境資源,而且為沿海漁業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā)農(nóng)業(yè)種植、鹽田修建及工業(yè)用地等提供了寶貴的土地資源,具有重大的保護和開發(fā)價值。關(guān)于本區(qū)土地利用變化監(jiān)測已有許多研究[2-4]。然而黃河三角洲作為陸海相互作用的前沿地帶,生消演變異常劇烈,特別是 1990年以后,黃河入海水沙量銳減,然而人類活動及海洋動力因素等仍持續(xù)作用,黃河三角洲的土地利用狀況及灘涂演變必將表現(xiàn)出新的特征。本文借助大范圍、多時相的遙感數(shù)據(jù)與實地調(diào)查資料,通過遙感與GIS相結(jié)合,充分挖掘遙感影像中灘涂分布與演化信息,探明黃河三角洲灘涂資源生消演替狀況,為合理利用及保護黃河三角洲灘涂資源提供科學(xué)依據(jù)。
圖1 研究區(qū)范圍及黃河三角洲灘涂分段位置圖Fig.1 Study area of the modern Yellow River Delta
灘涂即淤泥質(zhì)潮灘(tidal mud flat),亦稱海涂。為坡度較緩、營養(yǎng)物質(zhì)豐富、生物種類較多的低能量海洋環(huán)境。從開發(fā)利用的角度看,灘涂包括未被開發(fā)的生長著一些低等植物的潮上帶及低潮時仍難以出露的水下淺灘,即包括潮上帶和潮下帶可供開發(fā)利用的部分[5]。灘涂是海陸交匯的特殊地帶,受潮汐周期性變化的影響而出現(xiàn)淹沒和出露的交替性變化。根據(jù)灘涂自然因素及開發(fā)利用的原則,將灘涂研究范圍界定為大陸河川徑流及其所挾帶泥沙、營養(yǎng)物質(zhì)和污染物質(zhì)明顯擴散的范圍,也是當(dāng)前沿岸經(jīng)濟活動的主要范圍,即以 0 m 等深線為界,向海推至-6 m等深線以內(nèi)為灘涂海域部分、向陸延伸1~5 km范圍內(nèi)為灘涂依托陸域部分(或以第一條沿海道路、濱海堤壩為界),主要是未開發(fā)利用的淤泥質(zhì)潮灘。
本文所用的數(shù)據(jù)有:1989年和2000年陸地衛(wèi)星影像、2003年數(shù)字化地形圖及數(shù)字高程數(shù)據(jù)、20世紀(jì)80年代1 :20萬山東省海岸帶土地利用圖集以及黃河三角洲海圖等(表1)。
表1 數(shù)據(jù)源列表Tab.1 Data source list
圖像處理方式主要包括:圖像剪裁以獲得感興趣區(qū)域;選用信息量豐富的5,4,3波段的假彩色合成,該合成圖像不僅信息量豐富,且能較好地顯示各種地物影像特征的差別;利用地形圖對兩不同時相的TM/ETM+影像進行幾何精校正,校正結(jié)果滿足誤差的限定范圍,以便下一步兩期影像對比變化分析。具體操作流程如圖2所示。灘涂海域分界線即-6 m和0 m等深線是利用通過矢量化獲得的海圖已知等深點插值得到的。
圖2 遙感圖像處理流程圖Fig.2 Remote sensing image processing flow chart
不同地貌部位灘涂的地形、植被特征及其在遙感影像上的光譜特征如下。
平均大潮高潮線與平均小潮高潮線之間的灘涂灘面平時出露,特大高潮時被海水淹沒。黃河三角洲高潮位灘涂主要植被類型以蘆葦、堿蓬和檉柳為主,在 TM 遙感影像假彩色合成圖上色彩和紋理特征明顯,并且覆蓋度比較高。
平均小潮高潮線與平均小潮低潮線之間的灘涂,是潮流和波浪作用十分活躍的地帶,灘面上侵蝕地貌相當(dāng)發(fā)育,潮溝密布。該區(qū)植被較稀疏,類型以蘆葦和堿蓬為主,在 TM 遙感影像假彩色合成圖上呈暗褐色。
平均小潮低潮線與平均大潮低潮線之間的地帶為低潮位灘涂,經(jīng)常性地淹沒在海水之中,植被覆蓋度很低。低潮時,在TM遙感影像假彩色合成圖以灰色為主。
盡管灘涂分布具有高、中、低分布的特點,然而在遙感圖像中很難提取低潮位灘涂,且高潮位多已被開發(fā)利用,故在遙感圖像中提取灘涂信息主要是潮間帶灘涂。灘涂的海域部分信息的獲取是在分類數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上利用海圖提取0 m和-6 m等深線來完成的。
根據(jù)影像中灘涂的光譜和紋理等信息特征,采用基于先驗知識的監(jiān)督分類方法與目視解譯相結(jié)合進行遙感圖像分類,進而提取灘涂專題信息。該方法充分利用遙感影像解譯標(biāo)志和其他輔助數(shù)據(jù)(如DEM數(shù)據(jù)等),在GIS輔助下采用人機交互的方式得到分類結(jié)果,具有速度快和易于實現(xiàn)等特點。
利用與遙感影像成像相近時期的土地利用現(xiàn)狀圖進行比對,結(jié)合更高精度的遙感影像和野外實地調(diào)查對解譯分類結(jié)果進行驗證,修正解譯圖中難分、錯分的部分地物,以提高分類精度。圖3是黃河三角洲地區(qū) 1989年landsat TM影像和 2000年landsat ETM+影像剪切得到的感興趣區(qū)及其相對應(yīng)的遙感影像分類結(jié)果圖。利用80年代后期土地利用詳查圖對比驗證了1989年分類結(jié)果,表明分類結(jié)果的精度達(dá)到80%以上。
圖3 黃河三角洲兩不同時期原始影像和土地利用類型解譯圖Fig.3 The Yellow River Delta original RS images and land use interpretation maps in 1989 and 2000
黃河三角洲的灘涂主要分布在黃河口 140 a來改道的范圍內(nèi),大部分在東營市,小部分在濱州市。通過不同時相遙感影像灘涂信息的提取,在分類圖上疊加行政界線,得到1989年至2000年11 a間近代黃河三角洲不同行政區(qū)域岸段灘涂面積變化(圖4)。從圖4中可見,黃河三角洲沿海各區(qū)域 2000年的灘涂面積較之1989年呈總體下降趨勢,減少總量246.42 km2。 其中東營市河口區(qū)的灘涂面積最大,達(dá)1 400 km2,面積減少量也是最大的,為188.06 km2。沾化縣和墾利區(qū)灘涂面積略有減少,而東營區(qū)和廣饒縣的灘涂面積基本沒有變化。
黃河三角洲灘涂的形成是多種驅(qū)動力綜合作用的結(jié)果,按照自然生態(tài)景觀,可分為泥質(zhì)灘涂、砂質(zhì)灘涂和生物灘涂。同一類型灘涂有多種開發(fā)利用方式,黃河三角洲灘涂的利用方式如圖5所示。盡管黃河現(xiàn)行入??诘臇|營區(qū)灘涂總面積在 1989~2000年間變化很小,但其利用方式有很大的變化。從圖5可知,淺海漁業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)種植、鹽田、自然保護區(qū)及工業(yè)用地是其主要的開發(fā)利用方式。運用ENVI軟件中的變化監(jiān)測模塊計算得到其灘涂土地利用類型轉(zhuǎn)換矩陣(表2)和灘涂與其他土地利用類型間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,可知1989~2000年間,黃河三角洲灘涂向其他土地利用方式轉(zhuǎn)化結(jié)果如下:15.9%轉(zhuǎn)變?yōu)榱植莸?12%轉(zhuǎn)變?yōu)楹S?7%轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌玫?包括已圍待用地),6.3%轉(zhuǎn)變?yōu)轲B(yǎng)殖、鹽田用地,1.1%轉(zhuǎn)變?yōu)樗?主要是河流水系);1989~2000年間,各類型土地向灘涂轉(zhuǎn)化結(jié)果為36.5%的海域、6.5%的水域、2.5%的林草地轉(zhuǎn)變?yōu)闉┩?同時有 1.3%的養(yǎng)殖、鹽田用地轉(zhuǎn)化為灘涂。
1989~2000年間,受人為因素影響灘涂被圍墾改造活動劇烈,175.3 km2灘涂轉(zhuǎn)化為林草地,69.6 km2轉(zhuǎn)化為養(yǎng)殖、鹽田用地。此期間養(yǎng)殖、鹽田面積共增加了55.8 km2,主要是由灘涂轉(zhuǎn)化而來。反觀其他類型土地向灘涂的轉(zhuǎn)化特點,80.9 km2的海域轉(zhuǎn)化為灘涂。河流水系和林草地等土地類型轉(zhuǎn)化為灘涂,說明黃河三角洲部分岸段潮溝萎縮,林草地減少。除受海洋動力侵蝕,灘涂轉(zhuǎn)變?yōu)楹S蛲?越來越多的流域大型水庫建設(shè),入海泥沙減少,降低了黃河的造陸能力,是灘涂面積減少的重要原因。
圖4 1989~2000年間黃河三角洲不同行政區(qū)域灘涂變化Fig.4 Variation of the tidal flat of the Yellow River Delta in different administrative regions between 1989 and 2000
根據(jù)黃河三角洲海岸形成時間、淤進和蝕退的特點,本區(qū)灘涂可分為以下 3個自然岸段,其 1989年和2000年的灘涂對比變化見表3。
圖5 黃河三角洲灘涂類型及開發(fā)利用方式Fig.5 The main application modes and type of tidal flat in the Yellow River Delta
表2 1989~2000年灘涂、土地類型轉(zhuǎn)換矩陣Tab.2 Land using type conversion matrix
表3 不同時期黃河三角洲3自然岸段灘涂面積變化對比Tab.3 Comparison of the changes of the tidal flat of the Yellow River Delta in three natural coasts,1989 and 2000
套爾河口—神仙溝:本岸段為黃河三角洲的組成部分,植物有檉柳、蘆葦和耐鹽草類,不宜耕種,現(xiàn)經(jīng)人工改造成大面積鹽田、蝦池和油田等工礦用地,自然灘涂主要為近河口段的濕地與三角洲河間洼地。刁口河流路各口門附近由于1976年入海泥沙補給源中斷后,潮流風(fēng)浪侵蝕強烈,潮灘上部寬度較小,最窄處寬僅 500 m,該段潮溝發(fā)育程度較低;本區(qū)以西岸段,河流改道與成陸較長,高潮灘發(fā)育成熟,寬度較大,灘涂上除潮溝上段兩岸有葦叢外,大部分地面植被稀少。1976年黃河改道清水溝行水后,西側(cè)岸段灘涂上的潮溝發(fā)育受到抑制;雖然其東面的挑河還處于發(fā)育階段,但是灘涂人工圍墾及部分岸段的蝕退日益嚴(yán)重,至2000年人工堤壩向海外移,原來天然韻律型岸線被平直的人工岸線取代,灘涂面積減少[6]。1989年該岸段灘涂面積為1 632.57 km2,占黃河三角洲灘涂總面積的48%,灘涂面積最大;到 2000年,該岸段灘涂面積和所占比重分別減少了203.41km2和2%。
神仙溝—小島河:為現(xiàn)行黃河入海及以淤積為主的岸段。黃河每年輸送大量泥沙到河口三角洲及近岸海域,其中1/3以上的泥沙沉積在下游沿程河道及沿岸地區(qū),在三角洲及其前沿海域形成寬緩的平拋物型海灘剖面[7]。此外該岸段北部由于油田開發(fā)的需要,自20世紀(jì)80年代以來三角洲沿岸均已修建高規(guī)格的防潮堤,其岸線變化、灘面演化主要限于防潮堤向海側(cè)的范圍內(nèi),特別是孤東人工大堤修建后,致使其近岸淺水區(qū)由建堤前的向海淤進轉(zhuǎn)為蝕退[8]。黃河從清水溝行水至2000年期間,清水溝一帶沖淤互有,總體表現(xiàn)為淤積,而南岸較之北岸更為劇烈。1996年人工調(diào)整黃河從清 8出汊口入海,現(xiàn)行清 8河口區(qū)表現(xiàn)為迅速淤進,形成明顯的沙嘴。廢棄的清水溝老河口則由淤積變?yōu)榭焖傥g退。該岸段2000年比1989年的灘涂面積略減少了11.42 km2。
小島河—淄脈溝口:本岸段為黃河在20世紀(jì)30年代入海形成的,廢棄時間較長,本區(qū)塑造灘涂的主要動力潮流,在其長期改造下,該岸段具有發(fā)育較寬大、平坦的高潮灘,寬度一般在1~3 km之間,同時還發(fā)育了密集的潮水支溝水系。該岸段灘涂面積有所減少,從1989年的509.27 km2減少到2000年的477.71 km2,而所占比重卻均為15%,變化很小。從兩期遙感圖像上可以看出該岸段早在1989年就建有大面積的養(yǎng)殖池和鹽田,其穩(wěn)定的人工岸堤限制了灘涂的演變。
通過對近代黃河三角洲1989年和2000年兩個時相遙感影像的增強處理、基于專家知識的監(jiān)督分類方法與目視解譯完成了黃河三角洲土地利用分類。通過野外驗證,該分類方法速度快且滿足應(yīng)用的要求。
按照不同行政區(qū)域和自然岸段分別統(tǒng)計了 1989年和2000年黃河三角洲的灘涂分布與面積變化,對灘涂與其他類型土地之間的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系等進行了計算與分析,得出灘涂利用方式轉(zhuǎn)換、面積的演變特征,發(fā)現(xiàn) 1989~2000年間,黃河三角洲中潮位灘涂(15.9%)主要向其他土地利用類型中的林草地轉(zhuǎn)換;而向灘涂轉(zhuǎn)換的主要是其他土地類型中的林草地(6.5%)??傮w上灘涂面積呈減少趨勢,減少面積為246.42 km2,灘涂面積減少最多的岸段為套爾河口—神仙溝。
對黃河三角洲灘涂變化原因進行了初步分析,黃河三角洲灘涂的演化與區(qū)內(nèi)人類活動關(guān)系密切,灘涂不斷被圍墾、養(yǎng)殖以及曬鹽所代替,人類活動極大的改變了灘涂發(fā)育演變的自然規(guī)律。人類活動作用下本區(qū)灘涂的演化規(guī)律有待進一步研究。
[1]裘江海.灘涂的可持續(xù)利用[M].北京:中國水利水電出版社,2005.
[2]葉青超.黃河斷流對三角洲環(huán)境的惡性影響[J].地理學(xué)報,1998,53(5):385-391.
[3]關(guān)元秀,劉高煥.黃河三角洲鹽堿地動態(tài)變化遙感監(jiān)測[J].國土資源遙感,2003,(2):19-22.
[4]樊彥國,張磊,孫元芳,等.基于 RS的黃河三角洲地區(qū)土地利用分類監(jiān)測研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2010,25(1):45-79.
[5]付軍,谷東起.基于光譜與紋理特征融合的灘涂信息提取方法[J].海洋環(huán)境科學(xué),2008,27(5):405-407.
[6]黃海軍,樊輝.黃河三角洲潮灘潮溝近期變化遙感監(jiān)測.地理學(xué)報[J].2004,59(5):723-730.
[7]陳紅莉,肖素君,程義吉,等.黃河三角洲灘涂資源開發(fā)利用研究[J].海岸工程,2000,21(1):59-63.
[8]薛允傳,馬圣媛,周成虎.基于遙感和GIS的現(xiàn)代黃河三角洲岸線變遷及發(fā)育演變研究[J].海洋科學(xué),2009,33(5):36-40.