這次去文萊,首都斯里班加灣沒有太大的變化,天空還是那樣藍,馬路上車子還是那樣少,城市還是那樣整潔,當然人還是那樣神情悠閑。只有一個很明顯的感覺,物價很高,因為同一個牌子的連鎖快餐店,同樣一份套餐,算下來,價格是香港的一倍。當然,如果看看文萊的人均收入,已經(jīng)在全球排名第四,那么這樣的價格如果和瑞士相比的話,也就算是相當便宜的了。
打開文萊當?shù)氐膱蠹?,整整一個版面,在討論如何消除國內(nèi)貧窮的問題。十年前第一次去文萊采訪,就曾經(jīng)讓當?shù)氐乃緳C,帶我們?nèi)チ怂闶钱數(shù)刎毭窬劬拥牡胤剑驗檫@個給外界印象相當富裕的國家,貧富差距嚴重,現(xiàn)在看來,這個問題,依然是政府著手在解決的。
說到貧富差距,如果看基尼系數(shù),屬于發(fā)達經(jīng)濟體的美國還有新加坡都很嚴重,當然還有香港。這些地方,如果要說和一些發(fā)展中國家的貧富差距有怎樣不同的地方,自然是貧困的標準不同。就拿文萊來說,所謂的貧窮,至少十年前看到的貧民區(qū),是和那些獨棟的別墅進行比較,不管是教育還是醫(yī)療甚至住房,基本需求政府都有提供,只不過是如何能做得更好,讓這些人更加富裕而已。
就好像香港,雖然貧富差距相當嚴重,街頭可以看到無家可歸的流浪者,但是如果了解香港的社會援助體系的話,就會知道,這些流浪者不是沒有其他的選擇,只不過他們自己決定了要用這樣的方式來生活。當寒冷或者惡劣天氣來臨的時候,政府會開放避難所給這些流浪者過夜,也有社會組織、宗教團體提供免費膳食,在香港,再貧窮,也要維持基本有尊嚴的生活,必須承認,政府已經(jīng)有了一套成熟的體制,包括資助社會團體,問題在于,社會對“基本服務(wù)”這樣的要求和標準會隨著社會的發(fā)展不斷提升,政府必須給予回應(yīng)。
當然,在那些貧窮國家,就算貧富差距不嚴重,生活在貧困線下的人們,根本談不上尊嚴兩個字。在孟加拉的首都達卡,就在五星級酒店的外面,在市中心的公園周邊,一到晚上,一不小心就會踢到睡在路邊的人,他們白天在這個城市謀生,晚上則用這樣的方式,在這個城市棲身。
年輕人對貧富差距嚴重的不滿,或許有些向往的是烏托邦式的平等,但是大部分,或者這種不滿得到呼應(yīng),不是因為貧富差距本身,而是導(dǎo)致貧富差距的原因。正如占領(lǐng)華爾街的年輕人,雖然批評資本主義,但并不認為就應(yīng)該轉(zhuǎn)向社會主義。而平均主義早就被證明是行不通的,也因為這樣,才會有中國內(nèi)地的經(jīng)濟改革。即便是共同富裕,也只是一個整體的概念,在共同富裕之下存在的個體差異,只要制度是公平的,那么也就可以接受。
人類的發(fā)展,要防止的,就是走向極端。人們對于政府的期待,是可以從制度上消除產(chǎn)生特權(quán)的根源。
看到新聞報道說,中國政府把貧窮線提高到年收入2300元,作為國家新的扶貧標準,這個標準比2009年提高92%。國務(wù)院扶貧辦主任范小建說,據(jù)測算,到2011年年底,對應(yīng)扶貧對象規(guī)模約為1.28億人,占農(nóng)村戶籍人口比例約為13.4%。其實聯(lián)合國的標準是人均收入每天1.25美元以下,這也就是剛剛和國際標準接軌。
責(zé)任編輯:陳敏