文/金樺婉

“意外”丟官的國際政要們

文/金樺婉

今年以來，在國際政壇的陰溝里翻船，“意外”丟官的知名政要不在少數(shù)，成為國際輿論的焦點。

2012年4月2日，一篇論文逼退一位總統(tǒng)，匈牙利總統(tǒng)施密特·帕爾宣布辭職。同時，他的母?！傺览麧擅窢栁核勾髮W認定施密特20年前博士論文純屬抄襲，剝奪了他的博士學位。

施密特曾獲得奧運會擊劍冠軍，1983年成為國際奧委會委員，2010年當選為匈牙利總統(tǒng)。施密特的論文丑聞從2012年1月被商業(yè)新聞網(wǎng)站爆出，他一直極力予以否認。即使博士學位沒了，施密特還是沒有低頭認錯。

至于總統(tǒng)一職，施密特之前表現(xiàn)得十分留戀，曾說“看不到論文剽竊與當總統(tǒng)有任何關(guān)系”。

施密特總統(tǒng)4月2日發(fā)表講話時稱，他在論文問題上問心無愧，表示將起訴撤銷他博士學位的澤梅爾魏斯大學最高權(quán)利機構(gòu)，認為只有法院才有權(quán)利撤銷他的學位。他表示根據(jù)國家基本法的要求，他完成了總統(tǒng)的工作，但因為論文抄襲風波，在目前的情況下，他個人會造成民族分裂，因此他結(jié)束自己的總統(tǒng)任期。

施密特前一天還表示不辭職，為什么會轉(zhuǎn)變態(tài)度？記者認為有以下幾個因素：第一，所有反對黨都要求他辭職，輿論也對他非常不利，對于這些壓力，他已經(jīng)承受不了；第二，這一事件已陷入僵局，無法解決，只要不辭職，就一直僵下去，而且拖的時間越久，對自己越不利。

匈牙利是一個總理制國家，總統(tǒng)僅僅是一個禮儀性的職位，但是現(xiàn)任總理歐爾班是施密特的政治盟友，施密特的辭職對現(xiàn)任政府有沒有影響，民眾對他的辭職又是什么反應(yīng)？

對于施密特辭職對現(xiàn)任政府的影響，記者認為，辭職本身對現(xiàn)政府的工作不會有多大影響，因為政府政策還是歐爾班說了算。如果提到影響，影響在于未來的新總統(tǒng)是誰，或說新總統(tǒng)由哪個黨推舉，這個新總統(tǒng)在多大程度上能堅持自己的獨立見解，而不受執(zhí)政黨的影響，這非常關(guān)鍵。2010年施密特作為執(zhí)政黨親民盟的總統(tǒng)候選人當選總統(tǒng)，當總統(tǒng)以來最讓反對黨不滿的就是政府在國會通過的任何法律，他都全部簽署，包括一些引起爭議的法律，如新憲法、新媒體法、新中央銀行法等等，并且在國內(nèi)引起了抗議，連歐盟也提出了意見。

目前反對黨社會黨提出由民主黨派共同推舉一個新總統(tǒng)候選人，其中社會黨提出如讓前總統(tǒng)紹約姆擔任新總統(tǒng)，也有反對黨提出直接選總統(tǒng)，但是能在多大程度上被執(zhí)政黨接受，現(xiàn)在還是個未知數(shù)。根據(jù)法律新總統(tǒng)必須在30天之內(nèi)由國會選出。而至于民眾的反映，據(jù)了解，多數(shù)人同意并接受施密特辭職。

最終，匈牙利議會以338票對5票的結(jié)果批準總統(tǒng)施密特的辭呈。

德國總統(tǒng)武爾夫：“雙丑門”辭職

2012年2月17日，武爾夫在總統(tǒng)府宣布辭去總統(tǒng)之職。此前，武爾夫深陷腐敗和丑聞之中，在出任總統(tǒng)之前，武爾夫接受了商界人士提供的好處。

武爾夫在德國總統(tǒng)府“望景宮”宣讀辭職聲明時說：“我向來誠實”?！暗聡枰晃徊粌H是被廣大民眾信任支持，而是被絕對多數(shù)民眾信任支持的總統(tǒng)?！薄叭欢?，最近一段日子，一些事情的進展表明，這種信任以及我行動的能力均已持續(xù)受損?！?/p>

武爾夫堅信自己沒有做錯任何事。他強調(diào)說：“出任總統(tǒng)的我一直按法行事。我犯過錯，但我向來誠實?！?/p>

武爾夫擔任總統(tǒng)之職不到兩年。他曾擔任默克爾所在的基督教民主聯(lián)盟（CDU）的副主席以及下薩克森州州長。

媒體稱，在武爾夫宣布辭職的前一天，德國的一些檢察官要求議會取消總統(tǒng)的豁免權(quán)。相關(guān)檢察官指出，在擔任下薩克森州州長期間，武爾夫與一位電影制片人交往甚密，進而從中獲得了好處。例如2007年，得益于該制片人的買單，武爾夫在一家豪華賓館住了一晚。此項丑聞愈演愈烈，對武爾夫形成了巨大的壓力。

德國總理默克爾取消了羅馬之行，以便留在柏林應(yīng)對“突發(fā)情況”。對于武爾夫的辭職決定，默克爾深表遺憾。她將竭力確保總統(tǒng)之位平穩(wěn)過渡，并表示，她將就下任總統(tǒng)人選同主要反對黨達成協(xié)議。

在武爾夫宣布辭職后，默克爾迅速向外界表明，她不想冒險讓一名候選人無法當選總統(tǒng)，所以她說，執(zhí)政聯(lián)盟中的各黨派將內(nèi)部協(xié)商，而且她還將立刻接觸反對黨社會民主黨和綠黨。

2010年，武爾夫就是在一片混亂的選舉中脫穎而出的。當時，反對派總統(tǒng)候選人、被外界看好的人權(quán)人士阿西姆高克還從默克爾所在的執(zhí)政聯(lián)盟中搶走了很多選票。

2011年12月中旬，武爾夫就卷入了一項涉腐丑聞。當時，有消息稱，在擔任下薩克森州州長期間，武爾夫接受了一位富有商人妻子的私人貸款。2012年1月，德國銷量最大的一家報紙準備刊發(fā)有關(guān)武爾夫接受不當貸款的報道之前，武爾夫致電該報主編，沖其發(fā)火。此事在德國社會引發(fā)不滿。

觀察人士表示，武爾夫的丑聞尚未對默克爾的受歡迎程度產(chǎn)生負面影響，因為在處理歐元區(qū)債務(wù)危機的過程中，默克爾已展現(xiàn)了她的冷靜領(lǐng)導(dǎo)能力。

韓國國會議長樸火喜太：“賄選門”辭職

“我向民眾道歉。就與我相關(guān)的事件，我感到責任重大，決定辭去議長職務(wù)，”聲明說“，我將承擔全部責任。如果有人卷入（丑聞），那都是我的責任。”

大國家黨成員、國會議員高承德揭發(fā)，2008年7月3日大國家黨黨首選舉前一兩天，他的辦公室收到一個裝有300萬韓元（約合2682美元）現(xiàn)金和樸太名片的信封。他認為，可能還有其他議員收到賄賂。樸太在那次選舉中當選黨首，任期至2009年9月結(jié)束。他拒絕承認自己做錯事。

2月9日下午，賄選案另一名嫌疑人、國會議長政策首席秘書趙庭滿（音譯）前往首爾檢察廳接受調(diào)查。這是他第三次遭檢方傳喚。

意大利總理貝盧斯科尼：“歐債門”辭職

2011年11月12日，意大利總理貝盧斯科尼黯然辭職。從政17年，貝盧斯科尼面對的是千余名歡呼他下臺的民眾。他當天沒有召開新聞發(fā)布會，只對助手說了一句：“我很傷心?！?/p>

按照貝盧斯科尼2011年11月8日與民眾的“約定”，他定于議會通過歐盟要求的經(jīng)濟改革方案后辭職。意大利眾議院12日以380票贊成、26票反對、2票棄權(quán)的結(jié)果通過緊縮法案以穩(wěn)定國內(nèi)財政狀況。

當貝盧斯科尼的轎車駛?cè)肟偨y(tǒng)府時，民眾高喊“小丑，小丑”。貝盧斯科尼抵達奎里納萊宮前對助手說了一句：“這太讓我傷心?！笨偨y(tǒng)府外場面一度接近混亂，貝盧斯科尼遞交辭呈后，只能從一座偏門秘密離開并返回住處，沒有面對媒體發(fā)表任何講話?！拔覀兊戎Y(jié)束，等著貝盧斯科尼時代的結(jié)束，我們希望這就是結(jié)束，”羅馬市民蘭扎說。

歐債之火毀了老貝“金身”。當歐債危機之烈火燃到意大利門口時，貝氏辭職旨在使意大利免于遭殃。2011年下半年開始，愈演愈烈的歐債危機終于沖垮了希臘帕潘德里歐政府，隨后危機矛頭指向意大利。人們擔心意大利也會出現(xiàn)債務(wù)違約，更擔心意大利債務(wù)規(guī)模會大得“無法救助”而拖垮歐元區(qū)，進而傷及全球經(jīng)濟。在此背景下，貝盧斯科尼政府受到來自國內(nèi)外各方的壓力，遭遇空前的“信任危機”。出席二十國集團峰會的其他領(lǐng)導(dǎo)人對意大利改革不力頗有微詞，國內(nèi)反對派不斷指責貝氏政府克服危機能力有限，甚至同盟者也與之分道揚鑣。原本受人喜愛的貝盧斯科尼為什么會失去議會多數(shù)支持者？分析人士認為，首先，他緋聞不斷，官司纏身，其執(zhí)政能力廣遭詬病。其次，數(shù)據(jù)顯示，在他執(zhí)政期間，意大利債臺高筑，經(jīng)濟增長率鮮有上升，各項改革措施幾乎未得到落實。另外，他口無遮攔，在外交場合表現(xiàn)欠佳，許多意大利人認為他有損本國的國際形象。

英國防大臣?？怂梗骸昂糜验T”辭職

2011年10月14日，英國國防大臣福克斯因“好友門”壓力宣布辭職。

罪證一：錄像顯示?？怂拐f謊。英國媒體2011年10月9日公布一段國防大臣?？怂谷ツ昱c斯里蘭卡總統(tǒng)馬欣達·拉賈帕克薩會面的錄像，揭開了其掩蓋丑聞的不光彩記錄。?？怂瓜惹罢f，他的密友韋里蒂從未“摻和”他與外國高官或者商人的會面。但錄像畫面顯示，?？怂古c拉賈帕克薩會面時韋里蒂在場。韋里蒂現(xiàn)年34歲，與?？怂瓜嘧R于愛丁堡大學，曾合租一套公寓。?？怂?005年結(jié)婚時，韋里蒂是?？怂沟陌槔伞１M管在國防部內(nèi)不擔任任何職務(wù)，韋里蒂憑借與國防大臣的私交，可自由進出國防部，同?？怂挂煌霾?。英媒稱，雖然韋里蒂不擔任公職，但?？怂箘佑霉罱o韋里蒂“發(fā)餉”，后者以“議會研究員”的身份“簽收”。財務(wù)記錄顯示，兩位“密友”間存在金錢關(guān)系。

罪證二：再卷企業(yè)糾紛。除了替好友張羅生意外，英國媒體2011年10月10日捅出?？怂褂锌赡芫砣胍粯队⒚榔髽I(yè)間的官司，他的頭銜可能被人用做了談判的籌碼。據(jù)悉，在韋里蒂安排下，?？怂乖诘习輹娬谙蛴鴩啦客其N移動電話保密技術(shù)的波頓公司高管，當時沒有任何其他官員在場。對此，福克斯發(fā)表聲明，承認自己可能已違反大臣行為準則，“工作職責和個人私交界線不清，犯下錯誤……非常抱歉給（公眾）帶來不良印象”，但“不認為（這些行為）真的做錯”，不會因此辭職。對此，唐寧街首相府聲明，稱?？怂古c其好友韋里蒂過從甚密，犯下了“嚴重的錯誤”，首相卡梅倫也下令調(diào)查?？怂埂?/p>