本報駐意大利特約記者　林麗

上周日上演的AC米蘭與尤文圖斯的巔峰對決將在很大程度上影響本賽季意甲冠軍的歸屬。場上雙方1∶1言和，賽后AC米蘭球星安布羅西尼卻一把揪住基耶利尼的球衣，兩隊險些爆發(fā)沖突——裁判，被看作這一切的始作俑者，恰如《米蘭體育報》26日的點(diǎn)評：“又一次，裁判成為焦點(diǎn)?！?/p>

多賽一場，領(lǐng)先1分。AC米蘭只要在主場贏下緊追自己的尤文圖斯，就能在意甲冠軍爭奪戰(zhàn)中搶到主動權(quán)。氣勢如虹的米蘭人在第14分鐘依靠諾切里諾的遠(yuǎn)射取得領(lǐng)先。10分鐘后，米蘭原本有機(jī)會鎖定勝局。蒙塔里門前3米處頭球補(bǔ)射，球整體越過門線后被倒在地上的布馮奮力撈出。就當(dāng)全場歡呼聲響起之時，裁判卻沒有任何表示，這意味著進(jìn)球無效，繼續(xù)比賽。最終，依靠馬特里在82分鐘的進(jìn)球尤文圖斯客場拿到寶貴1分。1∶1的結(jié)果讓冠軍的天平傾向斑馬軍團(tuán)，只要老婦人在接下去的補(bǔ)賽中獲勝便能搶回積分榜首的位置。

“有的誤判存在，可以被諒解”，《米蘭體育報》點(diǎn)評，“但是有的判罰卻根本無法讓人想像，比如蒙塔里一個跨過門線很遠(yuǎn)的進(jìn)球居然被吹為無效！”《晚郵報》也站在米蘭人這邊，“在圣西羅球場，AC米蘭踢出了精彩的足球，但是因?yàn)橐淮误@人的誤判，AC米蘭被嘲弄了。”不過，《都靈體育報》以《尤文圖斯不可被擊敗》為題指出了這樣的事實(shí)，“馬特里還有一個進(jìn)球被吹掉，那同樣是一個好球?！?/p>

孰是孰非，各執(zhí)一詞，但這場關(guān)鍵戰(zhàn)役的裁判無疑是整場鬧劇的主角?！耙粓?∶1的平局，屬于足球的東西并不太值得談?wù)?，但屬于爭議的部分將肯定成為焦點(diǎn)”，羅馬媒體甚至這樣寫道，“這是意大利足球的悲哀?！蔽靼嘌馈栋⑺箞蟆穭t有些隔岸觀火的味道，“比賽沒有爭議精彩?！薄?/p>