新加坡“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”2月24日文章，原題：丟失的自行車

近日，一起日本人在武漢丟失價(jià)格不菲的自行車事件，看似出不了廳堂，卻在微博上引起瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，頗令人意外。

據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，17日，一名叫河源啟一郎的日本男子在武漢沙湖附近的漢街丟失了價(jià)值達(dá)1.6萬(wàn)元人民幣的自行車。他只好報(bào)警找車。兩天后，失蹤的自行車一夕爆紅，因?yàn)橛形錆h網(wǎng)友發(fā)微博幫忙尋車，很快就有近5萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，編織成一張尋車熱心網(wǎng)。第三天，又有網(wǎng)友發(fā)微博稱，一個(gè)愛車朋友無(wú)意中買到丟失的自行車，表示有意歸還。

自行車經(jīng)歷三天的奇妙旅程，終究回到主人身邊，這完美結(jié)局凸顯網(wǎng)民互動(dòng)的熱情和新媒體熱炒新聞的巨大能量，信息散播之快所喚起的注意力，比警方查案找車還有效。盡管中國(guó)社會(huì)整體出現(xiàn)道德滑坡危機(jī)，但還是有不少古道熱腸的好心人在做好事。

就在自行車完璧歸趙后，中國(guó)輿論卻幾乎一面倒地把視角定在另一個(gè)側(cè)面，質(zhì)疑武漢警察“選擇性辦案”，這種VIP待遇是留給國(guó)際人士的。

在一片炮轟聲中，輿論沒(méi)看清楚的是，警方并沒(méi)有破案，只是“被破案”。按媒體的報(bào)道，自行車不是警察找到的，是一個(gè)市民在黑市買到并自愿還車。日本人的愛車失而復(fù)得，靠的更多是中國(guó)社會(huì)的民間力量，而不是公權(quán)力。

小小竊案成了絕妙的公共事件，一輛自行車折射出中國(guó)社會(huì)各種側(cè)面和想法。不過(guò)，從輿論的反應(yīng)和報(bào)章的民調(diào)可得出一個(gè)離現(xiàn)實(shí)不遠(yuǎn)的結(jié)論：在中國(guó)弄丟東西，不能奢望警察把它找回來(lái)。既然公權(quán)力使不出力，與其只批評(píng)公權(quán)力部門，何不把關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向民間力量？

蘊(yùn)藏在民間的善念一旦集體噴涌，是一股可催動(dòng)社會(huì)向上提升的力量。輿論在積極監(jiān)督和批評(píng)公權(quán)力時(shí)，也可呼吁與引導(dǎo)民間力量參與社會(huì)管理和建設(shè)；民間力量和公權(quán)力相互包容和配合，可以創(chuàng)造更和諧、穩(wěn)定與互信的社會(huì)氛圍。中國(guó)社會(huì)不缺善心，缺的是對(duì)社會(huì)整體的信任感。▲（作者沈澤瑋）