李恩萍，李秀文，王海旺，孫東暉

（天津市植保植檢站，天津 300061）

植保專業(yè)統(tǒng)計，既是對農作物發(fā)生危害和損失情況的收集、整理和分析的過程，又是用以開展科學預測的數據庫體系。天津市自1950年初開始建立簡單的植保專業(yè)統(tǒng)計制度以來，通過各級植保部門的不斷努力，天津植保統(tǒng)計工作日臻完善，已從最初的手工填錄發(fā)展到系統(tǒng)統(tǒng)一分析對比的階段，且正在試用網絡直報系統(tǒng)平臺，更及時而準確的掌握病蟲害動態(tài)和發(fā)生變化信息。

1 天津植保專業(yè)統(tǒng)計工作的發(fā)展進程

天津植保專業(yè)統(tǒng)計工作做為全國植保統(tǒng)計工作的重要組成部分，一直由天津市植保植檢站完成。隨著全國植保統(tǒng)計系統(tǒng)的發(fā)展，天津植保統(tǒng)計大致經歷了4個階段。

1.1 從無到有的階段（1980年以前）

植物保護措施早就存在，但對植物保護情況進行統(tǒng)計是在新中國成立后才初步建立。從1972年開始，全國開展了病蟲害發(fā)生和防治面積、挽回損失及防治后仍然損失等項目的統(tǒng)計。天津的植保統(tǒng)計工作也在20世紀70年代初才逐步發(fā)展起來，積累了一些早期的病蟲害發(fā)生和防治情況數據。

1.2 初步發(fā)展階段（1981-1987年）

1981年，農業(yè)部植物保護局制定并下發(fā)了《植保專業(yè)統(tǒng)計報表制度》（（1981）農業(yè)（保）字第25號），要求各省市要加強調查研究，采用典型調查及科學估算的辦法進行統(tǒng)計。從此，天津植保統(tǒng)計工作在農業(yè)部的統(tǒng)一部署下，邊研究邊上報，開始步入了規(guī)范化管理的年代。

1.3 改革發(fā)展時期（1988-1991年）

20世紀80年代以后，隨著改革開放的深入，由于耕作制度的調整和作物品種的頻繁更換，有害生物發(fā)生危害隨之也出現了較大變化，原《植保專業(yè)統(tǒng)計報表制度》不能適應新形勢的需要。1988年在農牧漁業(yè)部下發(fā)的“關于印發(fā)《植保專業(yè)統(tǒng)計報表制度》和《植保專業(yè)統(tǒng)計工作暫行規(guī)定》的通知”的指導下，天津市植保站對植保專業(yè)統(tǒng)計內容進行了調整，將統(tǒng)計病蟲對象由原來的31種增至64種，同時增加了農作物病蟲防治措施、農藥使用量、植保機械使用量、植保機構人員情況、植保服務組織和有償服務情況等項目的統(tǒng)計。到20世紀90年代初，市縣（區(qū)）植保站已確定了專門的植保專業(yè)統(tǒng)計人員，初步形成了完整的植保統(tǒng)計數據，能比較全面系統(tǒng)地反映病蟲害發(fā)生情況和保護工作情況，為各級政府決策提供了有力的依據。

1.4 快速發(fā)展時期（1992年至今）

這一時期天津的植保統(tǒng)計工作在以前紙質數據填報的基礎上，使用了“統(tǒng)計報表自動處理系統(tǒng)”，延長了數據保存年限，提高了填報速度。同時，天津市植保站參加了由全國農技中心組織的“全國植保統(tǒng)計50 a數據庫”搜集整理工作，系統(tǒng)整理了自1950年以來天津地區(qū)主要農作物病蟲害發(fā)生、防治和損失情況數據。2008年天津市開始使用網絡版數據采集系統(tǒng)，各區(qū)縣可通過計算機網絡直接上報統(tǒng)計數據，大大減輕了基層統(tǒng)計人員的工作負擔，加快了數據上報的速度，提高了統(tǒng)計效率。

2 天津植保專業(yè)統(tǒng)計工作現狀

2.1 穩(wěn)定的植保專業(yè)統(tǒng)計隊伍

植保專業(yè)統(tǒng)計工作是一項復雜的系統(tǒng)工程，在統(tǒng)計調查過程中，必須有穩(wěn)定的專業(yè)統(tǒng)計隊伍。經過多年的充實和提高，目前，天津已形成了市、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)三級網路系統(tǒng)，12個涉農區(qū)縣每個區(qū)縣至少已擁有1名業(yè)務過硬的專職或兼職統(tǒng)計人員，組織本區(qū)縣監(jiān)測點的基層統(tǒng)計員開展調查工作，同時匯總和分析本區(qū)縣的病蟲害發(fā)生情況及植保工作開展情況。穩(wěn)定專業(yè)的植保統(tǒng)計隊伍，使調查工作的開展有了組織上的保證。

2.2 植保專業(yè)統(tǒng)計數據庫涵蓋的內容

植保專業(yè)統(tǒng)計報表從手工填錄發(fā)展到今天的網絡上報，歷經了3個版本的調整。目前使用的數據統(tǒng)計系統(tǒng)包含了天津市水稻、小麥、大豆、馬鈴薯、棉花、花生、蘋果及蔬菜等主要農作物的病蟲草害發(fā)生、防治面積、發(fā)生程度及損失情況，同時記錄天津市病蟲害主要防治措施情況、全年農藥使用情況、植保機械使用情況、農藥中毒情況、檢疫性有害生物發(fā)生防除情況、檢疫工作情況、植保系統(tǒng)人員情況及社會化服務情況等各項植?；顒娱_展情況。

通過全市各級植保統(tǒng)計人員的共同努力，目前，天津市已初步建成天津植保統(tǒng)計數據庫，數據庫涵蓋了1950-2011年的統(tǒng)計資料，形成一套完整的電子信息系統(tǒng)，通過數據查詢即可獲得歷年病蟲發(fā)生情況。同時，通過對歷年數據進行分析比較處理，將各年之間的數據進行分析比對,可以揭示病蟲害發(fā)生的規(guī)律，總結植保活動的發(fā)展形勢，從而為各級政府部門決策提供依據。

2.3 植保專業(yè)統(tǒng)計技術暨數據采集情況

按照統(tǒng)計數據庫的要求，天津市在12個區(qū)縣設立了80多個監(jiān)測點對不同作物主要病蟲害發(fā)生防治情況開展定點調查，由各區(qū)縣統(tǒng)一匯總定點調查情況，填報植保專業(yè)統(tǒng)計報表。在定點調查過程中，要求各監(jiān)測點嚴格按照植物保護統(tǒng)計手冊的要求對農作物病蟲害發(fā)生防治情況開展調查，以確保數據科學準確。

同時，近年來為了研討更加科學準確的病蟲害損失評估方法，更好的指導植保專業(yè)統(tǒng)計工作，天津市連續(xù)三年開展了玉米病蟲草害綜合危害損失評估試驗，試驗數據為植保專業(yè)統(tǒng)計標準化提供了綜合評價指標。

3 植保專業(yè)統(tǒng)計工作存在的問題

3.1 基層植保專業(yè)統(tǒng)計人員業(yè)務水平有待提高

目前，天津市基層植保專業(yè)統(tǒng)計人員流動性大，造成基層統(tǒng)計水平參差不齊。部分基層統(tǒng)計人員業(yè)務水平不夠全面，不能科學準確的開展統(tǒng)計工作。同時由于學習培訓不及時，當突發(fā)性病蟲害入侵，難以做到準確預報，影響了植保統(tǒng)計工作的準確性。

3.2 缺乏全面細致的專業(yè)統(tǒng)計標準

新近發(fā)生的病蟲害沒有統(tǒng)計標準，如小麥吸漿蟲是危害天津小麥生產的重要害蟲，在天津及北京地區(qū)已發(fā)生多年，但由于沒有全國統(tǒng)一的統(tǒng)計標準，獲得的數據很難科學準確。

現行的統(tǒng)計標準與實際生產不符，如抗蟲棉在全國范圍的大面積推廣，沿用老的棉鈴蟲發(fā)生程度分級標準，已與實際生產情況不符。

損失評估標準不明確，如天津市玉米種植分為春玉米和夏玉米，紅蜘蛛在春玉米和夏玉米上發(fā)生情況的分級，不適合使用同一個標準。

3.3 統(tǒng)計對象調整不及時

近幾年，天津的蔬菜生產在農業(yè)生產中所占的比重越來越大，現行的統(tǒng)計報表中把蔬菜做為一個統(tǒng)計對象處理，一種病蟲在蔬菜不同種類上的發(fā)生情況和損失情況都是不一樣的，以蔬菜為單位整體的統(tǒng)計，造成了統(tǒng)計誤差。又如，隨著高毒農藥替代等項目的大力推廣，現有的統(tǒng)計報表中所列出的農藥種類相對陳舊。

4 天津植保專業(yè)統(tǒng)計工作展望

4.1 開展業(yè)務培訓 提升隊伍素質

植保統(tǒng)計工作業(yè)務量大，專業(yè)性強，業(yè)務人員的專業(yè)技術水平直接影響數據的科學性和準確性。為使統(tǒng)計數據更為全面真實的反應天津病蟲害發(fā)生情況和天津市的植物保護工作，必須加強統(tǒng)計人員的業(yè)務知識更新，提高新技術和新設備的應用能力，特別是要加強基層統(tǒng)計人員的業(yè)務知識培訓，提高整個統(tǒng)計隊伍的業(yè)務水平，以保證統(tǒng)計工作的順利開展。

4.2 深入開展標準化研究

近年來，隨著種植業(yè)結構的調整，天津市的植保統(tǒng)計工作也面臨著新的問題，一些次要病蟲害上升為主要病蟲害，新發(fā)病蟲害種類不斷增加，現行的20世紀90年代的統(tǒng)計標準已不能滿足當前統(tǒng)計工作的需要，因此，必須開展試驗研究，總結分析新情況，制定適應天津統(tǒng)計工作的新標準。

4.3 注重數據積累分析

天津市目前的植保統(tǒng)計數據庫已擁有了近50年的基礎數據，但分散且割裂的數據并不能反應病蟲害發(fā)生情況的總體規(guī)律，不能應用于實際生產。在今后的工作中，植保統(tǒng)計人員應充分采用對比分析、分組分析及相關分析等統(tǒng)計方法，對歷史資料進行整理分析，找出規(guī)律，為下一步病蟲害預測預報提供依據，指導植保工作的開展。