繆中興

東周列國時，刺殺，作為一種特殊的斗爭形式悄然登場：專諸刺殺吳王僚；要離刺殺吳王僚之子慶忌；豫讓行刺趙國的創(chuàng)始人趙襄子；聶政刺殺韓國相國俠累；荊軻刺秦王……經過2000多年的淘洗，群星般的刺客們只剩下一個家喻戶曉的代表—荊軻。為什么偏偏是他？

從行動的難度上來講，荊軻刺秦王并不是最艱難的。專諸刺殺吳王僚時，吳王的衛(wèi)士從王宮一直排到刺殺地點，臺階門戶都站滿了身持長矛的親信；聶政刺殺韓國的相國俠累時，俠累近旁“持兵戟而衛(wèi)侍者甚眾”；而荊軻刺殺秦王時，秦王那些手執(zhí)兵器的衛(wèi)士都遵照法令立于大殿之下，離秦王很遠，直到荊軻完全失敗之后才出現(xiàn)在秦王身邊。秦王腰中雖然有一柄長劍，但很難拔出。也就是說，荊軻在相當長的時間內是在與一位手無寸鐵的對手單挑。并且，聶政是從距俠累很遠的府門外殺起，而荊軻在行動剛一開始就扯住了秦王的袖子。

這也說明，荊軻并不是刺客中武功最好的一個。當時就有劍客說荊軻：“惜哉其不講于刺劍之術也！”陶淵明也說他“劍術疏”。相比聶政于長戟利劍叢中輕取俠累，荊大俠面對孤身一人、赤手空拳的秦王竟不能取其性命，豈不汗顏？

如果荊軻出名不是因為刺殺難度和武功高強，那么，是因為行動方式的奇巧嗎？若論巧妙，專諸把短劍藏在烤魚的腹中，既至王前，擘魚出劍，一擊中的，何其瀟灑！而荊軻圖窮匕現(xiàn)，不免狼狽。

難道是因為荊軻最為堅忍？若比堅忍的話，要離為刺殺吳國第一勇士慶忌而斷右臂、滅全家；豫讓為不讓對方認出自己，涂漆潰爛全身，吞炭改變聲音；聶政為不連累雇主而將自己毀容挖眼，剖腹出腸。這一個個場面真令人毛骨悚然。而荊軻從接受征召開始就一直過著舒適的生活，為刺殺計劃付出性命代價的是田光和樊於期。太子丹婉言催促，荊軻竟口出怒言，負氣入秦，其忍耐力與前幾位根本不可相提并論。

那么，是因為行動的效果嗎？

這一點恰恰是荊軻最失敗的地方。專諸、要離、聶政都刺殺成功了，而荊軻不但沒刺死秦王，反而激怒了秦王，加速了燕國的滅亡。

綜上所述，荊軻幾乎是春秋戰(zhàn)國成名刺客中最不成功的一個，可是為什么他最有名？

因為在所有刺客中，他刺殺的對象名聲最大。

吳王僚、慶忌、俠累，雖也是一時名人，但和一統(tǒng)六國囊括宇內的秦始皇相比，吳王僚等輩，有多少人問津呢？

如果太子丹派的是聶政，那刺殺就能夠成功了。但如果是這樣，聶大俠的名字同樣會沉沒在歷史長河中。因為被刺殺的嬴政就沒機會成為那個統(tǒng)一天下的秦始皇，荊軻和吳王僚等人也很難有什么本質的區(qū)別。既然如此，成功刺殺他的刺客憑什么會比專諸、要離更出名呢？

所以，要想成為出名的刺客，關鍵并不在于武功的高低、難度的大小、忍性的強弱，而在于刺殺對象的聲名。如果這個對象還有做更大事業(yè)的潛力，那么，故意失敗才是刺客永留威名的最好方式。

編 輯/葡萄